phanpy 09.01.11, 22:44 Troche tylko przykro, że wg Gazety parę minut po 22 to juz dzień następny...ja rozumiem, że redaktorzy chcą mieć już "odbębniony" jutrzejszy artykuł, ale żeby aż tak... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: krakauer Pusto w wyborach dzielnicowych IP: *.dynamic.chello.pl 09.01.11, 22:44 Zlikwidować rady dzielnic - nie będziemy płacić za zabawy w samorząd. Tu nie ma ludzi - nie ma legitymacji demokratycznej,. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Pusto w wyborach dzielnicowych IP: 77.236.26.* 09.01.11, 22:47 Mnie niska frekwencja nie dziwi. PiS wraz z Machlojczykami zrobili wszystko, aby zniechęcić ludzi do wyborów do rad dzielnic. Teraz będą mogli powiedzieć, że dzielnice są niepotrzebne i rządzić może dyktatorsko jaśnie nam panujący. A przecież prawdziwa demokracja powinna być na najniższym szczeblu. A tak władze miasta pokazały, że demokracja ich nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakauer Re: Pusto w wyborach dzielnicowych IP: *.dynamic.chello.pl 09.01.11, 22:51 nikt nikomu nie bronił udziału ! taką mamy świadomość obywatelską ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Re: Pusto w wyborach dzielnicowych IP: 77.236.26.* 09.01.11, 22:58 Nikt nie bronił, ale nikt nie zachęcał. A termin wyborów jest wprost skandaliczny. Dalczego nie mogły się odbyć razem z wyborami do Rady Miasta? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mii Re: Pusto w wyborach dzielnicowych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.11, 00:00 moją nieobecność potraktujcie jako mój sprzeciw wobec szkodliwej, skandalicznej i bardzo kosztownej decyzji o rozdzieleniu wyborów. majchrowski i jego klika odpowiadają za to, ze ludzie nie poszli do wyborów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KASA-ndra Re: Sęk w tym IP: 89.174.214.* 10.01.11, 00:18 Sęk w tym, że właśnie o taki scenariusz chodziło Pisowczykom i Makiawerskim, bo przy niskiej frekwencji na wybory pójdzie tylko "ich" elektorat tak jak od zawsze chodzili głosując na FJN (Front Jedności Narodu - nie mylić z PJN) Odpowiedz Link Zgłoś