Ministerstwo mówi TAK spalarni w Mogile

[Gość: balusz]

Spalarnie śmieci na terenach zalewowych. Co za absurd. Spalarnia śmieci po za miastam TAK. W tym miejścu NIE !!!

mieszkancy Nowej Hutynie zgodzili sie na spalarnie

[Gość: gg]

to poroniony pomysł na terenie zalewowym

Ministerstwo mówi TAK spalarni w Mogile

[Gość: Janusz]

Ciekawy jestem o ile wzrosną opłaty za wywóz odpadów po zrealizowaniu inwestycji - dwukrotnie?. Na pewno w studium wykonalności projektu przeprowadzono taką analizę.

nie! TYLKO NIE TO!

[Gość: bleee]

nieeeeeeeeeeeeeeeeeee
to tragedia dla ekosystemu,
to przegrana wszystkich nas!
oby Wisła wylała? i nie dopuściła do takiej inwestycji?

[Gość: coz]

Jest poza zasięgiem Wisły; rozpaczaj dalej, ubogi duchem.

Ministerstwo mówi TAK spalarni w Mogile

[Gość: dragonite]

To bardzo dobra decyzja. Polska to kraj syfiarzy. Wystarczy się przejść po ulicach i parkach oraz do lasu i zobaczyć ile jest śmieci w około. Nikomu się nie chce zanieść papierka do kosza tylko zostawia śmieci jak kura g...no. Ciekawe ile z was tak sumiennie segreguje śmieci i nie ładuje wszystko jak leci do jednego worka ?. Może jak się znajdzie 5% to góra.

[Gość: rex]

A co ma z tym wspólnego spalarnia? Myślisz, że gdy ją wybudują, to polactwo przestanie wywozić śmieci do lasu? Niby dlaczego? Wywóz śmieci będzie przecież jeszcze droższy, bo "inwestycja" musi się zwrócić. A gdy Wisła zaleje wysypisko śmieci znajdujące się na terenie spalarni, to zniszczenia w środowisku będą znacznie większe niż te powodowane wysypywaniem śmieci do lasu.

Ministerstwo mówi TAK spalarni w Mogile

[Gość: Lukas]

czemu nie zrobią w spalarni generatora? to by mogło obniżyć zużycie wegla w łegu bądz skawinie

a ja mówię NIE

[Gość: Kasia]

Na terenie zalewowym Wisly absolutne wariactwo. Dośc mamy kolejnych pomysłów "uszczęsliwiania" Huty na siłę. W Czyżynach zamiast Hali Widowiskowej ma działac lub juz działa Lamusownia MPO, przy Szpitalu Żeromskiego facet wybudował piec krematoryjny-spopielarnię i jeszcze spalarnia.........................Może Wola Justowska albo Zakrzówek?

Gość portalu: Kasia napisał(a):

[Gość: Glikol]

> Na terenie zalewowym Wisly absolutne wariactwo. Dośc mamy kolejnych pomysłów "u
> szczęsliwiania" Huty na siłę. W Czyżynach zamiast Hali Widowiskowej ma działac
> lub juz działa Lamusownia MPO, przy Szpitalu Żeromskiego facet wybudował piec k
> rematoryjny-spopielarnię i jeszcze spalarnia.........................Może Wola
> Justowska albo Zakrzówek?

Hej Kasiu, widze, ze nie wiesz o czym mowisz. Nie wiem skad masz takie dziwne informacje, ze w Czyznach zamiast Hali Widowskowej ma dzialas lamusownia MPO. Lamusowania MPO i Hala Widowisko to dwie rozne rzeczy. Lamusowania nie wyklucza stworzenia Hali i odwrotnie. Obiekt MPO jest zlokalizowany (otwarcie juz niedlugo) przy ulicy Nowohuckiej tuz przy bazie MPO, natomiast Hala ma byc przy ulicy Lema.
Co do faceta (pana Barana), to spopielarnia nie rozpocznie dzialanosci, ze wzgledu na liczne protesty (odleglosc od szpitala Zeromskiego 200 metrow, odleglosc od blokow mieszkalnych 300 metrow, moze mniej), plus nie wydanie zgody przez rade dzielnicy. Do tego zamontowal on stare piece czeskie (piece te sa wycofywane z Czech, ze wzgledu, na to, ze nie spelniaja norm.

[Gość: rex]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Na terenie zalewowym Wisly absolutne wariactwo. Dośc mamy kolejnych pomysłów "u
> szczęsliwiania" Huty na siłę.

To dlaczego Huta masowo poparła Majchrowskiego? O ile mi wiadomo, na radnych w Mogile też wybrano tych samych ludzi.

[eminey]

Sam chcialbym wiedziec - od lat mnie to zastanawia, do dzis nie wiem :(

Spalarnia poza Kraków

[Gość: S7]

Władze Krakowa mają byle gdzie ludzi i nie liczą się z ich zdaniem. Raport środowiska to skandal zatwierdzony w pośpiechu z decyzją natychmiastowej wykonalności – wiele spraw jest w sądzie przeciwko tej inwestycji nikomu się jednak nie śpieszy, aby to rzetelnie wyjaśnić. Jeżeli chodzi o samą spalarnie nawet, jeżeli idea jest O.K. to lokalizacja fatalna i bezsensowna, ale Kraków jako miasto chce mieć z tego tylko i wyłącznie KASE. 220 tys. ton odpadów – takie ilości będą głownie dowożone z wielu małopolskich miejscowości, a o recyklingu i segregacji można zapomnieć bo trzeba będzie spalarnie utrzymać czyli spalać jak najwięcej. Spalarnia powinna być poza miastem tyle, że KASE zgarnęły, kto inny więc koniecznie chce się nas uszczęśliwić pod pozorem ekologii.

[Gość: ax]

Majcher chce zbudować jak największą i jak najdroższą spalarnię, ponieważ wtedy dostanie dużą kasę z Unii. Takie podejście gwarantuje maksymalizację "prowizji" ;-) od wykonawców, które, jak wiadomo, są ustalane procentowo.

spalarnię powinno się wybudować obok KSW

[Gość: A]

bo jak mówil Majchrowski ona nie truje, a będzie dobrze skomunikowana dla śmieciarek.

[Gość: rex]

Popieram :))))))

[Gość: Klara]

Pamiętam jak w latach 2007-2009, w przypadku takich jak ten artykułów, na tym forum aż iskrzyło pomiędzy przeciwnikami a zwolennikami (ponoć ukrytymi pod nickami urzędnikami magistracko-holdingowymi). A dziś... najwyraźniej już się nie chce nawet wysyłać "zwolenników" na front, bo przeciwnik jakby osłabł. Komitet z Mogiły zamiast czerpać wzorce od zwycięzkiego komitetu z Rybitw, to poszedł ścieżką niezrozumiałą dla mediów, polityków i czytelników. A szkoda, bo argumenty które kiedyś padały z ust przeciwników wygrały, bo musiały wygrać. Tamte osoby nie uciekały od debat i starć, używały obok argumentów również gadżetów, jeździły do Warszawy i Brukseli. Było o nich słychać.
Ale może jeszcze nie wszystko stracone...

a skąd tyle śmieci

[Gość: M]

a skąd wezmą tyle smieci, jeżeli twierdzą że trafi tam tylko to co nie będzie wysegregowane?

[Gość: rex]

Będą je dowozić z całej Europy. Trasą S7, rozumie się ;-)

[Gość: afe]

Niestety, to inteligentni inaczej mieszkańcy Krakowa wytwarzają je w takiej ilości, nie życząc sobie sortowania do odzysku. Musieliby poniżyć swoją godność i poświęcić nieco swojej bezcennej uwagi zwykłym śmieciom.

chcą nam wepchnąć przestarzała technologię

[Gość: NIE!]

za miliard zł - ktoś nieźle zarobi a zdrowie stracą mieszkańcy Nowej Huty: mamy tam już juz kombinat, koksownie, Łęg, cementownie, spalarnie odpadów medycznych i wysypiska żużla z Huty, na ch.. tam jeszcze spalarnia śmieci? czy Nowa Huta to dzielnica dla emerytów i odpadów ludzkich przeznaczonych do utylizacji? my tez chcemy żyć

pytanie dla dociekliwych: ile rtęci rocznie pójdzie w powietrze z tej spalarni?i zobaczcie koniecznie warszawski Targówek: tam tez miała byc super spalarnia a wyszło "po polsku"

[Gość: rex]

To dlaczego Huta głosowała masowo za Majchrowskim? Kracik był przeciwny spalarni.

[Gość: kościelny]

Gość portalu: rex napisał(a):

> To dlaczego Huta głosowała masowo za Majchrowskim? Kracik był przeciwny spalarn
> i.

Bo lepsza dżuma od cholery. Tamten by połowę kasy miejskiej przeznaczył krakowskiej kurii a księży kazał całować w d....

Niech każdy sam pali swoje śmieci

[dokto]

Będzie tanio, bez prowizji od wykonawcy, itp, td

[Gość: aha]

Głowa radziecka; ale to tak od zawsze działa w osiedlach domków; jeśli ma się trochę samozaparcia i odporności na zatrute powietrze, można to osobiście sprawdzić organoleptycznie, najlepiej zimą.

Mam nadzieję,że jak przyjdzie powódź to ta cała sp

[na-pohybel]

alarnia popłynie hen daleko!

Ministerstwo mówi TAK spalarni w Mogile

[mark-one]

Redaktor powinien napisać ,że Holding i miasto chce podpisać umowe na dofinansowanie spalarni. Bo niestety tylko dla tych urzędników a na szczęście dla wszystkich mieszkańców ta inwestycja w Krakowie nie powstanie . Unia europejska nie dołoży ani grosza do spalarni,która miała by powstać w korytarzach ekologiczych miasta i co znacznie gorsze w terenach zagrożonych powodziom.

umiecie liczyć?

[Gość: art]

220 000 000 kg śmieci, zakładając 220 dni roboczych, dziennie 1000 ton, dróżkami od centralnej , od klasztornej-rybitw, 200-500 ciężarówek,już są od rana do nocy korki- musi to być potężny szmal dla złodzieji rządzących Krakowem!!!!!

TAK spalarni w Mogile

[Gość: Jacek]

Brawo! Oszołomy z ZM i tak nic nie osiągną poza podwyższeniem własnego ciśnienia hahahhahahahahahahahahahaha!
TAK DLA SPALARNI W KRAKOWIE!

[Gość: kibic4]

A ja słyszałem,że następny PK ma zamiar postawić pomnik dla ZM gdzieś na peryferiach Krakowa za "wybawienie od spalarni".

[Gość: WANDA]

Ludzie kto tym krajem rządzi. Widziałam film na youtube, te tereny pływały w czasie zeszłorocznej powodzi . Jakis decydent ubzdurał sobie to miejsce ,ratujmy się przed taką WłADZA ,KTÓRA Z WYRAFINOWANIA WYBRAŁA TO MIEJSCE. wSZĘDZIE SIĘ SŁYSZY O REWITALIZACJI NOWEJ HUTY A TU SIĘ WCISKA spalarnie KILOMETR OD DZIELNICY ZAMIESZKAŁEJ PRZEZ TYSIĄCE LUDZI

Na terenie zalewowym, brawo

[Gość: Stanley]

Wyrzucanie pieniędzy do Wisły, na terenie zalewowym planowana spalarnia śmieci. Jak będzie powódź, to wszystko popłynie do Bałtyku.