Dodaj do ulubionych

Metrowej długości pocisk artyleryjski

IP: *.centertel.pl 12.08.11, 13:59
Nebelwerfer?
Obserwuj wątek
    • Gość: blala Metrowej długości pocisk artyleryjski IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.08.11, 14:16
      Czy pan Dziennikarz mógłby się wysilić i podać, w którym miejscu Dobrego Pasterza?
      • Gość: Marek Re: Metrowej długości pocisk artyleryjski IP: *.dynamic.chello.pl 12.08.11, 14:32
        Pan dziennikarz pewnie nie ale ja ci odpowiadam ; z tyłu Reala , na wysokości budowy nowego bloku , tego bliżej Parku wodnego.
        • Gość: blala Re: Metrowej długości pocisk artyleryjski IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.08.11, 15:20
          Marek, bardzo dziękuję.
        • Gość: mika Re: Metrowej długości pocisk artyleryjski IP: *.60.citypartner.pl 12.08.11, 22:20
          No, to przyszli mieszkańcy bloku, mogą mieć dodatkowe "bombowe" atrakcje .
    • Gość: marynista Metrowej długości pocisk artyleryjski IP: *.adsl.inetia.pl 12.08.11, 15:13
      To jest klasyczny pocisk 35 cm, wszystko na to wskazuje wystrzelony (we wrześniu lub październiku 39) z pancernika Schleswig-Holstein. Właśnie on w tym czasie ostrzeliwał rejon Dobrego Paterza – silnie ufortyfikowany bastion polski.
      • Gość: ? Re: Metrowej długości pocisk artyleryjski IP: 77.236.16.* 12.08.11, 16:03
        :-)
      • Gość: kass Re: Metrowej długości pocisk artyleryjski IP: *.98.pxs.pl 12.08.11, 17:14
        u made my day;DDD
      • swarozyc Re: Metrowej długości pocisk artyleryjski 12.08.11, 19:26
        Sh miał artlerię główną kal. 280 mm
    • Gość: Krakus Co to za działo? IP: *.dynamic.chello.pl 12.08.11, 17:38
      Działo 350mm?!
      • big_gadu Re: Nie oszczędzaj ! 12.08.11, 20:13
        To byl kaliber 1000 mm !

        Tylko resztę zjadła rdza.
      • Gość: fachura Berta IP: *.starnettelecom.pl 13.08.11, 09:56
        "co to za działo" - to działo co się zes.... - to na pewno działo zwane "gruba Berta"
    • Gość: s Re: Metrowej długości pocisk artyleryjski IP: *.dynamic.chello.pl 12.08.11, 22:06
      katiusza albo jakowaś bomba lotnicza chyba :-(
      • Gość: krakus Mała torpeda IP: *.starnettelecom.pl 13.08.11, 09:55
        Ja myslę, że to była mała torpeda.
        Rosjanie w czasie manewru który ocalił Kraków, atakowali z powietrza jednostki pływające (po Wiśle) nieprzyjaciela
        Wania był "nawalony" i źle wycelował topedą - ot cała prawda
    • Gość: lajkonik Z czasów II-giej wojny?! IP: *.starnettelecom.pl 13.08.11, 09:52
      "Pocisk pochodzi prawdopodobnie z okresu II-giej wojny" - no gratuluje dedukcji Panu redaktorowi, bo sam bym na to nie wpadł.
      Już myślałem, że to pocisk z okreu I-szej wojny gdy twierdza Kraków była ostrzeliwana lub co bardziej prawdopodobne z okresu Rzymskiego.
      Pewien oddział Rzymian szedł na Brytów ale zmylił drogę i dotarł pod Kraków i atakował gród króla Kraka.
    • kapitan.kirk Metrowej długości pocisk artyleryjski 13.08.11, 19:15
      To rzeczywiście niezwykłe znalezisko. Przed I Wojną Światową działami tego kalibru nie dysponowała ani artyleria Twierdzy Kraków (maksimum stanowiły moździerze 305 mm), ani tym bardziej nacierający na Kraków Rosjanie; zresztą w okolicach Batowic/Mistrzejowic nie toczyły się wówczas żadne walki. Broni tego kalibru nie miał również Wehrmacht w 1939, kiedy to zresztą Niemcy nie ostrzeliwali Krakowa z dział, bo ten został ogłoszony miastem otwartym. Z kolei Sowieci w 1945 posiadali wprawdzie kilka luf kalibru 356 mm, na bazie których rozpoczęli jeszcze przed wojną budowę dział kolejowych TM-1-14(TP-1), jednak nigdy ich nie ukończyli ani tym bardziej nie wysłali na front (spotykane w dawniejszych źródłach informacje na temat stosowania tych dział w obronie wybrzeża na dalekim Wschodzie oraz podczas zdobywania Królewca w 1945 dotyczyły w istocie podobnych z wyglądu, acz ogólnie mniejszych armat kolejowych 305 mm). Także ciężkie pociski rakietowe M-30 lub M-31 (powiększone odmiany sławetnych Katiusz), które ewentualnie nie dziwiłyby pod Krakowem w styczniu 1945, nie bardzo tu pasują – 1mo kaliber mają wyraźnie mniejszy od opisywanego w artykule znaleziska (a zarazem długość o wiele większą), 2do z kształtu nie przypominają bynajmniej „pocisku artyleryjskiego”, a raczej nie wyrośniętego muchomora sromotnikowego ;-)

      Pozostaje w tej sytuacji chyba tylko trop niemiecki; i nie chodzi tu raczej o wspomnianego przez jednego z przedmówców Nebelwerfera, gdyż najbardziej pasujący z pocisków tego rodzaju miał – podobnie jak rakiety radzieckie – mniejszy kaliber (32 cm) i większą długość (1,32 m) od opisywanego niewybuchu, równie mało przypominając przy tym klasyczny „pocisk artyleryjski”. Jest jednak jeszcze jedna możliwość: w latach 1939-1944 Rheinmetall wyprodukował kilka (najprawdopodobniej 5÷8 szt.) egzemplarzy ciężkiego moździerza o kalibrze 356 mm, który został ostatecznie przyjęty na uzbrojenie w lutym 1941 jako 35,5 cm Haubitze M1 i wszedł na wyposażenie najpierw 810. Zmotoryzowanego Batalionu Artylerii Ciężkiej, a następnie 1. Baterii 641. Batalionu (w niezbyt co prawda imponującej liczbie 1 sztuki na raz ;-). Działa tego typu używano m.in. podczas zdobywania Belgii w lecie 1940 (prototyp), podczas oblężenia Sewastopola (1942) oraz Leningradu (1942-1944), a następnie – według niektórych źródeł – w sierpniu 1944 wystrzelono zeń kilka pocisków na powstańczą Warszawę. Natomiast o pobycie tych dział w rejonie Krakowa zimą 1944/1945 nic jakoś nie wiadomo; zresztą pomysł by z dział oblężniczych strzelać do nacierającej piechoty sowieckiej byłby dość karkołomny (acz nie takie rzeczy się robi w rozpaczy...). Tak czy inaczej zagadka; niestety jak znam życie, saperzy po prostu od razu wywieźli znalezisko i wysadzili w powietrze, więc pozostaje tylko nadzieja że ktoś wcześniej zrobił foty i wypłyną one jeszcze kiedyś w necie...

      Pozdrawiam
    • Gość: Haunebu Metrowej długości pocisk artyleryjski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.11, 01:18
      Nie żaden pocisk artyleryjski, tylko zwykla niemiecka bomba 250, bez stateczników. Nie pierwsza taka już została znaleziona w rejonie lotniska.
      • big_gadu Re: trzeba przysłac posła Maciarewicza ! 14.08.11, 10:59
        To skandal !

        Trzeba przysłać posła Maciarewicza,
        on jest najlepszym w polsce ekspertem od lotnictwa !


        Od razu wykryje co potrzeba !

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka