Za poślizg na rondzie nikt nie chce odpowiadać

[sokolasty]

urzędnicy na własne życzenie pozbawili się bowiem możliwości dochodzenia wyższego odszkodowania za powstałe opóźnienia.

A może po prostu zachowali się porządnie i uznali, że przyczyny opóźnień faktycznie nie leżą po stronie wykonawcy?

Za poślizg na rondzie nikt nie chce odpowiadać

[Gość: gość]

oby kara była jak najniższa bo radko ma wielu wierzycieli - podwykonawców, zarówno z tego ronda jak i budowy autostrady. I jeśli radko się przewróci, to dopiero będą kłopoty.

No tak tak.. tak lepiej...

[Gość: Łobziak]

Cholera, jakie zabezpieczenia finansowe zapisano w ofercie przetargowej?!

[Gość: Piotr]

> Firma Radko nie będzie więc płacić za opóźnienia, które - jak ustaliło miasto - nie powstały z jej winy. A tych niezależnych od Radko było dużo.

No bo czy to ich wina że deszcz padał. Zachowajcie się miłosiernie, miasto jest bogate a kierowcy niech się cieszą że już wykopów nie ma
Buahahaha
Q...rwa co za kraj

firma krzak - pewnie spokrewnieni z kim trzeba

[Gość: !@#]

do tego matoły w urzędzie miasta
i jest jak jest

Za poślizg na rondzie nikt nie chce odpowiadać

[Gość: jurek2323]

Niestety, zarzadzam i nadzoruję inwestycje infrastrukturalne a wartościach wielu set milionów Euro i najczętszym powodem poślizgów i opóźnień jest partackie przygotowanie projektów przez inwestorów.Z tego co przeczytałem: brak dostepu do terenu (niewykupione działki), niewłaściwe-nierzetelne badania hydro-geo-techniczne, to woda na młyn dla każdego Wykonawcy, co go praktycznie wytłumaczy z prawie każdego opóźnienia,

[Gość: Pa]

Dokładnie - tam była sytuacja, że inwetor czyli miasto nie mogło sobie poradzić z wykupem działek a potem z wymuszeniem ich przekazania na poprzednich właścicielach i zrzuciło to na barki wykonawcy - w tym momencie to miasto liczy, że wykonawca sobie nie zawoła kar za przetrzymanie sprzętu, ludzi, zaplecza itd. - w takich wypadkach odbijanie piłeczki jest wręcz banalne - do kary od inwestora dorzuca się parę % i przekazuj swoje roszczenia z powrotem

[eminey]

Budowa miala trwac 8 miesiecy trwala 20 i winne jest miasto? ...aha.

Ano - jak to u nas: wynikające z nieudolności ...

[Gość: konrad.ludwik02]

Ano - jak to u nas: wynikające z nieudolności inwestora braki w tzw. inwentaryzacji przedinwestycyjnej!
O tym, że działki należy wykupić wzgl. wywłaszczyć wiedziano od zawsze, podkłady i badania geologiczne to abecadło każdego inwestora, podobnie jak infrastruktura podziemna - nie wspominając już nadziemnej! I to wszystko w Królewskim Krakowie? Nie chce się wierzyć ...
Autor do Nobla!!!

[lucusia3]

Więc ja znów wpisze post, który został skasowany - a leniwi urzędnicy odpowiedzialni za inwestycję nie zapłacą nic. Pewnie jeszcze dostali nagrody i premie za zakończoną akcję.

Za poślizg na rondzie nikt nie chce odpowiadać

[Gość: Jakub]

I skąd Ci ... biedni ludzie (spoza Krakowa) mają wiedzieć z tego artykułu gdzie jest to rondo? Z linku?

Za poślizg na rondzie nikt nie chce odpowiadać

[Gość: arturpaki]

Niestety jest to obecnie standard w branży budowlanej przy okazji realizowania inwestycji publicznych - nieprzygotowany/nienależycie przygotowany przetarg, nieprzygotowana/nienależycie przygotowana dokumentacja projektowa, braki w badaniach, uzgodnieniach, pozwoleniach, decyzjach (w tym środowiskowych).
W OGROMNEJ MIERZE ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ZA TAKI STAN RZECZY NALEŻY OBARCZAĆ POLITYKÓW I PODLEGŁYCH IM URZĘDNIKÓW.
Prywatne firmy budowlane chcą zarabiać na budowaniu, a nie być zmuszone do wykonywania pracy za innych - vide właśnie za polityków i podległych im urzędników. Koniec bajek!

Jeśli faktycznie zarabia się tam 2 tyś. zł

[Gość: Łobziak]

to pracują tam sami fachowcy od przygotowania inwestycji z wieloletnim doświadczeniem. UM oferuje przecież zarobki adekwatne do kwalifikacji...

a może

[Gość: verte]

może warto nałożyć karę na firmę, firma zaskarży sprawę do sądu przeciw zleceniodawcy za niewypełnienie zobowiązań umowy, który z kolei zaskarży konkretne osoby. Przepływu pieniędzy to nie zmieni i żadna kara ani przez firmę, ani przez zleceniodawcę płacona nie będzie, ale chociaż zostanie ustalony sprawca całego zamieszania, co będzie stanowić przestrogę dla przyszłych inwestycji i precedens w rozdzielaniu winy, a także pomoc w planowaniu i udoskonalaniu terminarza prac.

Za poślizg na rondzie nikt nie chce odpowiadać

[Gość: Kagan]

A co za debil tak nazwal to rondo? Gdyby to bylo np. Rondo Radosci, to by sie samo przebudowalo!

[vogon.jeltz]

No właśnie: jaki patron - takie rondo...

Za poślizg na rondzie nikt nie chce odpowiadać

[Gość: drogowiec]

Cóż tak to bywa. Prezydent chce to się robi. Inwestycja miała się rozpocząć przed wyborami samorządowymi i się zaczęła. To, że inwestor nie zapewnił wszystkich działek to jedynie wina urzędników. To, że był kabel NATO pewnie wiedziano na etapie opracowywania projektu i można było przewidzieć kłopoty. Grunt okazał się bardziej grząski? Może to projektant chciał zaoszczędzić na rozpoznaniu geologicznym podłoża gruntowego i zlecił zbyt mały zakres badań a nieświadomy inwestor przyjął, że tak ma być. Też wielce prawdopodobne, że badania były wykonane dobrze z trafiła się jakaś soczewka torfowa lub kurzawa takie rzeczy się zdarzają.

Tytuł chwytliwy jak ostatnio w gazecie. OPÓŹNIENIE OPÓŹNIENIE rok rok opóźnienia. Niby tak, na wszystko są papiery, aneksy itd. Pewnie z uwagi na nagłośnienie tematu wykonawca zapłaci 100000 kary i będzie po sprawie.

Za poślizg na rondzie nikt nie chce odpowiadać

[Gość: andrzej]

To że nie można na zcas było przejąc prywatnych działek nie jest winą urzędników lecz złych ustaw napisanych przez małokompetentnych ministrów i ludzi w ministerstwach, które w rezultacie blokują takie inwestycje. Medialnie politykom wybacza się ich nieudolnośc a z urzedników robi się chłopców do bicia. Kiedys zwalano na komunę, a dziś jest nowe również wygodne hasło "urzędnicy". A kto/co to dokładnie jest to "urzędnicy"? Materiał do bicia piany przez dziennikarzy?

[Gość: Gość]

Politycy uchwalili kolejne złe ustawy ale urzędnicy podpisując umowę z wykonawcą znali to "prawo". Mimo całej swej kompetencji i uczciwości :) podpisali z fanfarami umowę i podali publicznie nierealny termin ukończenia inwestycji. A wszystko w przed dzień wyborów samorządowych. W konsekwencji ich błędów budowa trwała prawie dwa lata, zamiast 10 miesięcy. Rozpoczęcie tak źle przygotowanej inwestycji spowodowało, że w ciągu roku opóźnienia kierowcy i pasażerowie zmarnowali w sumie miliony godzin. To jest cena, za którą powinniście zapłacić urzędniczymi głowami.

Urzednicy niech płacą 121 tys. za każdy dzień!

[Gość: Krakus]

Jeżeli nie Radko jest odpowiedzialne za opóźnienia, to znaczy że są nimi urzędnicy. Nie ma trzeciej strony. Miastio i wiele firm poniosło straty gospodarcze za przeciągającą się inwestycję z powodów korków, trudności z dojazdem i spadków obrotów. Niech odpowiedzialni urzędnicy zapłacą z własnej kieszeni 121 tys. zł za każdy dzień opóźnienia. Przecież można było opóźnić budowę i lepiej ją przygotować!

Za poślizg na rondzie nikt nie chce odpowiadać

[maggys]

No jasne, inwestycja zakończona - teraz zacznie się rok narzekań, dziennikarze zaczną szukać wielkich afer. A co da ta kara - to,że przez to firma wpadnie w problemy finansowe, albo nie zapłacą podwykonawcom? nie wiem, pewnie radko ponosi jakąś winę za opóźnienie, ale skoro dziennikarze chcą się bawić w detektywów niech przeprowadzą rzetelne śledztwo jak wyglądało przejmowanie gruntów pod inwestycje, z jakim opóźnieniem z powodu odwołań rozpoczęto roboty itp.
ps. Może by tak zacząć trochę mniej narzekać...

[Gość: x]

Rozumiem że paraliż dwóch dzielnic i wjazdu do Krakowa to pikuś.

[eminey]

Pan pewnie z Prokocimia i z mentalnoscia typowa dla Dulskiej.

Lepiej, zeby nikt nic nie mowil - bylo cicho i spokojnie. Cos sie dzieje i jest ok.
A ze dzieje sie na niekorzysc niektorych i za pieniadze wszystkich...nie nie, dziennikarze szukaja dziury w calym :)

Za poślizg na rondzie nikt nie chce odpowiadać

[iwano19]

Cała k..a Polska.

Za poślizg na rondzie nikt nie chce odpowiadać

[Gość: x-man]

Szanowny Panie redktorze, a może wypadałoby wskazać gdzie się to Rondo znajduje

[Gość: Jarek_Kanarek]

No jak to gdzie? na skrzyżowaniu ul. Prezydenta Lecha Kaczyńskiej z ul. Edgara Gosiewskiego (przedłużenie Aleji Ofiar Smoleńskich )

A czemu warszawskich inwestycji nie rozliczacie

[Gość: Bolo Łącznik]

tak dokładnie ?
Czyżby chodziło o opcję polityczną włodarzy obu miast... HGW może, a Majchrowski nie może bo nie jest z PO ?

Jak wzięli "w łapę" nie mogą teraz karać

[zuuuraw]

Cały rynek budownictwa drogowego przeżarty jest korupcją i układami, odbiera się drogi które po pół roku trzeba remontować, anuluje się wielomilionowe kary. Albo rządzacy to stado kretynów albo biorą łapówki, nie ma innego wytłumaczenia tego bajzlu.

[eminey]

Dodam jeszcze, ze ceny budowy drog mamy, jak na zachodzie, a jakosc jak na Ukrainie.

Nie wiem, jak to jest mozliwe - bo podbudowy drog na zachodzie sa nawet 2 razy wieksze...

Nie dać drukarni papieru.

[bronimir]

Ciekawe czy dziennikarze wzięli by winę na siebie?

Za poślizg na rondzie nikt nie chce odpowiadać

[Gość: kazek]

Karę powinni ponieść urzędnicy i RADKO za opóźnienia. To są kpiny z mieszkańców Krakowa. Zero 13-tek w urzędzie KRK. Ciekawe czy któryś z urzędasów nie ma konta w Szwajcarji.

Jest wina, ma być kara!

[Gość: krk]

Termin był? Był! Kary umowne były? Były! Więc o co chodzi? Należy domagać się najwyższej możliwej kary pieniężnej dla "wykonawcy". Jednak okaże się, jak zawsze, że Miasto jest odważne jak trzeba z mieszkańca ściągnąć za brak biletu tramwajowego, za przekroczenie o 10 min czasu na parkomacie, za parkowanie w niedozwolonym miejscu. Żeby nie było wątpliwości uważam, że za te wykroczenia należy odpowiadać... a za opóźnienia w inwestycji należy odpowiadać proporcjonalnie do jej wartości.

Nie żal mi firmy, która będzie musiała to zapłacić. Kondycja budżetu Miasta nie jest najlepsza - zawsze trochę grosza wpadnie.

[Gość: bubu]

Się zgadzam z przedmówcą.
Sądzę niestety, że miasto i urzędasy nic nie zrobią, mimo, że wszyscy wiemy, że było opóźnienie - bo jestem na 101% przekonany, że "swoje" dostali, dlatego głośniej szczekać nie mogą. Ot, "zatykano" im usta w odpowiednim czasie. I to co mogło wpaść do kasy miejskiej - wpadło do innej.

Ta inwestycja jest zakończona?!

[Gość: Łobziak]

To czemu przedwczoraj robotnicy tam coś poprawiali? Czemu nawierzchnia w tunelu wygląda jak po bombardowaniu? Czemu dylatacja estakady "skacze"?

Czy gazeta mogłaby spytać jakiegoś niezależnego eksperta co sądzi o "zakończeniu" budowy? Możnaby nadzór budowlany, ale nie powiatowy...

Przecież to jest farsa po prostu...

[Gość: x]

Robotnicy cały czas się kręcą. I na dodatek wchodzą na pasy ruchu - przed chwilą był zablokowany jeden pas na płycie ronda.

Na jakiej podstawie są tam nadal prowadzone prace?

[Gość: Łobziak]

Oddano całą inwestycję? Fragment? Co zostało odebrane, a co nie?
Pracę toczą się w ramach realizacji inwestycji czy to są już poprawki gwarancyjne?

Czy jako podatnik mógłbym się dowiedzieć jak wydaje się moje pieniądze?

Grrr....

[Gość: x]

Wykrakałem. Chodnik na Armii Krajowej znowu zaczyna się obsuwać i zapadać. Czyżby n-ta poprawka?

Za poślizg na rondzie nikt nie chce odpowiadać

[Gość: Kangun]

źle, źle, źle ... wszystko zawsze kurteczka musi być u nas źle a potem się dziwimy że się mówi że u nas jest źle. Jak się sami piszemy tak nas potem czytają.

Majchrowski

[Gość: Grzegorz]

Majchrowski 11 lat uczy się jak egzekwować kary umowne. Sprawujący kolejną kadencje samorządowiec skuteczny jest jedynie w ściąganiu dłużników w swojej (formalnie małżonki) akademii, tj. w miejscu gdzie stroną są młodzi, niedoświadczeni ludzie. Jako prezydent, sprawując funkcje społeczne, jest zupełnie bezradny. Tracimy na tym wszyscy.

[Gość: martha]

Stałam dzisiaj w kolejce po pomidory, winny ...... Majchrowski ....... !!! ..... Nie uważasz, że to przesada? Egzekwowanie kar w tym przypadku należy do ZIKiT

[eminey]

No wlasnie - prezydenccy urzednicy.

Sprobuj pracowac w ZIKicie majac Majchrowskiego za wroga - powodzenia.

Gdyby nie prezydent, to ten chory twor juz dawno by przestal istniec...

[Gość: aaaggg]

Tak poważnie, to spróbuj pracować GDZIEKOLWIEK mając za wroga SZEFA.

[eminey]

Oczywiscie :)

Tylko w takim razie twiedzenie, ze Majchrowski sobie, a ZIKiT sobie niewiele ma wspolego z prawda.

dalibyście se już siana z tym rondem

[Gość: dylu]

Nie macie sie już czego czepiać. Zrobili, samochody jeżdżą, świat się nie zawalił.
Przy takiej inwestycji to i tak sprawnie poszło. Wie to każdy kto cokolwiek zbudował w swoim życiu.

[Gość: x]

Jakby mi wykonawca położył tak równo chodnik jak ten na Armii Krajowej to nie zobaczyłby pieniędzy dopóki by go nie poprawił...
OK, inwestycja "zakończona". Ale czy nie warto walczyć o sprawiedliwość i o to by kolejne krakowskie inwestycje były już realizowane jak należy?

[eminey]

Mysle, ze takie komentarze, jak ten, na ktory odpisales sa na zamowienie. Bo nikt o zdrowych zmyslach by czegos takiego nie wymyslil!

Jakosc inwestycji, wykonanie jest fatalne, inwestycja trwala 2,5 raza dluzej niz miala i...czekamy na pierwsze remonty. Na pewno beda jeszcze w czasie trwania gwarancji.
Po niej oczywiscie tez.

Zatem nie uwazam, ze ktokolwiek sugerowalby, zeby dac spokoj - ktos musi odpowiedziec. Jesli nie Radko, to urzednicy.
(wiem, ze to naiwne - ale tak byc powinno)