Gość: fank IP: 217.153.183.* 02.06.04, 10:24 Jak to jest, że sprawa Stanisława Ż. wraca na wokandę i do mediów zawsze przed wyborami?? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: KR Re: Nie ważne ,że było przestępstwo - ważne kiedy IP: *.interserv.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.04, 13:27 ...się sądzi podejrzanego o przestępstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR Re: Zróbmy symulacje IP: *.interserv.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.04, 13:34 i wyobrażmy sobie łapówki nie było i każdy posiadacz nieruchomości mógł w tym czasie przyjść do UMK do Pana Żó.... i uzyskać lokale zastępcze ( niezłe ) dla "swoich " lokatorów bo potrzebował by dom stał sie pusty. Baju, baju ....... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ster Więcej info IP: *.kfap.com.pl 02.06.04, 16:34 Z danych z urzędu miasta - publikowana w niektórych gazetach odpowiedź na interpelecję- wynika,że mieszkania te przekazano,a przede wszystkim podjęto decyzję już w czasie kiedy p.Ż nie był już prezydentem.To po pierwsze\ I po drugie - przyznano,bo w nieruchomości była katastrofa budowlana i zamieszkiwanie tam groziło poważnymi konsekwencjami.I na to są dokumenty ,także a nawet przede wszystkim z okresu gdy p.Ź nie był juz prezydentem. I po trzecie - katastrofę sprawdzano i mieszkania przyznano nie tylko kiedy Ź nie był już prezydentem ale władzę w Krakowie sprawowała zupełnie inna,można powiedzieć wroga p.Z ekipa.Oni - tj zarząd Gołasia - też wziął łapówki ? - czy musiał tak postąpić zgodnie z prawem ?. Ciekawy proces ,szczególnie jeśli świadkowie oskarżenia wycofają swoje zeznania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ferbel Więcej info IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.04, 22:09 Siemanko! Ależ ten krakówek jest mały! Za to temat duży i bardzo interesujący, chociaż prozaiczny. Czy ze względu na dobro niniejszego forum możemy liczyć na dalsze relacje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR Re:No i bardzo dobrze... IP: *.interserv.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.04, 22:09 ...oskarżony łatwo się obroni. "Ten Pan nie przyszedł w palcie i palcie nie wyjdzie " PS. jak sie robi (w papierach )katastrofę ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ferbel Re:No i bardzo dobrze... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.04, 23:18 Jak to, jak? Tak jak Grek Zorba! A o jakie papiery chodzi? Wirtualne, publiczne, czy osobiste? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Początek procesu byłego wiceprezydenta Krakow IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 03.06.04, 21:13 Kto to kupca ( może zbyt duże słowo lepiej handlarza) sygnuje na wiceprezydenta . Przecież profesja handlarza polega na kombinowaniu . I tak sie stało . Ale jak teraz wygląda wiceprezydent który grzmiał ,że inni biorą . Był niezwykle bezczelny i wraz z radnym W który nie wychodził wręcz z wydziału skarbu zajmującego sie nieruchomościami .Teraz wiemy ,ze nie chodziło im o interes miasta lecz o własny . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zwój Re: Początek procesu ? wiceprezydenta Krakowa IP: 192.168.2.* / *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.04, 21:06 Wszystko jest jak w scenariuszu. Teraz W.Sąd ma przerwę wakacyjną, a dalszy ciaąg zapowiedziano na czas wyborów do SEJMU. Przypadek ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dociekliwy Bez cudów! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.04, 23:14 Przepraszam, nie chcę nikogo dotknąć, ale bądźmy realistami. Chcecie powiedzieć, że ten trzeciorzędny polityk, bądź ta jego czwartorzędna partia, byli lub są dla kogoś politycznym zagrożeniem? I to takim, że opłacało się coś takiego „zmontować?” . Czy to ktoś może wyjaśnić? Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: Bez cudów! .............. A PRL ? 06.06.04, 02:44 Poczytaj troszkie. Odpowiedz Link Zgłoś