Prezydent z dziurą w tegorocznym budżecie

[Gość: jkj]

kiedy go w końcu usuniecie ze stołka?

[Gość: Krakof]

Radni odrzucając zmiany w budżecie 2011 r. otwierają sobie drogę do złej oceny pracy prezydenta ... a kiedy była dobra?
Zawalona sp Euro 2012 której się mianował szefem!
Tureckie przekręty z budową ronda , pieniędzy do dziś brak.
Afera z podziemiami rynku.
Faworyzowanie błędnego projektu przebudowy stadionu Wisły- miał kosztować 120 mln a wydano 850 mln i końca nie widać.
Podnajmowanie prywatnych budynków dla spółek UM (KBF) gdzie inne budynki miejskie, puste niszczeją (Związkowiec).
Dobranie dziwnych ludzi do promocji miasta i kultury- efekt afery z kochankami dyrygentami i innymi przekrętami za ciężkie pieniądze.
Nepotyzm i kolesiostwo tak zapamiętamy tego komuszka. A czemu tak walczy o władzę ?
Dlatego bo wie co go czeka jak wyjdą sprawki na światło. Kolega T za drobniejsze sprawki siedzi.

[Gość: historyk najnowszy]

Trzeba wiedzieć na kogo się pluje, żeby przypadkiem nie zrobić krzywdy swojemu idolowi. Tureckie przekręty załatwił Krakowowi niejaki prof. Andrzej Gołaś z tego co pamiętam. Ale oczywiście najłatwiej zwalić wszystko na obecnie urzędującego. Za to prezydent Gołaś może teraz występować jako główny dobroczyńca Krakowa i ekspert od jego rozwoju. Jak widać liczy, że krakowianie mają krótką pamięć. W dodatku obawiam się, że ma rację...

[Gość: Lobo]

To jak tak ładnie bronisz to obroń resztę wymienionych wyżej spraw.
Już jedną masz z głowy - czekamy co dalej.

[Gość: historyk najnowszy]

A proszę bardzo. Co do Euro to moim zdaniem sprawa była polityczna, a Kraków był naprawdę dobrze przygotowanym miastem. Co z resztą teraz potwierdzili Anglicy, Holendrzy i Włosi. Juz nawet z zagranicznej prasie pojawiały się artykuły, ze to dziwne, że Kraków nie dostał Euro. Z tym, ze zagraniczni dziennikarze nie wiedzą,z których miast pochodzą nasi czołowi politycy urzędujący w Warszawie :).
Co do projektu Wisły, to z tego co wiem inwestycję wraz z projektem i jego autorem miasto przejęło od klubu sportowego i nie było tak łatwo z tego zrezygnować. A jak ci się wydaje, że tylko Kraków ma problemy, to sobie poczytaj, jak jest we Wrocławiu, który już podobno skończył budowę.
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,10844663,Budowa_stadionu_coraz_drozsza__A_konca_wciaz_nie_widac.html
Co do reszty argumentów to się nie wypowiadam, bo nie wiem i nie znam spraw, a nie lubię pisać głupot dla samego pisania, jak niektórzy.

[Gość: Lobo]

Sprawa polityczna - ok zgoda. To nie lepiej byłoby dla miasta by iść po olej do głowy i wybrać Kracika? Jak wiadomo - swoi swoim ręce myją. Jeśli rząd to PO i prezydent z PO - łatwiej o dobre dla miasta działania. Jeśli rząd PIS i prezydent PIS - tak samo.
Było wiadomym po wyborze, że będą spięcia - w tym kraju się inaczej nie da.

Co do stadionu - tak, ale Wrocław ma po co taki stadion budować i tutaj takie wydatki są nijako usprawiedliwione. W Krakowie te setki milionów się nigdy nie zwrócą zwłaszcza z taką stadionową frekwencją jaka jest. Sprawa bytności kibiców i zawodników państw przez Ciebie wymienionych to sprawa normalna - w miastach gdzie grają inne zespoły nie ma już dla tych miejsca... Kraków dostanie ochłapy, a żadnych wymiernych korzyści nie będzie.

[Gość: historyk najnowszy]

Nie zgadzam się z Tobą, że dla Krakowa to ochłapy. wydaje mi się, ze miasto więcej zyska na bazach pobytowych niż na meczach, bo zauważ, że dziennikarze z Anglii, Holandii i Włoch będą robić relacje z Krakowa przez całe mistrzostwa. Na taką reklamę w zagranicznych stacjach telewizyjnych nie byłoby nas nigdy stać. Zakładam, ze prawdziwe sa informacje, ze dziennikarze będa mieli studia w zabytkowym centrum miasta.
Druga kwestia co do której mam mieszane uczucia to te wybory. Niby jest logiczne to co piszesz, że jak rząd, wojewoda i szef miasta z jednej partii to nie ma napięć, jest powszechna zgoda, dobrobyt i miłość. A jednak mam poważne opory, czy właśnie nie powinniśmy dla własnego dobra dbać o to, by władza nie skupiła się w jednym ręku. Już kiedyś w Polsce była taki stan idealny opisany przez ciebie. To była PZPR. Wszyscy byli z jednej partii, mieli wspólne koryto, wzajemnie się kochali, nie kłócili, tylko ludzi mieli wtedy w d... Myślę, że dla Krakowa dobrze, że podzielili się władzą. Gdyby jeszcze na szczeblu miasta bylo mniej polityki, a więcej rozsądku...

[Gość: sts]

mieli wyborcy dwa razy taką szansę, ale widać większość mieszkańców postanowiła mu wydłużyć kadencję. Widać że boli Cię to jak długo jest prezydentem a nie to jakim jest. Nie mówię tu że sam na niego głosowałem tylko komentuję fakty.
A radni zachowali się złośliwie. Nie ważne jest dobro i interes miasta tylko dokopanie Majchrowskiemu. Wstyd mi za taką postawę PO, takie zachowanie raczej kojarzy mi się z działaczami PiSu.

stary jebaka!!! vide motel krak!

[Gość: jks]

majcher oszukiwał swoją starą [uprawiając seks z paniami kierowniczkami -niektórymi], a my obywatele- to w ogóle śmieci!!! w obietnicach lepszy od majchra jebaki jest tylko tusk!!! kiedyś był bolek-wałęsa [on ze 300 000 000zł na łeb] jest do dziś nie do pobicia!!!!!szkoda że Pan Havel jest [był] Czechem, a nie POLAKIEM.

Z sesji. Prezydent z dziurą w tegorocznym budżecie

[Gość: Opi]

Radni PO rozwalą Kraków... To co Panowie robicie to jest hańba, a nie praca na rzecz miasta!

[Gość: kibic]

Radę miasta wybieramy,by współdziałała z prezydentem w zarządzaniu miastem,a ci trzecioligowi politycy,zajmują się prawie wyłącznie,rozgrywkami politycznymi.
PO i jej tuba Gazeta w Krakowie,nie może pogodzić się z sytuacją,że kolejny ich kandydat na prezydenta przegrywa z Majchrowskim.
Wyborcy Krakowianie,powierzają mu mandat,bo sprawdza się na tym stanowisku.

[Gość: ala]

Jak na razie to Kraków rozwala Majchrowski ze swoją zastępczynią, której się wydaje, że jest Margaret Thatcher.

Prezydent z obietnicami spalarnianymi dla N. Huty

[Gość: ciekawy]

Kto rozlicza prezydenta z niewykonanych pisemnych obietnic związanych ze zgodą na budowę spalarni śmieci?

[Gość: ala]

Widziały gały, co brały. O ile sobie przypominam, w ostatnich wyborach w Hucie Majchrowski uzyskał większą przewagę nad Kracikiem niż w pozostałych dzielnicach.

Jeżeli Huta głosowała na Majchra, to znaczy, że chciała spalarnię bez obiecanych rekompensat. Niech teraz nie marudzi, albo niech zorganizuje referendum i wykopie oszusta z urzędu.

Majchrowski nie dotrzymuje słowa

[Gość: henio]

Majchrowski nie dotrzymuje słowa i nie wywiązuje się ze zobowiązań. W naszej dzielnicy Kliny Zacisze miał w tym roku być zrobiony projekt szkoły, bo dzieci w okolicy chodzą do przepełnionych szkół pracujących w trybie wielozmianowym. Pozycja była w budżecie, miała być zrealizowana - ale tak się nie stało. Małe dzieci wracają dalej po ciemku ze szkoły i nic nie wskazuje, żeby to się miało zmienić.

I ja mam Majchrowskiemu wybaczyć i udać, że nic się nie stało?

Radni PO rozwalają Kraków...

[Gość: popowiec]

Radni PO rozwalają Kraków... Niestety, to prawda.

[Gość: ala]

Ciesz się, że w ogóle masz jeszcze jakąś szkołę w okolicy. Majchrowski ze swoją zastępczynią ostro pracują nad tym, aby szkół w Krakowie było jak najmniej. Niedługo może się okazać, że musisz dowozić dzieci 10 kilometrów w jedną stronę.

Za to pięknie oświetlona jest ślepa autostrada

[Gość: Smok]

Jacka koło Plazy - jeden z jego hitów inwestycyjnych. dorzuciłbym pieniądze utopione w "remont" fontanny w parku AWF, którego firma wyłoniona w przetargu zaniechała i nie zapłaciła grosza kary a zgarnęła pieniążki. Obrzydliwy bunkier comcom zone z dziesiątkami drogich, nieczynnych i niepotrzebnych telewizorów LCD (nawet na basenie!) i pewnie wiele innych.

[Gość: XiXi]

Jak się mieszka na zadupiu cywilazcyjnym to takie s ą efekty. Deweloper zapomiał zbudować drogi, oświetlenia, żłobka, przedszkola, szkoły nie zapominająć o aptekach, przychodzniach, kinach, basenach, bibliotekach itp. itd. Zapisać dzieci do dzielnic MISTRZEJOWICE, BIEŃCZYCE, CZYŻYNY tutaj jest pełno szkół a dzieci nie chodzą na zmiany.

[Gość: henio]

Niejeden deweloper chętnie wybuduje szkołę pod warunkiem, że miasto za to zapłaci. A zapewnienie dostępu do szkół i przedszkoli jest statutowym zadaniem miasta. Deweloperzy budują bloki tam, gdzie im miasto pozwoli. Osiedle na 10 tysięcy nie zostało wybudowane z dnia na dzień.

[Gość: Xixi]

Nie jeden deweloper dzieli inwestycje na etapy, wpisując drogę jako oddzielny etap i nigdy jej nie buduje. Na nowych terenach zabudowanych przez kochanych deweloperów nie uświadczy zieleni użytkowej, chociaż po 29 latach kapitalizmu sporadycznie zaczęły się pokazywać place zabaw, wymusiła to niewidzialna ręka rynku, która działa zbyt wolno moim zdaniem. Bo w takim tempie to za 50 lat nie doczekamy się deweloperów z prawdziwego zdarzenia.

trzymać krótko czerwonego cwaniaka

[Gość: później out]

niech najpierw posprząta po 8 latach swoich rządów, trzeba go zostawić.

[Gość: ciekawa]

> niech najpierw posprząta po 8 latach swoich rządów, trzeba go zostawić
ale chyba nie na stanowisku prezia?

Z sesji. Prezydent z dziurą w tegorocznym budżecie

[Gość: żarosław gołę]

O czym wy mówicie biedaki, Hanka Mostowiak nie żyje a Franek Smuda czyni cuda !

[Gość: arek]

czy sa jakieś sposoby, żeby mieszkańcy miasta odwołali prezydenta? Jeśli tak, to trzeba koniecznie z nich skorzystać, bo jak długo ma ten burdel trwać?

Zarząd komisaryczny

[Gość: Krakus]

Kiedy w końcu skończy się ta zabawa w kotka i myszkę! Za takie rządy Majchrowski powinien najpierw nie dostać absolutorium, zaraz potem go odwołać i powołać zarząd komisaryczny, a potem nowe wybory. I miejmy nadzieję, że mieszkańcy do tej pory zmądrzeją i nie wybiorą go ponownie, bo rządy tego pana to jedna wielka stracona szansa na rozwój!

[Gość: Echh....]

To nie takie proste......

A skąd przydomek Machlojski? Mówi chyba wszystko.

[Gość: krak]

Kasa miejska pusta, a prywatna?