Felieton. Wezwanie do desantu na barkę pod Wawelem

[Gość: M]

jak to jest możliwe, że wydanie ogólnopolskie można czytać (chociaż się niestety coraz bardziej tabloidyzuje), natomiast krakowską mutację Gazety pochłonął jakiś dziwny, wieśniacki styl?

Felieton. Wezwanie do desantu na barkę pod Wawelem

[stasieczek5]

To i tak dobrze, że "byznesmen" - Pan Lech nie nosi sie z zamiarem podniesiem wraku włoskiego wycieczkowca (leży u brzegów Włoch) i po odremontowaniu - przyholowaniu go pod Wawel. Tamten ma ok. 300 m długości.
Ale, kto wie....

Felieton. Wezwanie do desantu na barkę pod Wawelem

[Gość: ponury]

Barka na zdjęciu jest ładniejsza od Sheratona obok, więc o co ten płacz?

[Gość: xox]

Ładniejsza powiadasz? To już zależy jakie kto ma poczucie estetyki. Jak dla mnie jest ohydna. Przy niej Sheraton to cudo architektury.

[Gość: Tomasz]

Co ty bredzisz tu nie chodzi o to co jest ladniejsze tylko ze zaslania Wawel i szpeci caly widok!!!

[Gość: smok]

Wawel się zawsze obroni,bez względy co pod nim.

[astrum-on-line]

Widok na Wawel to chyba zasłania płynącym kajakiem. A że nie pasuje w to miejsce? Przy Sheratonie, błyskającym na kolorowo kole młyńskim i bilbordzie na Forum to już jedna barka wielkiej szkody nie robi.

Głupi redaktorek

[Gość: krakus]

Redaktorek coś chciał napisać, bo ma płacone od ilości liter.
Wystarczyłoby poczytać książkę "Kraków na starej fotografi" czy zainteresować się fotografiami starego Krakow.
Sto late temu, Wawel od strony Wisły był zabudowany różnymi budami
Co więcej, pod Wawelem, od strony Wisły była ulica której ostatni dom zburzono ok. 1940roku
Kolejna kwestia - na wysokości Jubilatu, sto lat temu były łaźnie miejski
Więc mówienie że teraz zabudowano / zasłonięto / zeszpecono jest nieprawdziwe i świedczy o niekompetencji.
Jak ktoś się trochę wysili, to bez problemu znajdzie w internecie fotografie starego Krakowa - gorąco plecam - zwłaszcza redaktorkowi

[Gość: emalion]

Zgodzam się z Tobą. Redaktor pisze byle pisać. W artykule brakuje jeszcze wspomnienia o psiej kupie. Już naprawdę nie warto czytać tej gazety..

Za pieniądze

[Gość: Antoniszczak]

Cię lebiego powinni pokazywać. Za pieniądze ...

przemalować

[Gość: tomt]

W pełni zgadzam się z treścią tego artykułu.... oj w pełni.

Ale patrząc na realia najprawdopodobniej zaraz dojdą do głosu "specyficzne" przesłanki, uwarunkowania, ugody i t p.., które zmiękczą urzędnicze roszczenia i napomnienia w sprawie usunięcia tego złomu - takie jakieś mam przeczucie.

I dalej patrząc na realia, w myśl których barak pozostanie zacumowany pod Wawelem, a nam przyjdzie się z tym pogodzić, proponuję przefarbować do na jakiś wariant mieszanki kolorów: ceglastego, szarego i jasno zielonego w odcieniach komponujących się z murami i kopułami Wawelu. Mniej będzie boleć!

Felieton. Wezwanie do desantu na barkę pod Wawelem

[Gość: wkolek]

Stefan STAR TREK Batory

Trafna obserwacja

[Gość: tomt]

AHOY !

xx xx
xX XX XX Xx
XX XX XX XX
XX XX XX XX
XX XX XX XX XX
XXX XX XX XX XX
XXXX XXXXxxXXXX
XXXX XXXXXXXXxx
XXXXXXXXXXXXx
xXXXXXXXXXxx
xXXXXXXXXXx

[kapitan.kirk]

No dobrze, dobrze; jeszcze chwilę sobie odpoczniemy i już lecimy. I to ma być ta staropolska gościnność...
Pzdr

Felieton. Wezwanie do desantu na barkę pod Wawelem

[Gość: staszek]

nie tak dawno jakis dupek postawil rzeżbe przy ul Grodzkiej oczywiscie bez zgody wladz i smród ciągnąl się dlugo, teraz następmu dupek przyholowal barke pod wawel oczywiscie bez zgody ot i caly KRAKÓWEK i cala WLADZUCHNA robta co chceta !!!

Felieton. Wezwanie do desantu na barkę pod Wawelem

[Gość: staszek]

trzeba mu spuścić powietrze to pójdzie na dno

[Gość: Kajzer]

zgodnie z logiką walki straży miejskiej z nieprawidłowym parkowaniem, miasto przyśle ekipę która przywiąże barkę na stałe do brzegu.

Felieton. Wezwanie do desantu na barkę pod Wawelem

[Gość: Krakus od 60 lat]

W tym mieście wszystko , wszystkim przeszkadza, barka /faktycznie koszmarek/,balon,
stragany na rynku a sądzę ,że tam były od czasów lokacji Krakowa./ trzystumetrowe więżowce pod Skawiną 15 km od rynku /projekt nierealny ale jak się na niego rzucono/ - ma być jak jest
i nie można nic postawić ani zmienić w naszym skansenie - ma pozostać nasza wiocha i"syf".

[Gość: ?]

Jedyne co zdaje się przywróci porządek

to znowu Gauleiter na Wawelu....

[Gość: Ann]

Ta nowa barka wygląda o niebo lepiej od tych, które tam stały do tej pory i naprawdę szpeciły rzekę i widok na Wawel...

[Gość: xox]

Niebo ładniejsze niż te które tam stały? Galar, który tam stał, stoi dalej. Tylko przy tym potworze pana byznesmena Lecha już go trudno zauważyć.

[Gość: do M.]

do M.

"precz z moich oczu"... - żart

krakowskiej mutacji GW nic nie pochłonęło. Ona taka była zawsze.

Felieton. Wezwanie do desantu na barkę pod Wawelem

[Gość: TM]

Najlepiej zamknijmy wszystkie sklepyw Krakowie, wszystkie knajpy puby i restauracje. Zróbmy jeden wielki skansen w którym nic sie nie dzieje i cieszmy się z tego.
Jeżeli ta barka sie utrzyma, znaczy że jest potrzebna miastu. Jeżeli sie nie utrzyma to ją wywiozą i po sprawie.
Czy jest ładna czy jest brzydka - to kwestia gustu. To tak jak rozmawiać o kolorze który jest ładniejszy czerowony czy niebieski.

[Gość: esther]

TN- gust gustem, a samowola samowolą. Barka jest po pierwsze nielegalna, a po drugie- według ciebie nieważne- paskudna!

[Gość: TM]

Ja sie nie wypowiadam czy jest paskudna czy nie. ty piszesz że jest paskudna. Jak widac nie zrozumiałes tego co napisałem wcześniej. Ale to tak jak 85 5 spoleczeństwa nie rozomiu co jest napisane w gazetach i co jest przekazywane przez media. Moge napisac czy mi sie podoba czy nie.
Mi sie nie podoba, ale może jest wiele osób którym się podoba.
Rozumiem że chciałeś przekazać że według twojego pojęcia estetyki jest paskudna. tak ?

skąd wiesz ze jest nielegalna ? widziałeś wszystkie dokumenty ? może sa trakcie legalizacji albo uprawomocniaja sie decyzje.
Koleś na łamach Gazety wypisuje że jest nielegalnie zacumowana nie przedstawiając zadnych faktów, a ty to powtarzasz.
Selgros też podobno jest nielegalny. ( ten sklep przy Nowohuckiej)

Co do estetyki ? to tak z historii miasta Kamienica Czyncielów (Rynek Główny 4) - to tam gdzie obecnie jest Hard Rock Cafe. Pierwsza kamienica od Koscioła Mariackiego. Jeden pacjent pod koniec XIX w kpił ją a następnie rozebrał. Potem w 1908 r zlecił wybudowanie nowej - i tak w Krakowie na rynku powstał nowoczesny dom handlowy. W owym czasie było to paskudztwo i szkaradztwo. Narzekali na nia wszyscy Krakowianie. Mineło trochę lat i okazuje sie że jest ładna.
Gusty sie zmieniają. rzeczy które kiedyś były brzydkie teraz sa ładne itd.....

[Gość: esther]

Tak TM, jest tak jak piszesz- wedle mojego subiektywnego poczucia estetyki barka jest paskudna, sporo osób podziela to zdanie, w tym plastyk miejski, zobowiązany do opiniowania wyglądu obiektów w naszym coraz brzydszym mieście. I daję sobie prawo do wyrażania swojej opinii.
Argument o zmieniających się gustach jest nawoływaniem do anarchii estetycznej- róbcie sobie co chcecie, budujcie jak wam się podoba, bo liczy się tylko wasze (oczywiście subiektywne) poczucie smaku. Otóż nie, po to tworzy się przepisy, normy itp., by chronić między innymi pejzaż miejski (vide Park Kulturowy).
Nie, nie widziałam żadnych dokumentów, ale czytając artykuł zakładam elementarną solidność dziennikarską autora i podejrzewam, że nie rzucałby takich argumentów nie sprawdzając ich wcześniej. Świadczyłoby to o jego skrajnej nierzetelności. Zatem pozwalam sobie powtarzać za autorem tezę o nielegalności.
O czytaniu ze zrozumieniem nie będę się wypowiadać, bo mi szkoda palców i klawiatury...
Uważaj na literówki...

[Gość: panpi]

sz p ester nieraz i nie 2 razy okalalo sie ze dziennikarska zetelnos ma sie nijak do faktow .
wzgorze sw bronislawy i plan zagospodarowania to jeden worek gdzie wszystko pomieszano i to jest legalne wedlug gw i miejskiego magistratu ale nie jest !!!!!! ia to wiem i wiedza to rowniez wlasciciele terenow tam polozonych . ale sz p wie swoje na podstawie artykulu z gw . pozdrawiam i zycze milej lektory i wiary i dobrego samopoczucia .

Felieton. Wezwanie do desantu na barkę pod Wawelem

[Gość: klk]

Jeżeli mieliby zatopić tą barkę razem z redaktorem M. *przepraszam tak pana nienawidzę, że nie mogę napisać pana nazwiska w całości ze względu na szacunek do internetu jako medium - bez urazy* - oczywiście w asyście płetwonurków (mają takich w jednostce) żeby mu się nic poważnego nie stało to mogę się dołożyć do kosztów amunicji i paliwa...

Inne ważniejsze sprawy

[Gość: oko]

"Apeluję do prezydenta Majchrowskiego, by oficjalnie wezwał 6. Brygadę Powietrznodesantową stacjonującą w Krakowie. Apeluję, by ów "aeromobliny związek taktyczny o wysokim stopniu rozwinięcia" zaatakował w świetle prawa tę stojąco-pływającą budę z lądu, z wody i z powietrza."

Apeluję do prezydenta Majchrowskiego, by oficjalnie wezwał 6. Brygadę Powietrznodesantową stacjonującą w Krakowie. Apeluję, by ów "aeromobliny związek taktyczny o wysokim stopniu rozwinięcia" zaatakował w świetle prawa tę stojąco-pływającą budę z lądu, z wody i z powietrza.
wiadomosci.onet.pl/forum/motel-krak-marnieje-a-miasto-do-niego-doplaca,0,352288,91266088,czytaj.html
A ja apeluje do prezydenta Majchrowskiego o zagospodarowanie terenu po motelu "Krak" wizytowce miasta u "Wrót Grodu Kraka"
jacekprezydent.blogspot.com/2006/10/program-pod-motek.html

Felieton. Wezwanie do desantu na barkę pod Wawelem

[Gość: J23]

Wg mojego skromnego zdania wszyscy moi poprzednicy mają racje.... z tym że chciałbym zaproponować aby wskazali gdzie na wodach śródlądowych w naszej zjednoczonej Europie stoi bardziej ekskluzywna restauracja pływająca ? Wszyscy bardzo chętnie krytykują, ale może daliby rozwiązanie armatorowi, rozwiązanie takie, aby Stefan Batory nie widział Wawelu a był zacumowany w takim miejscu, aby było łatwo dostępne i aby mieszkańcy Krakowa i turyści mogli korzystać ze wszystkich rozwiązań i komfortów które znajdują się na jego pokładzie. Chciałbym zaproponować wszystkim troszczącym się o Kraków aby zainteresowali się raczej bombami które są złożone na brzegu Wisły przy ulicy Zabłocie, wycelowane w Stopień Wodny Dąbie i czekają na następne odpalenie..... Ostatnio były odpalone w 2010roku. Śledztwo w tej sprawie nie znalazło winnych o czym pisze wczorajsza gw. "taka jest praworządność w Krakowie". Zamiast krytykować armatora LECHA trzebaby zapytać Go jakie ma plany i jakie przygotowuje atrakcje na pokładzie Stefana Batorego dla mieszkańców Krakowa i jego gości....

Felieton. Wezwanie do desantu na barkę pod Wawelem

[Gość: krakus]

niektórzy maja mentalność niewolników na wszystko potrzebują zezwolenia biurokratów ,obok wawelu jest wiele budynków które są nieładne i nie współgraja z otoczeniem i co? i nic chce trzymać barkę pod wawelem niech płaci 1000pln/dzień

[Gość: smok]

Pan Mancewicz znowu trysnął dowcipem.Najdowcipniejszy on ci z całej redakcji gazetki (to niestety serio).
Nie może pisać o Amber Gold,bo nie mógłby tam wetknąć nazwiska Majchrowski,a przecież ogólnie wiadomo,że bez tego biedaczyna nie jest w stanie nic napisać.
A w sprawie meritum,czy ta "barka" jest brzydsza od pozostałych zakotwiczonych na Wiśle?

[Gość: ala]

Nie jest brzydsza, wkoło Wawelu jest już sporo koszmarków. Widoki i panoramy w Krakowie są już do bólu zaśmiecone i zniszczone. Ta barka razi o tyle, że jest duża i ma rzucający się w oczy biały kolor. Moim zdaniem powinna stać gdzieś gdzie byłaby sama i byłaby bardziej wyeksponowana. Tutaj się jej kształt gubi w barkach obok.
Nie rozumiem co Gazeta ma do tej barki. Tyle bzdetów opisywali bez takich negatywnych emocji (ostatnio chore pomysły gościa który mieszkał w kontenerze). Właściciele reklamy nie wykupili czy co? Bo jakby wykupili to pewnie zaraz byśmy się dowiedzieli, że wredny plastyk nie chce dać zgody na wspaniałą futurystyczną w kształcie barkę, a ona tak świetnie wnosi świeży powiew sztuki w ten zakątek Krakowa.

Mancewicz pisze artykuł = będzie o Majchrowskim

[Gość: hehe]

Redaktor Mancewicz wszędzie widzi Majchrowskiego... swoją drogą ciekawe jaki ubaw ma sam Majchrowski gdy czyta kolejny artykuł o sobie :D

Felieton. Wezwanie do desantu na barkę pod Wawelem

[Gość: ss85]

Jedna poprawka: polska wieś, ekhm... przepraszam, po prostu Polska jest odrażająca tylko tam, gdzie są turyści. Masowy turysta jest złem, które zapoczątkowuje katastrofę architektoniczno-estetyczną, której wyrazem są kiczowate budynki gastronomiczno-zabawowe, tandetne, drewniane czy metalowe budy handlowe z jeszcze tandetniejszą chińszczyzną i wszelkiej maści reklamy przydrożne. Bo turysta masowy 'leci' na kicz (i ze wzajemnością). Niezależnie czy jest to teren wiejski, miejski czy położony pomiędzy miastem a wsią. Prowadzone w stylu wolnej amerykanki polowanie na pieniądze masowego turysty spi***li każde, nawet najpiękniejsze miejsce.
Jak 6. brygada nie pomoże to wezwać dwie eskadry: torpedowców z Gdyni i Su-22 ze Świdwina!

[greges58]

dziękuję :)
bo tak się głupio składa, Ty zapewne o tym wiesz - wszyscyśmy z Chłopów !
mentalnych...

odpustowo, kolorowo, jarmarcznie i tandetnie !!!
głośno, hucznie, buńczucznie !

nawet " zasiedziałe mieszczaństwo " pamiętające Cesarza Pana nie zachowuje się inaczej ?
a nawet gorzej !!!
i tyle...

Pozdrawiam ^^

Równość prawa?

[Gość: roko]

Jak ja bym postawił połowę z tej barki w podobny sposób bez zgody, to już bym miał 100 kontroli z US na czele i PiP. Przecież jeżeli jest to miejsce pracy w oficjalny sposób nie akceptowane, to gdyby był wypadek przy schodzeniu przez gościa z OKRĘTU, to jakie konsekwencje poniesie właściciel?

Felieton. Wezwanie do desantu na barkę pod Wawelem

[Gość: Koń]

Tak swoją drogą to ta barka lepiej wygląda od tych które stoją obok. Faktem jest że jest za duża. Można by z Krakowa zrobić saint tropez. Jeszcze parę szkunerów, jachtów, łodzi i galearów a staniemy się prawdziwym kurortem śródlądowym. Do tego tawerny, marynarze, plaże i laski - oj piękna wizja. Co z tego że tam powódź - zrobi się kanał przelewowy gdzieś na ruczaju i tam wyleje.

Budy sto lat temu?

[pendrek_wyrzutek]

Głupi redaktorekIP: "Sto late temu, Wawel od strony Wisły był zabudowany różnymi budami"

A kilka lat wcześniej były tam austrackie koszary. Wawel naprawiano, upiększano i porządkowano potem za składki wielu Polaków (w tym moich pradziadków).

A Pan chce go budami z powrotem zabudować. To jest przecież zamek królewski a nie wiejska obora.

[Gość: flo]

No chyba zaraz spadnę z krzesła! Po przeczytaniu większości postów już mnie nie dziwi postawa właściciela barki - po prostu reprezentuje typową "polską" mentalność - "prawo sobie, a ja sobie". Czy wy nie rozumiecie, że choćby ta barka była ósmym cudem świata, najpierw należy zdobyć odpowiednie zezwolenia, a dopiero potem ewentualnie mościć się pod Wawelem? Może ja jutro na środku Rynku wybuduję sobie jakąś stumetrową betonową wieżę, a potem będę twierdzić, że jej demontaż jest zbyt trudny i na pewno z czasem krakowianie ją polubią, bo przecież będą mogli sobie podziwiać miasto z lotu ptaka...
A sam wygląd tej maszyny może byłby jeszcze do zniesienia, gdyby nie ten dach...

Róbta co chceta !

[Gość: Ponury Skryba]

Przepisy, przepisy, przepisy...dla większości ludzi to konieczne ograniczenia porzadkujące przestrzeń publiczną. Dla innych to poligon doświadczalny lub siłownia. Duża kasa daje odwagę i poczucie bezkarności. Boksik i jego oscylator, AmberGold i wiele innych podobnych przekrętów pokazało Polakom jak należ rżnąć głupa. We wszystkich tych przypadkach powodem była luka prawna. Nie wszystko można zapisać w przepisach. Nie wszystko się powinno ubrać w normy. Konieczny margines i przestrzeń do interpretacji jest konieczna. Tutaj jednak wslizgujà się cwaniacy. Pomimo protestów innych ludzi i oczywistej oczywistości brną udając chęć do współpracy w wyznaczonym przez siebie kierunku. Każdy to widzi a bezradna władza rozkłada ręce. Potrafi nękać swoją Strażą Miejską grajka, kupców i drobnych pijaczków.
Co powinna robić władza w sprawie Batorego....to samo co armator!!!! Rżnąć głupa !!!!!
Nasłać jakąś komisję, sanepid, antyterorystów, plastyka miejskiego....wykorzystać wszystko to co jest dozwolone prawem a utrudni życie cwaniaka.
Poza wszystkimi tymi igraszkami władza powinna zainicjować zmianę przepisów w tym względzie. Ta wyrwa w prawie może doprowadzić do bardzo poważnych zmian w zachowaniu innych ludzi typu Będkowski. Ktoś zaparkuje swoim pływającym domem pod Wawelem ktoś inny zawiesi napis "Kaowiec jest gupi" a ktoś inny pomyśli że czepia się miłośnika i sponsora "kuwa" bizantyjskich eventów KBF

[Gość: Ponury Skryba]

Przepisy, przepisy, przepisy...dla większości ludzi to konieczne ograniczenia porzadkujące przestrzeń publiczną. Dla innych to poligon doświadczalny lub siłownia. Duża kasa daje odwagę i poczucie bezkarności. Boksik i jego oscylator, AmberGold i wiele innych podobnych przekrętów pokazało Polakom jak należ rżnąć głupa. We wszystkich tych przypadkach powodem była luka prawna. Nie wszystko można zapisać w przepisach. Nie wszystko się powinno ubrać w normy. Konieczny margines i przestrzeń do interpretacji jest konieczna. Tutaj jednak wslizgujà się cwaniacy. Pomimo protestów innych ludzi i oczywistej oczywistości brną udając chęć do współpracy w wyznaczonym przez siebie kierunku. Każdy to widzi a bezradna władza rozkłada ręce. Potrafi nękać swoją Strażą Miejską grajka, kupców i drobnych pijaczków.
Co powinna robić władza w sprawie Batorego....to samo co armator!!!! Rżnąć głupa !!!!!
Nasłać jakąś komisję, sanepid, antyterorystów, plastyka miejskiego....wykorzystać wszystko to co jest dozwolone prawem a utrudni życie cwaniaka.
Poza wszystkimi tymi igraszkami władza powinna zainicjować zmianę przepisów w tym względzie. Ta wyrwa w prawie może doprowadzić do bardzo poważnych zmian w zachowaniu innych ludzi typu Będkowski. Ktoś zaparkuje swoim pływającym domem pod Wawelem ktoś inny zawiesi napis "Kaowiec jest gupi" a ktoś inny pomyśli że czepia się miłośnika i sponsora "kuwa" bizantyjskich eventów KBF