Nielegalna barka pod Wawelem. Odholują, ale gdzie?

[Gość: smierdzace miasto]

Rozumiem ze nowa i czysta barka nie pasuje do krakowskiego otoczenia. Za to ta stara pseudobarka stojaca tuz obok tej nowej wybitnie pasuje - jest stara i smierdzaca, idealna dla Krakowa.

to się nazywa "Kraków przyjazny inwestorom":)

[Gość: huop]

to się nazywa "Kraków przyjazny inwestorom":)

[Gość: Kajzer]

no tak, bo każdy "inwestor"-kombinator który przywiezie do Krakowa pseudo-nowoczesne pudło i kpi sobie z przepisów powinien być zwolniony z przestrzegania prawa

przekoszmarnie brzydka ta pływajaca speluna

[Gość: qwe]

storpedowac !

[gieekaa]

Mogę się założyć że to będzie taki SMART bis. Zanim holownik dopłynie minie kilkanaście dni. Jak dopłynie właściciel barki złoży jakieś odwołanie. Znowu minie kilkanaście dni. Następnie przystąpi do demontażu ale tu pogoda może pokrzyżować plany. Znowu kilkanaście dni. I tak się będzie "bawił" z miastem. I tak sobie do wiosny barka postoi.

[Gość: Jan]

Raczej dogada się z urzędasami, dając im w łapę, w poniedziałek spotkanie a do tego czasu holowniki przecież nie dopłyną. Cwaniak!

Nielegalna barka pod Wawelem. Odholują, ale gdzie?

[stasieczek5]

Ludzie, co się dzieje !!!!
Nie interesuje mnie barka, plastyk miejski, zabawy na wodzie. Ale...
Własciciel zadeklarował chęć podporządkowania się decyzji urzedu - łaska jak jasny gwint bo działa (dotychczas) bezprawnie. Opowiada kolejne dyrdymały o kłopotach z demontażem.
Rozsyła zaproszenia na inaugurację.
Urzędnicy martwią się gdzie ja odholować. Gdzie ją ustawić.
Skoro ktos miał pomysł na barkę to mógł wcześniej określić warunki.
A tak Pan Bętkowski chce wszystkich zrobic w konia i postawic na swoim, urzędnicy chcą wyjść "z honorem" z tego kłopotu.
A wszystko z prostego powodu - WSZYSCY OLEWAJĄ PRAWO I SWOJE OBOWIĄZKI....

[Gość: Mam pomysł]

Kraków cierpi na brak kasy tym czasem jest okazja do zarobku. Radni do dzieła!
Uchwalcie super mandat za nielegalne cumowanie.
Proponuje następujące rozwiązanie.
Jedno nielegalne miejsce do handlu to około 1m kwadratowy. Mandat za to wynosi .....barka ma trzy pokłady po ...metrów kwadratowych razy stawka mandatu za jeden metr i.......................mamy kasę na szkoły, drogi itp.
Tymczasem Będkowski nie otrzymał mandatu a Kraków troska się gdzie ten armator ma płynąć. To tak jakby kierowca žle zaparkowanego samochodu zastanawiał się ze Strażą Miejską gdzie i kiedy ma odjechać.
To niedopuszczalne aby za coś takiego nie było mandatu !!!!!!

[Gość: Jan]

Po co jakieś mandaty? Lepiej wziąć kasę po cichu i wydać zgodę.

[Gość: hola]

obejrzyj sobie waść materiał na TVP Kraków - barka stoi tam legalnie, więc nie ma podstaw do żadnego mandatu : ]

w ogóle dziwi mnie, że wszyscy tak łatwo wierzą, że ona stoi tam bez pozwolenia, heh... tak duży obiekt raczej nie mógłby sobie na to pozwolic, dziennikarze i komentatorzy tylko podburzają atmosferę i robią awanturę, nie mając pełnych danych

czy sa jakies kary za nielegalne cumowanie?

[Gość: ciekawy]

dowalic natychmiastowo - niech buli! A urzedasy na bruk! Indolencja tego miasta jest powalajaca> Wystarczy nasrac na Wawelu i powiedziec ze to inwestycja

Nielegalna barka pod Wawelem. Odholują, ale gdzie?

[Gość: esther]

Tak jest, naliczać solidne kary za każdy dzień nielegalnego postoju, może wtedy właściciel się spręży i nie będzie opowiadał hocków-klocków o stanie wody, pracach ciężkim sprzętem, bo nas to zaprawdę nie obchodzi! Prosimy o szanowanie prawa, przestrzeni publicznej i niestosowanie metody faktów dokonanych!!!!

Kłopoty z Lechami

[Gość: Ponury Skryba]

Najpierw była zadyma z pochówkiem Prezydenta Lecha Kaczyńskiego na Wawelu. Potem skandal z reklamą piwa "zimny Lech" a teraz z Lechem Będkowskim.

Krakowskie grzechy urzędnicze

[Gość: Ponury Skryba]

Pomnik Skargi
Fontanna na Rynku Głównym...wpisujcie inne

W KRK nawet budy dla psa bez pozwolenia nie postaw

[kurzyrozumek]

W KRK nawet budy dla psa bez pozwolenia nie postawisz, a paskudy spod Wawelu nie nie da sie usunąć.
Inwestor wiedział że nie ma pozwolenia, ze barka nie zmieści sie pod żadnym z mostów, a pomimo tego ją zbudował.
Co zrobi w razie powodzi, skoro teraz ma problem z obniżeniem jej wysokości. Przecież w przypadku zerwania sie takiego monstrum most Grunwaldzki ulegnie zniszczeniu.
Wydanie zgody na lokalizację przed jakimkolwiek mostem powinno być obwarowane określeniem dopuszczalnej wysokości , tak aby można było ją odholować w razie potencjalnego zagrożenia powodziowego.
Ponadto magistrat powinien mieć sztywne przepisy dotyczące jednostek pływających na okoliczność zagrożenia powodziowego, żeby nie dochodziło do sytuacji jak przy ostatniej powodzi, kiedy tłumy oglądały szalejące na wodzie zacumowane barki i wszyscy się zastanawiali kto do tego dopuścił.
Wtedy pewnie by winnego nie znaleziono, tak jak teraz nie ma winnego który nie zauważył monstrum pod Wawelem.

[Gość: Jan]

Kurzy rozumku, w przypadku powodzi zerwanie się KAŻDEJ barki spowoduje uszkodzenie mostu, bo poziom wody jest bardzo wysoki. A jak nie mostu, to na pewno stopnia wodnego Dąbie.

[kurzyrozumek]

Dlatego barki cumujące przy bulwarach powinny mieć wymiary pozwalające na ewakuację w takim przypadku poza strefę zagrożenia.

[Gość: pankracy]

Kurzyrozumku... zastanow sie co piszesz. Wlascicielom barek przede wszytkim zalezy na ich bezpieczenstwie, aby sie nie zerwaly. "To tak jakbys specjalnie nie zaciagnal hamulca recznego na parkingu."

Wszystkie barki na drugi brzeg!!!

[Gość: Ponury Skryba]

Ustawienie pływających restauracji po tej stronie utrudni w przyszłosci organizowanie imprez w zakonu Wisły. Barki nie są piękne i dla tego ustawieni ich na drugim brzegu na tle budynków "zamaskuje" ich krztałty. Prawie wszystkie wyglądają jak postawione baraki na pontonach. Ludzie chodzą na spacery głownie od strony Wawelu i chcą podziwiać widok Wisły. Olejnik tego brzegu brakami zrobi z zakola STOCZNIE

Nielegalna barka pod Wawelem. Odholują, ale gdzie?

[Gość: gość]

Uważam, że powinien płacić kary - 5000zł za każdy dzień samowolki pod Wawelem! Nagle wody w Wiśle przybędzie i holownik szybciutko się zjawi!! A swoją drogą zmontować ją mógł i to pewnie nic nie kosztowało ale rozmontować to już taaaaaaaaaaaaki wielki problem i taaaaaaaaakie koszty!! Ma te koszty na własne życzenie - widocznie ma za dużo kasy! Miasto zadłużone niech bierze od takich co mają za dużo a prawo mają w d...!!!!!!!!

Won pod Mangę. Tam czekać i demontować

[Gość: Ponury Skryba]

Po pierwsze niech wraca pod Mangę. To można zrobić szybko. Po drugie jak nie odpłatnie odciąć prąd. Można odstąpić od umowy w sytuacji nielegalności inwestycji. Ktoś dał prąd , ktoś odłączy. Na barkę wnosi się różne rzeczy. Nie udzielać zgody na dojazd samochodów. Pale należą do miasta jak żona do męża. W życiu realnym a nie urzędniczym dawno taki kochaś dostałby w gębę.

Hallo? Ponury Skrybo?

[Gość: Antoniszczak]

Czy ktoś podszywa się pod Ciebie - czy Ty pod kogoś?

forum.gazeta.pl/forum/w,412,137502261,137503641,Najwieksza_i_najwyzsza_barka_na_Wisle_Zaslania_.html

[Gość: Ponury Skryba]

Tak to ja i mój komentarz. Barka być może jest lekko przeskalowana. Być może na pierwszy rzut oka wydaje się monstralna ale...wolę coś co ma rozmach niż pływające ToiToi-e udające galary. Jednak po spacerze nad Wisłą moja wiara nieco osłabła w sens stawiania tego statku akurat w tym miejscu
Przyznaję ze mimo wszystko trochę przesadziłem z tym entuzjazmem i zaręczam tobie Antoniszczaku ze dawno już za to się solidnie ochrzaniłem. Zmiana mojego tonu wynikała z cwaniakowania armatora i slepoty i bezradności urzędniczej. Zawsze mnie wkurza "wciskanie kitu" przez rożnych cwaniaczkow. Dziennikarze też nie pomagają ...nakręcając często zmutowaną prawdę na rdzeń sensacji w imię nakładu. Nikt nie lubi być złapany na niekonsekwencji w wypowiedziach lecz trwanie w błędzie jest głupie. Warto swoje poglądy modyfikować w oparciu o nowe fakty i osobiste doświadczenie
Jeszcze raz bardzo dziękuje za twoją uwagę i kajam się wijąc w ukłonach.
Batory w sumie jest OK jednak powinien być ustawiony w innym miejscu i nie takimi metodami

Wawel jest za mały!

[pendrek_wyrzutek]

>Barka być może jest lekko przeskalowana.

To raczej Wawel jest niedoskalowany, trzeba go powiększczyć aby do barki pasował!

I zbudować pomost od zamku do barki.

Nielegalna barka pod Wawelem. Odholują, ale gdzie?

[Gość: Koń]

można jeszcze po prostu zatopić. Efekt będzie podobny.

Między mostami Dębnickim i Grunwaldzkim pusto !

[Gość: 6h7]

Wg mnie, między tymi mostami nie powinno się ustawiać barek.
Szczególne miejsce zakola z widokiem na wawel tego wymaga.
Przy kładce pieszej, od strony kazimierza jest mnóstwo miejsca, dogodnego dla barek .

Nielegalna barka pod Wawelem. Odholują, ale gdzie?

[fiut-filut]

samowolka budowlana. Gdzie byla Straz Miejska kiedy to-to montowali do kupy? Do sprawdzania bab na chodniku przed Kleparzem prędcy sa, że aż hej, ale skladania do kupy 60 m "bareczki" nie zauwazyli? Piwko obiecali?
Samowolka budowlana wiec rozebrac i juz (LECH przesadzil z wielkoscia tej tancbudy)

Po pierwsze - to w Krakowie jest tylko jedna barka

[Gość: góral]

na Wiśle, która dobrze wygląda (holenderka - koło kładki) reszta wygląda jak rodem z wesołych miasteczek na prowincji 40 lat temu - no ale co się dziwić - urzędnicy miejscy to takie właśnie wieśniaki - więc dla nich jest to OK. Po drugie to już przykład buraczanej "plaży" która miała być sezonowa tylko na lato - a w rzeczywistości przemieniła się w namiotową całoroczną tancbudę przy której remiza strażacka w Trąbkach jest szczytem dobrego smaku, pokazał że bulwary wiślane zostały skazane na właśnie taki jarmarczno-odpustowy styl.
Po trzecie wreszcie, facet na nielegalu, zacumował sobie "barkę-monstrum", wcześniej na nielegalu ją zmontował, czego oczywiście służby miejskie + policja tradycyjnie nie widziały i co zostało zignorowane, a teraz ma problem z jej rozmontowaniem i wszyscy się głowią co dalej - rozwiązanie jest proste - weź ją sobie chłopie na plecy i zabierz w cholerę !

Nielegalna barka pod Wawelem. Odholują, ale gdzie?

[Gość: buu]

Pan Plichta z Amber Gold podobnie bawił się z urzędnikami. Jak go urząd skarbowy poprosił o papiery spółki, to mówił, ze papiery są w prokuraturze i przyniesie jak prokuratura odda. Prokuraturze mówił, że sa w urzędzie skarbowym. Jak znowu się upomnieli, to prezes był na urlopie. I tak dalej.

Pan od Batorego bawi się podobnie. A to nie wiadomo kiedy holownik dopłynie, bo poziom wody w Wisle za niski. A to barka za wysoka i nie da się jej odholowac bez rozebrania. A czas leci.

Coś jest nie tak z mechanizmami naszego państwa, że mozna sobie bimbać z obowiązujących przepisów. Skoro barka zacumowała nielegalnie, to niech ją ktoś rozbierze (może wojsko) i natychmiast odholuje.

[Gość: Ponury Skryba]

Barka z pod Mangi doplynęła samodzielnie pod Wawel. Na początek niech tam powróci. Tam była budowana i tam powinna być rozebrana. Proste jak konstrukcja cepa

Myślę że chłopaki ze straży pożarnej raz - dwa

[Gość: góral]

mogą ją zdemontować - w jednostce ratowniczo-gaśniczej mają odpowiedni sprzęt ;-)))

Polska jest bezradna

[Gość: benevolo]

Właściciel barki ociąga się z jej usunięciem z nielegalnie zajmowanego miejsca?
To władze miasta powinny barkę natychmiast odholować na koszt właściciela (tak jak to się czyni z niewłaściwie zaparkowanymi pojazdami).
Gdzie odholować? A cóż to za problem: np. w okolice portu na Zablociu.
Że nie przejdzie pod mostami?
Wolne żarty! W Krakowie jest niejedna firma, która na koszt właściciela chętnie rozmontuje nadbudowę barki.
Właściciel nie zapłaci?
To się barkę zlicytuje.
Polska jest krajem o niespotykanej w świecie niezaradności wobec niektórych osób i niektórych instytucji naruszających prawo. Tylko niektórych...

[lukilukk]

Gość portalu: benevolo napisał(a):
> Właściciel barki ociąga się z jej usunięciem z nielegalnie zajmowanego miejsca?
> To władze miasta powinny barkę natychmiast odholować na koszt właściciela (tak
> jak to się czyni z niewłaściwie zaparkowanymi pojazdami).
> Gdzie odholować? A cóż to za problem: np. w okolice portu na Zablociu.
> Że nie przejdzie pod mostami?
> Wolne żarty! W Krakowie jest niejedna firma, która na koszt właściciela chętnie
> rozmontuje nadbudowę barki.
> Właściciel nie zapłaci?
> To się barkę zlicytuje.
> Polska jest krajem o niespotykanej w świecie niezaradności wobec niektórych osó
> b i niektórych instytucji naruszających prawo. Tylko niektórych...

To samo chciałem napisać.
Facet miga się jakby był instruowany przez urzędników jak się z tego wywinąć a sprawa jest prosta
a) nałozyć wysoki mandat aby odstraszyć w przyszłości innych śmiałków i jednocześnie wyznaczyć nieodległy termin odholowania
b) zagrozić dotkliwymi karami za każdy dzień zwłoki i jednocześnie (!) po przekroczeniu terminu przystąpić do rozbiórki na koszt armatora. Jak nie zapłaci zająć jednostkę i zlicytować. Gdy nie wystarczy zatrudnić komornika aby ściągnął dług z majątku właściciela.

Proste jak budowa cepa.
A co oglądamy? A no wymianę pism między właścicielem jednostki a władzami miasta! normalnie kpina. Z tym panem nie powinno sie dyskutować ale instruować co i do kiedy ma zrobić.

Jak babcia handluje na chodniku pietruszką to dostaje mandat i znika a nie wysyła pisma z zapytaniem "gdzie mam się przenieść"?

Nielegalna barka pod Wawelem. Odholują, ale gdzie?

[Gość: kk]

Proponuję pod klasztor w Tyńcu.

zapakujcie zminego Lecha na tą barkę

[iso_1]

przy okazji coś pozytywnego zrobicie dla Krakowa

Kasa dla Krakowa - rozwiązanie

[Gość: Mam pomysł]

Kraków cierpi na brak kasy tym czasem jest okazja do zarobku. Radni do dzieła!
Uchwalcie super mandat za nielegalne cumowanie.
Proponuje następujące rozwiązanie.
Jedno nielegalne miejsce do handlu to około 1m kwadratowy. Mandat za to wynosi .....barka ma trzy pokłady po ...metrów kwadratowych razy stawka mandatu za jeden metr i.......................mamy kasę na szkoły, drogi itp.
Tymczasem Będkowski nie otrzymał mandatu a Kraków troska się gdzie ten armator ma płynąć. To tak jakby kierowca žle zaparkowanego samochodu zastanawiał się ze Strażą Miejską gdzie i kiedy ma odjechać.
To niedopuszczalne aby za coś takiego nie było mandatu !!!!!!

Niesłychana bezczelność

[pendrek_wyrzutek]

Żeby umieścic takie koszmarne brzydactwo przy najważniejszym polskim zabytku wymaga hucpy i skrajnej tepoty. Czy mi się to śni?

Nielegalna barka pod Wawelem. Odholują, ale gdzie?

[Gość: jack]

A mnie się ta barka podoba. Może krakowianie powinni zrobić referendum?

[pendrek_wyrzutek]

Gość portalu: jack napisał(a):

> A mnie się ta barka podoba. Może krakowianie powinni zrobić referendum?

Pan też z Wawrzeńczyc?

Najlepiej zburzyć Wawel i dać teren panu Bętkowskiemu aby go upiększył. Mógłby sobie postawić tam willę.

[Gość: eks]

Dokładnie. Najładniejsza barka póki co. W otoczeniu tego g..., obwieszonego reklamami, które stoi już od dawna i nikt problemu nie robi...

nawet tytuł z błędem....

[nick_othem]

odholować, ale DOKĄD

A Kysz spod Wawelu!

[Gość: Krakus]

Najwyższa pora, w końcu się wzięli za to dziadostwo! Dołączajcie do grupy na facebooku sprzeciwiającej się cumowanie Barki Stefan Batory pod Wawelem! www.facebook.com/events/339102696182949/?ref=ts