Kraków nie zbankrutuje. Ale potrzebuje reform

[Gość: zosia]

Skąd ten pomysł ze sprzedażą Tandety? Krakowskie Centrum Handlowe ma jeszcze ważną umowę na dzierżawę terenu z miastem przez15 lat. Żartowniś z tego Kośmidera. A jeszcze rok temu na Tandecie wisiały bilbordy Rasia i Matusik - Lipiec a dziś ich chcecie sprzedać? Tak jak sprzedaliście swoich wyborców w tym - niestety - i mnie. Jest prostszy sposób na oszczędzanie:
1.likwidację tych koszmarnych dzielnic
2.likwidację rad nadzorczych w spółkach miejskich
3. ograniczenie biurokracji

Kraków nie zbankrutuje. Ale potrzebuje reform

[Gość: Ania]

Nie zbankrutuje? No skoro pan tak mowi... ;)

Rada dla Majchra

[Gość: krakus]

Niech się Majchrowski zapisze do Platformy, będzie wtedy sytuacja jasna i klarowna kto jest kto. Taczki czekają, oj czekają...

Kraków nie zbankrutuje. Ale potrzebuje reform

[1234qwerty]

Panie Kośmider dlaczego nie mówi pan o oszczędnosciach na waszych tłustych tyłkach. Zacznijcie od siebie bo tam można wyjąć sporo kasy z różnych urzędniczych zbędnych koryt. Jakie oszczędności np w MPK bo tam stale mało i mało. Swego czasu kłapaliście jadaczkami że klasy są przeładowane i standardem powinny być klasy do 20 uczniów a teraz masowo chcecie zamykać szkoły. Co z tymi cholernymi stadionami bo mitycznych operatorów nie ma i nie będzie a utrzymanie tych obiektów kosztuje nie mówiąc o obsłudze kredytu. Hala w budowie, centrum też czy macie na to kasę by to skończyć bo koszty będą wyższe.od zakładanych Podatki maleją, zaległośći czynszowe rosną bo ludzie biednieją, więc skąd ten optymizm. Wysprzedacie za grosze co się da i co później???

[Gość: HalaWidowiskowoSpo]

1234 nie strasz

Chyba na mnie nie brakuje pieniędzy

ostatnio za wzmocnione fundamenta pod moimi ścianami

JE Majchrowski lekką ręką przyklepał 30 milionów dodatkowo wykonawcy :-)
/ponad umowę....

HalaWidowiskowoSportowa

[Gość: Kowalski]

poważnie, Pan jest dzieckiem - na ucznia w szkole od 1 września zastosowano takie przeliczniki, ze w szkolnych budżetach nie których szkół - od zawsze radzących sobie - brakuje od 20 do 200 tys.

Pan ma chyba poczucie humoru, szkoda że czarnego.

[...]

[1234qwerty]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Janek]

Oj tłuste te tyłki tłuste,spasione na naszej krzywdzie. Zosia ma rację pisząc, że dzielnice to bezsensowne wydawanie pieniędzy.Ale tam pieniądze biorą tylko partyjni koledzy p. Kośmidera. Smoki, Koski, Misie to wszytko czystej wody pasożyty na miejskiej kasie. Na wzór Bytomia w Krakowie powinien obudzić się Jan Rokita i doprowadzić do referendum w którym by odwołano Radę Miasta i Majchowskiego. A w wyborach Rokita miałby 80% głosów a ludzie z jego komitetu z taką samą przewagą weszliby do Rady Miasta.

[Gość: ...]

Jak się nie ma kasy to się nie wydaje na tak "niezbędne" inwestycje jak np. przebudowa przystanków na Królewskiej... Chyba że wykonawcą była zaprzyjaźniona firma kogoś decyzyjnego - to wtedy zrozumiałe.

Kraków nie zbankrutuje. Ale potrzebuje reform

[Gość: balusz]

A to ciekawy eksperyment.
Z długów wyciągać będą miasto ci którzy do tych długów je doprowadzili.
Durnowaci radni z PO, oraz nieudolny majchrowski.
Wy się na niczym nie znacie, przepraszam na jednym. Jak wydymać resztę społeczeństwa, a sobie i swoim zrobić dobrze.
To politykom wychodzi idealnie.

Kraków nie zbankrutuje. Ale potrzebuje reform

[Gość: Wania]

Ciekawy artykuł , bez agresji wylozono o co naprawdę chodzi z tym kryzysem I jak z niego wyjść . Widać ze wreszcie krakowska PO zaczyna konstrykuktywnie myśleć . Jest i krytyka , także własnych wcześniejszych posunięć ale przede wszystkim realne pomysły na przyszłość . To ma sens .

[Gość: Autor]

A jakie to są realne pomysły? To jest sterta bezmyślnych frazesów. Wychodzi bowiem na to, że za obecny kryzys zapłacą najsłabsi. Sprzedaż mieszkań komunalnych z bonifikatą... Ha, ha, ciekawe kto na tym skorzysta, skoro kilka akapitów później Pan Kośmider przyznaje, że części najemców nie stać na opłacenie czynszu. Chciałbym wiedzieć kto tak naprawdę na tym skorzysta... Ok, każdy musi płacić i miast nie może dopłacać innym skoro nie dopłaca wszystkim. Ciekawe tylko jak wielkie to są koszty...

Edukacja... Jasne niezły wytrych. Rząd nie daje kasy, więc zwalniamy nauczycieli, a uczniów upychamy w ponad 30 osobowych klasach. Potem narzekamy na poziom edukacji, złych, sfrustrowanych nauczycieli. Ostatecznie ci niby wyedukowani uczniowie w molochach edukacyjnych mają problem po zakończeniu edukacji.Owszem niektórzy kończą studia, ale to co dzieje się teraz na uczelniach przechodzi ludzkie pojęcie. Jak słucham opowieści znajomych studentów i niektórych wykładowców to mam pewność, że długo nie będzie dobrze. W każdym razie kształcimy niewykształconych. I jeśli oni nie wyjadą do Anglii albo do USA zamiatać i sprzątać, to nie mają co tutaj robić.
Edukacja tak jak wszystko to biznes i przede wszystkim INWESTYCJA. Przecież my jako kraj eksportujemy jedynie węgiel i stale, ale nie myśl techniczną czy idee. Co zdolniejsi wyjeżdżają na kontrakty za granicę i tam przynoszą dochody. A Polska nie ma dla takich ludzi ŻADNYCH propozycji. Bo traktujemy edukację jako przykry obowiązek. W końcu szkoły trzeba skończyć. Ale wielu i tak uważa, że to mit i najchętniej wprowadziłoby płatne szkoły bo i tak najbogatsi posyłają swoje pociechy do ekskluzywnych płatnych placówek. Edukacja nie musi być obciążeniem, ale może być szansą. Fakt długoterminową, wymagającą czasu. Kraków miał szansę stać się ważnym ośrodkiem akademickim. Ale już nie będzie. Budowane są nowe gmachy, ale nie nowe struktury. Brak śmiałych wizji i reform. Większość wykładowców po prostu się nie rozwija. Walą chałtury itp. itd. Zbyt się zapędziłem. Chodzi jednak o to, że z wypowiedzi Pana Kośmidra wynika, że zostaną zamknięte niektóre nierentowne szkoły (a co to w ogóle znaczy, że szkoła jest nierentowna) zostaną sprzedane mieszkania komunalne, ale wcześniej miasto ściągnie długi od mieszkańców tychże mieszkań, a potem zapewne sprzeda je innym najemcom, co to mają kasę. Z bonifikatą oczywiście. Poza tym, miasto sprzeda trochę majątku i podniesie ceny biletów na komunikację. A Pan Kośmider zapewne zapomniał dodać, że zostaną wprowadzone nowe płatne strefy parkowania (rzekomo w interesie mieszkańców, a nie budżet, tylko jakoś w czasach kryzysu miasto nagle zaczęło reagować na potrzeby mieszkańców, wcześniej je ignorując), podniesione opłaty od nieruchomości i zapewne jeszcze kilka innych opłat, które poniosą mieszkańcy. No i cały czas miasto będzie prosić i nalegać, by jeszcze Ci mieszkańcy płacili podatki w mieście, które i tak ma zamiar grabić ich na każdym kroku.
Problem w tym, że ja CHCĘ wiedzieć kto za obecny kryzys odpowiada. I nie chcę, żeby kryzys zwalczano takimi samymi pomysłami jakimi do niego doprowadzono. Od lat słyszę taką samą mantrę edukacja, komunikacja itp. Uwierzę w to jeśli CI sami ludzi, którzy ten pożar rozniecili powiedzą, że nie będą jego gasić za pomocą tych samych zapałek. Bo na razie jest tak, że oni podpalili, ale gasić mamy my.

Kraków nie zbankrutuje. Ale potrzebuje reform

[Gość: jkj]

Pierwsza i niezbędna reforma to: majchrowski i obecna rada miasta out.

Sprzedaż akcji KHK?

[Gość: krak]

KHK zawiaduje spółkami komunalnymi, a PO sprzedaży "inwestorzy" będą naciskać na zyski z odkupionych akcji. A kto straci jak spółki będą miały zyski? Mieszkańcy? Ale kogo to obchodzi ...

Kraków nie zbankrutuje. Ale potrzebuje reform

[angrusz1]

Ostre cięcia wydatków - może wzrost podatków .
Nie ma innego wyjścia .

[Gość: Anka]

Rozsądni ludzie wiedzą,że jak kryzys to trzeba ciąć wydatki ( i tu się kłaniają wydatki na edukację i administrację ) , trzeba szukać dochodów ( i tu niestety większe podatki , w Krakowie zdecydowanie niższe niż w innych miastach ale i nowe dochody jak szukanie nowych podatników ) a przede wszystkim szukanie zgody . To najważniejsze, dobrze że Kośmider i PO to zrozumiało . To dobrze rokuje w Krakowie . To duża szansa dla Krakowa

[1234qwerty]

Gość portalu: Anka napisał(a):
Ty tak powaznie z tą edukacja czy dla jaj ?
> Rozsądni ludzie wiedzą,że jak kryzys to trzeba ciąć wydatki ( i tu się kłaniają
> wydatki na edukację i administrację ) , trzeba szukać dochodów ( i tu niestety
> większe podatki , w Krakowie zdecydowanie niższe niż w innych miastach ale i n
> owe dochody jak szukanie nowych podatników ) a przede wszystkim szukanie zgody
> . To najważniejsze, dobrze że Kośmider i PO to zrozumiało . To dobrze rokuje w
> Krakowie . To duża szansa dla Krakowa

[Gość: Robert]

jezeli w szkołach publicznych jest w ciagu kilku lat o 30 tys dzieci mniej to Ty 1234qwerty na poważnie myślisz,ze nic nie trzeba zmieniać ?.Na poważnie myślisz,ze trzeba utrymywac na wpół puste szkoły ?. Na poważnie myślisz,ze takbyc powinno ??

[1234qwerty]

Gość portalu: Robert napisał(a):
Jest okazja żeby klasy były max. 20 uczniów bo o to zawsze chodziło od lat to znowu robi się molochy po trzydziestu paru uczniów. Tak być powinno??? Na czym oszczędzamy na nauce??
> jezeli w szkołach publicznych jest w ciagu kilku lat o 30 tys dzieci mniej to T
> y 1234qwerty na poważnie myślisz,ze nic nie trzeba zmieniać ?.Na poważnie myśli
> sz,ze trzeba utrymywac na wpół puste szkoły ?. Na poważnie myślisz,ze takbyc po
> winno ??

Kraków nie zbankrutuje. Ale potrzebuje reform

[Gość: mozezalozepartie]

- wynajmowac czesciej tereny miejskie typu rynek czy blonia (smutne troche i uciazliwe dla mieszkancow, ale centra i tak pustoszeja) na imprezy komercyjne
- nie wiem kto placi za religie w szkolach, samorzad czy warszawa, ale WYWALIC
- sprzedac niektore tereny
- usprawnic proces przejmowania kamienic po zydach na rzecz skarbu panstwa (sprawa mojej kamienicy jest juz w sadzie kolejny rok, juz dawno wywalilabym kase na wykup lokalu)
- wyslac dziecioroby i meneli do publicznych robot - nie placisz za czynsz to chociaz popracuj na budowie hali widowiskowej :P

Kraków nie zbankrutuje. Ale potrzebuje reform

[Gość: bob]

Ja chcę referendum za odwołaniem Majchra i rady. Nie mogę już na nich patrzeć.

[xelene]

platforma targuje sie o pare wysokich stolkow dla swoich :))los krakowa ja g... obchodzi

Kraków nie zbankrutuje. Ale potrzebuje reform

[Gość: hjh]

Jak ruszycie Holding - czyli spółki komunalne, to się skończy podwyżkami bo te firmy będą musiały wypracować zysk operacyjny dla akcjonariuszy a nie przeznaczać go na deficyt wynikający z waszych opłat maksymalnych - ewentualnie nowi właściciele zmuszą miasto do dopłat tak jak państwo dopłacało do prywatnych autostrad za ruch po nich ciężarówek.
Prywatyzacja majątku komunalnego to szkodliwy - bezczelny idiotyzm na jaki mogą wpaść tylko ci któzy mają kasę i nie liczą do pierwszego - to jest panie Kośmider zamach na naszą samodzielność - czy nie widzi pan jakim błędem było sprzedanie elektrociepłowni??? Czy nie widzi pan jaki jest trend np. w kwestii operowania śmieciami ? Daj pan więc spokój i na prawdę nie musicie się nachapać na komunalnym majątku - macie już wystarczająco dużo pieniążków - wystarczy wam. Zostawcie wodę, ścieki, komunikację i ogrzewanie tym wynędzniałym ludziom!!!

jak to Krakow nie zbankrutuje? przeciez juz

[gugcia0]

realnie zbankrutowal,nie placono pensji,obcinano cza swiecenia lamp ulicznych,co miesiac brakuje w kasie miasta na stale platnosci,przesuwa sie je w czasie,co to jest jak nie bankructwo? Jak ja bym tak u siebie w domu gospodarowal to rodzina wywalilaby mnie na zbity pysk.Nie wiedza co robic-biedaczki.Prosze,juz jest lista:sprzedac oba stadiony,przestac budowac hale,sprzedac komus jak jest,niech nawet zrobi tam market,ganz egal,zwolnic sporo urzednikow,sprzedac mase budynkow i terenow miejskich,windykowac zalegle oplaty,czytamy tu czesto jak to rozni aktorzy,kreatorzy sztuki nie placa latami za najlepsze lokalizacje w miescie na starym miescie,niech sobie robia eksperymenty ze sztuka w jakis stodolach za miastem,ktore sobie musza tez najpierw kupic.Podniesc czynsze komunalne dla osob,ktore wg.PIT maja wysokie dochody,najbiedniejszym dolozyc ale z takiej podwyzki.Rozwiazac straz miejska,auta sprzedac,budynek dla siostr Albertynek na ogrzewalnie dla bezdomnych.Jaka ladna lista,prawda?No,i co ,zrobicie cos z tej listy? Nie.Bo,to zbyt radykalne propozycje.

[skks]

Boże!!!!
Dawno takich głupot nie czytałem:)))

Kraków nie zbankrutuje. Ale potrzebuje reform

[Gość: Milka]

Biadolicie i biadolicie koleżanki i koledzy . Żadnych sensownych propozycji na forum nie ma , a jak w artykule są to od razu ostra krytyka. Klasy 20-osobowe ,żeby bezrobotnym , coraz słabszym nauczycielom zapewnić pracę ? . Kosztem naszych dzieci ? . Zwalniać urzędników ? Pewnie tylko potem krzyk że nie ma kto zrobić planów miejscowych !. A jak odebrać nagrody to krzyk że się odbiera nagrody dobrze pracującym !. Sprzeczne propozycje a jednak w tym artykule widać sens , najpierw sprawy najważniejsze i najpilniejsze , potem dalsze , a potem zabezpieczenie na przyszłość . W sprawie sprzedaży komunalnego holdingu to słyszałam takie same propozycje od PISu , więc to chyba obiektywnie sensowny pomysł. Mnie się to podoba i proszę się nioe przejmować hitersami , oni tak zawsze !

Kraków nie zbankrutuje. Ale potrzebuje reform

[krakowianin3]

Kraków jest w kryzysie finansowym. Chcąc wyprowadzić z kryzysu miasto (ale też firmę, budżet rodzinny) trzeba zmniejszyć wydatki i zwiększyć dochody. To oczywista i jedyna skuteczna metoda wprowadzana w życie na całym świecie od tysiącleci - lepszego sposobu na wyjście z kryzysu ludzkość nie wymyśliła. Kośmider zamierza przeprowadzić konieczne reformy. I bardzo dobrze - innego wyjścia nie ma.

Kraków nie zbankrutuje. Ale potrzebuje reform

[skks]

Tak sobie przeczytałem artykuł i komentarze...
Wiele postów zieje jadem: wywalić PO i Prezydenta...zabić, zakopać...
A czemu ktoś? i jak? ma wywalać DEMOKRATYCZNIE wybrane Władze Krakowa?
Chce ktoś zmian?
Proszę bardzo - są odpowiednie procedury...Działaj, jeden krzykacz internetowy z drugim.
Zrób referendum i wtedy się wybierze nowe, cudowne Władze.
Łatwo poklepać w klawiaturę i puścić parę bluzgów.

Od lat prosiłem, pisałem, namawiałem poprzednie władze PO by zechcieli dogadywać się z Prezydentem a nie sypać piach w tryby...Nieudacznicy typu Sularz, Raś, Gibała...i wielu innych nie chciało popatrzyć dalej niż czubek własnego, zasmarkanego nosa.
Kosztem Krakowa, oczywiście...

Kośmider, pierwszy, wreszcie zrozumiał, że "zgoda buduje..."
A co robić? Jak?
Od lat wszyscy wiedzą: ograniczyć koszty, zwiększyć przychody.
Byle odwagi starczyło.
Sprzedać wszystko...co tylko się da - Komunalne, państwowe - znaczy tylko: "korupcja i nepotyzm".

Rozwalić Wydział zatrudnienia, i wojewódzki, i powiatowy, i grodzki - nic nie robią...
Wsadzić do pierdla połowę urzędników wydziału architektury...
Biuro Funduszy Europejskich?????
KHK? A po co on komu? - Chyba tylko by kilku pociotków miało etaciki...

Eh...


Tak dla mało wiedzących:
Biuro Ds. Ochrony Zdrowia - BZ
Biuro Funduszy Europejskich - BE
Biuro Kontroli Wewnętrznej - BK
Biuro Planowania Przestrzennego - BP
Biuro Skarbnika - BS
Kancelaria Prezydenta - KP (Biuro Współpracy Krajowej, Biuro Współpracy Zagranicznej)
Kancelaria Rady Miasta i Dzielnic Krakowa - BR
Urząd Stanu Cywilnego - SC
Wydział Architektury i Urbanistyki - AU
Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego - OC
Wydział Budżetu Miasta - BM
Wydział Edukacji - EK
Wydział Ewidencji Pojazdów i Kierowców - KM
Wydział Finansowy - FK
Wydział Geodezji - GD
Wydział Gospodarki Komunalnej - GK
Wydział Informacji, Turystyki i Promocji Miasta - IP
Wydział Informatyki - IT
Wydział Inwestycji - WI
Wydział Kształtowania Środowiska - WS
Wydział Kultury i Dziedzictwa Narodowego - KD
Wydział Mieszkalnictwa - ML
Wydział Obsługi Urzędu - OU
Wydział Organizacji i Nadzoru - OR
Wydział Planowania i Monitorowania Inwestycji - WP
Wydział Podatków i Opłat - PD
Wydział Skarbu Miasta - GS
Wydział Sportu - SP
Wydział Spraw Administracyjnych - SA
Wydział Spraw Społecznych - SO
Wydział Strategii i Rozwoju Miasta - SR
Zespół Audytu Wewnętrznego Urzędu Miasta Krakowa - ZA
Zespół Radców Prawnych - PR

I PO CO TO WSZYSTKO nam Krakowianom?

[Gość: Anna zzw]

Zapomniałeś przez nieuwagę zapewne o POP.
POP podstawową komurką czy jakoś tak.







(wiem jakie u).

Ten Kośmider ma rację

[Gość: Dr]

ten pan ma rację, oszczędności szczególnie w oświacie ale i w administracji i patrzenie w przyszłość to wreszcie jakaś sensowną perspektywa .także nie obedzie sie bez podwyżek , kto ma firmę to wie jak to działa .Wreszcie ktoś bez kłamstw , udawania i obwijania w bawełnę powiedział co trzeba robić .i bez agresjii ,na spokojnie .aż jestem zaskoczony, wśród polityków takie rozsądne myślenie ? .i odważne ?. Zaraz gościa obłupią ale może nie ?

[skks]

Oczywiście, że P. Kośmider wyszedł przed szereg...Jakże to tak?
Dogadywać się z kimś? Nie walczyć?
Nie opluwać? Nie popisywać się "erudycją"?
Toż to platfusowi nie wypada...
Oczywiście bardziej "nie wypada" piśdzielcowi...

Może wreszcie ktoś mądry zabierze się za porządkowanie finansów Krakowa a nie za "przywalanie" Majchrowskiemu...

Nie POzwolą

[zielonki]

Ludzie związani z Majchrowskim nie pozwolą na takie mariaże. Wszystkie ich biznesy znajda się pod lupą. To nie są biedacy. Zobaczycie jaka za chwilę będzie kampania medialna i nagonka na Kośmidera i PO. Zobaczymy jak się zachowają dziennikarze i z czyjego garnuszka skubią.
PIS jak zwykle i do tej pory będzie też pożyteczny.
Czy Majchrowski jest na tyle silny by uwolnić się od tych zależności. Boję się że NIE
.

[skks]

Pozwolą bo nie mają już wyjścia, pozwolą bo są tak samo słabi jak ludzie związania z krakowską PO... I tu, i tu panuje, panowała zasada: " mierny, bierny ale wierny".
Jeżeli rozmowy z Majchrem nie zacznę się od "vice prezydenta i stołków" - to PO zrobi kawał dobrej i potrzebnej roboty...
Ale tak nie będzie - bo najważniejsze są stołki...Rady, Prezesury....
Każden kce władzy i piniendzy..

[Gość: Tomik]

Co racja to racja . Można narzekać ale od tego nie przybędzie . Lepiej szukać rozwiązań bo z tego coś wynika . Pan radny ma racje , ciąć wydatki i to wszęzdzie ale i szukać dochodów . Dochody są z podatkòw a w Krakowie podatki są bardzo niskie , wiem co mòwie bo troszki nieruchomości w Krakowie i nie tylko mam. I bardziej niż podatek boli mnie słaba jakość dròg czy rzadkie sprzątanie niż kilkadziesiąt zł podatku wiecej . Ale szukajcie też innych dochodòw , tak jak na przklad te większe dochody z Pitòw .

Kraków nie zbankrutuje.

[krzychut]

Czasy są ciężkie i trudno o zaufanie.
Ale jak czytam wywiad z przewodniczącym RM to widzę, że nareszcie ktoś ma rozsądny, pragmatyczny a nie rewolucyjny, pomysł na wychodzenie z kryzysu.
Rewolucyjnych eksperymentów przerobiliśmy na własnej skórze w ubiegłym stuleciu od groma i jeszcze trochę.
Wszystkim krzykaczom i zwolennikom działania typu: wyprowadzić i rozstrzelać, chciałbym przypomnieć, że zarówno prezydenta jak i radę miasta wybrano w demokratycznych i wolnych wyborach.
Naprawianie świata najlepiej zacząć od tego, żeby rano wstać i wyczyścić buty (Kieślowski).

[skks]

Gdzieś wyżej o tym pisałem....i proponowałem by opluwacz, krzykacz i inny troll doprowadził do rozpisania referendum.


A NIE pomyślałem by zaproponować umycie zębów i wyczyszczenie butów. Oczywiście własnych.
Źle zrobiłem...

www.zmieleni.pl/

[czesiekkk]

Warszawa, Wrocław, Poznań, Kraków ... jeszcze długo największe polskie miasta będzie trawić finansowa czkawka po Euro 2012.

UWAGA!!! Daję radę jak zwiększyć wpływy do budżetu

[Gość: Michał]

Oto prosty sposób jak zwiększyć wpływy do budżetu miasta. Wpadłem na to trując się kolejny już raz na przystanku autobusowym.
1. Wprowadzić wysokie mandaty za palenie w miejscach do tego nie przeznaczonych (tak np. z 500 zł).
2. Zatrudnić kilka (może nawet kilkanaście osób) do straży miejskiej.
3. Wysłać tych nowych strażników (bez umundurowania) na piesze patrole w pobliże przystanków autobusowych.
4. Niech teraz strażnicy wystawiają mandaty dla osób palących na przystankach. Kto nie będzie płacił niech idzie na roboty publiczne polegające na sprzątaniu.

Dodatkowe plusy tego rozwiązania:
- kilka osób będzie miało pracę
- będzie czyściej
- niepalący będą mieli większy komfort.

Czarowanie?

[Gość: tm]

Rozwiązania może przemyślane i dojrzalsze niż do tej pory, nawet takie roztropne i ze wszech miar racjonalne w dodatku "gładko" wyłożone -

[angrusz1]

Taak, czarowanie .

Dochody budżetowe miasta nie wzrosną .Ba !! mogą zmaleć , wszak więcej bezrobotnych , bankrutujące firmy nie płaca podatków .

Ale długi miasta mają stałe i dość wysokie oprocentowanie .
Ale koszty funkcjonowania samorządu będą rosły - choćby ogrzewanie wszystkich budynków samorządowych .

Tak przecież jest i w skali kraju .

Czyzby pan Kosmider mial schzofrenie ???

[Gość: ja]

Tutaj dowód
wiadomosci.onet.pl/regionalne/krakow/coraz-bardziej-toniemy-krakow-zbankrutuje,1,5245598,region-wiadomosc.html
A poza tym pytam sie kto glosowal za dwoma stadionami, hala kongresowa itp ??
Mozna sparwdzic ale wróble cwierakaja ze Ras i Kosmider maczali w tym swoje rece

[krzychut]

Na czym polega ta schizofrenia panie "ja ja"?
Końcowy fragment z linkowanego wywiadu: "- Musimy sobie odpowiedzieć na pytanie, czy lepiej zrobić coś teraz, boleśnie, ale skutecznie, czy odłożyć tę sprawę na później - mówi dla Onetu Bogusław Kośmider. Dodaje, że trzeba działać wspólnie."

[Gość: ja]

Cyt "Nie zgadzam się z tymi, którzy mówią, że Kraków stoi nad przepaścią, że już się do niej zsuwa"
i cytat z przed tygodnia
"Coraz bardziej toniemy"
Oba cytaty z wypowiedzi p. Kosmidra
Rozumiem ze sam z soba sie nie zgadza, oba cytaty mowia o tym samym jak sie nazywa takie postepowanie jak nie schizofrenia ??

Kraków zbankrutuje.

[Gość: Jerzy]

przecież to zaklinanie rzeczywistości. To mają być rozwiązania? Kompromitacja. Na Titanicu też orkiestra grała do końca...
Pora na drastyczne "uporządkowanie" swojego podwórka tzn. niech będzie mniej urzędników, ale kompetentnych i mają "wylatywać" z pracy jeżeli działają (lub udają działania) narażające budżet na straty. Zacząłbym od oświaty i Urzędu Miasta...