bubel straszy

[xk]

chyba dobrze wiecie o którą z niedokończonych budowli socjalizmu rzecz idzie
jeśli tej paskudnej wieży nie można dokończyć, to może ją tak dla
przyzwoitości po 25 latach rozebrać?
wierzcie mi, psuje widok
albo zrobić z niej coś pożytecznego, np. wieżę spadochronową?
Krakusy, do dzieła!
bo jeszcze się zawali....

pozdrowienia od zatroskanego turysty

[m.in]

póki co nie da sie, niestety

[xk]

dlaczego?

[m.in]

problemy własnosciowe
póki ktos z gotówką i pomysłem tego nie kupi (a tak drogo jak chce sprzedac to
nikt nie kupi)
to nic z tego nie będzie
a samo sie nie rozpadnie bo zbrojenie konkretne jest

[inga.l]

kochani forumowicze, narzekajacy, ze na pewno cos by sie dalo zrobic, ale nikt
nie chce... Kilkanascie lat temu pojawil sie w Krakowie zagraniczny inwestor,
ktory chcial WYREMONTOWAC I WYKORZYSTAC nasze cudowne strzaszydlo. Byl to
wedlug inzynierow OSTATNI moment, gdy te ruine mazna bylo jeszcze
zagospodarowac. Ale nie musze chyba pisac, jak zachowaly sie wladze naszego
pieknego miasta. W tej chwili nie ma nawet mozliwosci wyburzenia strzaszydla -
domy mieszkalne + !!! nowe budynk AE. A o kosztach kulturalnej rozbiorki az
strach myslec. Najwiekszym problemem byl tez od zawsze sam projekt budynku a
konkretnie relacja pomiedzy powierzchnia biurowa a szybem wind - nie bylo warto
budowac najbrzydszego biurowca w Krakowie dla tych kilkunasty m2 na kazdej
kondygnacji...

[Gość: Łysy]

kochana forumowiczko, a gdyby tobie ktos nagle, bez twojej zgody, rozebrano
dajmy na to dom, bo zagraniczny inwestor chce na tym miejscu postawic garaz?
jest cos takiego jak swiete PRAWO WLASNOSCI. i o ile mi wiadomo, miasto nie
jest wlascicielem tego terenu. a co cudze, to nie rusz. zrozumiano?

[hm_tak]

Gość portalu: Łysy napisał(a):

> kochana forumowiczko, a gdyby tobie ktos nagle, bez twojej zgody, rozebrano
> dajmy na to dom, bo zagraniczny inwestor chce na tym miejscu postawic garaz?
> jest cos takiego jak swiete PRAWO WLASNOSCI. i o ile mi wiadomo, miasto nie
> jest wlascicielem tego terenu.

OWSZEM - JEST

a co cudze, to nie rusz. zrozumiano?

Oj chyba Ci coś koledzy naopowiadali...

[hm_tak]

Ingo kochana,
masz jakieś dziwne dane. Budynek jest w dobrym stanie technicznym, co może
potwierdzić jeden z architektów, który jeszcze żyje i monitoruje sprawę na
bieżąco. Kłopot w tym, że trzeba wykurzyć wszystkie betony(za stare), ale
konstrukcja jest ekstra. Nie wiem, skąd wiadomości o "kilkunastu metrach na
każdym piętrze", skoro moduły filarów w układzie 8x8 m dają na każdym piętrze
rozkład 4x5 słupów, co daje powierzchnię taką , jaką daje, minus CZTERY szyby
windowe, minus winda towarowa, minus klatka schodowa, minus szachty. Teraz
policz.

inga.l napisała:

> kochani forumowicze, narzekajacy, ze na pewno cos by sie dalo zrobic, ale
nikt
> nie chce... Kilkanascie lat temu pojawil sie w Krakowie zagraniczny inwestor,
> ktory chcial WYREMONTOWAC I WYKORZYSTAC nasze cudowne strzaszydlo. Byl to
> wedlug inzynierow OSTATNI moment, gdy te ruine mazna bylo jeszcze
> zagospodarowac. Ale nie musze chyba pisac, jak zachowaly sie wladze naszego
> pieknego miasta. W tej chwili nie ma nawet mozliwosci wyburzenia strzaszydla -

> domy mieszkalne + !!! nowe budynk AE. A o kosztach kulturalnej rozbiorki az
> strach myslec. Najwiekszym problemem byl tez od zawsze sam projekt budynku a
> konkretnie relacja pomiedzy powierzchnia biurowa a szybem wind - nie bylo
warto
>
> budowac najbrzydszego biurowca w Krakowie dla tych kilkunasty m2 na kazdej
> kondygnacji...

[xk]

a czemu w ogóle go przestano budować?
jak to cuś miało wyglądać?


pozdrowienia z nizin

[Gość: Łysy]

temat-bumerang, wiec jesli ci naprawde zalezy to poszukaj w dzienniku polskim,
nie dalej jak 4 miesiace temu. ponadto
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,1314098.html
w tzw. miedzyczasie powstalo kilka koncepcji adaptacji tego na wspolczesne
potrzeby. a budowe przerwano oczywista z przyczyn ekonomicznych.
pzdr

[xk]

wolałbym jakąś stronkę www z tekstem o tym
ale dzięki!

PS: w niedokończonych budowlach prześcigają się wszystkie polskie miasta, to
nie Tylko wasz problem, choć jest ten problem rzeczywiście wysoki