Dodaj do ulubionych

UNESCO - miasta historyczne

IP: *.cable.mindspring.com 29.07.04, 03:31
W tym miesiącu Katedra w Koloni została wpisana na Swiatową listę Zagrożónych
Zabytków Unesco.
Komisja Unesco uznała że wysokie budynki mające powstać w okolicy zagrażaja
nie bezpośrednio katedrze ale jej odbiorowi - zniszczony bowiem zostałby
wizualny impakt wielkiego dzieła gotyku.

Jest to precedens który pozwoli użyć autorytetu Unesco w dyskusjach nad
kontrowersyjnymi projektami zabudowy w historycznych środmieściach, bez
względu na to czy dotyczyć będą zabytków wpisanych na listę.

whc.unesco.org/pg.cfm?cid=82&id_news=71

KS
Obserwuj wątek
    • Gość: bill Re: UNESCO - miasta historyczne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.04, 10:36
      No no, ciekawe. A swoją drogą warto by określić coś w rodzaju "strefy
      ochronnej". W jakim promieniu od Katedry nie wolno budować wysokościowców. I
      odnieść to do Krakowa - w jakim promieniu od Rynku nie wolno tego robić - 2 km,
      10 km, a może 100 km?
      • hm_tak A może ? (c: 30.07.04, 08:00
        Gość portalu: bill napisał(a):

        > No no, ciekawe. A swoją drogą warto by określić coś w rodzaju "strefy
        > ochronnej". W jakim promieniu od Katedry nie wolno budować wysokościowców. I
        > odnieść to do Krakowa - w jakim promieniu od Rynku nie wolno tego robić - 2
        km,
        >
        > 10 km, a może 100 km?
    • Gość: bill Re: UNESCO - miasta historyczne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.07.04, 11:07
      I tu wychodzi też jeszcze jeden problem. Na ile w ogóle opinie UNESCO mają być
      wiążące w kwestii rozwoju miast. Przecież nikt nie chce burzyć Katedry w
      Kolonii. Chodzi o to czy tzw. ochrona kontekstu musi mieć priorytet.
      Nakładanie "kagańca" architektonicznego w imię "ochrony kontekstu" może
      spowodować że mieszkańcy tych miast przeklną swoje dziedzictwo jako kulę u
      nogi. Nie wszystkie "miasta historyczne" chcą być "muzeami na powietrzu". Czemu
      jedni mogą się rozbudowywać, a innym "nie wolno"?. W ogóle co to znaczy nie
      wolno? Powtarzam - zabytków nikt nie chce burzyć, ale nigdzie nie jest
      napisane, że zabytki muszą koniecznie dominować w panoramie miasta....
      • o13y strefy ochrony 30.07.04, 15:19
        wytyczono w tzw. Studium.Ale oczywiście bez szczegółów. Ma to być punktem
        wyjściowym do planów miejscowych.Wiążące opinie UNESCO raczej nie są - sądząc
        po pozwoleniach na budowę. Ale uchwalenie planów miejscowych przynajmniej
        stworzyłoby jasne reguły budowania. Ale się nieprędko zmaterializuje :-(
        • Gość: behemot Re: strefy ochrony IP: *.nowy-sacz.sdi.tpnet.pl 30.07.04, 15:55
          opinie UNESCO nie sa wiazace ale moze wykreslic obiekt z listy dziedzictwa swiatowego. A tego Kolonia ani zadne inne miasto raczej sobie niz zyczy
          • o13y czyli 30.07.04, 17:07
            UNESCO może wykreslić obiekt z listy ze względu na niekorzystny kontext?
            -no, to jest argument.
            A były takie przypadki?
    • malykrakusek Re: UNESCO - miasta historyczne 09.08.04, 14:24
      A zdawałoby się, że w Niemczech lepiej podchodzą do zabytków niż u nas...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka