Policjanci uwolnili 3-latka. Był mocno osłabion...

[podhoretz]

To może wreszcie ojciec pojmie tragedię chłopca i weźmie go pod opiekę? Nawet tylko po to by mały już więcej nigdy nie cierpiał.
Miej facet jaja i zajmij się synem

Policjanci uwolnili 3-latka. Był mocno osłabion...

[1234qwerty]

No proszę jaka kochająca mamuśka a ten ojciec to taki wstręciuch

[1234qwerty]

podhoretz napisał:

> To może wreszcie ojciec pojmie tragedię chłopca i weźmie go pod opiekę? Nawet t
> ylko po to by mały już więcej nigdy nie cierpiał.
> Miej facet jaja i zajmij się synem
To Ty chyba nie znasz życia i naszych sądów rodzinnych.

[Gość: zz]

Eh, komu to tlumasz? I tak gosc nie zrozumie. Dopoki matka zyje i nie ma na sobie 10 paragrafow to nadal dla sadu rodzinnego jest super mama i ojciec (ewentualnie) moze raz tydzien sie z dzieckiem widywac (o ile w ogole nie ma paragrafu na sobie).

Policjanci uwolnili 3-latka. Był mocno osłabion...

[Gość: Maeve]

Głupia suka, zamiast zrzec się praw do syna, na którym i tak jej nie zależy, i oddać go ojcu, przechowywała chłopca u siebie i dostawała na niego zasiłek, za który balowała. Bo chore państwo zakłada, że miejsce dziecka jest przy matce, jakby nie wiedzieli, że do tanga trzeba dwojga.

[Gość: wodzu78]

madry jestes w sieci a w rzeczywistosci to matki wygrywaja w sadzie praktycznie 99,9 % spraw o prawa do dziecka

Policjanci uwolnili 3-latka. Był mocno osłabion...

[Gość: assd]

to ewfekt polityki rządu matka poszła pewnie pracować w godzinach nadliczbowych bo jej pracodawca kazał, a ojciec mógł na dziecko łożyć a nie teraz udawać dobrego tatusia!!!

[Gość: nika]

Mam nadzieje, ze to sarkazm...

[Gość: juju]

a nie pomyslales baranie ze to sad przyznal opieke nad dzieckiem mamausi

Policjanci uwolnili 3-latka. Był mocno osłabion...

[Gość: masakra]

masakra. a tak swoją drogą to ciekawy jestem kiedy pismaki nauczą się terminologii panującej w pomocy społecznej. Nie ma pracownika społecznego nieuki jedne. jest pracownik socjalny.

[1234qwerty]

Gość portalu: masakra napisał(a):

> masakra. a tak swoją drogą to ciekawy jestem kiedy pismaki nauczą się terminolo
> gii panującej w pomocy społecznej. Nie ma pracownika społecznego nieuki jedne.
> jest pracownik socjalny.
Masz rację i nie ma biednego tylko jest KLIENT. Redachtory kumacie ??

Oś. wieczysta koło awf

[Gość: PAN i WŁADCA]

jedno z Krakowskich osiedli

Łąkowa

[teczowa-szmata]