Darmowy miejski internet w Krakowie? Nic z tego

[Gość: krak]

A może by zainstalować darmowy internet na Prądniku czerwonym??????

[Gość: krakus]

Dlaczego władze miasta myślą tylko o centrum, na osiedlach też mieszkają ludzie, którzy też płacą podatki w Krakowie.

[Gość: Chl]

Zarówno w centrum jak i na peryferiach miasto powinno zostawić biznes telekomunikacyjny wyłącznie operatorom.

[Gość: sara]

Chl - czy to nowa ksywa tymona99 ?

[Gość: Chl]

sara - Nie. Czasem używam tylko jeszcze ksywki "Chlorofil".

[tymon99]

nie. nie używam innych ksywek niż własna.
(ale rzeczywiście, darmowy internet miejski, zwłaszcza w peryferyjnych osiedlach, gdzie ostatni turysta zabłądził 15 lat temu, uważam za bzdurę.)

[Gość: xyz]

tymon99 i Chl skorzystajcie razem z tego samego specjalisty, zapewne dostaniecie bonifikatę.

[Gość: Chl]

xyz - dziękuję za tą światły komentarz. z pewnością przekonałeś kilka osób do swojego zdania :)

[Gość: zuza]

Sądzę, że Radny III Dzielnicy Łukaszek Wantuch nie byłby zadowolony.

[Gość: Ika .]

Radny, pan Wantuch i jemu podobni blokują rozwój tego miasta. Jakoś Gdańsk, Warszawa, ... nie mają z tym problemu.
Panowie, pomyślcie, niedługo wybory:) !

[czeresnik]

A jak Wantuch blokuje ten rozwój?

Darmowy miejski internet w Krakowie? Nic z tego

[Gość: krakowiak]

hahahaha szatanik ekspet, ze pozal sie boze
wszedzie w cywilizowanych krajach sa darmowe, miejskie hot spoty wifi ale w krakowie dzieki uwaga: "zaawansowaniu technologicznemu" tego typu atrakcji nie potrzebujemy!!!

no moze w magistracie nie potrzebuja, skoro sluzbowa komorka sluzy rowniez do surfowania po sieci...

[Gość: Chl]

Masz na myśli Grecję, Cypr czy Hiszpanię?

Miasto nie jest od tego, że tworzyć nieuczciwą konkurencję przedsiębiorcom ani finansować wybranym różne towary i usługi, które każdy może sam na rynku sobie kupić.

[gnom_opluwacz]

"Wystarczy spojrzeć na ulice, nikt już nie biega z laptopem po mieście. Przy obecnym zaawansowaniu technologicznym, kiedy większość z nas używa telefonów typu smartfon, które już są podłączone do internetu, nie ma więc sensu tworzenie nowych hotspotów".


W sumie logiczne. Teraz czekam na argumentację "nie będziemy naprawiać drogi, bo i tak nikt nią nie jeździ, a ci co jeżdżą, jeżdżą terenówkami".

[Gość: Chl]

Infrastruktura drogowa jest wspólna, a twój telefon jest tylko i wyłącznie twoim telefonem. Kupujesz sobie mobilny internet i go masz albo korzystasz z uprzejmości kawiarni z WiFi wliczonym w cenę kawy. Tylko takie rozwiązanie jest dopuszczalne i etyczne.

[gnom_opluwacz]

No, ale samochód, którym jeżdżę, też jest tylko mój.

[Gość: Chl]

Samochód tak, ale nie droga a nie ma dróg prywatnych.

A jak masz prywatnego laptopa czy telefon to wykupujesz sobie od prywatnego przedsiębiorcy internet. Nikogo więcej tu nie potrzeba, więc nie ma żadnego powodu żeby ze wspólnych podatków miasto finansowało tobie taką usługę.

Inaczej musiałoby finansować również inne usługi, np. fryzjera, bułki z szynkę. Panowałby wtedy prawdziwy komunizm.

[Gość: zs]

To czemu w Warszawie, Gdańsku i innych miastach się dało ???
No i czemu u nas jest w takim razie 19 hotspotów - toż to niebywała niekompetencja - trzeba to od razu zlikwidować!
Na razie komunizm nam nie grozi - niestety za to panuje kretynizm.... szczególnie wśród tych zajmujących ciepłe posadki.

PS: na szczęście dla równowagi mamy państwowe autostrady, za które się płaci.....

[Gość: Chl]

zs - no ja jestem za likwidacją, jak skończą się obecne umowy. Jak Gdańsk chce marnować pieniądze podatników, to już problem gdańszczan.

Jeśli jednak według Ciebie miasto ma serwować "darmowe" usługi mieszkańców, to ja proszę o "darmowego" fryzjera, "darmowe" lody oraz trzy "darmowe" rurki z kremem.

[Gość: zix]

Owszem, bywaja prywatne drogi. Czy ktos ci zabroni wylozyc swoja podluzna dzialke asfaltem? Mozesz nawet i w pas startowy zainwestowac.
I czy kupienie laptopa z wifi jest nielegalne?
Kawiarnia zarabia na kawie, herbacie, ciastku, a nie na Wifi chyba? I decyzja wlasciciela moze byc udostepnienie wifi, ale przeciez nie musi.

[tymon99]

kawiarnia na wifi traci - przylezie taki dżunier brand manager, co go nie stać na doładowanie za 9zł, i siedzi siedem godzin nad coca colą 0,2l..

[Gość: Chl]

zix - w praktyce budowa prywatnej drogi jest mało prawdopodobna, choćby ze względu na uwarunkowania prawne, więc wydaje mi się że pozostanie to domeną państwa. inaczej powstawałyby prywatne drogi.

Słusznie zauważyłeś że restaurator może lecz nie musi udostępnić WiFi, jednak większość to robi, niektórzy nawet bez hasłowania. Także miasto jest tu zbędne. Oczywiście nie robili by tego gdyby był "darmowy" internet państwowy.

[Gość: zs]

ciut sie z Toba nie zgodzę (choć ogólnie masz rację) - odpowiedź jest kretyńska. Zakładając, że p. Szatanik uczciwie nie wykorzystuje telefonu służbowego do celów prywatnych (tak ,wiem: ha,ha,ha....), to ciekawy jestem czy jadąc np do Rzymu tak chętnie korzystał by z "wbudowanego w smartfon połączenia z internetem", czy szukałby otwartego dostępnego WiFi. Internet w roamingu kosztuje już inaczej i myślę, że wielu turystów chętnie by korzystało z szybszego i darmowego Wifi by choćby skorzystać z mapy googla i zorientować się gdzie są i dokąd chcą iść (nie mówiąc o innych informacjach). Nie mówiąc już o tym, że do takich rzeczy wygodny jest tablet, a tu już jest dużo mniejszy odsetek tych z wbudowanym modem gsm....
Ale jak zwykle u nas - urzędnik ma wygodnie i dobrze, to znaczy że jest wygodnie i dobrze.

Obrzydzenie tymi wyższymi rangą urzędnikami sięgnęło już dawno zenitu, a i tak mnie zdumiewa ich bezmyślność i to jeszcze wypowiadana publicznie...

[Gość: Chl]

zs - Turyści już dawno korzystają z takich udogodnień. Idą sobie do kawiarni z Wifi. Piją kawę/piwo a zarówno przedsiębiorca jak i turysta są zadowoleni.

Miasto niestety robi nieuczciwą konkurencję wobec np. krakowskich kawiarni.

[Gość: załamany]

"Przy obecnym zaawansowaniu technologicznym, kiedy większość z nas używa telefonów typu smartfon, które już są podłączone do internetu, nie ma więc sensu tworzenie nowych hotspotów - mówi Filip Szatanik, zastępca dyrektora wydziału informacji, promocji i turystyki miasta ds. informacji"

jeszcze w opisie jego stanowiska proponuję dopisać - nadworny błazen. co za gość! ludzie nie biegają z laptopami, bo większość ma smartfony?? kompletnie zatracił chyba więź z rzeczywistością, poza tym jedno z drugim ma baaardzo swobodny związek i się bynajmniej nie wyklucza..

[Gość: Chl]

Jakie to ma znaczenie z czym kto biega.

Miasto jest od tego by bawić się w pseudo operatora telekomunikacyjnego tak jak nie finansuje "darmowych" bułek z serem i szynką.

[Gość: sara]

Nie, to musi byc jednak tymon99

[Gość: Chl]

Skoro "musi", to już nic nie poradzę to Twoje przeświadczenie. :)

Swoją drogą, bardzo wiele wnosisz swoimi wpisami to tego tematu ;)

[Gość: Chl]

Miało być "nie jest".

"Darmowy" nie istnieje

[Gość: Chl]

Nie ma czegoś takiego jak "darmowy" internet i nie zgadzam się na finansowanie takich usług dla wybrańców, zwłaszcza że każdy może sobie wykupić mobilny internet za kilkanaście zł miesięcznie.

Miasto powinno się zająć tym do czego zostało powołane, np. utrzymaniem infrastruktury, a nie tworzeniem nieuczciwej konkurencji do przedsiębiorców świadczących takie usługi.

A jeśli komuś się wydaje że miasto ma się bawić w operatora telekomunikacyjnego, to czemu nie ma finansować "darmowych" piekarni, "darmowych" samochodów czy "darmowych" rurek z kremem.

[Gość: jatoja]

Ale to jest również infrastruktura! Tak jak rolą rządu czy samorządu jest zapewnienie mi drogi dojazdu do pracy, tak samo w XXI wieku zapewnienie infrastruktury informatycznej. Dostęp do internetu jest dziś tak samo ważny jak dostęp do asfaltowej drogi. A jego powszechna dostępność oznacza dla państwa zysk, nie w twardych pieniądzach, ale w bardziej miękkich wartościach jak: przyjazność dla turystów (szczególnie ważne dla takiego miasta jak Kraków - o tym zaraz), oszczędzenie czasu i pieniędzy obywateli (koszty hot spotów nie są aż tak wielkie, a oszczędność czasu i pieniędzy obywateli miasta, którzy te pieniądze mogą wydać na efektywniej, przyniesie miastu zysk) i inne.
Co do turystów - Kraków, jako miasto którego duża częśc zysków wiąże się z ruchem turystycznym powinien szczególnie starać się by być dla nich przyjaznym miastem, a dla turysty łączenie się przez roaming z internetem zdecydowanie nie jest opłacalne. Nie opłaca się również płacić 7 pln za kawę, żeby sprawdzić adres hostelu. Pozostają więc frustrujące i zniechęcające do miasta próby odnalezienia adresu samemu lub znalezienia kogoś mówiącego w innych językach niż tylko Polski, co w cale nawet w Krakowie nie zawsze jest łatwe.
Właśnie wróciłem z podróży po kraju, który w powszechnej opinii Polaków jest dziki... W centrum, a nawet na obrzeżach miast nie ma tam żadnego problemu z połączeniem się do darmowych wi-fi. I dzięki temu wszystkim żyje się lepiej, a turysta jest zadowolony i chętnie korzysta z restauracji, muzeów i hoteli, które łatwo może znaleźć przez internet.

[tymon99]

Gość portalu: jatoja napisał(a):

> rolą rządu czy samorządu jest zapewnienie mi drogi dojazdu do pracy

rolą rządu ani samorządu nie jest finansowanie twoich durnowatych fanaberii - np. budowanie ekspresówki przez puszczę, bo się postanowiłeś a) osiedlić in the middle of nowhere b) zatrudnić 100km od domu.

[Gość: Konraddrakon]

Trochę z innej parafii, ale mnie zszokowałeś.

Przepraszam, czy teraz w szkołach tak was uczą mówić? Wstawiać obcojęzyczne zwroty w środek zdania? To tak w ramach jak wy to mòwicie, bycia "cool"? Ehh. Świat się kończy.

[tymon99]

przepraszam, ale słabo się orientuję, czego teraz uczą w szkołach.

[Gość: xyz]

Są przecież darmowe kursy dokształcające dla 44 letnich dziadów.

[tymon99]

i czego cię nauczyli? żeby wierzyć we wszystko, co się znajdzie w necie?
czy może łażenia za mną po forach jak pīzda?

[Gość: Chl]

Infrastruktura drogowa jest państwowa ale nie informatyczna. Telekomunikację zapewniają prywatne firmy. A jeśli uważasz, że gospodarka powinna być centralnie planowana tak jak kiedyś, to trzeba też państwowego fryzjera, państwowe kino itd.

Poza tym jakby naprawdę miasto miało się zajmować internetem to działałby tak jak państwowa "darmowa" służba zdrowia, czyli rok oczekiwania na przyłączenie i prędkość na poziomie ślimaka. Albo jak odbiór śmieci, która był tani i działał a jest drogi i działa źle. I to wszystko za grube pieniądze, czyli za nowe podatki.

wstyd!

[Gość: polok]

Wstyd tak zżynać tematy od konkurencji
www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/malopolska/1287313-urzednicy-nie-chca-dac-darmowego-internetu.html

[Gość: Krak]

Konkurencja napisała jeszcze o czym powyższy artykuł już nie donosi:

Innego zdania jest radny Dzielnicy I i członek Krakowskiej Izby Turystycznej Aleksander Miszalski. - Poszerzanie oferty miasta o nowe punkty tylko zwiększa jego atrakcyjność. Służy zarówno mieszkańcom, jak i turystom. Zresztą wiele miast w Polsce to robi i jakoś nie widzą w tym żadnych anachronizmów - twierdzi.

Darmowy miejski internet w Krakowie? Nic z tego

[Gość: Ika .]

Radny, pan Wantuch i jemu podobni blokują rozwój tego miasta. Jakoś Gdańsk, Warszawa, ... nie mają z tym problemów.
Panowie, pomyślcie o przyszłych wyborach :) !

[Gość: sara]

No, ja na nich głosować z pewnością nie będę.

Darmowy miejski internet w Krakowie? Nic z tego

[Gość: wojtaszek]

Darmowy hotspot można porównać do foldera informacyjnego jaki każdy turysta ale i mieszkaniec Krakowa może uzyskać w punkcie informacji turystycznej. Chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie twierdził że taki informator to jest nieuczciwa konkurencja w stosunku do podmiotów wydających profesjonalne przewodniki. Więc mówienie że darmowy hot spot o ograniczonym zasięgu i niewielkiej prędkości przesyłu danych to nieuczciwa konkurencja w stosunku do dostawców internetu jest co najmniej śmieszne. Skoro miasto stać i wydaje kasę na takie foldery to nie widzę powodu aby nie finansować darmowych hotspot-ów.

[Gość: xyz]

Miasto musi zaciskać pasa żeby dokończyć budowę obiektów konferencyjnych i sportowych.

[Gość: Chl]

strona krakow.pl może sobie być takim folderem
a do wydruku folderów nie trzeba kupować drukarni.

[Gość: Meadow]

Proponuje je jeszcze drukowac w jednym kolorze, a nie tradycyjnie w czterech czy bron panie boze jeszcze z jakims pantonem czy uvką czy hotstampem. Najlepiej na najtanszym mozliwym papierze. Ewentualnie mozna by tez pomyslec nad ograniczeniem (i tak juz mocno ubogiego) oswietlania elementow zabytkowych na starym miescie. Jak ktos chce moze przyjsc za dnia, a to ktore jest wyglada biednie wiec moze lepiej calkowicie zgasic. Zreszta mieszkancy juz widzieli. Jak Juz oszczedzamy to moze jakos konsekwentnie i po calosci. Sorry ze bez polskich znakow, ale pisze na szybko z ipada na darmowym hotspocie.

[Gość: Chl]

Meadow - nie rozumiem o co Ci chodzi. napisałem tylko że nie trzeba kupować drukarni ulotek by mieć ulotki. za to, jeśli odnosisz swój wpis do internetu, to na rynku masz chyba ze sto prywatnych hot spotów z czego nawet kilkanaście "darmowych".

Darmowy miejski internet w Krakowie? Nic z tego

[Gość: zix]

Diablik trochę pokrętnie te swoje bzdury opowiada...
Telefony łączą się też z sieciami wifi i zdecydowanie chętniej by z takiej skorzystał, niż z płatnego połączenia - zwłaszcza w roamingu. Nie trzeba do tego zabierać laptopa panie urzędniku. Mam 2, ale z reguły w teren biorę telefony (akurat też dwa). Na nich tak samo można sprawdzić maila, fejsa, mapę itd.

Ale ta niechęć do konkurowania z przedsiębiorcami mnie już rozwaliła:D
Darmowe wifi nie ma konkurować z knajpianymi, tylko być uzupełnieniem. Jak będę chciał się napić herbaty to usiądę przy stoliku i przy okazji sprawdzę maile.
A jeśli będę tylko chciał sprawdzić pocztę, to będę kombinował choćby stając pod tą knajpą, bo np. mogę nie mieć czasu, żeby czekać na podejście kelnera i herbatę, rachunek...

W trosce o innych przedsiębiorców pewien pan prokurator nie ujawnił nazw firm, które soliły jedzenie solą techniczną czy jeszcze jakimś innym syfem.
Ciekawe, czy w trosce o tych przedsiębiorców sam też kupował te ich produkty, tak jak nieświadomi ludzie?

Czy ten kraj zacznie kiedyś troszczyć się o zwykłych obywateli i swoich gości, a nie o tych wspaniałych przedsiębiorców?
Jakoś w wielu innych krajach dostępne są darmowe wifi (Węgry, Austria, Czechy, Słowacja, Estonia, Rosja...) i nie jest to traktowane jak nieuczciwa konkurencja. W Austrii nawet w kiblu przy autostradzie (tam, gdzie jest tylko darmowy kibel, bez restauracji czy tankstella) jest dostępy darmowy internet...

[Gość: Chl]

zix - jeśli chcesz darmowego WiFi to go zafunduj. będzie to sprawiedliwe. trudno, żeby ludzie, którzy nigdy tego internetu nie użyją bo mają wykupiony własny albo w ogóle nie korzystają, finansowali ci twoją zachciankę.

[Gość: zix]

Analogicznie do twojego rozumowania:
Nie mam samochodu, wiec dlaczego z moich podatkow ida pieniadze na fundowanie twojej zachcianki - w postaci budowy dwupasmowki lub chocby wymiany asfaltu na nowy (zakladam, ze masz samochod)?

[Gość: Chl]

Samochodu wprawdzie nie mam, ale oczywiście korzystam z dróg jako pasażer, rowerzysta oraz pieszy. Oczywiste jest że jeśli drogi są państwowe to państwo czy miasto odpowiada za ich utrzymanie. Komputer czy telefon należy do konkretnej osoby, więc każdy bez pośrednictwa miasta może sobie wykupić internet. Zresztą gdyby istniał państwowy internet to działałby jak państwowa służba zdrowia albo miejski odbiór śmieci, więc zastanów się jeszcze czy tego chcesz. :)

[Gość: jatoja]

A ja muszę płacić za niekompetencję pana Szatanika, chociaż wolałbym by kto inny był na tym stanowisku.

[tymon99]

Gość portalu: zix napisał(a):

> Diablik trochę pokrętnie te swoje bzdury opowiada...
> Telefony łączą się też z sieciami wifi i zdecydowanie chętniej by z takiej skor
> zystał, niż z płatnego połączenia - zwłaszcza w roamingu.

dlatego od czasu upowszechnienia się smartfonów darmowe, publiczne sieci wifi bez ograniczeń nie mają sensu: zapychają się natychmiast. jedyne rozwiązania - to albo maks. 15 min. gratis, potem bezahlen, albo całkowicie odpuścić sprawę.

Ten Szatanik to jednak cymbał...

[Gość: ...]

Szatanik to idiota

[czeresnik]

Bez obrazy, ale z każdą kolejną cytowaną wypowiedzią Szatanika, coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że to jest patentowany idiota.

[Gość: xyz]

Zdecydowanie. Stanowili by zgrany zespół z częstotliwie tu komentującym osobnikiem Chl.

[Gość: Chl]

Upraszam osobnika xyz o zachowanie minimum poziomu merytorycznego w swoich komentarzach. :)

Darmowy miejski internet w Krakowie? Nic z tego

[Gość: Borsuk]

Miasto sprzedało ziemie w okolicach campusu po preferencyjnych cenach intelowi i motoroli żeby był w mieście darmowy internet.... a teraz mówią że nie ma potrzeby ?

Darmowy miejski internet w Krakowie? Nic z tego

[Gość: wesoły]

Za drogo. Lepiej trzymać wszystko podzielone na rejony pod kontrolą i pompować extra 45 milionów złociszy w halę która zarobi na "siebie" tak jak stadion Wisły. Prokuratura gdyby oczywiście łaskawie zechciała miała by zajęcie na kilka lat (oczywiście powinno być kilka tygodni ale takie terminy są abstrakcją w tym mieście/kraju)