Dodaj do ulubionych

8 Ogólnopolskie Warsztaty Studentów Architektury O

IP: *.ghnet.pl / 62.111.140.* 27.09.04, 22:20
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Studentów Architektury organizuje w tym roku 8
warsztaty dla studentów architektury z całej Polski. W tym roku warsztaty
odbędą się Krakowie. Warsztaty organizowane są przez studentów tutejszego
Wydziału Architektury Politechniki Krakowskiej.
Prace podjęte na tych warsztatach w dniach od 12-17 października maja na celu
twórczą wymianę poglądów pomiędzy studentami architektury z całej Polski
równocześnie w czasie trwania warsztatów odbywa się w Krakowie X
Międzynarodowe Biennale Architektury którego bieżąca edycja jest poświęcona
sztuce w przestrzeni miasta – „Architektura – sztuką przyszłości”

Kierunkowym hasłem Tegorocznych warsztatów będą „Przedmieścia (w) centrum”

PRZEDMIEŚCIA [W] CENTRUM?

OBOK CENTRÓW MIAST ISTNIEJĄ MIEJSCA ZNACZNIE RÓŻNIĄCE SIĘ CHARAKTEREM
PRZESTRZENI, BUDYNKAMI, ZASOBNOŚCIĄ PORTFELI MIESZKANCÓW, SPOSOBEM SPĘDZANIA
WOLNEGO CZASU, BEZPIECZEŃSTWEM...
Podlegają one najczęściej niekontrolowanym zmianom trudno ujmowalnym w
miejskich planach. GRANICE PRZEDMIEŚC wraz z ich SZYBKIMI PRZEMIANAMI
ZACIERAJĄ SIĘ. Najczęściej brak jest wyraźnych barier oddzielających je od
otoczenia a jednak coś powoduje że rządzą się swoimi prawami.
Spowolnienie, prowincjonalność, chaotyczność, swojskość...
JAK ŻYJE SIĘ W TAKICH MIEJSCACH?
Czy są one przyjazne, otwarte, ?
Jakie są ich szanse i problemy ?
Czy znasz takie miejsca ?
Czy znasz takie miejsca w Krakowie ?
Zachęcamy do przyjrzenia się prowincji w centrum.
Wartości i niebezpieczeństwa uśpione niedaleko od znanych wszystkim placów,
ulic mogą mieć różne oddziaływanie i tworzyć różne warunki dla mieszkańców i
sąsiedztwa.
UWAŻAMY, ŻE WARTO PODJĄĆ GRE O TAKIE MIEJSCA.
MAMY NADZIEJE, ZE W PAŹDZIERNIKU DOŁACZYCIE DO NAS
W ramach warsztatów 12 – 17 października zastanowimy się podobnymi
problemami.
Zapraszamy do wspólnej pracy.


Zainteresowanych prosimy o przesłanie (w terminie do 9.10.2004)
Do centrali na przedmieściach pocztą tradycyjną.

KARTKI POCZTOWEJ:
„POKAŻ NAM INNĄ PRZESTRZEŃ”

UL. OBOZOWA 64/3
30-383 KRAKÓW

Wymiary maksymalne 15 x 15 cm


W ramach warsztatów planujemy zająć się kilkoma znaczącymi punktami w
południowych dzielnicach miasta które w naszym zdaniem dobrze obrazują
historyczne nawarstwienia, zmiany przeznaczenia i statusu przestrzeni
miejskiej.
Od rzeczywistych przedmieść Krakowa aż po samo centrum starego miasta
rozciąga się przestrzeń która nie posiadając wyraźnych granic, oddzielających
je od otoczenia, jest jednak odmienna charakterem, rodzajem zabudowy,
intensywności itp. Miejsca te i zamieszkująca je społeczność ma do dziś
własne swoiste właściwości. Są one miejscem gdzie można dobrze zaobserwować
problem niekontrolowanego rozwoju, rozluźnienia przestrzeni, spowolnienia,
prowincjonalności czy chaotyczności.
Widzimy dziś, na ich przykładzie, jak granice przedmieść wraz z ich szybkimi,
wielowątkowymi zmianami zacierają się.
Mamy pełna świadomość, iż podobne problemy są udziałem innych miast i miejsc.
Miejsca takie jak sadzimy stawiają przed architektem wiele interesujących
pytań - o granice wolności, sposób spędzania wolnego czasu, bezpieczeństwo
czy kształt współczesnej przestrzeni publicznej.
Kraków jako znane, historyczne miasto w centralnej Europie boryka się, jak
wiele innych miast z wieloma, nawarstwiającymi się problemami, które maja
odzwierciedlenie w ładzie przestrzennym. Bardzo często chaos jest jedynym
czynnikiem generującym wynik swoistej gry .Gry w miasto.
My widzimy w tym jednak tyleż szans ile zagrożeń. Chcemy spróbować gry w
miasto.


Pozdrawiamy serdecznie wszytkich forumowiczów.
Organizatorzy OSSA 200 w Krakowie
Obserwuj wątek
    • Gość: ossa/kraków 8 Ogólnopolskie Warsztaty Studentów Architekt IP: *.ghnet.pl / 62.111.140.* 27.09.04, 22:21
      dodatkowe informacje pod meilem: ossa-2004@o2.pl
    • o13y cos tu zgrzyta 27.09.04, 23:01
      w tej pisaninie. Takie zdanie:

      "Są one miejscem gdzie można dobrze zaobserwować
      > problem niekontrolowanego rozwoju, rozluźnienia przestrzeni, spowolnienia,
      > prowincjonalności czy chaotyczności."

      Prowincjonalność i niekontrolowany rozwój nie idą w parze.
      Spowolnienie i niekontrolowany rozwój sie kłócą.

      Zdecydujcie się co do tych przedmieść.
      • Gość: Łysy niekoniecznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.04, 23:12
        te "przedmiesciowe" procesy nie sa jednorodne ani jednokierunkowe. tym
        trudniejsze zagadnienie.
      • Gość: jeden z nich Re: cos tu zgrzyta IP: *.ghnet.pl / 62.111.140.* 27.09.04, 23:26
        Otóz to kłoca sie a sa takie rejony gdzie wystepuja w Krakowie.
        Przedmieścia, które podchodza pod sam Wawel ...no kto to widział.I te wszytkie
        małe "kruczki"prowincjonalne w takich miesjcach jak Dębniki ,ktore mogłyby byc
        a nie sa gra miejska a tylko draganiem byc moze umieraniem miejskosci w tym
        dobrym smaku ,rzecz jasna.
        pozdrawiam
        jeden z nich
      • Gość: jeden z nich Re: cos tu zgrzyta IP: *.ghnet.pl / 62.111.140.* 27.09.04, 23:27
        moze ma zgrzytać?
    • Gość: jeden z nich Re: 8 Ogólnopolskie Warsztaty Studentów Architekt IP: *.ghnet.pl / 62.111.140.* 28.09.04, 14:31
      www.ossa.org.pl/krakow2004/pozdrawiamy
      • Gość: jeden z nich Re: 8 Ogólnopolskie Warsztaty Studentów Architekt IP: *.ghnet.pl / 62.111.140.* 28.09.04, 14:33
        www.ossa.org.pl/krakow2004/


        :)
        • Gość: ??? Re: 8 Ogólnopolskie Warsztaty Studentów Architekt IP: *.cable.mindspring.com 29.09.04, 06:01
          Inicjatywa godna pochwały tylko fascynuje brak programu. To raczej zjazd
          towarzyski?
          Ani jednego tytułu wykładów ani jednego tematu warsztatów, a warsztaty tak
          znienacka, bez przygotowania? Znowu ten przeklęty polot, "geniusz" i
          improwizacja?

          • Gość: jeden z nich Re: 8 Ogólnopolskie Warsztaty Studentów Architekt IP: *.ghnet.pl / 62.111.140.* 29.09.04, 11:42
            Towarzyski zjazd nie jest.
            Wyklady łacznie z goscmi z zagranicy.
            Wkrotce na www pełny program.
            Milo, ze kogos moze fascynowac brak programu.Jaki Pan taka fascynacja ,zekłbym.
            Zapraszamy zobaczysz drogi gosciu wielka improwiacje.
            Temt warsztatow Przedmiescia w centrum ...poszukaj w historii OSSA jak ukladaly
            sie poprzednie imprezy,jak z improwiacji wychodzily dobre warsztaty a potem
            gwarantuje ze fascynowal sie bedziesz do konca zycia i o jeden dzien wiecej .:)
            Troche odchodzimy od dyskusyji .
            pozdrawiam
          • Gość: Łysy Re: 8 Ogólnopolskie Warsztaty Studentów Architekt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 18:43
            alez oczywiscie ze towarzyski! ale to tylko mily dodatek, zazwyczaj.
            mysle ze na standardy amerykanskie warsztaty to sa dziwne. bo tematy to tylko
            prowokacja, do szuflady (a moze ossa w krakowie bedzie inna?). nikt potem
            wyniku warsztatow nie poddaje dalszej obrobce. tylko studenci i tylko
            architektury. uzywamy zargonu. nie zawsze jestesmy realistyczni. nie budujemy
            lokalnych spolecznosci.

            TO NIE JEST "planowanie spoleczne" (tak sie to tlumaczy na polski?)

            to JEST okazja dla studentow z polski do swobodniejszego potraktowania tematow
            niz na uczelni. bez zobowiazan. przy dobrej zabawie. a ze warsztaty i wyklady
            prowadza znani i lubiani (romuald loegler, ewa kurylowicz, marek sietnicki,
            henryk zubel, andzej duda, jacek lenart, dariusz smiechowski to nazwiska sprzed
            dwoch i trzech lat) - na tym wszyscy korzystaja.

            pozdrawiam Big Apple:)

            Ł.

            jesli sie myle, to organizator spostuje:)
            • Gość: jeden z nich Re: 8 Ogólnopolskie Warsztaty Studentów Architekt IP: *.ghnet.pl / 62.111.140.* 29.09.04, 20:04
              To wszytko prawda co napisał Łysy.Jednak np na naszym wydziale od paunastu lat
              nie było studenckich warsztaow ...ostanie KOPSPOskiE 2001 R.mOWIE O CZYSTEJ
              INICJATYWIE I NIE biore pod uwage konferencji naukowych.Te ktore teraz beda sa
              pierwsze od kilku lat.Juz nie mam ochoty ,sily myslec dlaczego tak sie dzieje.
              Masa pracy.Trudno?Oczywscie ze trudno ale o wszytkim wiedzielismy i nie jest
              prawda ze np ja nie robie tego dla siebie.Dla siebie w tym sensie ,ze moge
              wiele sie nauczyc ,wiele poznac ,zorentowac sie juz po raz drugi co ,kogo w tym
              miescie naprawde interesuje.
              Budowanie społecznosci trwa wiekami.Warsztaty nawet w jednym procencie przez 5
              dni tego nie załtwią.Nie narzekamy,z tego nic ni ma .
              Pozdrawiam
            • o13y nie no 29.09.04, 22:56
              z całym szacunkiem, kolego Łysy, ale R.loegler co inwestycja, to kłopoty.
              Ostatnio z filharmonią w Łodzi. Wygląda z prasowych doniesień, że chciał zrobić
              to co w naszym Sheratonie zrobiono- wyburzyć zabytek i zbudować od nowa (ściana
              przy ulicy).
              Tak sie składa, że pamietam warunki tego łódzkiego konkursu. Tam był warunek
              zachowania tej elewacji.
              To mówisz, że on jest lubiany na Wydziale? hmmmmmm
              • Gość: Łysy Re: nie no IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 00:45
                co do Wydzialu, i czy L. lubiany: warsztaty robia studenci, i dla siebie.

                sa co roku w innym miescie, w ktorym jest wydzial arch. - krakow jest ostatni
                [wszedzie juz byly].

                jaki wklad w warsztaty ma wydzial - to zalezy od organizatorow.
                czesto niewielki. lokal. patronat. organizatorzy do prowadzenia warsztatow
                zapraszaja kogo uznaja za stosowne - loegler na zaproszenie studentow do
                szczecina przyjechal. czy w krakowie zgodzilby sie rowniez - tego nie wiem.
                najczesciej jest tak, ze sa to jednak "przyjezdni": ewa kurylowicz i henryk
                duda w bialymstoku, zubel i loegler w szczecinie.

                co by sie do tego burzenia odniesc:
                mnie sie to moze nie podobac [nie znam przypadku]. "na wydziale" by sie to tym
                bardziej nie spodobalo. ale to go nie dyskredytuje jako dydaktyka, zwlaszcza na
                3 dniowe warsztaty:) jest medialny, komunikatywny. studenci go lubia.
                znany i lubiany.


                ze "na wydziale" w krakowie jest lubiany - nie powiedzialem.
                • Gość: kasia Re:??? IP: *.cable.mindspring.com 30.09.04, 14:16
                  To fajnie ze profesorowie lubiani ale dlaczego nie mogą podać wcześniej tematu
                  wykładów? Czy też znowu to będzie dużo swady a mało treści? (Jestem weteranką
                  kilku konferencji w POlsce, między innymi byłam świadkiem nagany i skrócenia
                  wykładu młodej prelegentki przez Krakowskich profesorów tylko dlatego że
                  ośmieliła się czytac! Nie liczyło się że jest dobrze przygotowana tylko forma)
                  Czy oni też nie muszą się przygotowac - slajdy itd?

                  Ustanowienie tematów wykładów wpłynęłaby na ukierunkowała myślenia nim warsztat
                  się zacznie, a przynajmniej sprecydowała temat): Co dokłądnie
                  znaczy "Przedmieścia w Centrum"? Brzmi niby ciekawie ale w centrum jest
                  centrum a nie przedmieściem. Czy to ma być "Jakie przedmieścia dla miasta?
                  czy "Jakie centra dla przedmieści?" CZy jaka relacja miedzy centrum -
                  środmieście a centrum przedmieścia żeby oba kwitły a drugie nie było kosztem
                  pierwszego. CZy to ma być o sklepach wielko pudłowych i hipermarketach i jak
                  właczyć je w tkankę miejską? Czy chodzi o to że centrum rozrasta się mając
                  charakter podmiejski?
                  itd.
                  Czy Temat warsztatów nie powinine już być znany - przecież potrzebna jest
                  dokumentacja jeśli problem ma być postawiony i rozwiązania zaproponowane.

                  Dobre warsztaty to przede wszystkim przygotowanie - a potem spiecie sie (nie ma
                  diamentów bez ciśnienia) wyzwalające proces twórczy całej grupy. A może to
                  semantyka i mówimy o innym typie warsztatów?

                  Inicjatywa jest i chwali się toteż jest już na czym budować dalej.
                  Proszę to przyjąć jako krytykę konstruktywną i temat do dsyskusji :-).

                  Co do twoezenia społeczności - nie bierze to wieków - skłądniki które ten
                  proces wymaga są znane są prądy w urbanistyce które proponują teorie i mają
                  doerobek W PRAKTYCE wskazujący że można to zrobić w przeciągu kilku lat.

                  www.cnu.org www.ceu.org www.avoe.com

                  • Gość: kasia Re:??? IP: *.cable.mindspring.com 30.09.04, 14:19
                    przepraszam za błędy orto i stylistuczne - strasznie się spieszę do pracy
                    a częsć mi "zjadło"
                    K.
                    • Gość: jeden z nich Re:??? IP: *.ghnet.pl / 62.111.140.* 30.09.04, 14:58
                      Dla informacji:
                      1.Warsztaty.

                      Tegoroczne warsztaty OSSA Kraków postanowiliśmy zatytułować „Przedmieścia [w]
                      centrum”.
                      W ramach warsztatów planujemy zająć się kilkoma charakterystycznymi punktami
                      w południowych dzielnicach miasta.

                      2.Problem.

                      Kraków jako znane, historyczne miasto w centralnej Europie boryka się, jak
                      wiele innych miast z wieloma, nawarstwiającymi się problemami, które maja
                      odzwierciedlenie w ładzie przestrzennym.
                      Od rzeczywistych przedmieść Krakowa aż po samo centrum starego miasta rozciąga
                      się przestrzeń która nie posiadając wyraźnych granic, oddzielających je od
                      otoczenia, jest jednak odmienna charakterem, rodzajem zabudowy, intensywności
                      itp. Miejsca te i zamieszkująca je społeczność ma do dziś własne swoiste
                      właściwości. Są one miejscem gdzie można dobrze zaobserwować problem
                      niekontrolowanego rozwoju, rozluźnienia przestrzeni, spowolnienia,
                      prowincjonalności czy chaotyczności. Dla celów warsztatów naszym zdaniem
                      dobrze obrazują historyczne nawarstwienia, współczesne problemy własności.
                      Kontrasty gustów. Bezwład nieskutecznej planistki.
                      Można tam jednak znaleźć również wiele wartości – dokumentalnych,
                      przyrodniczych, widocznych w autentyzmie społeczności itd. Często jak na
                      podstawie nałożonych kalek mapy dokumentują zmiany przeznaczenia i statusu
                      przestrzeni miejskiej.
                      Widzimy dziś, na ich przykładzie, jak granice przedmieść wraz z ich szybkimi,
                      wielowątkowymi zmianami zacierają się.
                      Podobne problemy są udziałem innych miast i miejsc. Miejsca takie, jak sadzimy
                      stawiają przed architektem wiele interesujących pytań - o granice wolności,
                      sposób spędzania wolnego czasu, bezpieczeństwo czy kształt współczesnej
                      przestrzeni publicznej.
                      Bardzo często chaos jest jedynym czynnikiem generującym wynik swoistej gry .
                      Gry w miasto.
                      My widzimy w tym jednak tyleż szans ile zagrożeń. Chcemy spróbować gry w miasto.
                      Na terenach „klinu” jakim przedmieście dochodzi aż pod Wawel zauważamy pewne
                      najważniejsze problemy. Liczymy że zweryfikujecie nasze widzenie – dopiszecie
                      lub usuniecie terminy z tej listy.
                      Wyniki tej gry zestawione pomiędzy grupami będą podstawą do rozwiązań zadań
                      projektowych, komentarzy, sugestii.
                      Dopuszczamy różne możliwości przedstawienia pomysłów. Ich nośnikiem może być
                      zarówno projekt detalu dla konkretnego miejsca jak i zarejestrowana akcja,
                      ingerencja w przestrzeń miasta.






                      1.Granice/ Bariery/ Lokalność /Anonimowość/
                      Czy każda granica jest równocześnie barierą? Co powoduje że odczuwamy pewne
                      miejsca w mieście jako granice pomiędzy przestrzeniami, rejonami? Kiedy można
                      to wykorzystać a kiedy w danej sytuacji granica zaczyna być barierą.
                      Miejsca gdzie stykają się w sposób widoczny zupełnie różne w charakterze
                      miejsca.
                      Okolice: Dębniki/os. Podwawelskie
                      ul. Monte Casino /ul. Kapelanka


                      2.Przestrzeń zagęszczona/Przestrzeń rozluźniona
                      Kiedy w otoczeniu opuszczonych terenów powojskowych, poprzemysłowych powstanie
                      blokowisko często to co do wczoraj było ugorem i miejscem omijanym staje się z
                      czasem przestrzenią dla bliskich spacerów, rekreacji. Znaczenie zyskuje
                      dostępność do terenów zielonych, zbiorników wodnych i ich wpływ na jakość
                      przestrzeni i życia na danym obszarze.
                      Struktury i miejsca reliktowe jako szansa na ożywienie danego obszaru.
                      Okolice: Ruczaj Zaborze/Zakrzówek


                      3. Niekontrolowany rozwój/zanik tożsamości przestrzennej.
                      Ślady dawnego charakteru podmiejskiego widoczne w detalu niektórych
                      kamieniczek, domów.
                      Pozostałości po zagrodach wiejskich w zetknięciu z nowo budowanymi osiedlami .
                      Ambicja naśladowania Krakowa widoczna jest w często pretensjonalność detalu,
                      skali. Jednak po upływie 100 lat również tandeta ma swój udział w tworzeniu
                      miejskiej przestrzeni i charakteru.
                      Punkty gdzie przedmiejska zabudowa ustąpiła miejsca nowym zamkniętym zespołom
                      mieszkaniowym bez relacji do tego co było przed ich powstaniem. Czy przypadek
                      może tworzyć dobre miejsca?
                      Okolice: Borek Fałęcki/Nowy Ruczaj/Ludwinów



                      4.Jakośc życia/Wolność/Upływ czasu
                      Są miejsca ilustrujące problemy bezpieczeństwa i wolności. Problem ruchu w
                      dzień i w nocy. W jaki sposób przestrzeń wpływa na codzienne małe i duże
                      decyzje? Tożsamość i miejsce i jego mieszkańców. Sposób w jaki spędzają wolny
                      czas, komunikują się? Jakie są relacje pomiędzy satelitarnymi dzielnicami i
                      centrum miasta?
                      W jaki sposób upływa czas w sąsiednich lecz innych dzielnicach?
                      Okolice: Dębinki /Oś. Pod Wawelskie



                      3.Analiza.

                      Najlepszą formą poznania złożoności problemu jest rzetelna analiza .Wybraliśmy
                      formę zaprogramowanych ścieżek „podchodów” jako jednego z elementów poznania .
                      Gra miejska na różnym poziomie jest także jednym z najważniejszych elementów
                      codzienności tych dzielnic – stanowi element „miejskiego folku”.
                      Na podstawie zebranych spostrzeżeń, które mogą przyjąć dość otwartą formę
                      opracowania, powstanie materiał, który po złożeniu w jedną całość będzie
                      podstawą do dalszej pracy warsztatowej. Część analityczna zakończy się panelem
                      dyskusyjnym, który- mamy nadzieje skonkretyzuje i skonfrontuje wszystkie
                      spostrzeżenia uczestników gry miejskiej. Uczestnicy, w zależności na
                      zainteresowania zostaną podzieleni na cztery grupy zorientowane na powyższe
                      problemy. Każda z nich odwiedzi inne miejsca
                      Grupy te, złożone z ok. 25 osób będą podążały do określonego celu ścieżki,
                      notując po drodze problemy jakie „przydarzyły się” przestrzeni miejskiej na
                      zadanym obszarze. Ścieżki nie będą tak ściśle zdefiniowane jak trasa zwiedzanie
                      w turystycznym przewodniku. Jak w „prawdziwych” podchodach możliwe jest
                      osiągnięcie tych samych celów różnymi drogami... Celem będzie stworzenie
                      prywatnych map uczestników zapisując spostrzeżenia, widoki, emocje...



                      4.Cel i wynik.

                      W grupach prowadzonych przez zaproszonych gości – krakowskich architektów i
                      nauczycieli architektury powstaną mamy nadzieje stanowiska odnośnie rozwiązań i
                      wagi przyjętych odpowiedzi/rozwiązań projektowych.
                      Jak umiejętnie łączyć tak zróżnicowane przestrzenie miejskie?
                      Jak powinny wyglądać przestrzenie publiczne przedmieść dla śródmieścia tak
                      charakterystycznego jak śródmieście Krakowa?
                      Czy bliskość tego tak bardzo charakterystycznego centrum i jego oddziaływanie
                      może być pomocne w kształtowaniu olbrzymiego potencjału jaki drzemie na
                      terenach przylegających bezpośrednio do centrum?
                      W końcu - czy gra, którą chcemy rozpocząć i wszystkie jej przenikające się
                      zależności pomogą dostrzec własności tych przestrzeni?

                      Mamy nadzieje, ze podczas tegorocznych warsztatów OSSA w Krakowie uda nam się
                      odpowiedzieć na szereg nurtujących pytań dotyczących tak metod patrzenia jak i
                      projektowych konceptów.
                      Mamy również nadzieję, że slajdy z prezentacji, modele czy eseje, które
                      przygotujecie staną się punktem wyjścia do wspólnej dyskusji na temat
                      interesujących nas problemów. Uważamy, ze efekt rozważań i koncept może zostać
                      czytelnie przedstawiony w formie zrozumiałej dla zwykłego „użytkownika
                      miasta”. Zamierzamy pokazać mieszkańcom efekty waszej pracy. Wierzymy, że
                      niezależnie od końcowej postaci powstałych projektów, dyskusja przyniesie
                      wymierne korzyści zarówno projektantom jak i obserwatorom.
                      pozdrawiam
                      kf
                  • Gość: jeden z nich Re:??? IP: *.ghnet.pl / 62.111.140.* 30.09.04, 14:52
                    Brzmi niby ciekawie ale w centrum jest
                    > centrum a nie przedmieściem.

                    Otóz to.Jest to problem naszym zdaniem przedmiscia a raczej terenu o takim
                    charaktezre zbyt mocno podchodzącym "pod gardło"sródmiescia tak
                    charakterystycznego jakim jest sródmiescie Krakowa.Ta swoista prowincjonalnosc
                    jest problemem nad ktorym uczestnicy warsztaow beda sie zastanawiac.Problemów
                    na tym obszarze od Borku Fałeckiego pod sam Wawel jest multum i jak piszemy na
                    stronie:
                    "Na terenach „klinu” jakim przedmieście dochodzi aż pod Wawel zauważamy pewne
                    najważniejsze problemy. Liczymy że zweryfikujecie nasze widzenie – dopiszecie
                    lub usuniecie terminy z tej listy.
                    Wyniki tej gry zestawione pomiędzy grupami będą podstawą do rozwiązań zadań
                    projektowych, komentarzy, sugestii.
                    Dopuszczamy różne możliwości przedstawienia pomysłów. Ich nośnikiem może być
                    zarówno projekt detalu dla konkretnego miejsca jak i zarejestrowana akcja,
                    ingerencja w przestrzeń miasta."
                    Problem został naswietlony .Przeswietlony zostanie na warsztatch .Nie podajemy
                    go co prawda na Tacy ale przeciez nie o to chodzi.Jest w czterech punktach
                    opisany .Polecam strony:www.ronet.pl , www.architekci.pl , oraz nasza szybko
                    rozkrecajaca sie strone: www.ossa.org.pl/krakow2004/.
                    Doswiadczenie jakie mamy na przestrzeni tych siedmiu spotkan mowi nam ze
                    wszytko zmierza w dobrym kierunku.Zapraszamy serdecznie Kasiu na
                    warsztaty .Tu .Udzial nie jest przymusowya nwet odwrotnie:)
                    Po za tym OSSA nie jest nigdy zamknieta na zadna inicjatywe ,wiec jesli
                    posiadzasz checi i chesz ,to wszystkie okna ,drzwi otworem stoja przed
                    kazdym .A jak mniemam biorac udzial w tej tu dyskusji masz takze swiadomosc
                    jaki jest deficyt tego typu spotkań.

                    Dziekujemy za slowa krtyki na pewno bierzemy kazda krytyke pod rozwage.


                    CO do tworzenia spolecznosci i pradów urbanistycznych to chyba zdajesz sobie
                    sprawe ze sa to procesy długofalowe.Np spojrz jak diametralnie spolecznosc
                    Slaska rozni sie od spolecznosci ktora zamieszkuje rejony wokól ,jak i samego
                    Krakowa .Oczywscie z skorzyscia dla tych pierwszych.Obecnie na Slasku dzieją
                    sie bardzo ciekawe rzeczy cały czas nowe powstaja inicjtywy i wydaje mi sie ze
                    tam diolog pomiedzy spoleczenstwem i architektami juz trawa.Tutaj jest z tym o
                    wiele gorzej i mysle ze to jeszcze potrwa.Nawarstwianie sie roznych procesów w
                    przestrzeni i strukturze misata ma to do siebie ,ze cofnac sie ich nie da ale
                    mozna wyciagnac wnioski ,tylko nalezy robic to na bierzaco i tak rozumiem
                    przynjamniej ja ,przewidywanie pewnych procesow w tej skomplikowanej nauce jaka
                    jest urbanistyka.i caly czas sie jej ucze.Dla mnie to fundament pod dobra cała
                    przyszła historie jak jest architektura.

                    Pozdrawiam
                    krzysztofaber



                    • Gość: kasia Karta Nowego Urbanizmu IP: *.cable.mindspring.com 01.10.04, 14:21
                      Charter of New Urbanism

                      www.cnu.org/aboutcnu/index.cfm?formaction=charter&CFID=7861046&CFTOKEN=31982888

                      (Congress for New Urbanism - zawiązują sie takze sekcje studenckie przy
                      uniwersytetowe))

                      wersje w angielskim, francuzkim, niemieckim hiszpannskim chinskim

                      Polecam zapoznać się z tym tekstem - wydrukować dla kolegów i koleżaneck ,
                      przetrawić, pomyśleć - byłby Wam pomocny w dyskusjach, podejsciu, sprecyzowaniu
                      problemow i wskazówką ku ich rozwiązaniu.


                      Także organizacja siostrzana w Europie

                      Council for European Urbanism:

                      www.ceunet.org

                      tamże deklaracja z Bruges, Karta o planowaniu wielofunkcyjnym - (mixed -use),
                      i Karta Sztokholmska.

                      Warto się przez to przedrzeć mimo że witryny nie są sexy - tak jak wasze ;-)
                      zato można się wiele nauczyć.


                      Pozdr.

                      K.

                      • Gość: jeden z nich Re: Karta Nowego Urbanizmu IP: *.ghnet.pl / 62.111.140.* 01.10.04, 18:32
                        Dziekujemy.
                        org.Ossa/kraków
                      • Gość: Łysy prywata - do kasi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.04, 22:31
                        dzieki za cenne linki. jeszcze jedno pytanie, bo wiem ze pytam wlasciwa osobe:
                        szukam materialow o wielouzytkowych (wielofunkcyjnych) osrodkach integracji
                        lokalnej spolecznosci. cos troche na ksztalt agor van klingerena, ale na
                        mniejsza skale (district raczej, w terminologii ceunet.org). cos dla dzieci i
                        starszych mieszkancow. o ile wiem melrose community center, bronx ny, (teraz
                        moze sie to inaczej nazywac, ukonczone luty 2001) jest czyms takim. byc moze
                        znasz cos godnego polecenia - taki "podrecznik online". interesuja mnie bardzo
                        aspekty zwiazku cech takiego obiektu z wplywem na budowanie spoleczenstwa
                        obywatelskiego. moze mozesz cos polecic?
                        pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka