Dodaj do ulubionych

Narkotykowe porachunki krakowskich licealistów

    • Gość: Uczeń II LO Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.com 16.12.04, 18:37
      Jaki bez sensu artykół!! Kto wymyślił takie bzdury jak jego rzekome trudności z
      nauczycielami i rodzicami??? A tym bardziej zamieszanie w handel narkotykami!!
      Znam tego (poszkodowanego) chłopaka od 8 lat... Mieszka w mojej dzielnicy. Co
      jak co, ale on nie sprawiał żadnych problemów. Znam wiele więcej bardziej
      agresywnych ludzi... Wszyscy wiedzą, że z narkotykami to w szkołach jest dość
      powszechnie. Ale handel to przesada...

      A w dwójce nie jest coraz gorzej. Nie ocenia sięszkoły po jednym zdarzeniu (i
      jednym kretynie który do niej chodzi(ł) )
      • Gość: abc Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.hc-sc.gc.ca 16.12.04, 18:50
        Gość portalu: Uczeń II LO napisał(a):

        > Jaki bez sensu artykół!! Kto wymyślił takie bzdury jak jego rzekome trudności
        z
        >
        > nauczycielami i rodzicami??? A tym bardziej zamieszanie w handel
        narkotykami!!
        > Znam tego (poszkodowanego) chłopaka od 8 lat... Mieszka w mojej dzielnicy. Co
        > jak co, ale on nie sprawiał żadnych problemów. Znam wiele więcej bardziej
        > agresywnych ludzi... Wszyscy wiedzą, że z narkotykami to w szkołach jest dość
        > powszechnie. Ale handel to przesada...
        >
        > A w dwójce nie jest coraz gorzej. Nie ocenia sięszkoły po jednym zdarzeniu (i
        > jednym kretynie który do niej chodzi(ł) )

        W II LO pewnie tez ucza przyslow.
        Jedno z nich mowi: lyzka dziegciu zepsuje beczke miodu.
      • Gość: XYZ_II LO Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 18:51
        No cóż... To już nie pierwsza afera w dwójce, więc zdążyłam się przyzwyczaić.
        Ale każdą aferę rozdmuchuje "Wyborcza" dodając zawsze "coś" od siebie. I to
        jest najbardziej irytujące!!!! Ranny chłopaczek nie sprawiał problemów
        wychowawczych, dobry i normalny chłopak. I z pewnością nie był zamieszany w
        aferę narkotykową. Jednak NIE PRZECZĘ, że II LO ostatnio zeszło na psy,
        jedziemy głównie na renomie, która po dzisiejszym incydencie zapewne już dobrą
        nie będzie. Fakt jest taki: zero ochrony i monitoringu, do szkoły przyjmowani
        są ludzie, którzy nie powinni byli do niej trafić, masa dresiarzy, którzy
        zamiast zeszytów, to kosy w plecakach noszą!!! Teraz to już tak jak zawodówa
        jakaś w NH... Dno! A grono ped.? Ledwo magistrzy i każą sobie per profffesssor
        mówić, bo jak nie to obraza majestatu. Drugi raz na pewno bym tam nie poszła.
        Ale jeszcze tylko pół roku i ADIEU Sobieski!!!!! :)
        • Gość: ktoś Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.autocom.pl 16.12.04, 21:36
          Co jak co, ale ja chodząc do tej szkoły co prawda dopiero kilka miesięcy, nie
          widzę zbyt wielu dresiarzy. Może jeden, albo dwóch, ale sami dresiarze i
          cytuję:"Nowa Huta" to megaprzesada.
        • Gość: absolwent Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 22:17
          a od kiedy w liceum masz nauczycieli z wyzszym tytulem niz magister zatanow sie
          co piszesz bo kadra jest ok i z tego co mi wiadome wszyscy maja tytul magistra
          (a niektorzy nawet doktora) a obowiazek mowienia profesor wcale oni nie
          wymyslili...
          • Gość: uczeń II LO Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.centrumc.krakow.pl / *.kolornet.pl 21.12.04, 21:03
            "wszyscy maja tytuł magistra" - mało wiesz
        • Gość: Sobieszczaczka Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.autocom.pl 17.12.04, 18:45
          Ty masz jakieś ku**a chore zwidy!!!! Gdzie ty masz tych dresów?????????
        • Gość: Łukasz z II L.O. Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: w3cache.* / *.2-0.pl 17.12.04, 22:34
          Kobieto po tym co napisałaś to mogę stwierdzić tylko jedno:Twój iloraz
          inteligencji jest na poziomie małpiatki z płn. RPA, co więcej nie powinnaś się
          znaleźc wogóle w tym liceum! Szkoła ta ma swoją tradycje i renomę,a ty powinnaś
          wylądowac jako sprzątaczka na Głównym a nie reprezentować poziom
          Sobieskiego.Przykro mi to mówić ale jesteś zwyczajną kretynką i degeneratką,
          jesteś w mniejszości tego liceum. Wara od grona nauczycielskiego mendo! Żegnam
          i nie pozdrawiam
    • Gość: znooooooowu!!!!!!! Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.04, 18:38
      To już robi się nudne.Jestem uczniem II LO .I CHCĘ POWIEDZIEĆ ŻE CHLOPAK KTÓRY
      DZIŚ OBERWAŁ orłem nie jest....nie jest też handlarzem narkotyków....
      no bez przesady droga Wybiórcza !To że wasza dziennikara -niejaka szpunar była
      kiepska(conajmniej) to nie znaczy że może się teraz na ex-liceum wyżywać
      Wybiórcza jak zwykle pokazała że punkt widzenia zależy od punktu....
      • Gość: wielbiciel szpunar Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: 10.30.41.* 16.12.04, 19:01
        No i co ze sie kiepsko uczyla, ale byla i jest odjazdową laską!!!!!!!!!
        • Gość: jedenzwielu Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 20:50
          To nie usprawiedliwia nierzetelności dziennikarskiej. Jak oni się niby o tych
          narkotykach dowiedzieli? Śledztwo dziennikarskie w ciągu paru godzin? Warto
          wspomnieć, że w innym serwisie regionalnym (który też powołuje się na PAP)
          stwierdzili, że "nie wiadomo, jakie były powody ataku". A nie mogli się o tym
          dowiedzieć od policji, która też niczego na 100% nie wie (jak sami twierdzą).

          "Według niepotwierdzonych informacji, ugodzony nożem chłopiec był zamieszany w
          handel narkotykami. Wiadomo, że sprawiał problemy wychowawcze nauczycielom i
          rodzicom." - Takich tekstów to mogę nawet kilka na poczekaniu napisać.
          • Gość: Łukasz z II LO Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: w3cache.* / *.2-0.pl 17.12.04, 22:46
            małe sprostowanko: ta zdzira szpunar która napisała ten pseudo artrykulik w
            Wyborczej nawet nie wie czym został zadany cios-TO był zwyczajny kastet który
            również nieźle potrafi uszkodzić człowieka.Nawet lekarze to potwierdzają że nie
            był to na pewno nóż a ta zdegenerowana s**** dalej swoje....
            • Gość: cm Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.04, 23:03
              Ej ej ej.. kolego, spokojnie !!! Na tym forum wszyscy najeżdzają na
              szeleszczących dresów w kapuzach, a sami przeklinają jak sie patrzy - "ta
              zdzira", "zdegenerowana s****".. No sorry ale bez przesady! Nawet jeżeli p.
              Olga pisze bzdurne artykuły i niesprawiedliwie ocenia naszą szkołę, nie jest to
              powód do obrzucania ją takimi epitetami! Łukasz - wykaż się chociażby odrobiną
              kultury!

              PS. Zresztątenm artukuł został napisany przez regaktor Niemczyńską, nie Szpunar!
        • Gość: mmhhh Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.12.04, 14:44
          to niech ci zrobi laske zamiast pisac nic niewarte artykuliki
          • Gość: BB Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.04, 16:07
            WY JESTEŚCIE CHORZY!! naprawde.... normalnie wielkie L O L !! !! !!...ludzie
            może poczekajcie aż sprawa się wyjaśni a potem oceniajcie...wszyscy ręczą za
            tego chłopaka, a tak naprawde połowa nawet go nie kojarzy...najwyżej wie jak
            wygląda i tyle...a pozatym...forma jaką przybrałą ta dyskusja zaczyna być
            śmieszna...wogóle...brak mi słów...
      • Gość: Łukasz z II Lo Wiecie Kto napisał ten artykuł w Wyborczej? IP: w3cache.* / *.2-0.pl 17.12.04, 22:42
        Ten przebzdurny artykuł w Gazecie napisała toalnie ułomna, na pograniczu
        upośledzenia umysłowego była absolwentka tego liceum.Chciała po prostu się
        odegrać na tej szkole z powodu swojej trudnej młodości.Z pewnych źródeł wiem,
        że owa dziennikareczka nie zdała jakiejś klasy w Tym Lo i teraz szuka zemsty w
        pisaniu bzdurnych opowiestek na łamach szanującej sie gazety.A więc już
        wszystko jest jasne.......prosze sie nie martwić p. szpunar-bedzie jeszcze
        miała pani okazje do płaczu.
        • garg_ul Artykuły mają to do siebie, 18.12.04, 23:16
          że bywają podpisane. Nie przepadam za panią Szpunar i wiele mógłbym jej
          zarzucić poza tym, że napisała ten artykuł.

          Dla niekumatych - autor to ta osoba linijkę pod tytułem :|
        • Gość: Bąbelek =) Re: Wiecie Kto napisał ten artykuł w Wyborczej? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.04, 16:08
          Łukasz...na dole pisze ci małymi literkami NIEMCZYŃSKA czy coś...ale napewno
          nie SZPUNAR!!!...weź gazetę w łapkę i popatrz!!! =)
    • Gość: VI LO Re: w VI LO by się to nie przydarzyło.... IP: *.blich.krakow.pl 16.12.04, 18:45
      w VI się by to nie zdarzyło. to prawdziwie elitarne liceum, a nie pierwszy
      lepszy kołchoz, który leci na opinii...
      • Gość: tttttaaaaaaakkkkkk Re: w VI LO by się to nie przydarzyło.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 18:52
        Co???wiesz co mowisz???w kazdej szkole moglo sie to przydazyc..my lecimy na
        opini??przyjdz na lekcje i sprawdz!!szkola nie jest zla,,absolutnie sie nia nie
        rozczarowala i powiem wiecej nigdy bym sie nie przeniosla(chba ze mnie
        wyrzuca)..co do wczesniejszych wypowiedzi...szkoda ze macie takie opinie o
        swojej szkol(nie wszyscy)chba sie wam uczyc nie chce!!a co do bylych
        absolwentow to sie zajmijcie soba a nie nasza(JUZ NIE WASZA)CALE SZCZESCIE
        SZKOLA!!(ZDRAJCY)turniej byl, i nie widze powodu dlaczego mialby sie nie
        odbyc!!!pozdrawiam wszystkich tych ktorzy tych pozdrowien sa godni!!!
        • moke Re: w VI LO by się to nie przydarzyło.... 16.12.04, 19:33
          Zgadzam sie, ze to mogło wydarzyc sie w kazdej szkole.

          Ten 'wypadek' jednak swiadczy, ze tak jak wszedzie tutaj tez dzieje sie cos niedobrego. Dawniej w dwojce nie bylo dresow, potem pojawil sie jeden i zwebowal sobie calkiem pokazna gwardyjke oraz grono wielbicielek. Dalej wszystko juz potoczylo sie samoistnie.

          Smutne jest to, ze nikt nic nie robil az do momentu kiedy o szkole zaczelo robic sie glosno. Musi sie cos stac zeby ktos zaczal sie interesowac tym, ze tacy ludzie chodza po naszych korytarzach??? moze to zajscie sprawi, ze ktos pomysli o tym, iz czas najwyzszy przedsiewziasc odowiednie srodki! nadal wierze, ze sprawa ie jest calkowicie przegrana.

          Szkola sama w sobie nie jest zła - oprocz morza mdlej i nieciekawej, wlazidupskiej kujonowatosci zdarzaja sie osoby barwne, majace wlasne zdanie i kulture osobista. Ci dla ktorych sila jest odpowiednim srodkiem przekazu sa nadal w mniejszosci. Dobrze, ze koles ktory oberwal wyjdzie z tego i moze z innymi wyciagnie wnioski, ze po prostu sila nie warto i juz. Czasem trzeba wzniesci sie ponad ten prymitywizm, bo wzajemne szarpanie i wyklinanie jak sie dzis okazalo nie prowadzi do niczego dobrego.

          pozdrawiam wszystkich, ktorzy czuja tak jak ja i nie potrzebuja piesci i noza zeby zalatwic swoje sprawy

          • Gość: 2 lo Re: w VI LO by się to nie przydarzyło.... IP: *.chello.pl 16.12.04, 22:19
            hmm chciałbym zauważyc , że nie wszyscy którzy nosza dres są źli , kradną i
            biegają po ulicach z nożami a fakt iż jest ich całkiem sporo to odrębna sprawa


            "nie szata zdobi człowieka"

            pozatym popieram poprzednika
            wielkie pozdro dla uczniów dwójki
            • Gość: Łukaszz II Lo Re: w VI LO by się to nie przydarzyło.... IP: w3cache.* / *.2-0.pl 17.12.04, 22:57
              A nawet jeśli chodzi jeden dres w naszej szkole to zapewniam że nikomu nie
              zawadza i nic złego nie robi. I za co mają go wywalić z Sobieskiego? Za
              ubranie?Przecież to bezsens.Zastanówcie się...Może po prostu chciał się tylko
              wyróżniać?....
              Jeżeli chodzi o grono pedagogiczne to jest na bardzo wysokim, nawet lepszym niż
              w piątce czy jedynce poziomie.
              Ukłony dla pana Knapika.
          • Gość: sobieszczak dresy:|???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.04, 17:20
            Co wy wszyscy w kółko o tych dresach. Nigdy w tej szkole nie widzialem dresa a
            chodze juz do niej 2 lata!!!!!!!. Kto wam naopowiadal takich glupot!!!!! Nie ma
            tu takze beznadziejnej atmosfery. Jest super towarzystwo, fajna atmosfera. A V
            chyba po podwójnej przegranej nie ma sie na kim wyzywac
            • Gość: Łukasz z II Lo Turniej Gwiazdkowy IP: w3cache.* / *.2-0.pl 17.12.04, 23:13
              Chciałbym oznajmic jeszcze nie poinformowanym że sami rodzice poszkodowanego
              bez wahania udzielili zgody na odbycie się Turnieju Gwiazdkowego. Więc ja się
              pytam: Który cw.. powiedział że nie powinien on się odbyć? Podwójne zwycięstwo
              w siatkówkę i koszykówkę zostało zadedykowane właśnie Michałowi-poszkodowanemu.
              Po drugie: Turniej odbył się w ramach lekcji więc niech Gazetka Wybiórcza
              zapoda pomysł co pedagodzy powinni zrobić z ponad 900 uczniami którzy tego dnia
              mieli pójść na halę wisły kibicować drużynie swojego liceum w Turnieju
              Gwiazdkowym? Mieli zrobić lekcje kóre i tak by nie doszły do skutku z powodu
              zbyt dużej liczby uczniów?(przypomne że uczniowie przychodzą do szkoły na 2
              zmiany)
              Po trzecie: pani szpunar (autorka bzdurnego textu w G.W.) mająca iloraz
              inteligencji równy pawianowi (to ta małpka z czerwoną pupą) jak zwykle
              zapomniałą pomyśleć:Przecież samo wyjście całej szkoły na Turniej Sprzyjało
              całej procedurze policji. A co, mieli prowadzić śledztwo gdy w czasie przerwy
              wylegnie 900 uczniów? Pani szpunar....nie dziwię się że nie zdała pani klasy w
              tym LO.
              Pozdrawiam wszystkich będących za Sobieskim (oczywiście bez śmierdziela szpunar)
      • Gość: kier Re: w VI LO by się to nie przydarzyło.... IP: *.ists.pl / *.ists.pl 17.12.04, 00:37
        CccccH..jjj MA DO TEGO VI LO IDIOTO Z PACANOWA
      • Gość: absolwentka VI LO Contra VI LO.. IP: 62.111.139.* 17.12.04, 20:27
        Nigdy nie mów nigdy. Wszedzie jest tzw. element. To nie jest kwestia szkoly -
        w kazdym srodowisku jest jakaś czarna owca. A poza tym, hm... VI LO - fakt, ze
        sie nic takiego ( ostatnio! ) nie wydarzyło, ale nic szczególnego w sensie
        pozytywnym o VI LO też nie slychać... Gdzie te elity, gdzie ci wybitni
        absolwenci? Wyhamuj, trochę pokory. Obys się nie przeliczyła ( przeliczył ) z
        tym parciem do wysokich sfer...
      • Gość: Łukasz z II LO Re: w VI LO by się to nie przydarzyło.... IP: w3cache.* / *.2-0.pl 17.12.04, 22:51
        Gościu weź nie p**** bo się ściemnia! śmiesz porównywać dwójkę do marnej
        szóstki która mogłaby lizać buty Sobieskiemu? Może masz jakies problemy ze
        sobą, może masz kompleksy i za sprawą neta bez pokazywania twarzy chcesz komuś
        coś wmówić? To może wybierz się tak do naszej szkoły i powiedz to na forum
        cwaniaczku. I jeszcze jedno do twojej wiadomości:To co się wczoraj stało
        mogłoby stać sie w twojej śmierdzącej budzie albo w każdej innej.
        Nie pozdrawiam
      • Gość: licealistka Re: w VI LO by się to nie przydarzyło.... IP: *.com / *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.04, 16:47
        Nie wydarzyło się dotąd i życzę, aby się nie wydarzyło nigdy. Za to dzieje się
        wiele innych rzeczy. Przykładowo grupka łysych patriotów patrzących
        jakiemu "brudasowi" by tu przywalić, wywodzi się z waszej szkoły (VI) może już
        pokończyli, aż tak dobrze (całe szczeście) ich nie znam.W waszej i każdej
        szkole jest pełno patologii. Są narkotyki, elity intelektualne, przestępczość i
        zwykli ludzie.Zanim zaczniesz twierdzić,że coś takiego by się nie wydarzyło,
        popatrz, czy u Ciebie nie dzieją się gorsze rzeczy...
    • Gość: sobieszczaczka Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.cela.pl / 195.150.161.* 16.12.04, 18:54
      Dyrektor zajmuje sie nie tym co trzeba. zamiast wylapywać dilerów i takie mendy
      to gnębi normalnych ludzi za fryzury.
      • Gość: Dialup [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 20:24
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Dialup [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 20:26
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: sobieszczaczka Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.cela.pl / 195.150.161.* 16.12.04, 18:54
      Dyrektor zajmuje sie nie tym co trzeba. zamiast wylapywać dilerów i takie mendy
      to gnębi normalnych ludzi za fryzury.
      • Gość: obiektyw obiektyw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.04, 19:23
        Wiele osob piszacych wyzej ma racje; wiekszosc. Chodze do 2 i jestem wzglednie
        zadowolony chociaz faktycznie szkola schodzi na psy... Mamy wszakze jeszcze
        kilka aspektow dobrego liceum.
        Co do 'poszkodowanego' to piszacy ze nie mial nic wspolnego z narkotykami maja
        poniekad racje. Jest bardzo spokojny, powiedzialbym nawet, 'zawieszony'. Owe
        zdarzenie to zwyczajna 'ustawka' kiedy dwoch gosci 'ustawia sie na solowe'
        (bez 'sprzetu'). To ze kociak jednak potraktowal to za powaznie to tylko pech.
        Ale tak to juz jest w tym miescie, kraju. I lepiej nie bedzie... :(
        • Gość: uczennica to mnie przeraża IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.12.04, 23:30
          czy ktokolwiek z was zastanowił się co pisze i nad tym co nzaczy słowo forum
          jak piszecie coś na forum to znaczy ze kazdy w polsce będzie mógł to przeczytać
          i wy chcecie żeby opinia o moim liceum była dobra
          to nie tylko media oczerniają moje liceum
          ale także uczniowie
          szkoda mi was
          poza tym jak się komuś ono nie podoba to zawsze możesz zmienić szkołe w której
          będziesz CZUŁ SIĘ BEZPIECZNIEJ
          a po drugie nauka w liceum wcale nie jest obowiązkowa
          czy ktokolwiek wie co moze przeżywac rodzina która to czyta i sam on który się
          o tym wszystkim dowie
          on teraz leży w szpitalu
          bo jakiś idiota ugodził go nożem
          czy wy wicie w jakim on musi być stanie psychicznym
          na pewno wasze durne w większości komentarze mu nie pomagą we wrócerniu do
          normlanego życia
          dlaczego uwzieliście się na niego
          co to ejst wogóle za współczucie temu co to zrobił
          musi się teraz biedaczek ukrywac
          on sie niedługo będzie ukrywał
          ale za kratkami
          a ojciec poszkodowanego jest naparwdę świetny
          i zarzucanie mu ze jest narkotykowym gangsterem jest dla mnie tragdię
          wy się zastanawiajcie co mówicie
          poza tym dziwi mnie postawa gazety wyborczej\
          wyobraźcie sobie zę kłamiliwy artykuł napisała jedna z byłych ucznnic
          to ona chodziła za czasów kiedy ta szkoła była nienormalna ze wygaduje takie
          bzdury
          na pewno niktr z nauczycieli nie nauczył jej zeby naciągać prawdę
          ale też nie można osądzac całej gazety tylko dlatego zę ma być mozę tylko
          jednego tak specyficznego pracownika
          nie osądzajcie jak nie znacie prawdy
          bo to jest strasznie krzywdzące
          i na pewno nieuczciwe
          jak tak czytam te komentarze to jest mi przykro ze nie rozumiecie co się stało
          wszyscy to przeżywamy
          nie tylko uczniowie
          ale takze nauczyciele
          oczywiscie tylko niektórzy
          bo kilku z moich nauczycieli zachowało się po prostu perfidnie
          przechodząc nad tym do porzadku dziennego

          jak będziecie to czytać to zastanawiajcie sie jaka jest wasza postwa wobec tej
          sprawy a jaka powinna być
          zrozumicie ze wasze oppinie krzywdzę nas jako uczniów
          naszych nauczycieli
          dyrekcję
          jego
          i jego rodziców

          czy warto jest to robić tylko po to zeby wyrazić jakieś swoje żale do
          skzoły???????
    • Gość: Asiok Sobieszczak Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.04, 19:48
      Boże... Ludzie ale gópoty piszecie, to jest biedny chłopak który oberwał za
      nic, nie był żadnym szefem gangu narkotykowego ani raczej też nie synem
      jakiegoś megaprzestępcy tym bardziej polityka... Nie wiecie nic o nim to po co
      piszecie swoje bzdurne opinie?? Odrobine pomyślunku, jesteśmy społeczeństwem
      teoretycznie inteligentnym. Wszedzie sie mogło zdarzyć, kto wie czy jutro
      podobna sytuacja nie zdarzy sie koło V, X albo innego LO. A odwołać Turniej
      Gwiazdkowy było raczej rzeczą niemożliwą, a i jeszcze jedno=> uczniowie V Lo
      może nie piszcie że "U Was to sie nie zdarza" i nie odbijajcie sobie
      dzisiejszej przegranej tu, bo to powazna sparawa, nauczcie sie przegrywać z
      honorem.
    • Gość: Łukasz Kraczka Narkotykowe? porachunki krakowskich licealistów IP: 81.219.144.* 16.12.04, 19:49
      Nie mogłem się oprzeć pokusie skomentowania całego zdarzenia, choć wiem, że ten
      głos i tak zginie w zalewie bzdurnych opinii osób, korzystających z
      anonimowości internetu. Czytając komentarze zdumiała mnie napastliwość części
      osób i żarliwa obrona "jedynie słusznej szkoły" prezentowana przez innych. Od
      jakiegoś czasu zauważam dziwną aktywność pewnych osób w niszczeniu wizerunku
      szkoły z tradycjami, jaką jest Sobieski. Także jej absolwentów. Może chodzi o
      chęć rewanżu, zemsty, a może przyczyna jest bardziej prozaiczna i dotyczy np.
      kwestii personalnych.
      W komentarzach uderza mnie też, że większość absolwentów twierdzi iż dopiero z
      ich odejściem w Sobieskim zaczęło się dziać źle. Tak się składa, że większość
      roczników, których absolwenci ferują takie wyroki, pamiętam bądź to jeszcze
      jako uczeń, bądź jako absolwent blisko związany ze starą budą. I przyznam
      szczerze, że uważam, iż każdy z tych roczników był coraz to gorszy, zarówno pod
      względem zachowania jak i poziomu nauki. I nie szukałbym tak żwawo winy wśród
      grona... Coś mi sie zdaje, że - z roku na rok - zaczęła się pojawiać młodzież
      coraz to gorzej wychowana, coraz bardziej zadufana w sobie, egoistyczna. Ale to
      nie wina szkoły- oni już do niej tacy przyszli. I pytam tylko gdzie byli
      rodzice, gdzie byli dziennikarze, gdy ten proces postępował. Nie tylko w
      Sobieskim - bądźmy szczerzy. Przecież wystarczy przejechać się rano tramwajem z
      dziatwą zmierzającą do różnych szkół- posłuchać rozmów, słownictwa, popatrzyć
      na sposób zachowania. Tylko, że rodzice tych dzieciaków, mądre panie z
      kuratorium i inne mądre głowy nie jeżdżą tramwajami. Często nie mają też czasu
      dla własnych dzieci. Możnaby na ten temat długo pisać...
      Narkotyki są w każdej szkole- nie udawajmy że jest inaczej: są w I , II, V, VI,
      Technikum Diabliwiedząjakim nr 1. Są też rozboje, kradzieże, potencjalni
      nożownicy itd, itp. Tylko, że nikt się tym nie zajmuje, nikt nie szuka sposobów
      zainteresowania tych dzieciaków czymś innym.
      Trafia mnie, gdy za moralizatorów robią Ci, którzy nic nie zrobili by to
      zmienić. Od ośmiu lat "dwójka" z "piątką" co roku spotykają się zagrać w siatkę
      i kosza na hali Wisły. Pełne trybuny, doping. Młodzież się bawi i widzi że w
      życiu można robić coś pozytywnego. Raz od święta przemknie jakiś
      dziennikarzyna, zrobi zdjęcie, napisze notkę na ostatnią kolumnę. Dziś, gdy
      rano jeden młody chuligan z NIEZNANYCH przyczyn dźgnął drugiego nożem, na meczu
      pojawił się cały tabun dziennikarzy, szkoła przeżywała oblężenie. Opierając sie
      na PLOTKACH jedni stwierdzili że poszło o narkotyki, inni, że to wojna
      pseudokiboli. Mądre głowy w telewizji stwierdziły, że organizowanie meczu po
      takim zdarzeniu było złe, bowiem to powinien być czas zadumy i refleksji.
      Szkoda, że mądre głowy nigdy nie pofatygowały sie na ten turniej, nie
      powiedziały o nim czegoś, nie wskazały jako wzór. Szkoda, że nie zauważyły też,
      że chłopak żyje, a 1 listopada dawno minął. A papier - szczególnie gazetowy -
      przyjmie wszystko.
      Coś strasznego dzieje się z młodzieżą... ale Ci, którzy za to odpowiadają:
      propagują taki styl życia, zaniedbują swoje obowiązki siedząc na ciepłych
      stołkach, zapominają o własnych dzieciach - Ci szukają winy daleko od siebie.
      Bo przecież zawsze można zwalić winę na szkołę, jej dyrektora, grono
      pedagogiczne, uczniów. I juz jest dobrze.
      Dziś Sobieski, jutro - ???

      Łukasz Kraczka

      PS. W przeciwieństwie od "kolegów" absolwentów nie boję się ujawnić własnego
      nazwiska.
      • Gość: ewa, II LO Re: Narkotykowe? porachunki krakowskich licealist IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 16.12.04, 20:02
        dziekuje za ta wypowiedz, w pelni sie zgadzam z panem!! teraz sama chodze do
        dwojki, zreszta za pol roku ja skoncze. i szkola, choc obniza poziom uczniow,
        to jednak wciaz jest dobra i potrafi nam pokazac ze da sie zroic cos dobrego.
        nie wiem dalczego doszlo to tego wypadku dzisiaj, ale II LO przez takie akcje
        jak Turniej Gwiazdkowy, dni przedmiotow i mnostwo innych akcji sprawia ze
        uczymy sie dzialac wspolnie i robic cos nie tylko dla siebie...
        bardzo denerwuje mnie to w jaki sposob GW pisze o naszje szkole. mam wrazenie
        ze Gazeta roi wszystko zeby pokazac nas w jak najgorszym swietle...tylko
        dlaczego????
        • Gość: 2 lo Re: Narkotykowe? porachunki krakowskich licealist IP: *.chello.pl 16.12.04, 22:13
          w zasadzie zgadzam sie z poprzednikami....jednakże mam pewne ale
          1)fakt że kultura osobista w Polsce spada na łeb na szyję (ale TU NIE chodzi tylko
          o 2 lo ale o całe społeczeństwo tzn. dorosłych , młodzież, uczniów....))
          2)ucznowie obecni raczej nie sa mniej inteligentni od ich poprzednikow (coćby i
          10 lat starszych) bo tak samo jak i wtedy aby dostac sie do liceum nalezy
          napisac egzamin....osobną sprawą jest to iż są uczniowie , którzy dostali sie po
          znajomosci ( i prosze nie wciskajcie mi kitu że tak nie jest, bądź co bądź
          jestem uczniem tej szkoły)
          • Gość: Łukasz z II Lo Re: Narkotykowe? porachunki krakowskich licealist IP: w3cache.* / *.2-0.pl 17.12.04, 23:29
            A kto wg Ciebie dostał się po znajomości do tego Lo:)))Wymienimy poglądy?
        • Gość: Łukasz z II Lo Re: Narkotykowe? porachunki krakowskich licealist IP: w3cache.* / *.2-0.pl 17.12.04, 23:28
          Ewo z II LO!
          W Gazetce wybiórczej pojawiły się takie oczerniające naszą szkołę informację z
          jednego tylko powodu: autorka textu po prostu nie zdała klasy w Tym LO i teraz
          szuka zemsty chwytając się wszystkiego.sama rozumiesz: po prostu ona jest
          zwyczajnym tchórzem.
          • Gość: bartgoodman Re: Narkotykowe? porachunki krakowskich licealist IP: *.net.autocom.pl 23.12.04, 19:03
            A co Ty kolego idioto, bo trudno znaleźć inne słowo wiesz o autorce artykułu?
      • Gość: M z II lo Re: Narkotykowe? porachunki krakowskich licealist IP: *.classcom.pl / *.77.classcom.pl 17.12.04, 17:17
        Gratuluje i dziekuję za powyzszy glos Lukasza. Trzymamy kciuki za naszego
        Kolege.
    • Gość: uczeń II LO Sobieski nie chodzi z nożem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 20:08
      ja chcę tylko powiedzieć, że to boli.... to boli II i nas... że takie chamstwo
      się dzieje to jedno, a że głupoty ludzie pisza to drugie.... nie wiem, o co
      chodziło, ale nie o narkotyki raczej.... popatrzcie, czy dwóch gości prałoby
      się pod szkołą na oczach wszystkich, gdyby szło o narkotyki? wierzyć mi się nie
      chce, poszliby na kremerowską do pierwszej lepszej bramy i pozabijali się co
      prędzej.... nie... pokazujecie nas i naszą szkołę tak nieprawdziwie (prasa, tv)
      po tym co się dziś stało, że aż przykro się robi, naprawdę.... nie chodzimy po
      korytarzach z nożami, maczugami ani inną bronią, jesteśmy normalni.... chociaż
      z tego artykułu i innych prasowych ech wydarzenia wcale to nie wynika... nie
      róbcie nam tego - za co....?
      • Gość: obiektywna wredna prasa IP: 62.111.139.* 17.12.04, 20:10
        Pani redaktor jest naprawde wybitna! Zyje od sensacji do sensacji, jakoś nie
        slychać, zeby w tzw. międzyczasie napisala coś madrego. Wielka specjalistka,
        ha, ha ha. Kazdy moze być taki madry mając do dyspozycji papier, ktory wszystko
        przyjmie. Teraz zreszta wszyscy mają monopol na madrość: moim zdaniem, ja
        myslę, jestem pewien - od takich słow zaczynają się wszystkie wypowiedzi pseudo
        wychowawcow mlodziezy - teoretykow ( redaktorzy, psycholodzy, księza) A
        praktycy sa w szkolach - i oni męcza się z tym na co dzien... Jak jest dobrze -
        to dobrze, ale niech tylko coś się wydarzy.....
    • Gość: Aga Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.gw-ssm.lama.net.pl 16.12.04, 20:23
      Jak widać Huta którą wszyscy lubią sobie wycierać twarz nie jest gorsza od
      innych 'lepszych' rejonów Krakowa. Ksywke niebezpieczny, głupi, zły czy
      jakąkolwiek inną można szybko przyłatać gorzej ją zmienić...
    • Gość: Kafel srutututu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 20:26
      Znam ofiare tego zdarzenia... I moge powiedziec tylko tyle: ON NAPEWNO NIE JEST
      DILEREM I NIE BYLY TO PORACHUNKI HANDLARZY NARKOTYKOW. Media szukaja sensacji
      bo juz kulczyk i wywin wyszly z mody.
      • Gość: W. Bzdury IP: *.77.classcom.pl 17.12.04, 21:03
        Szanowna Pani, autorko artykułu. Zastanów Ty się nad tym, co piszesz. I
        sprawdzaj informacje. Bo bzdury i brednie wypisujesz. Szkoda wogóle czasu na
        czytanie Twojego artykułu. Pomijam już jego tendencyjność. Bo tendencyjny jest.
        Ciekawe, że ucziowie, z którymi rzekomo rozmawiałaś, tylko bluzgają na szkołę.
        Bo jako uczennica tego liceum wiem lepiej, jak się o szkole mówi. I większość
        osób, nawet jeśli czasami bluzga na to czy owo, na swój sposób szkołę kocha. A
        to, że Ty masz jakieś osobiste żale do tej placówki - prosilibyśmy o
        wcześniejse odreagowanie, a dopiero później siadanie do komputera. Twoje głupie
        i nieprzemyślane słowa ranią wiele osób.
    • Gość: marteczka II LO jesteśmy normalni!!! i Sobieski też IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 20:33
      hej, ale bzdety........ straszne. TO JEST NIEPRAWDA, że ta szkoła jest
      zdegenerowana, a my wszyscy niebezpieczni. V LO - głupoty gadacie, jeśli
      twierdzicie, że u was coś takiego nigdy by się nie zdarzyło... nigdy nie może
      być prawdą, bo nie wiecie, co się zdarzy... my też nie wiedzieliśmy, a teraz
      nie bardzo chce nam sie wierzyć, to takie do Sobieskiego niepodobne...
      • moke ZA WYSOKIE PROGI... 16.12.04, 21:09
        Pewnie, ze nie wszyscy u nas sa niebezpieczni. Sęk w tym,
        ze przybujalo sie tu paru takich, ktorzy nie bardzo czuja
        klimat.

        O ile to, jakim cudem sie tu znalezli juz nikogo nie dziwi
        to bardzo zastanawia mnie fakt CO ONI SOBIE MYSLELI SKLADAJAC
        PODANIE DO DWOJKI??? przeciez wiadomo nie od dzis, ze dwojka
        jest bardzo konserwatywna, nauczyciele czepiaja sie wygladu,
        ubioru, fryzur itp.
        Po drugie, zycie ucznia nie jest latwe botrzeba sporo sie
        nameczyc zeby oceny byly jakie takie, a jezeli ktos nie
        lubi sie uczyc lub nie ma wiekszych ambicji to nie ma czego
        tu szukac.
        Po trzecie, skoro dwojka kiedys byla tak elitarna, czy pociagal
        ich fakt ze tutaj jeszcze nikt nikogo nie pobil, nie zrzucil ze
        schodow, nie sprzedal kosy wiec fajnie bylo by byc pierwszym
        ktory zterroryzuje bande kujonow???
      • Gość: SHR3KU Re: jesteśmy normalni!!! i Sobieski też IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 23:53
        II jest jak najbardziej NORMALNYM LICEUM!!Wszyscy robią z tego wielką sprawę.
        To się mogło i może zdażyć w każdym liceum. Tutaj nie ma znaczenia prestiż
        szkoły ani nic tym podobne, tylko mentalność człowieka. Więcj jeśli łaska,
        przestańcie najeżdżać na II, gdyż nie ma w tej szkole nic takiego złego. Mówię
        to jako jeden z przewodniczących klasy i będę bronił zdania, że II jest
        normalna i żaden tego typu pojedynczy przypadek nie zmieni tego, że II jest
        jednym z najlepszych liceum w Krakowie.
        • Gość: ISKIERKA Re: jesteśmy normalni!!! i Sobieski też IP: *.ists.pl / *.ists.pl 17.12.04, 00:49
          Podpisz sie jescze raz SHR a Ty bedziesz nastepna "ofiara" z II LO
          Pozdrawiam
          • Gość: E agent Re: jesteśmy normalni!!! i Sobieski też IP: *.comnet.krakow.pl 17.12.04, 17:16
            co ty iskierka z choinki spadles? ujawnij sie skoro taki kozak jestes. pewnie
            nalezysz do bandy pedalow ktora mysli ze jest piekna i wazna jesli na
            sniadanie wcina koks a potem zaklada obcisle koszulki. pomysl troche a jak tak
            chcesz zacwaniaczyc to sie mozemy na kremerowskiej ustawic.
      • Gość: Łukasz z II LO Re: jesteśmy normalni!!! i Sobieski też IP: w3cache.* / *.2-0.pl 17.12.04, 23:52
        V nie jest lepsza. Jak zaczynał się Turniej Gwiazdkowy to przecież jeden uczeń
        z piątki chciał wnieść kwas na halę. i co mamy o tym myśleć?Ze jesteście lepsi-
        ludzie z piątki?
    • Gość: nIKCZEMNY Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.tele2.pl 16.12.04, 20:35
      wogle to sama mafia jest w tej szkole....
      • Gość: Sobieszczak Nagonka Wyborczej na II lo IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 17.12.04, 17:58
        Od pewnego czasu trwa stała medialna nagonka wyborczej na II lo. Na początku
        afera z maturami, pomijanie naszej szkoły we wszelakich rankingach (w
        zdawalności na studia, ilości olimpijczyków), ale teraz ta sprawa pobiła już
        wszelkie rekordy. Z niewinnego chłopaka, ofiary napadu zrobiliście kryminalistę
        i dealera narkotyków. Fakty zostały przeinaczone a niektóre wręcz wymyślone.
        Artykuł jest wybitnie jednostronny i nieobiektywny. Nie wiem dlaczego
        redaktorzy uwzięli się na Sobieskiego ale ich zachowanie nie przystoi poważnemu
        dziennikarzowi powszechnie (dotychczas) szanowanej gazety. Jestem oburzona tym,
        że doszło do takiej sytuacji w Wyborczej i wybitnie zawiodłam się na poziomie
        redaktor Niemczyńskiej. Przeczytałam dzisiaj większość informacji medialnych
        dotyczących wczorajszego wydarzenia i nawet artykuł w Super ekspresie był na
        poziomie o wiele wyższym niż w "wybitnej wyborczej".
    • Gość: niewiadomokto Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.tele2.pl 16.12.04, 20:51
      Znam ich osobiscie ta cala grupe i jest strasznie zla ha ha ha
      ale serio to sa spoko goscie a z narkotykami maja tyle wspolnego co z drogimi
      mercedesami....
    • Gość: uczen II Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 21:03
      a ja napisze tylko tyle ze Wyborcza z niewiadomych powodow zaczela oczerniac
      nasza skole- najpierw "afera" z maturami, a teraz "porachunki handlarzy
      narkotykow" i Bog sam jeden wie co jeszcze wymysli.ale co prawda to prawda-
      dyrektorowi Lupie wladza uderzyla do glowy...pozdro dla poszkodowanego
      • Gość: uczen II LO Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.04, 17:07
        Gazeta Wyborcza od pewnego czasu uczepila sie naszej szkoły i chyba juz sie nie
        odczepi. Cala to sprawe pokazala tylko z jednej strony. Jakiekolwiek plotki o
        jakis gangach narkotykowych w naszej szkole sa wyssane z palca. Tak samo jesli
        chodzi o dresow i beznadziejna atmosfere. Gangow nie ma, dresow tez (zreszta
        regulamin wyraznie o tym mowi, a z cala pewnoscia regulamin w tej szkole jest
        przestrzegany). Atmosfera takze od pierwszej klasy jest cudowna. Taki
        jednorazowy przypadek nie moze zreszta zawazyc na opinii o szkole. Przeciez to
        nie szkola zranila tego chlopaka. Jestem pewien, że gdyby cos takiego zdarzylo
        sie w innej szkole "Gazeta Wyborcza" nawet by sie nie pofatygowala o artykul.
        Ale przeciez "Gazeta Wyborcza", ktora chyba bierze wzor z "Super Ekspress`u"
        czy "Faktu" szuka sensacji.
    • Gość: 17sta zielonaz 2LO Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.avamex.krakow.pl / *.avamex.krakow.pl 16.12.04, 21:04
      jestem uczennicą dwójki i wcale się nie dziwię zdarzeń jakie w niej zachodzą...
      to była tylko kwestia czasu. Zupełnie nie pojmuję dlaczego jest tyle zapobiegań
      władz liceum aby uczniowie nie wyróżniali się ubiorem z tłumu, jakieś głupie
      reguły które tylko oddziałowywują niesprzyjająco na atmosferę w szkole i
      psychikę uczniów. Jakby mogli to przykuliby nas do książek (które sami
      napisali). Niby gdzie dzieciaki mają "odreagowac" ??
      • Gość: =) Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.04, 21:18
        ty to jusch przesadziłaś...;)
      • Gość: mimek Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.04, 00:59
        To co tam jeszcze robisz?????? Jak ci źle, to masz parę innych szkół do wyboru!
    • Gość: Obiektywna z II LO Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 21:18
      Jest to tekst nie obiektywny , jestem koleżanką Michała i zupełna nieprawdą
      jest to co tu napisali!!!Nasza szkoła nie jest z marginesu i lepiej niech
      gazeta nie szuka sęsacji kosztem kogoś , zupełnie niewinnego!To co sie dzieje w
      I lub V też można porównac do grupy przestępczej!Krytykujecie naszą szkołe ,ale
      co najgorsze zepsuliście opinie Michałow
      • Gość: jedenzwielu pytanko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 21:25
        Można by niedyskretnie spytać, z której klasy jest poszkodowany? I z której ten
        nożownik? Nie było mnie dzisiaj w szkole to i kompletnie nic nie wiem. A
        ciekawość zżera.
        • Gość: mannk Re: pytanko IP: *.classcom.pl / *.77.classcom.pl 17.12.04, 17:25
          Poszkodowany jest z mojej klasy. Znam go i bardzo mnie zbulwersowalo to, ze
          nagle sie dowiaduje, ze moj kumpel jest dilerem i czlonkiem gangu. jak mozna
          sie wypowiadac na temat osoby, ktorej sie nie zna? I mam prosbe do uczniow 2.
          nie pytajcie nas na korytarzach o szczegoly, bo i tak wam nie powiemy. to dla
          calej naszej klasy strasznie przykra sprawa. Dajmy Michalowi troche prawa do
          spokoju.
      • Gość: 17 zielona z II lo Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.avamex.krakow.pl / *.avamex.krakow.pl 17.12.04, 00:14
        Michał.. pozdrawiamy i 3mamy kciuki :)
    • Gość: poziomik Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: 10.30.41.* 16.12.04, 21:27
      O poziomie w tej bandyckiej szkole, swiadczy wasza ortografia, debile i
      cwiercinteligenci. Tyle. Nie dziwie sie ze sie chlastacie kozikami, jaracie,
      walicie wóde i narkotyki. A zreszta widze to codziennie przechodzac
      Sobieskiego. Towarzycho po bramach klnie i szcza. Jedno jest pewne ta szkoła
      was na pewno nie uczy pisać po polsku. Niczego was zresztą nie uczy. To smutne,
      ale i pocieszajace, nie zrobicie konkurencji starszym od was:) Buźka.
      • Gość: jedenzwielu popraw się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 21:34
        1. Używa się polskich liter.
        2. Przed "że" stawia się z reguły przecinek.
        3. Nie "towarzycho" tylko towarzystwo.
        4. "Zresztą" pisze się osobno.
        • Gość: ssssssss Re: popraw się IP: 10.30.41.* 16.12.04, 21:39
          No i wdzisz? Mialem racje. ZRESZTĄ pisze sie razem, chyba ze pijesz ”z resztą”
          tego towarzycha. To jest róznica, prawda?:)
          • Gość: jedenzwielu Re: popraw się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 21:58
            Po pierwsze: w kwestii "zresztą" masz rację. Mój błąd, nie doczytałem kontekstu.
            Pozostaje reszta punktów. Polskie litery, neologizmy i interpunkcja.
            Po drugie: nie twierdzę, że nie umiesz pisać. Nie jestem też językowym purystą.
            Spłodziłem tego posta, żeby ironicznym czepialstwem wykazać, jak bezsensowną
            rzeczą jest czepianie się cudzej ortografii.
      • Gość: ja Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.classcom.pl / *.77.classcom.pl 17.12.04, 17:26
        HAhahahhahahahahaha. Poziomka, zalosny jestes i tyle!
    • Gość: kocur Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 21:33
      Gratuluje "obiektywizmu i rzetelności dziennikarskiej" redaktorom Niemczyńskiej
      i Dańce. Widać motto redaktora Michnika o obiektywiźmie i rzetelności
      informacji mają głęboko w DUPIE. Widać portal Gazety Wyborczej pragnie dorównać
      tanim brukowcom.
    • ustysia88 Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó 16.12.04, 21:54
      1)Przeczytałam wszystkie komentarze i krew mnie zalewa. Kurcze tak sie dziwnie
      składa, że chodzę do tej szkoły i jakoś nie zauważyłam żeby była to jakaś
      wylęgarnia dresów o szeleszczących spodniach. To po pierwsze. No ale pani
      dziennikarka wie lepiej noi oczywiście tabun obcych niepowiązanych ludzi też.
      Nobo fajnie jest sobie ulżyć i ponajeżdżać na dobrą szkoł, tak w ramach
      relaksu, żeby sobie tylko guziczki ponaciskać i się wyżyć.
      2) Po lekcjach przed szkołą stało sobie przedstawicielstwo telewizji i nas
      filmowali, niczym jakieś eksponaty. ; oto IILO, niby taka dobra szkoła a tu co?
      MAMY WAS! buhaha! takie głupie czychanie, żeby tylko poszło na wizje. Zeby
      jutro rano babcie w sklepie miały kolejny temat do opowieści z cyklu :"ach ta
      dzisiejsza młodzież"
      3) z tą dziennikarką i wywiadami biednych zbulwersowanych anonimowych uczniów
      to musi być jakaś ściema. Już widze tłumy sobieszczaków bijących się w kolejce
      do pani dziennikarki jak do kącika zwierzeń... dajcie spokój!
      4) odczepcie się od tego chłopaka! Ludzie którzy go znają na pewno mają większe
      prawo do komentowania tego niż ktokolwiek inny i na pewno mają więcej racji, to
      chyba oczywiste.
      5) Po co ktoś miałby odwoływać ten turniej gwiazdkowy? Acha zapomniałam,
      przecież schodzimy na psy, degradacja młodzieży poszliśmy na imprezkę podczas
      gdy współsobieszczak cierpiał. Powinniśmy zostać w szkole i zbiorowo się
      zadręczać i bić w pierś. Nieno żal mi chłopaka, naprawdę ale nie popadajmy w
      jakieś skrajności, życie toczy się dalej!
      6) To jakaś głupawa nagonka! zajmijcie się czymś innym droga gazeto albo róbcie
      to profesjonalnie, bo tego typu artykół mógłby się równie dobrze ukazać w
      Fakcie.
    • Gość: 2 Lo Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.chello.pl 16.12.04, 21:58
      narkotyki raczej nie wchodza w gre..... a wszystko było by już jesne gdyby nie
      zniknęła kamera ,która jeszcze przed wakacjami znajdowała się przed wejsciem....
      ale dyrektor stępski się tym nie przejął i pewnie dalej by się tym nie zajmowal
      gdyby nie ten przykry wypadek.. :(((
      pozdro dla wszystkich uczniów dwójki
    • Gość: ET Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.04, 21:59
      Chodze do II LO i uważam że komentarze w stylu "to jakaś zawodówka z Nowej
      HUty" jest totalnie nie na miejscu bo mieszkam w NH i zapewniam was że w
      tutejszych zawodówkach takie rzeczy się nie dzieją. A taka wypowiedź świadczy
      tylko o płytkim myśleniu uczniów naszej szkoły!! Mam dość najeżdżania na NH tym
      bardziej ze wkaźnik przestępczości jest znacznie większy w okolicach Rynku!!!
      I zejdźcie z tych zawodówek tam też są ludzie którzy wykazują większą kulturę
      niż WY!!! I oni też się uczą !! Zawodówka nie jest gorsza od liceum ona
      poprostu przygotowuje do innego rodzaju pracy!!! Ah to niesamowite że uczeń
      mojej szkoły coś takiego powiedział.Choć z drugiej strony nawet nasi
      nauczyciele na lekcjach stosują jakieś klasyfikacje ze wzgledu na dzielnice w
      jakiej się mieszka lub szkołę do jakiej się uczęszcza!! MAm tego osobiście
      dosć!!!!!!!!!!
    • Gość: inka Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: 213.25.22.* 16.12.04, 22:00
      jak moga wypowiadac sie tu tak kompletne ćwoki które nie mają o NICZYM
      pojecia???!!!! nie znają ani michala ani tego psychopaty który go zaatakował a
      udają mądrzejszych niż są!!!!tych którzy wiedzą jak było szklag tu trafia!!!

      ludzie współczuje wam bo jestescie tak kompletnie ograniczeni ze sie przykro
      robi
    • ustysia88 Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó 16.12.04, 22:13
      Poziomiku! No nie! to pewnie ty codziennie przechodzisz koło bram mojej szkoły
      jak na nią sikam i przeklinam pod nosem... Kurcze miałam przeczucie, że ktoś
      mnie podgląda.



      ......... TO SIĘ LECZY!!!!! aaa aaa! pomocy! skąd się biorą takie niedochlasty
      jak poziomiki?
      • Gość: GAZETA KLAMIE Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.crowley.pl 16.12.04, 22:25
        Dlaczego artykul sie zmienil odkad go ostatnio czytalem:P????? Juz nie ma
        wzmianki o handlowaniu narkotykami, pojawilo sie za to porownanie do zawodowki
        w hucie:D Moze tym razem jednak pani redaktor PRZESADZILA Z FANTAZJA i musiala
        to pozmieniac:D:D:D
    • Gość: APEL Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.chello.pl 16.12.04, 22:41
      jako uczeń 2 lo zwracam sie do pozostałych uczniów tej szkoły z wielką prośbą
      aby za pomocą osiągnięc naukowych / kulturalnych udowodnić innym iż nie jesteśmy
      marinesem tylko przyszłą elią i że nie jset coraz gorzej tylko coraz lepiej......

      "Damy radę...."
      • Gość: jedenzwielu popieram IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.04, 22:52
        Popieram i przyłączam się do apelu. Do roboty!
        // jedenzwielu wstał od klawiatury i poszedł zakuwać pzed piątkowym sprawdzianem
        // ;P
      • moke Re: "Damy radę...." 16.12.04, 23:06
        Popieram, musi byc lepiej, bo nie wyobrazam sobie zeby bylo gorzej. Jak juz wczesniej pisalam, wierze, ze nadal wiecej jest ludzi kulturalnych. Nie mozemy pozwolic na to aby wszyscy mysleli ze tu chodza sami agresorzy (ci to tylko nieliczne, ale za to glosne i widoczne przypadki).
    • Gość: CZYTAĆ DOKŁADNIE ! Re: Narkotykowe porachunki krakowskich licealistó IP: *.chello.pl 16.12.04, 22:53
      nie zauważyłem w poprzednich postach a przeczytałem 90% żeby V lo mowilo ze taka
      sytuacja u nich napewno by się nie przytrafiła.... Z TO WIDZIAŁEM TAKI POST OD
      UCZNIA VI LO A TO RÓZNICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      please czytajcie dokładnie..bo tak tworzą sie kolejne animozje..(i żeby nie było
      jestem uczniem II LO)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka