Burza wokół konferencji o prawach homoseksualis...

[...]

[Gość: as31]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: olek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: olek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

brawo

[Gość: ~X~]

Dobra decyzja. Rzygać się chce od tej poprawności politycznej.
Niech cw..ą sie po staremu.

W TEN SPOSÓB KRAKOW ZOSTAL STOLICA FUNDAMENTALIZMU

[Gość: Troll]

I okazuje sie ze to jedyne i sluszne poglady ale czy Katobeton to cały kosciól
chyba nie bo ja nie czuje sie znimi zwiazany a w koncu czuje sie czescia
kosciola czescia kosciola myslacego inteligentnego duchowego i milujacego
bliznich. A za ta czesc fundamentalnych betonow ktorzy na tym zbijaja
popularnosc polityczna sie wstydze.

Brawo Krakow, niech zyje fundamentalizm!!! n/t

[Gość: brzytwa]

[Gość: mnrmrnrmrmrnrmnrmm]

Gość portalu: Troll napisał(a):

[ciach belt Trolla]

Tak, jeśli chodzi o ścisły rozdział państwa i samorządu od niepaństwowych i
niesamorządowych imprezek - jestem fundamentalista. Nie mmam nic przeciwko
obcinaniu łbów urzędasom, którym się wydaje, że majątek miejski to ich prywatny
folwark, za pomocą którego moga się przymilać mediom, szefom partyjnym itd

Majchrowski powinien dostać kopa w dupę w wyniku tej afery i wylecieć z urzędu.

[...]

[Gość: as31]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Cóż, KRAKÓWEK!

[Gość: Pener]

Sonda nan temat malzenstw homoseksualnych:

[andala]

www.idg.pl/sonda/358.html

eFka

[Gość: Mazen]

Przypuszczalem ze ta eFka to lezbijki, ktore pod plaszczykiem rownosci dla kobiet rozsiewaja nienawisc do mezczyzn. Teraz okazalo sie ze jest tak rzeczywiscie.

Aż sie słabo robi...

[Gość: Sofi]

Ręce opadają... Skoro sala w magistracie jest wynajmowana przeciwnikom
homoseksualizmu, to czemu zwolennikom nie? Cieszę sie, że jestem hetero, bo
walczyć na każdym kroku chyba nie dałabym rady...

Otwórz okno,parę głębokich wdechów i będzie lepiej

[Gość: zosia samosia]

Gość portalu: Sofi napisała:

> Ręce opadają... Skoro sala w magistracie jest wynajmowana przeciwnikom
> homoseksualizmu, to czemu zwolennikom nie?

Tak! Sala w magistracie jest wynajmowana przeciwnikom bicia dzieci, to czemu
zwolennikom nie? Czemu nie może sobie zrobić tam konferencji gang Marchewy albo
stowarzyszenie pedofili? Jak sądzisz Sofi, dlaczego?

> Cieszę sie, że jestem hetero

Podzielam Twoją radość, ale nawet gdybyś była homo to niekoniecznie musiałabyś
należeć do agresywnych lewackich grupek organizujących coraz częściej w
Krakowie swoje hece i prowokujących rozróby. A im bliżej do wyborów tym takich
ekscesów będzie więcej. Znam dwóch homoseksualistów i akurat oni są ludźmi na
poziomie - nikogo nie nawracają, nie narzucają się innym ze swoimi prywatnymi
sprawami, nie poklepują się publicznie po tyłkach i nie liżą na ulicy. I mają
głęboko gdzieś swoich "obrońców" z Szyszkowską, Biedroniem i innymi komuchami
na czele. Nie muszą o nic walczyć "na każdym kroku" bo nie są sowicie
opłacanymi z eurofunduszy aktywistami "gejowskimi" (cóż za paskudny śmieć
językowy!).

[Gość: antyhipokryta]

> Tak! Sala w magistracie jest wynajmowana przeciwnikom bicia dzieci, to czemu
> zwolennikom nie? Czemu nie może sobie zrobić tam konferencji gang Marchewy
albo
>
> stowarzyszenie pedofili? Jak sądzisz Sofi, dlaczego?

Porownanie jest tragicznie glupie, ale znize sie do twojego poziomu i odpowiem.
Otoz mamy demokracje i jest zagwarantowane prawo do publicznego gloszenia
swoich pogladow. To po pierwsze. Po drugie homoseksualizm jest legalny a bicie
dzieci, istnienie gangow czy pedofilia NIE. Juz rozjasnia sie w glowce?

[Gość: ma]

Gość portalu: antyhipokryta napisał:

> Otoz mamy demokracje i jest zagwarantowane prawo do publicznego gloszenia
> swoich pogladow.

A o publicznym zgorszeniu słyszałeś? Propagowanie zboczeń nie powinno być
tolerowane w magistrackich budynkach. Nie życzę sobie tego jako obywatelka
Krakowa i podatniczka.

> homoseksualizm jest legalny

Alkoholizm, nikotynizm i samobójstwa też a gdyby zachęcać w sali obrad Rady
Miasta do uchlewania się wódą, palenia 2 paczek sportów dziennie oraz
podcinania sobie żył to byłby rwetes w mediach.

> pedofilia NIE.

Poczekaj trochę, będzie legalna. Postęp, proszę pana, tolerancja, kochający
inaczej itp.

> Juz rozjasnia sie w glowce?

Pieszczoszek z ciebie. Tfu!

[Gość: antyhipokryta]

> A o publicznym zgorszeniu słyszałeś? Propagowanie zboczeń nie powinno być
> tolerowane w magistrackich budynkach. Nie życzę sobie tego jako obywatelka
> Krakowa i podatniczka.

A ja na przyklad nie zycze sobie jako obywatel Krakowa 'wystepow' LPRu i MW.
Dla mnie to co oni prezentuja to publiczne zgorszenie. Dlaczego Twoje
zgorszenie ma byc lepsze od mojego? Tylko dlatego ze dla Ciebie cos
jest 'zboczeniem'? Dla mnie zboczeniem jest np. celibat. I co z tego? Kim
jestes zeby ustalac co moze byc norma i tolerowane w magistrackich budynkach a
co nie? Marzy sie totalitaryzm i wyznawanie przez wszystkich jedynych slusznych
pogladow?

> Alkoholizm, nikotynizm i samobójstwa też a gdyby zachęcać w sali obrad Rady
> Miasta do uchlewania się wódą, palenia 2 paczek sportów dziennie oraz
> podcinania sobie żył to byłby rwetes w mediach.

Na szczescie glupota tez jest legalna wiec mozesz sobie pisac takie bzdury.
Homoseksualizm nie jest ani choroba ani nalogiem. I nie jest to tez blaha
sprawa bo dotyczy ok 5% spoleczenstwa bez wzgledu na okres historyczny.
Organizowanie takich konferencji jest konieczne.

> Poczekaj trochę, będzie legalna. Postęp, proszę pana, tolerancja, kochający
> inaczej itp.

Nigdy nie bedzie legalna. Ten argument jest tak idiotyczny ze naprawde
zastanawiam sie jaka szkole skonczylas. Nikt o zdrowych zmyslach nie bedzie
legalizowal czegos co krzywdzi drugiego czlowieka. Albo zwierze, zeby nie
pojawil sie nastepny argument 'niedlugo zoofilia tez bedzie legalna'.

[Gość: m.]

> Organizowanie takich konferencji jest konieczne.

a to dlaczego? Dlaczego konieczne jest organizowanie konferencji
homoseksualistow w magistracie? I od razu pytanie do drugiej strony - dlaczego
konieczne jest organizowanie konferencji lprowskich przeciwkow homoseksualistow
w magistracie?

zaciekawiony
M.

[Gość: antyhipokryta]

konferencja homoseksualistow jest pewnie odpowiedzia na konferencje LPRu. a tak
na marginesie to wladze publiczne nie powinny ignorowac faktu ze zyjemy w
demokracji i jest dozwolona wielosc pogladow. a czasami mam wrazenie ze
jedynymi ktorzy tak naprawde maja prawo gloszenia swoich pogladow i urzadzania
konferencji, marszow itp. sa heteroseksualni katolicy.

[Gość: m.]

I co w zwiazku z tym? Numizmatycy i milosnicy hodowlanych rybek tez w
magistracie maja miec konferencje? Ortodonci i technicy telewizyjni tez? Mniej
wiecej tyle samo maja z UNK wspolnego, co homoseksualisci i ich przeciwnicy.

[Gość: antyhipokryta]

jesli jakis problem hodowcow rybek stanie sie problemem politycznym to jak
najbardziej.

[Gość: tutu]

Gość portalu: antyhipokryta napisał:
> jesli jakis problem hodowcow rybek stanie sie problemem politycznym to jak
> najbardziej

Problemy facetów chcących spółkować z innymi facetami nie są problemami
politycznymi tylko problemami psychicznymi. Upolityczniają go nieszczęśni
działacze różnych lewicowych partyjek mobilizujący w ten sposób swój elektorat
oraz prowadzy krucjatę przeciw chrześcijańskiej cywilizacji. Znam
homoseksualistów - ludzi kulturalnych, nie obnoszących się ze swoimi
dewiacjami. Nikt ich nie pyta z kim współżyją, oni na szczęście nie mają
zamiaru dzielić się z nami szczegółami swojego życia płciowego (podobnie jak ja
nie opowiadam o swoim heteroseksualnym). Pracujemy razem, lubimy się i nie ma
problemu. Póki nie wkroczy w to wariatka Szyszkowska, Antyklerylkalna Partia
Racja albo jakiś "antyhipokryta" to problemu nie będzie.

[Gość: antyhipokryta]

Na Twoim miejscu zastanowilbym sie skad wynika Twoja nienawisc podszyta
fascynacja do MEZCZYZN homoseksualnych. i czy aby to nie jest jakis problem
psychiczny. niespodzianka - homoseksualizm nie jest zaliczany do zaburzen
psychicznych! homoseksualisci nie maja obowiazku sie ukrywac tylko dlatego ze
bedziesz sie wtedy czul bezpieczniej w swojej 'normalnosci'. A skoro ostatnio
stali sie oni problemem politycznym dzieki swoim postulatom rownego traktowania
przez prawo to jest absolutnie naturalne ze jakies partie zaczna o nich myslec
powaznie jako o elektoracie.

[Gość: tutu]

Gość portalu: antyhipokryta napisał:

> Na Twoim miejscu zastanowilbym sie skad wynika Twoja nienawisc podszyta
> fascynacja do MEZCZYZN homoseksualnych

Żenujący chwyt. Często stosowany przez takich dewiantów. Każdy zwalczający
pedofili jest wg nich ukrytym pedofilem a kieruje nim nienawiść podszyta
fascynacją DZIEĆMI ("fascynacja do" nie występuje w języku polskim).
Nie zamierzam z Tobą dyskutować.

[Gość: antyhipokryta]

zenujace byly twoje argumenty wiec nie spodziewaj sie odpowiedzi w innym tonie.
zreszta bardzo symptomatyczne jest ze nawiazales tylko do jednego fragmentu
ignorujac pozostale z mojego posta. traktuje to jako przyznanie sie do tego ze
brakuje cie argumentow. jedyne na co cie stac to wyzywac innych od dewiantow,
miernoto umyslowa.

[Gość: antyhipokryta]

a tak na marginesie nie istnieje w jezyku polskim 'fascynacja do' ale
istnieje 'nienawisc do' wiec czytaj z uwaga.

A pedały ze Skawiny noszą tylko czerwone skarpetki

[Gość: Błochowiak]

Ilez to bredni potrafi wyprodukowac pod roznymi nickami jedna histeryczna
ciotka ze Skawiny...
Toz to czysta hipokryzja!

[Gość: antyhipokryta]

pod jednym nickiem, to po pierwsze, po drugie dalej czekam na jakies racjonalne
argumenty. ale widze ze sie nie doczekam niczego innego oprocz wyzwisk. nie ten
poziom.

A co Wam to wszystko przeszkadza???

[Gość: tester]

Czy homo włażą wam do łóżek??? Wam po prostu nietolerancyjne kmioty przeszkadza
sam fakt istnienia homo! Polaczki prostaczki.

Krakowski Ciemnogrod

[Gość: Zuzianek]

Odwieczny, niestety

Nietolerancja też w Holandii! Zoofobia się szerzy!

[Gość: raz.koń.raz.chłop]

Już nie tylko Kraków pokazuje swe ciemnogrodzkie oblicze! W Holandii też
przypuszczono bezprecedensowy atak na kochających inaczej! To straszne - dziś
biorą się za zoofili a jutro za gejów! Trzeba protestować! Biedroń, Pęczak,
Szyszkowska i reszta SLD powinni zaprotestować! Może jakiś Marsz Tolerancji, na
który każdy przyprowadzi swoje kochane zwierzątko?

Oto co napisała dzisiejsza Wyborcza:

Stosunki seksualne ze zwierzętami dalej wymykałaby się niezauważalnie systemowi
sprawiedliwości, gdyby nie gwałt na trzyletniej Belli, klaczy kucyka. W
kwietniu holenderski minister rolnictwa Cees Veerman przyznał w parlamencie,
że "rozważa zmianę obowiązującego prawa i zakazanie wszelkich form zoofilii".
Kiedy kilka tygodni wcześniej Fred Herzkowicz wzywał weterynarza do zgwałconej
Belli, nie spodziewał się, że minister rolnictwa zapowie w parlamencie chęć
zakazania stosunków seksualnych ze zwierzętami. Nie wiadomo jednak dokładnie
kiedy miało by wejść w życie nowe prawo.

Wszystko zaczęło się pewnego marcowego ranka, kiedy państwo Fred i Rita
Herzkowicz weszli do stajni, by oporządzić klacz kuca. Mowę odebrało im, kiedy
zobaczyli przytulonego do niej od tyłu starszego mężczyznę ze spodniami
opuszczonymi do kostek. Sprawca zbiegł z miejsca występku, ale kilka dni
później został złapany przez policję. Cała okolica huczała na ten temat i nie
brakowało też takich, którzy połączyli fakt złapania zboczeńca z tajemniczymi
atakami seksualnymi na klacze w okolicy holenderskiego miasta Eschede w ciągu
ostatnich kilku lat.

Nie tylko państwo Herzkowicz spodziewali się, że na 65-letniego mężczyznę
znajdzie się jakiś paragraf. Niestety, nie znalazł się. W Holandii karalne jest
np. używanie psa do pracy przymusowej czy wykastrowanie czyjegoś kota bez zgody
właściciela, ale o seksie ze zwierzętami nie ma w przepisach karnych mowy.
Holenderskie prawo mówi wyraźnie, że zoofilia nie jest przestępstwem, dopóki
zwierzęta nie doznały wyraźnych obrażeń. Weterynarz, który został wezwany na
miejsce przestępstwa, choć potwierdził badając DNA, że gwałtu na kucu dokonał
podejrzany, to nie zauważył żadnych ran ani obrażeń u Belli. Gdy zapytał
właściciela, jak zachowuje się zwierzę, ten oparł tylko, że "jest od tego czasu
nieco zdenerwowana".

Do akcji ruszyli przedstawiciele różnych partii, rozpoczynając licytację żądań
i propozycji. Jak donosiła holenderska agencja prasowa ANP, będące w opozycji
partie socjaldemokratów, populiści z Listy Pima Fortuyna (LPF) i lewicujący
zieloni GroenLinks zażądali wprowadzenia całkowitego zakazu zoofilii. Partie
będące w koalicji, czyli chadecy, liberałowie i demokraci, mówiły ostrożnie o
konieczności zaostrzenia prawa o traktowaniu zwierząt. Również w ich szeregach
dało się usłyszeć bardziej radykalne głosy. I tak deputowany chadeckiej partii
CDA Henk Jan Omel, z zawodu weterynarz, zaproponował, by przy okazji pójść o
krok dalej i zakazać sprzedaży pornograficznych zdjęć i filmów
przedstawiających seks ze zwierzętami i zalegających masowo w holenderskich sex-
shopach.

Kraków: radni przeciwko homoseksualistom

[Gość: hm,]

jak wynika z wielu postow, to wielu postowiczow ma nikle pojecie czym jest
naprawde homoseksualizm.

Odsylam do opracowan prof,K. Imielinskiego ,swiatowej slawy seksuologa,tak
swiatowej. Szefa Instytutu Seksuologii w Warszawie.
profesor byl nominowany kilka lat temu do Nagrody Nobla za osiagniecia w tej
dziedzinie. Tak, tak Nobla.

Niewiele osob wie o tym.

Zatem, honmoseksualizm nie jest norma w znaczeniu biologicznym i spolecznym.
Biologia tak to urzadzila, ze tylko plemnik i komorka jajowa sa w stanie
wykreowac istote ludzka. Osobno ,dwa plemniki czy dwie komorki jajowe nie
zapewniaja ciaglosci gatunku ludzkiego,jak i zadnego innego gatunku zwierzecego.

Idac za biologia ,spoleczenstwa ustanowily norme zwiazku dwoch osobnych plci.
Ale spoleczenstwa wypracowaly takze inne normy jak np. prawne,i w tychze jest
zapis o tolerancji,czy rownosci i inne
Idac tym tropem trzeba sie zgodzic,ze majac takie zapisy ,trzeba zrobic miejsce
do zycia takze dla ludzi z odchyleniem od normy z zakresie kierunku popedu
seksualnego.

Homoseksualisci maja odcylenie od normy wylacznie w zakresie kierunku popedu
seksualnego( skierowanego na osobniki tej samej plci.)A co za tym idzie
niemoznosci zapewnienia ciaglosci gatunku. I to jest istota problemu.

Aby przezyc jako gatunek, spoleczenstwa musza sie reprodukowac, a zatem
homosseksualisci nie sa w stanie wypelnic tego podstawowego kryterium.

Wspollczesna medycyna stoi na stanowisku ze nie ma metody na zmiane upodoban
seksualnych homoseksualistow,bo jest to ulokowane gdzies glebiej w ich biologii.
(to troche tak jak z leworecznoscia)

Doniesienia o "wyleczeniu " nie sa prawdziwe i z cala pewnoscia nie dotycza
homoseksualistow.

Homoseksualisci moga i sa pelnoprawnymi czlonkami spoleczenstwa.To jasne.

Natomiast co do wynajmu sali na konferencje, to moje zdanie jest takie,:
jest sala konferencyjna ,,to mozna ja wynajac zgodnie z rownym prawem
do dostepu do dobr publicznych,
Dlaczego magistrat zerwal umowe nie jest jasne z artykulu ,ale wydaje sie ze
moglo dojsc do naduzycia prawa do rownego dostepu do dobr publicznych.

Okreslanie homoseksualistow mianem dewiantow jest naduzyciem. Nie sa oni
dewiantami w negatywnym znaczeniu tego slowa. Maja dewiacje w zakresie kierunku
popedu seksualnego.( Lub tez odchylenie od normy w obszarze kierunku popedu
seksualnego. co wydaje sie lagodniejsze.)

Co do zachowan homoseksualistow jako grupy,to wydaje mi sie ze jest zbyt wiele
prowokacji i swiadomego draznienia tych co patrza z boku. Parady ,marsze te
ktore dane mi bylo obserwowac ,m.in, w San Francisco sa w zlym guscie (a gust
jest zawsze dyskusyjny) wiele jest przesady i swiadomego podkreslania swojej
"innosci".Po co??
Z jednej strony chca sie wtopic w spoleczenstwo a z drugiej strony prowokuja i
draznia,jak np w czasie marszow.

Powiedzenie ze 'kochaja inaczej" nie jest prawda. Kochaja tak samo, to samo
silne uczucie milosci,i te same zazdrosci i zawisci gdy starszy partner
znajdzie sobie o wiele mlodszego.To samo dazenie do osiagnniecia orgazmu.Zatem
tu nie "inaczej"

Maja na ogol bardziej poszarpane zycie seksualne,ze wzgledu na mniejszy wybor
wsrod partnerow.Zwiazki wieloletnie wciaz sa rzadkie. Sa to na ogol zwiazki
krotkotrwale,duzy promiskuityzm.

No i oczywiscie moze sie zdarzyc ze heteroseksualny mezczyzna zakocha sie w
homoseksualnej kobiecie; tylko nnic z takiej sytuacji nie wynika dla potomnosci.
ot, typowa milosc bez wzajemnosci :)

[Gość: m]

Ty Imielińskim a ja Ci Kępińskim :-)
Nie pamiętam tytułu pracy (do znalezienia w miarę łatwo), ale pamiętam
wyraźnie, że prof. Kępiński zaliczał hooseksualizm do dewiacji seksualnych i
wymieniał go jednym tchem z zoofilią czy fetyszyzmem. Ale te "niepoprawne
politycznie" tezy mógł publikować bo jeszcze nie podejmowano decyzji o
wykreśleniu jakiejś choroby ze światowych wykazów większością głosów.

[Gość: hm,]

zgadza sie. Racja!:)
bo czy mowimy o zoofilii czy homoseksualizmie(,zeby pozostac tylko przy tym,) to
w kazdym z nich mamy do czynienia z nieprawidlowo ukierunkowanym popedem
seksualnym,czyli dewiacja ,odchyleniem od normy biologicznej i spolecznej(tylko
plemnik z komorka ksztaltuja osobe)

A zatem w tym, i tylko w tym znaczeniiu ,homoseksualizm jest dewiacja czy
odchyleniem od normy ( to ostatnie brzmi lagodniej)

ale,ale.. to nie znaczy ze homoseksualizm jest dewiacja moralnosci czy szerzej
etyki osoby homoseksualnej. A taka ekstrapolacje robi sie w przypadku
homoseksualistow. Czyli dep;recjonuje sie cala osobe; co jest naduzyciem

A sp.prof Kepinski takiego naduzycia nie czynil w swoich dzielach

Homoseksualisci moga byc tak samo etyczni jak hetero i sa.
I procent przestepczosci jest tu mniej wiecej tak samo rozlozony jak u hetero;
i jesli homoseksualista popelnia przestepstwo np,uwodzac nieletnia osobe to
idzie do wiezienia i nie ma okolicznosci lagodzacych .
Podobnie jest z hetero w takiej sytuacji.

To co nie ulatwia homoseksualistom wiekszej tolerancji dla ich grupy jest
niestety ich wlasne zachowanie,
jak np co czytam nizej w poscie, robienie zadymy i prowokacja aby zwrocic
wieksza uwage ,draznic
,pokazac jakis rodzaj pogardy dla standardow hetroseksualnej czesci spolecznosci.
To nie jest madra taktyka.

zielone geje

[Gość: gejowy]

WCZORAJ ZAMIESCILEM NASTEPUJACA OPINIE, KTORA ZOSTALA USUNIETA Z FORUM
NAPISALEM TAK:
Gazeta Wyborcza jest organem partii Zielonych.
"Walka o prawa dla homoseksualistow" to glowny trick tej partii.
Nie chodzi jednak o "prawa" tylko o organizowanie prowokacji, bo one konsoliduja aktywistow
partyjnych.
Polscy Zieloni Geje ucza sie od swoich niemieckich, holenderskich, francuskich itd. kolegow jak
organizowac prowokacje.
Oczywiscie w Krakowie jest wiele sal w ktorych geje mogliby odbyc swoja konferencje ale nie
kazda sala nadaje sie do prowokacji.
Nadaje sie do tego sala magistratu lub np. aula UJ albo Wieza Mariacka.
Nie nadaje sie np. sala Teatru Stu - slaby efekt prowokacyjny.
Dlatego w sali Teatru Stu obrad gejowskich raczej nie bedzie
Mozna jednak przypuszczac, ze prowokacja w magistracie nie jest ostatnia jaka nas czeka.
CZY I TYM RAZEM POST ZOSTANIE BEZSZELESTNIE SKASOWANY PRZEZ GAZETOWEGO CENZORA?

100% racji

[m635]

Już szykują nam kolejne sabaty - tym razem międzynarodowe. W kwietniu mają
zjechać do Krakowa na "marsz tolerancji" lewaccy aktywiści z całego świata. Już
widzę te ohydne korowody - Blumsztajn i Szostkiewicz pomiędzy niemieckimi
pederastami w skórach z łańcuchami. Oj, wreszcie się doigrają.

[Gość: hm,]

alez sie usmialam z twojego postu, Szczerze:):)

az mi lzy pociekly:):):)

Wiesz, nie przeszkadzalby mi Szostkiewicz pomiedzy niemieckimi pederastami w
skorach z lancuchami gdyby to mialo sluzyc uspokojeniu a nie draznieniu
spolecznosci o orientacji hetero;
ale jak znam zycie to moze sie zrobic zadyma i niepotrzebne to jest
homoseksualistom dla ich sprawy. Ani w ogole nikkomu.

wyscigi w worku o "Statuetkę Zielonego Buca"

[Gość: szwoleżer]

Też uważam, że takie prowokacje szkodzą "szeregowym gejom" w ich i tak nielekkiej doli.
Jednak "zieloni" politycy, ktorzy są odmianą bolszewików z pewnością nie zrezygnują z
prowokacji.
Jeśli w Krakowie ma się odbyć parada "Międzynarodówki Pederastycznej" (Pederaści wszystkich
krajów łączcie się!!!), to najlepszym rozwiazaniem byłby wyznaczenie trasy pochodu wzdłuż ul.
Basztowej, gdzie odbywały się kiedyś parady komunistyczne.
Nalezałoby zbudować trybunę honorową i zaprosić na nią najwybitniejszych krakowskich i
światowych ideologów partii 'zielonych gejów".
Nad trybuną powinny górować ich portrety malowane węglem na płótnach w skali nadnaturalnej
(jak niegdyś marksa i lenina itp)
Wzdłuż trasy powinny się zebrać tłumy mieszkańców Krakowa aby z radosnym smiechem
nieprzerwanie oklaskiwać maszerujących pederastów.
Z przodu, a zwłaszcza z tylu pochodu powinien jechać na koniach szwadron zoofilów w strojach
bawarskich!!!
A obok szwadronów konnych (mogą być kucyki) - dwie, trzy platformy na ciężarówkch,
przystrojone kwiatami, a na platformach: figuralne, nieruchome obrazy sceniczne
przedstawiające wybrane epizody ze swiata pederastów.
A z okazji Zjazdu Międzynarodówki Pederastycznej wartałoby zorganizować wyscigi w workach
wokół Rynku - o "Statuetkę Zielonego Buca".
Niech stary Kraków też zazna troche radości i wesela

[Gość: Kiras Jerzy]

Gość portalu: szwoleżer napisał:

> Też uważam, że takie prowokacje szkodzą "szeregowym gejom"

Możnaby to nazwać "partyjnymi dołami", ale w tym wypadku brzmi to nieco
obleśnie.

> Nad trybuną powinny górować ich portrety malowane węglem na płótnach w skali
na
> dnaturalnej
> (jak niegdyś marksa i lenina itp)

Mam nadzieję, że w ubraniu. Goła Szyszkowska i Jaskiernia to może być widok
porażający!

> Z przodu, a zwłaszcza z tylu pochodu powinien jechać na koniach szwadron
zoofil
> ów w strojach
> bawarskich!!!

Janikjugend z Tarnowa.

> A obok szwadronów konnych (mogą być kucyki) - dwie, trzy platformy na
ciężarówkach,

Czy mają to być Platformy Obywatelskie czy Platformy Socjaldemokratyczne (nowa
frakcja SLD)?

jestem "heteryczka", ale...

[Gość: Magda]

bylam na wczorajszym otwarciu sympozjum w radzie miasta i zaluje bardzo, ze nie
moge dzis uczestniczyc w dalszym ciągu.. naprawde, uwazam, ze czas wreszcie
przestac udawac, ze sprawa nie istnieje, bo naprawde - homoseksualisci SĄ w
Polsce dyskryminowani, i to nie tylko przez nieuswiadomione spoleczenstwo, ale
nawet przez politykow na wysokich szczeblach, ktorzy powinni bronic demokracji!
homofobia - nieuzasadniona AGRESJA, polowanie na czarownice i barbarzyńskie
pogwałcenie równości ludzi, oto, co swoją postawą reprezentują tzw. "obrońcy
rodziny" . (przepraszam, ale jakiej rodziny? Kowalskich? Zielińskich? podajcie
choć jeden przykład rodziny, ktorej obecność homoseksualistow w jakikolwiek
sposób przeszkadza - albo przestańcie szafować nic nie znaczącymi sloganami)

Raczej heretyczką. Po co ta pedalska terminologia?

[Gość: wojtek ćmojtek]

Znów Januszku głupoty wypisujesz. Tym razem jako Magda...