Sukcesy...

[pt123]

Cześć!
Zauważyłem ostatnio tendencję do traktowania sprawy mieszkań komunalnych za
wygraną, zamkniętą itd. To pojawiło się sporo artykułów krytykujących pomysły
Majchrowskiego, podjęta została uchwała o zatrzymaniu projektu itd. to IMHO
jeszcze nie koniec całej. Szum medialny zacznie przycichać, czujność
mieszkańców zmaleje i cichcem budowa ruszy. Mozliwe, że taka jest właśnie
strategia Majchrowskiego. Nie da sie normalnie to załatwić to po cichu
Pytanie jest jaką sytuację uznamy za końcową, jakie gwarancje chcemy uzyskać,
aby spokojnie zająć się innymi pomysłami.

Pozdrawiam

PT
P.S. Może by na te łąki wypuścić ekologów, może znajdą jakieś endemiczne
zwięrzę lub roślinę i trzeba będzie rezerwat założyć ;-)

[ruczaj.x]

jakie po cichu?
Wiesz cieżko oczekiwać, żeby media interesowały się naszą sprawą przez kilkanaście tygodni bez przerwy.

Cichaczem niczego już nie załatwią... na pewno do tego nie dopuścimy.
Niezależnie od kampanii medialnej i nacisku podejmowane są bardzo ostre działania prawne np. wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji WZiZT... i naszych wiadomości wynika, że wygraną w tej sprawie mamy w kieszeni.

Ostateczną gwarancją będzie zmiana polityki mieszkaniowej miasta Krakowa.

O ekologach i blokadach oczywiście myśleliśmy... tyle, że mamy na to czas ;)

pozdrawiam

[lil_100]

W świetle tego, co dziś pisze "Dziennik Polski" nasze sukcesy mogą okazać się
iluzoryczne. Prezydent za wszelką cenę chce rozwiązać problem szybko i prosto.
Nawet jeśli my wygramy, jeśli "nie na Ruczaju, nie na Kurdwanowie...", takie
osiedle może powstać gdziekolwiek. Oczywiście bez selekcji lokatorów, bo
przecież nikt sobie nie zada trudu, żeby starannie dobierać mieszkańców. Miasto
co najwyżej będzie zwalczać w mediach "gettofobię" protestujących.

[m_i_k]

Jeśli nasze działania zakończą się sukcesem, to każda następna dzielnica będzie
miała łatwiej - nasz wtedy przykład pokaże, że warto walczyć o swoje i jak to
robić. zresztą dlaczego by innym dzielnicom nie pomóc? To w końcu nasze miasto,
nie możemy się ograniczać tylko do naszych rejonów. Pomysł jest zły bez względu
na to, gdzie te bloki nie powstaną.

Ale czy po tej przygodzie, jakikolwiek urzędnik zdecyduje się na podobny krok?
Wątpię. O ile my jako wyborcy to się mało liczymy (w porównaniu z NH np.) to
jednak wiadomo, że jak nastepny pan M. spróbuje takich pomysłów np. na
Krowodrzy, to straci głosy i Krowodrzy i nasze. A to już nie jest do
zbagatelizowania....

-------
M. i K.

[pt123]

Chciałoby się powiedzieć "a nie mówiłem". Pomysły p. Szczawińskiej (wg relacji z
GW) wydają się właśnie takim rozwiązaniem "po cichu". Oficjalnie Majchrowski
zapewnił radnych, że rezygnuje, a po chwili próbuje jednak wcisnąc swój plan
innymi kanałami.
Uprawiam czarnowidztwo, ale chciałbym abyśmy byli wyczuleni na takie zagrywki.
Jak widać z pomysłami Majchrowskiego trzeba postępować jak z plagą. Wypalić je
do gruntu (i posypać solą). Żadnych kompromisów bo przeciwnik nie jest uczciwy,
ani honorowy i wykorzysta naszą słabość. (heh... ale to zabrzmiało ;-) )

Pozdrawiam

PT

[m_i_k]

...podpisujemy się czteroma rękami ;-)

-------
M. i K.

[prosci]

Tak jest!