Dotknięty Giertych

[Gość: zuzu]

Kozłowski i Hennelowa - wstyd dla Krakowa.
Choc nie lubię Giertychów to tym razem trzymam kciuki! Obrońcom ubeków
powinien ktoś wreszcie utrzeć nosa.

[Gość: Marceli]

Ubeków i ZSSR bronił Giertych! Od tego trzeba zacząć!!! Jedyna osobą którj
można zaufać w Krakowie to właśnie senatoro Kozłowski!

Zuzu - jeste kret..nem i tyle.

[jas]

[Gość: fajka do zuzu]

masz lepsze argumenty? Użyj ich.

[Gość: do zuzu]

Zuzu ty ubecka swinio, nie bron ludzi Jaruzela i nie obrażaj uczciwych ludzi.

wkrótce koniec kapusiów, także tych "szacownych"

[Gość: zuzu do Nowotki]

Pozdrów Maleszkę i innych kumpli senatora - ludzi Kiszczaka.
No ale Kiszczak wg Michnika to "człowiek honoru" :-)
Skąd u UW i krakowskiego salonu ta miłość do SBeków? Syndrom uczucia ofiary
gwałtu do gwałciciela? Zmiecie was lustracja, drodzy kapusie i ich etatowi
obrońcy!

[wojakszwejk]

No więc trzeba też ukarać tych, którzy byli w strukturach władzy PRLu, a coś mam dziwne wrażenie, że
wtedy zmieniłaby się siedziba rządu RP (pewnie z Alei gdzieś na Rakowiecką...).

Do Zuzu - fakt - JESTES DEBILNYM UBEKIEM

[jas]

[Gość: fajka do zuzu]

słabo kumasz kolego. Każdy parlamentarzysta (od wejścia w życie ustawy
lustracyjnej) składał odp. oświadczenie. Gdyby sędzia Niziński miał wątpliwości
toby go dopadł.

[Gość: zuzu]

> słabo kumasz kolego. Każdy parlamentarzysta (od wejścia w życie ustawy
> lustracyjnej) składał odp. oświadczenie. Gdyby sędzia Niziński miał
wątpliwości
> toby go dopadł.

Źle kombinujesz. Pomyśl o tych, których ustawa nie objęła. O znanych
redaktorach na przykład... Niekoniecznie żyjących redaktorach...

Giertych niedawno protegowal zone przed egzaminem

[Gość: Co z ta sprawa????]

A tatus Giertyna pomagal Jaruzelskiem "bronic socjalizmu jak niepodleglosci"
Precz!

Tatusiem można to i braciszkiem...

[m635]

Gość portalu: Co z ta sprawa???? napisał(a):

> A tatus Giertyna pomagal Jaruzelskiem "bronic socjalizmu jak niepodleglosci"
> Precz!

A brat Michnika był stalinowskim mordercą i odpowiada za skazanie na karę
śmierci kilkunastu polskich patriotów, w tym AK-owców, bohaterów Powstania
Warszawskiego. Tatuś Michnika zresztą nielepszy...
Jeśli już lustrujesz rodziny to konsekwentnie :-)

[Gość: fajka do m635]

Jest tylko mały problem. Tatuś Michnika nie żyje, a tatuś Giertycha reprezentuje
i pragnie kandydować do najwyższego urzędu RP. Czujesz różnicę? Lustrować
nieboszczyka i kandydata na prezydenta?

[m635]

Gość portalu: fajka napisał:

> Jest tylko mały problem. Tatuś Michnika nie żyje,

No, nikt nie jest wieczny...
Żyje Stefan - braciszek. W przeciwieństwie do Giertycha brał udział w aparacie
przemocy, wydawał wyroki śmierci na polskich patriotów. Jedyną winą
(niewątpliwą i bezdyskusyjną) Giertycha jest poparcie stanu wojennego i
zasiadanie w jakiejś śmiesznej radzie. To nieporównywalne. To jakbyś porównał
Hamsuna z Himmlerem.
Więc jeśli koniecznie chcesz lustrować rodzinki to bierz się za Stefana.

Nie w jednym szeregu

[Gość: J]

Nie wjednym szeregu. Kierujący działaniami (nawet jesli ich nie wykonywali)
mają dużo większą odpowiedzialność. Tak więc, Jaruzelski i wywyższający go
Giertych są na poziomie dno, dna , ubek spod spodu i jeszcze pod nim pukają
Jaruzel z Giertychem

[marp100]

w myśl zasady 'dobrze lub źle, byle o nas mówili' pozwanie ma sens, nawet jeśli
Tatuś Giertych dotknięty nie jest. Z pewnością nie jest, raczej wykalkulował
sobie, że to opłacalne.

Przecież LPR - Liga Przyjaciół Rosji ma członków o małym rozumku. I tak nie
uwierzą, nie zrozumieją, że Giertychy za komuny byli bezpartyjnymi komuchami. I
pewnie im to nie przeszkadza - jak powiedział do Tow. Mołotowa Parteigenosse
Goebbels "tak wiele nas łączy i tak mało różni". W sumie prawie wszyscy
niemieccy komuniści po 32-gim zapisali się do NSDAP, po 45-tym członkowie NSDAP
byli 'najwartościwymi' członkami NRD-owskiej SED. Naprawdę, różnica między
komunistami a narodowymi socjalistami jest nieistotna.
Walki między nazistami a komunistami to były de facto walki między dwoma
konkurującymi gangami.

Ech! Załadować by LPR en bloc do eszelonów, dopchać lepperowców i poskomunistów,
do każdego wagonu dać harmoszkę, beczkę solonych śledzi i do Putina, do
Żyrynowskiego, na Sybir w diabły posłać!

Kozłowski obrońcą ubeków nie jest. Może on tylko nie chce, aby ludzi którzy
walczyli z komuną sądzili ubecy, ich mocodawcy i współpracownicy (jak Giertychy)
i ci, którzy grzali zadki w ciepełku PRL-u, więc na żadnej liście ich nie ma.
Nie sprawiali kłopotu UP i SB, ani nie mogli być dla bezpieki użyteczni - nie
mieszali się do niczego.
Poza tym Kozłowski jest katolikiem - to rara avis w Polsce...

Rychły koniec fałszywych autorytetów moralnych

[m635]

marp100 napisał:

> Kozłowski obrońcą ubeków nie jest. Może on tylko nie chce, aby ludzi którzy
> walczyli z komuną sądzili ubecy, ich mocodawcy i współpracownicy (jak
Giertychy
> )

Oczywiście, że jest obrońcą ubeków. Dowiódł tego tak swoją działalnością w MSW
jak i antylustracyjną publicystyką. I żaden Giertych nic do tego nie ma. To
takie wygodne ustawianie przeciwnika do bicia. Piszesz jak PRL-owska
propaganda - kto jest przeciw nam jest hitlerowskim rewizjonistą i chce odebrać
Ziemie Zachodnie. To tani chwyt. Kozłowski jest łajdakiem i obrońcą agentury i
mówią to ludzie, którzy nic wspólnego z LPR nie mają.

> Poza tym Kozłowski jest katolikiem - to rara avis w Polsce...

Dobraczyński był katolikiem a Bierut na msze chodził. Co z tego wynika?

Na szczęście lustracja i dekomunizacja zmiecie takie fałszywe autorytety.
Zmiecie i kapusiów i ich mocodawców, w tym kolegów Michnika, "ludzi honoru" -
Kiszczaka i Jaruzelskiego.

[Gość: fajka do m635]

oraz pomagiera Jaruzelskiego Macieja Giertycha. To miałeś na myśli?

[m635]

Gość portalu: fajka napisał:

> oraz pomagiera Jaruzelskiego Macieja Giertycha. To miałeś na myśli?

Nie, ponieważ M. Giertych nie był szefem MSW jak kumpel Michnika, nie kierował
zbrodnią stanu wojennego, nie był płatnym esbeckim kapusiem jak jeden z
redaktorów GW.
M. Giertych był żałosnym błaznem, który zasiadał w Radzie Konsultacyjnej, z
która nikt niczego nie konsultował. Zasługuje to na pogardę ale tylko tyle! Nie
był kapusiem, ma przyznany przez IPN status pokrzywdzonego. Nie wolno
porównywać go z esbekami. To nadużycie, które zamazuje winę tych drugich. I
może o to chodzi ludziom obsesyjnie atakującym Giertycha.

[Gość: Liga Przyjaciół Ro]

Kiedy Pan Maciej Girtych siedział w ciepełku i pił kawke z Jaruzelskim wiele
ludzi Solidarnoiści i innych ruchów antykomunistycznych siedziało w więzieniach
za to że chcieli innej Polski!!! Chcieli Polski demokratycznej a
przedewszystkim wolnej od komunistycznych świń! Te komunistyczne św...e pan
Girtych gloryfikował! Chciał na prezydenta Polski Jaruzelskiego!!! Jak LPR ma
takiego człowieka wystawić jako kandydata na prezydenta Polski to Jaruzelski
chyba zostanie premierem!!!

[Gość: fajka do zuzu]

kiedy on wcale nie bronił ubeków, chciał poszerzyc listę o mocodawców i jawnych
pomagierów komuny. Nie odpowiada Ci to?