Co Wy na to, zeby...

[tomcrac]

... raz w tygodniu wyznaczac najlepszy watek tygodnia, taki na ktory odpowiedzialo duzo forumowiczow, byl ciekawy, zabawny, traktowal o powaznym problemie, zmienil cos w nas samych.. cokolwiek! Mozemy rowniez ustanowic stosowna przechodnia nagrode, bedzie przyznawana np podczas kolejnych majoovek forumowiczowi, ktory utworzy najwiecej watkow tygodnia. Bedzie zabawnie, a promocja dobrych wpisow przysluzy sie forum: ludzie beda chcieli byc wyrozniani, dzieki temu wzrosnie ilosc dobrych watkow! :) No to jak? Pomozecie? ^_^

[Gość: mtq]

Pomożemy!

Świetny pomysł!

[tomcrac]

DZieki Mtg'u, chyba tylko mlodzi maja wystarczajaco swiatle umysly, zeby widziec pozytywne cechy danej innowacji na forum :) Swoja droga ten watek przypomina mi spor romantykow z klasykami. Za duzo dywagacji, za malo dzialania, a proba nikomu nie zaszkodzi. NIECH ZYJE Mtq'u!!!

[kriss.forum]

Głupie. Po co ze sobą rywalizować? Po co prowadzić wyścig? Po co jeden ma
być "lepszy" od drugiego? Jesteśmy paczką i tu nie ma żadnej hierarchi. I
miejmy nadzieje nie będzie :)

Pozdrawiam,
Kriss.

[tomcrac]

> Głupie.

Dziekuje za nazwanie mnie glupcem, bo chyba wlasnie oni proponuja glupie rzeczy, tak to przynajmniej odebralem. Gdyby nie to, ze najpierw probuje cos wyjasnic, a pozniej przechodze do epitetow napisalbym to samo o Tobie.

> Po co ze sobą rywalizować? Po co prowadzić wyścig? Po co jeden ma
> być "lepszy" od drugiego?

Po pierwsze tu nie bedzie rywalizacji o ilosc tylko jakosc. Ktos moze stworzyc jeden watek w tygodniu i akurat okaze sie, ze on byl najbardziej interesujacy. Po drugie zdrowa rywalizacja, a ja za taka uwazam promowanie dobrego watku bedzie inspirowala do dobrych wypowiedzi. Mala dygresja: moze pamietasz PRL? Tam o ile mi wiadomo rywalizacja ograniczala sie tylko we wplywach danej jednostki na inna.

> Jesteśmy paczką i tu nie ma żadnej hierarchi.

Moim zdaniem jednak jakas jest, a ze za czesto Cie tu nie widac to jej nie widzisz.

pozdrawiam
tomCrac

[kriss.forum]

tomcrac napisał(a):


> Dziekuje za nazwanie mnie glupcem, bo chyba wlasnie oni proponuja glupie rzeczy
> , tak to przynajmniej odebralem. Gdyby nie to, ze najpierw probuje cos wyjasnic
> , a pozniej przechodze do epitetow napisalbym to samo o Tobie.

Jeśli to tak odebrałeś, to przepraszam :) Każdy ma raz lepsze raz głupsze
pomysły. Nigdy mi nie rzyszło do głowy żeby Ciebie nazwać głupcem. Chodziłe mi
jesynie o Twój pomysł.

> Moim zdaniem jednak jakas jest, a ze za czesto Cie tu nie widac to jej nie widz
> isz.

Teraz rzadko tu bywam (niestety coraz więcej kretynizmu) , to prawda, ale
kiedyś... :)

> pozdrawiam

Ja również.
Kriss.

[kriss.forum]

tomcrac napisał(a):

> ktory utworzy najwiecej watkow tygodnia.
Ma to sens???

> ludzie beda chcieli byc wyrozniani
My się znamy, po co się wyróżniać?

> No to jak? Pomozecie? ^_^
Ja nie.

Pozdrawiam,
Kriss.

[tomcrac]

> > ktory utworzy najwiecej watkow tygodnia.
> Ma to sens???

Proponuje przeczytac moj post ponownie i zrozumiec doglebnie jego tresc.

> > ludzie beda chcieli byc wyrozniani
> My się znamy, po co się wyróżniać?

Tutaj chodzilo mi o "nowych", ale znowu nie skupiles sie na czytaniu..

> > No to jak? Pomozecie? ^_^
> Ja nie.

Kazdy ma swoje zdanie

Pozdrawiam
tomCrac

[Gość: tow_Mao]

Wymislac watki, zeby walczyc o nagrody ?
Mnie sie to nie podoba.

> ludzie beda chcieli byc wyrozniani, dzieki temu wzrosnie
> ilosc dobrych watkow! :)

Mnie sie to nie podoba. Takie jest forum jacy ludzie piszacy posty, pisanie dla
nagrod i dodatkowych wyroznien uwazam za niezbyt zdrowe. Nie robmy zawodow, bo to
sie zle skonczy.

[skks]

Wydaje mi się, że zdrowa rywalizacja zawsze na tym Forum bła i będzie. Czy nam
sie to podoba czy nie:)
Tak jesteśmy skonstruowani:)
Ale wyscigi to chyba przesada! Narobi się spamu i jak ktoś opusci neta na dwa
dni/ jak ja/ to sie z rozumem nie pozbiera - co tu najsam przód przeliterować?:)
:-))) skks

[tomcrac]

> Ale wyscigi to chyba przesada!

Skks prosze, przeczytaj jeszcze raz i powiedz gdzie masz napisane o wyscigach? Osoba, ktora stworzy najwiecej "watkow tygodnia" czyli tym samym zostanie przez forumowiczow najczesciej wyrozniana dostanie nagrode, a nie ta ktora tworzy najwiecej watkow. Moim zdaniem warto sprobowac, a pozniej okaze sie czy "nowi" beda chcieli zablysnac najwieksza iloscia watkow, bo o stalych bywalcow raczej jestem spokojny.

Nagroda

[tomcrac]

Jak juz pisalem nagroda mialaby byc PRZECHODNIA, co oznacza, ze nie mialaby wartosci dla ludzi spoza forum.. np jakas maskotka, kubeczek, czy kto tam wie. Forumowicz dostawalby ja raz na jakis czas, postawilby sobie przed kompem i byl dumny z tego, ze uznano jego wypowiedzi za DOBRE. Podczas nastepnych wyborow oddawalby ja we wladanie innemu forumowiczowi, taki Puchar Ligi Mistrzow :)

[Gość: tow_Mao]

tomcrac napisał(a):

> Jak juz pisalem nagroda mialaby byc PRZECHODNIA

Wedlug mnie to jest bez znaczenia.

> byl du
> mny z tego, ze uznano jego wypowiedzi za DOBRE.

Sa inne sposoby, bardziej ludzkie, na przekonanie sie jak oceniane sa czyjes
wypowiedzi. Tak jak w rzeczywistosci - nikt nie robi konkursu na Znajomego
Tygodnia w grupie znajomych, bo to czy sie jest akceptowanym czy nie mozna
odczytac w inny sposob, mniej "inwazyjny".

[tomcrac]

> Sa inne sposoby, bardziej ludzkie

Aha ja jestem bardzo nie ludzki? :)))

> Tak jak w rzeczywistosci - nikt nie robi konkursu na Znajomego
> Tygodnia w grupie znajomych

Ale robi sie konkursy na firme roku, prezesa roku, sportowca roku itp. :))) Cos mi sie wydaje, ze ludzie wola najpierw cos skrytykowac niz wprowadzic w zycie i zobaczyc czy tego skutki beda pozytywne czy negatywne.. Przeciez nic nie staloby na przeszkodzie, zeby ta nagrode zlikwidowac i byloby po krzyku, a tak mozna dywagowac i niszczyc (moze dobre) idee w zarodku.. swoja droga to ile razy dzialo sie tak w przeszlosci :(

[kriss.forum]

tomcrac napisał(a):


> Tak jak w rzeczywistosci - nikt nie robi konkursu na Znajomego Tygodnia w
grupie znajomych.

Święta prawda.

> Ale robi sie konkursy na firme roku, prezesa roku, sportowca roku itp.

Ale wśród sportowców, prezesów, firm itd. ISTNIEJE RYWALIZACJA, a wśród
normalnych znajomych nie.
Takie jest moje zdanie :)

Pozdrawiam,
Kriss.

[Gość: tow_Mao]

tomcrac napisał(a):

> Ale robi sie konkursy na firme roku, prezesa roku, sportowca roku itp.

Robi sie, tyle, ze chyba nie w takiej atmosferze w jakiej chcielibysmy utrzymywac
forum...

> Cos
> mi sie wydaje, ze ludzie wola najpierw cos skrytykowac niz wprowadzic w zycie
> i zobaczyc czy tego skutki beda pozytywne czy negatywne..

Bo pewne skutki sa do przewidzenia. Jesli pytasz o opinie, powinienes byc
przygotowany na krytyke.

> moz
> na dywagowac i niszczyc (moze dobre) idee w zarodku.. swoja droga to ile razy d
> zialo sie tak w przeszlosci :(

Krytyka to nie niszczenie! Chcesz to ufunduj nagrode, opracuj regulamin,
przekonaj ludzi... Nie licz na to, ze wszyscy beda za, ale to nie jest wielka
przeszkoda - niech bawia sie ci, ktorzy chca.

[tomcrac]

> Bo pewne skutki sa do przewidzenia. Jesli pytasz o opinie, powinienes byc
> przygotowany na krytyke.

Alez jestem przygotowany, to tez odpowiadam na kazdy post :)

> Chcesz to ufunduj nagrode, opracuj regulamin, przekonaj ludzi...

Wlasnie probuje ich przekonac, regulamin jest dla tych ktorzy nie znaja sie na dobrej i pozytywnej zabawie, wiec trzeba bedzie go opracowac w miare ewolucji nagradzania. Narazie istotne jest to, ze kazdy ma jeden glos.

> Nie licz na to, ze wszyscy beda za, ale to nie jest wielka przeszkoda

Oczywiscie ze nie licze, dzieki za wsparcie! Idz teraz do swojego swiata regulaminow, biurokracji, chamskiej i nieuczciwej rywalizacji, bo chyba taki jest Twoj swiat?

pozdrawiam
tomCrac

[Gość: tow_Mao]

tomcrac napisał(a):

> Idz teraz do swojego swiata regula
> minow, biurokracji, chamskiej i nieuczciwej rywalizacji, bo chyba taki jest Two
> j swiat?

A mowiles, ze jestes przygotowany na krytyke. Wedlug mnie to Ty probujesz
wprowadzic chore zasady: Zamiast: pisz co chcesz, kiedy chcesz, jak chcesz i o
czym chcesz, proponujesz: pisz tak, zeby sie ludziom podobalo, pisz po to, zeby
dostac nagrode, pisz po to, zeby byc lepszym od innych, pisz po to, zeby cie
docenili.

Wlasciwie powiedzialem wszystko co mialem do powiedzenia w tym watku, wiec
zamilkne, zeby sie nie powtarzac (znowu) ;)

[tomcrac]

> A mowiles, ze jestes przygotowany na krytyke. Wedlug mnie to Ty probujesz
> wprowadzic chore zasady: Zamiast: pisz co chcesz, kiedy chcesz, jak chcesz i o
> czym chcesz, proponujesz: pisz tak, zeby sie ludziom podobalo, pisz po to, zeby

Nie wiem, czy przypominasz sobie separka? On pisal co chcial :)))

[Gość: tow_Mao]

tomcrac napisał(a):

> Nie wiem, czy przypominasz sobie separka? On pisal co chcial :)))

Oczywiscie trzeba przestrzegac pewnych zasad. Nie wspomnialem o tym, bo nie
chcialem zaciemniac przekazu ;)

[tomcrac]

> Oczywiscie trzeba przestrzegac pewnych zasad. Nie wspomnialem o tym, bo nie
> chcialem zaciemniac przekazu ;)

Czyzbys podlizywal sie teraz adminowi?? Lizus, piszesz ten post tylko po to, zeby nie dostac bana! ;)

Nie wspomniales o tym, bo dobrze wiedziales, ze "wolno pisarstwo" nie moze istniec na forum, w ktorym istnieja jakiekolwiek zasady. Te zasady tworzy wiekszosc forumowiczow, a reszta musi sie obejsc smakiem jezeli ich nie akceptuja, podobnie byloby z nagroda :)

[Gość: tow_Mao]

tomcrac napisał(a):

> Czyzbys podlizywal sie teraz adminowi?? Lizus, piszesz ten post tylko po to, ze
> by nie dostac bana! ;)

Wiesz co, Twoj monitor chyba nie spelnia normy "Low Radiation".

[kriss.forum]

Gość portalu: tow_Mao napisał(a):

Zamiast: pisz co chcesz, kiedy chcesz, jak chcesz i o
> czym chcesz, proponujesz: pisz tak, zeby sie ludziom podobalo, pisz po to, zeby
>
> dostac nagrode, pisz po to, zeby byc lepszym od innych, pisz po to, zeby cie
> docenili.

OTÓŻ TO! ŚWIĘTE SŁOWA!
"Nie pisz tego co uważasz za stosowne a to, co INNI uważają za stosowne. Smaruj,
smaruj, z wazeliną i bez, będą Cię lubili..." - mogło by to być hasło tej akcji.
Tomcrac - nie zapominaj że nie pisze o Tobie tylko o tym pomyśle. Jak coś wzbudza
tyle emocji to co będzie dalej wiemy wszyscy. I nie ma sensu tego na siłę
wprowadzać bo tak czy tak zakończy się to klęską.

Pozdrawiam,
Kriss.

[zaholec]

tomcrac napisał(a):

> > Bo pewne skutki sa do przewidzenia. Jesli pytasz o opinie, powinienes byc
> > przygotowany na krytyke.

> Alez jestem przygotowany, to tez odpowiadam na kazdy post :)



I tak trzymaj , nie doświadczysz rozczarowania na tym forum!

[skks]

No i kto by wybierał najlepszy wątek?
Przeczytałem kilka wątków sobotnio- niedzielnych i strach mnie ogarnął "całego".
Podobno żyjemy w miescie "kultury" - no z poziomu wypowiedzi to jej nie widać,
niestety:(((
Jeżeli Prokocim, Kuba mają mnie oceniać to ja rezygnuję:((((((((
Nie mam ochoty bronić czytacza bo i niech sie sam broni jak umie i chce
zaistnieć ale "takie" ataki?
Z pobieżnej lektury to przeca Czytacz ma racje.
:-))) skks

[Gość: mtq]

ni ma!

[tomcrac]

> No i kto by wybierał najlepszy wątek?

Kazdy zglaszalby po jednym glosie, oczywiscie za duzo "nieznajomych twarzy" o tym samym ip byloby dyskwalifikowanych.

[skks]

To juz lepiej:)), Rada Starszych wraz z Rada Młodszych, demokratycznie, przy
browcu zagłosuje i przyzna medal.
Bo dyskryninowac po IP to badzie "wojenka".
:-))) skks
]
Mtq-u!!! nie podejrzewałem Ciebie o taki radykalizm!!!
Jeżeli czegoś nie akceptujesz to prznajmniej powiedz dlaczego - mój 6 letni
kumpel, mawia nie bo nie:)))
:-))) skks

[Gość: tow_Mao]

tomcrac napisał(a):

> Kazdy zglaszalby po jednym glosie, oczywiscie za duzo "nieznajomych twarzy" o t
> ym samym ip byloby dyskwalifikowanych.

Co to znaczy za duzo ?
Kto by ocenial "znajomosc twarzy" ?

[Gość: tow_Mao]

tomcrac napisał(a):

> Kazdy zglaszalby po jednym glosie, oczywiscie za duzo "nieznajomych twarzy" o t
> ym samym ip byloby dyskwalifikowanych.

Co to znaczy za duzo ?
Kto by ocenial "znajomosc twarzy" ?

[tomcrac]

> Co to znaczy za duzo ?

To znaczy, ze jezeli bede widzial Jasiu6, Malgosia5, pupa2, peteen24 o tym samym IP, glosujacych na ten sam watek to bedzie znaczylo, ze to jedna i ta sama "twarz"

[Gość: tow_Mao]

tomcrac napisał(a):

> > Co to znaczy za duzo ?
>
> To znaczy, ze jezeli bede widzial Jasiu6, Malgosia5, pupa2, peteen24 o tym samy
> m IP, glosujacych na ten sam watek to bedzie znaczylo, ze to jedna i ta sama "t
> warz"

A jesli bedzie tylko Jasiu6 i Malgosia5 ? Zrozum, ze zeby uniknac nieporozumien
wszystko powinno byc jasne i jednoznaczne.

[kuba203]

skks napisał(a):

> Jeżeli Prokocim, Kuba mają mnie oceniać to ja rezygnuję:((((((((
> Nie mam ochoty bronić czytacza bo i niech sie sam broni jak umie i chce
> zaistnieć ale "takie" ataki?
> Z pobieżnej lektury to przeca Czytacz ma racje.
> :-))) skks

Przeczytaj uważnie, to Czytacz mnie pierwszy zaatakował, a poza tym przeczytaj
uważnie jego wszystkie wypowiedzi, nie dość, że gdzieniegdzie jest wulgarny, to
jeszcze sam sobie zaprzecza.
Może i trochę racji ma, ale ja mam wrażenie, że mówił cały czas o czymś innym niż
ja.

[mikolaj7]

kuba203 napisał(a):

> skks napisał(a):
>
> > Jeżeli Prokocim, Kuba mają mnie oceniać to ja rezygnuję:((((((((
> > Nie mam ochoty bronić czytacza bo i niech sie sam broni jak umie i chce
> > zaistnieć ale "takie" ataki?
> > Z pobieżnej lektury to przeca Czytacz ma racje.
> > :-))) skks
>
> Przeczytaj uważnie, to Czytacz mnie pierwszy zaatakował, a poza tym przeczytaj
> uważnie jego wszystkie wypowiedzi, nie dość, że gdzieniegdzie jest wulgarny, to
>
> jeszcze sam sobie zaprzecza.
> Może i trochę racji ma, ale ja mam wrażenie, że mówił cały czas o czymś innym n
> iż
> ja.

i tu sie zgodze. z Kuba. cos mi sie wlasnie przypomnialo o
czytaczu...

[Gość: skks]

????????? i co?
:-))) skks

[mikolaj7]

Gość portalu: skks napisał(a):

> ????????? i co?
> :-))) skks

rozpisalem sie w watku 'do mikolaj i innych' :-)

[Gość: peteen]

no, juz po mszy...
tomcracu, pomysł tyle ładny, co niedopracowany; zaś by trezba jakieś kapituły
powoływać, zaś by się znaleźli "zawodowcy" forumowi od konkursów, zaś
kombinacja skąd wziąć nagrodę
ale: spróbuj tom poprowadzić sam przez chwilę, a zobaczysz, że albo jesteś w
jednej klice ze "starymi forumowiczami" albo, że ktoś ma w dupie twoje
rozstrzygnięcia
nie uda się

[kriss.forum]

Gość portalu: peteen napisał(a):

> no, juz po mszy...
> tomcracu, pomysł tyle ładny, co niedopracowany; zaś by trezba jakieś kapituły
> powoływać, zaś by się znaleźli "zawodowcy" forumowi od konkursów, zaś
> kombinacja skąd wziąć nagrodę
> ale: spróbuj tom poprowadzić sam przez chwilę, a zobaczysz, że albo jesteś w
> jednej klice ze "starymi forumowiczami" albo, że ktoś ma w dupie twoje
> rozstrzygnięcia
> nie uda się

A właśnie! Czy warto coś takiego robić? Nie szkoda czasu? Jeśli nie wszyscy są
chętni, to jak znam życie zaraz wybuchną jakieś spory, dojdzie do jakichś
podziałów (najczarniejszy scenariusz), więc po co to wszystko robić? Jak już
kilka osób jest przeciwko, to lepiej tego dalej nie pchać - po co wpychać jakiś
projekt NA SIŁĘ. Jedni są przeciwko, drudzy za, ale każdy z "za" chciałby wnieść
jakieś poprawki. Ludzie, nie uszczęśliwiajmy się na siłę. I lepiej skończmy tę
dyskusję, bo do NICZEGO ona nie prowadzi. Oprócz sprzeczek.

Pozdrawiam,
Kriss.

P.S. Widziałem przed chwilą reklamę "Milionerów" i nie dziwie się, że to właśnie
odcinek z Peteenem wybrali do zapowiedzi. Był taaaki wyluzowany, i od razu
wiedziałem że zgarnie 64 tys. A ile to jest z potrąceniem podatku?

[tomcrac]

> pomysł niedopracowany; zaś by trezba jakieś kapituły
> powoływać, zaś by się znaleźli "zawodowcy" forumowi od konkursów, zaś
> kombinacja skąd wziąć nagrodę

Gdybym napisal wszystkie zasady ot tak, w pierwszym poscie, pomyslelibyscie ze oto znalazl sie forumowicz, ktory nie znajac opinii innych chce tworzyc jakies zapyziale nagrody, konkursy.

> ale: spróbuj tom poprowadzić sam przez chwilę, a zobaczysz, że albo jesteś w
> jednej klice ze "starymi forumowiczami"
> albo, że ktoś ma w dupie twoje
> rozstrzygnięcia

Chyba chcesz mnie przekonac, ze moj post na temat grupy peteen&Co nie byl zbyt szczesliwym? :) Peteen dales kiedys mtq rade, aby bronil swojego zdania jak lew i wlasnie za takiego Ciebie uwazam: madry, inteligentny, dostojny, niekwestionowany krol forum Krakow, ale czasami naprawde za bardzo chcesz swoja prawde obronic..

> nie uda się

Optymizmu wiecej :) Jezeli sie nie uda po calosci, to sprobuje byc na tyle obiektywnym, zeby samemu raz na tydzien promowac najlepszy watek tygodnia, a reszta popatrzy i przejdzie obok lub dopisze swoj. :)

Pozdrowienia dla WSZYSTKICH!
tomCrac :)

[kriss.forum]

tomcrac napisał(a):

Peteen dales kiedys mtq rade, aby bronil swojego zdania jak lew i wlasnie za
takiego Ciebie uwazam: madry, inteligentny, dostojny, niekwestionowany krol forum
Krakow, ale czasami naprawde za bardzo chcesz swoja prawde obronic...

Tym się właśnie różnią konformiści od takich ludzi jak np. peteen. Trzeba bronić
swoich racji, no chyba że komuś smarujesz i przytakujesz na wszystko co on powie
nawet jak się z tym nie zgadzasz. Nie lubię lizusów...

Pozdrawiam,
Kriss.

[tomcrac]

Wydaje mi sie, ze problem lezy w tym, iz peteen czasami niewinnym zartem, zabawnym stwierdzeniem dla niego, dla stalych forumowiczow, dla mnie moze zdenerwowac innych, ktorzy nie rozumieja, ze to byla ironia. Pozniej trudno jest to zauwazyc i tym bardziej przyznac sie do swojego "potkniecia"

[kriss.forum]

Ten pomysł wzbudza takie emocje, że lepiej tego nie robić (patrz mój post
powyżej). Zresztą, jak napisał tow_Mao:

"Robi sie, tyle, ze chyba nie w takiej atmosferze w jakiej chcielibysmy
utrzymywac forum..."

Wsjo.
Pozdrawiam,
Kriss.

[kriss.forum]

A właśnie! Czy warto coś takiego robić? Nie szkoda czasu? Jeśli nie wszyscy są
chętni, to jak znam życie zaraz wybuchną jakieś spory, dojdzie do jakichś
podziałów (najczarniejszy scenariusz), więc po co to wszystko robić? Jak już
kilka osób jest przeciwko, to lepiej tego dalej nie pchać - po co wpychać jakiś
projekt NA SIŁĘ. Jedni są przeciwko, drudzy za, ale każdy z "za" chciałby
wnieść
jakieś poprawki. Ludzie, nie uszczęśliwiajmy się na siłę. I lepiej skończmy tę
dyskusję, bo do NICZEGO ona nie prowadzi. Oprócz sprzeczek.

Pozdrawiam,
Kriss.

P.S. Widziałem przed chwilą reklamę "Milionerów" i nie dziwie się, że to
właśnie
odcinek z Peteenem wybrali do zapowiedzi. Był taaaki wyluzowany, i od razu
wiedziałem że zgarnie 64 tys. A ile to jest z potrąceniem podatku?

[Gość: wuen]

Chciałbym dorzucić i swoje zdanie do tej dyskusji, jeśli można.
W mojej opinii cała siła tego forum tkwi tej swoistej anarchiiktóra tu
obowiązuje. Każdy pisze co mu w duszy gra i jakoś się kręci.
Sporo jest tu bredni, ale nie brakuje tu postów od osób dla których
zaglądam tu niemal codziennie. Wydaje mi się, że stosunek ilości
wystąpień sensownych do beznadziejnych jest zdecydownie lepszy niż
np. w naszym Sejmie.
Wszelkie próby instytucjonalizacji tego stanu rzeczy, choćby tak niewinne
jak plebiscyt na najlepszy wątek, nie mogą się skończyć niczym dobrym.
Ludzie przestaną pisać z potrzeby podzielenia się swymi poglądami,
a pod plebiscyt.
A poza tym... Czy podobnej roli nie pełnią cytaty w GW?
Pozdrawiam
wuen

[kuba203]

Jestem przeciw, a dlaczego, to chyba już ludzie tutasj wyjaśnili, zgadzam się z
nimi.

[skks]

ja też się zgadzam:))). Ale nie wiem na co bo wątka nie czytałem.
23szt
:-))) skks