W Collegium Medicum wiedziano, że Trojan to osz...

[Gość: eeste]

Widac, ze latwiej pisac apele "zatroskanych o Polske" niz zaczac
porzadki od siebie. Do wienca laurowego UJ przybyl jeden listek.
Oby tak dalej!

[Gość: Ewa Kostarczyk]

...Władze Collegium Medicum UJ nie poszukały odpowiedzi na pierwsze pytanie,
zanim zafundowały Trojanowi pracownię terapii genowej, etat i
asystentów...Najpierw wyszło na jaw, że profesorski tytuł mu nie przysługuje.
Potem zaczęliśmy mieć wątpliwości co do habilitacji...
....................................
To wszystko jest możliwe w bałaganie kiedy kierownicy zakładów poszukują tzw.
mózgów na tematy badawcze i rozwój zakładu. Piszę na podstawie moich doswiadczeń
z tą uczelnią.

Od 1996 roku, pracując na jednym z amerykańskich uniwersytetów, rozpoczęłam
poszukiwanie pracy w Polsce. Pragnęłam powrócić do rodzinnego Krakowa, ktory po
studiach dawno temu opuściłam. Do tej pory posiadam dokumentację mojej
korespondencji z ówczesnym Pełnomocnikiem Rektora UJ ds. klinicznych Prof. dr.
hab. Tadeusz Popielą a także odchodzącym na emeryturę prof. Kusiem - z
dokumentacji tej wynika jednoznacznie, ze w tym czasie istniały możliwości
zatrudnienia mnie w jednej z katedr UJ).
Korzystając z ich porad w 1997, podczas pobytu w Krakowie nawiązałam kontakt z
nowym Kierownikiem Katedry Anestezjologii i Intensywnej Terapii CM dr hab.
Janusz Andresem.
Dr hab Andres. nie był zainteresowany tematem ewentualnej współpracy, ponieważ
mój temat badawczy nie był jego tematem, ale zasugerował mi, że jeśli napiszę
jakiś program badawczy po powrocie do USA i prześlę do Katedry, to ewentualnie
mogę liczyć na etat, choć nie jest to zbyt pewne (był to okresy strajków
anestezjologów). Tę propozycję dr Andres wzmocnił wręczeniem mi swojego CV,
które do tej pory na pamiątkę posiadam.

Po przemyśleniu tych wszystkich kontaktów z Katedrą Anestezjologii i
Intensywnej Terapii CM uznałam te propozycje za nie mieszczące się w granicach
naukowego savoir vivre’u, pokrętne, narazające mój ewentualny wysiłek
intelektualny na wykorzystanie przez strony trzecie i zrezygnowałam z planu
powrotu do Krakowa.

Z persektywy moich prawie 7 lat spędzonych w Polsce po powrocie z USA mogę
powiedziec, że podobne stosunki panują w wielu innych zakładach akademii
medycznych w kraju. Osobiście znam takie stosunki na AM w Poznaniu i jestem tych
stosunków autentyczną ofiarą - ponieważ wyraziłam sprzeciw wobec nadużyć. Jeśli
ktoś przystaje na jakiś układ, z reguły pokrętny, z pewnością ze szkodą dla
nauki, jak widac na oprzykładzie Trojana ma drzwi otwarte do dalszych nadużyć.

[e-mail]

[Gość: kontest]

W dniu 2005-03-11, regulacje Komisji Europejskiej w sprawie Europejskiej Karty
dla Naukowców oraz Kodeks Postępowania w sprawie Zatrudniania potwierdziły, że
postulowane przez Niezależne Forum Akademickie zmiany w Ustawie o szkolnictwie
wyższym są zasadne oraz konieczne.

Karta dla Naukowców oraz Kodeks Postępowania w sprawie Zatrudniania szczególny
nacisk kładą na problemy, które są całkowicie zgodne z naszymi postulatami:

1.jawność dorobku naukowego
2. otwartość oceny
3. mobilność kadry naukowej
4. mediator akademicki w kwestiach spornych

Europejska karta/statut dla naukowców to zbiór ogólnych zasad oraz wymagań,
który precyzuje rolę, oraz zakres odpowiedzialności a także uprawnień zarówno
naukowca jak jego pracodawcy lub fundatora badań. Celem statutu jest zapewnienie
takich relacji pomiędzy naukowcami, pracodawcami i fundatorami, które będą
zapewniać sprzyjający transfer, podział oraz upowszechnianie wiedzy i rozwoju
technologicznego oraz rozwój kariery naukowców. Karta zwraca uwagę na wszelkie
formy mobilności jako środki wspomagające profesjonalny rozwój naukowców.

Europejski Kodeks zatrudniania naukowców złożony jest z szeregu ogólnych zasad i
wymagań do których pracodawcy/fundatorzy powinni się stosować zatrudniając
naukowców. Te zasady powinny obejmować przejrzystość procesu zatrudniania oraz
równe traktowanie wszystkich aplikantów, w szczególności w kontekście rozwoju
oraz stałego utrzymywania otwartego, atrakcyjnego europejskiego rynku pracy dla
naukowców i stanowią uzupełnienie do Europejskiej Karty dla Naukowców.
Instytucje oraz pracodawcy stosujący się do Kodeksu zatrudniania naukowców będą
otwarcie demonstrować odpowiedzialne i pełne szacunku zaangażowanie w sprawę
zapewnienia odpowiedniej struktury zatrudniania naukowców, której celem ma być
wkład w rozwój Europejskiej Przestrzeni Naukowej.
Więcej:
www.nauka-edukacja.p4u.pl/

Hipokryzja Ministerstwa Nauki

[itd-gw]

'(...) Sprawą Trojana są kompletnie zaskoczeni pracownicy Ministerstwa Nauki: -
Nie jesteśmy sobie w stanie wyobrazić, jak mogło dojść do tak koszmarnej
historii. Zwłaszcza pod okiem prof. Tadeusza Popieli, którego darzymy wielkim
szacunkiem (...)'

Doprawdy to szczyt hipokryzji. Od dawna wiadomo, ze KBN byl wybierany przez
sitwy uczelniane (demokracja niekompetentnej wiekszosci) a w jego sklad
wchodzily w sporej czesci osoby o zerowym dorobku naukowym. Przydzielanie
pieniedzy w wiekszosci przypadkow mialo wiecej wspolnego z ukladami kierownika
lub jednostki wnioskujacej (patrz opinia o Popieli) niz z merytoryczna wartoscia
projektu.

Uczciwi recenzenci i recenzje w Polsce dawno juz sa w zaniku. Po prostu tym
uczciwym nie przysyala sie nic do recenzowania. Recenzuja kolesie, ktorzy sa
nieuczciwi lub zwyczajnie niekompetentni do czego nie chca sie przyznac w
aureoli belwederskich, bezwartosciowych w swiatowej nauce swistkow papieru.

Ci sami ludzie napisali teraz projekt ustawy o szkolnictwie wyzszym, ktorego
jednym z glownych celow jest zabezpieczenie ich interesow i nie poddanie m.in.
odpowiedzialnych za skandla Trojanem weryfikacji naukowo/kompetencyjnej.

Kidy wreszcie prasa (GW) przejrzy na oczy?

A o 'zaufaniu' KBN do prof. Popieli przelozonym na finanse wiecej na
www.naukowcy.republika.pl/bazakbn.html
Moze teraz dziennikarze, minister Kleiber 'blizej' przyjrza sie wymiernym
korzysciom z przekazanych na uczelnie pieniedzy (publikacje, patenty)...

[Gość: ekostar]

Skutki 50 lat osiagnięć UJ w wyniszczaniu osób z powołaniem:
Kariera naukowa w pierwszym powojennym dziesięcioleciu według listów młodego
medyka 1945-1955
www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=66

Profesor Popiela

[ziutek_z_podgorza]

1) Zaskoczenie skandalem z "handlarzem nadziei" pod okiem profesora Popieli.
2) Zaskoczenie "gabinetami Popieli"
3) Zaskoczenie korupcyjną działalnością ludzi profesora Popieli w małopolskim NFZ

Ile jeszcze tych zaskoczeń?

[Gość: Bond]

Zaskoczenie Ci minie kiedy wreszcie p. Hajnosz przestanie używać nazwiska
Popieli jako trampoliny do podwyższenia swojej wątpliwej zreszta renomy jako
dziennikarki. Jak do tej pory z tego co wymieniłeś (za p. Hajnosz zresztą)
jakość nic nie ma dalszego ciągu oprocz szumu medialnego robionego przez GW.
Jeśli chodzi o łobuza Trojana to jest to kryminał tylko co ma to wspólnego z
Popielą. We wczorajszym artykule był szefem projektu z którego Trojan brał
kasę, w dzisiejszym już nie jest, a szefem jest sam Trojan.
Wszystkie "rewelacje" p. Hajnosz dotyczące Popieli są tak wiarygodne. Jeśli
ktoś coś ma na niego dlaczego nie zgłosi tego oficjalnie podpisując siię
imieniem i nazwiskiem jak p. dr E. Kostarczyk. Najlepiej kogoś opluwać
anonimowo bo można napisać co ślina na język przyniesie bez żadnej
odpowiedzialności.

[Gość: m]

Mieliśmy nadzieję, że sprawa tego człowieka nigdy nie wyjdzie na jaw i nie
będzie on kojarzony z uniwersytetem - Ciekawe ile jeszcze takich nadzieji ma
uniwersytet. Ciekawe jest rowniez dlaczego zrobienie doktoratu czy
kontynuowanie pracy na uniwersytecie (po studiach) zarezerwowane jest tylko dla
znajomych/rodziny pracownikow uniwersytetu. Najgorsze jest to ze zregoly ci
znajomi/czlonkowie rodziny sa duzo mniej utalentowani i duzo bardziej leniwi
niz ci kturzy pracowac na uczelni nie moga i musza wyjechac do innych krajow
zeby kontynuowac badania. Byc moze gdyby uczelnia przygladnela sie tej sytuacji
to nie bylo by problemu z przyjezdzajacymi z nikoad samozwanczymi
naukowcam.
To nie jest odpowiedz na wczesniejsza opinie ani kontynuacja innych opinji
to jest tylko spostrzezenie wielu osob kture chcialyby pracowac na
uniwersytecie.

[ar.co]

Z tym doktoratem zarezerwowanym rzekomo dla rodziny to trochę przesadziłeś,
natomiast otrzymanie etatu faktycznie niekoniecznie wiąże się z wiedzą czy
umiejętnościami.

[Gość: asystent]

Nic dziwnego, że nie udało ci się pracować na uniwersytecie, masz problemy z
ortografią, strach pomysleć z czym jeszce.
Nie jesteś chyba osobą, która powinna zabierać głos w sprawie dotyczącej
ludzi , którzy naprawdę dużo osiągnęli dla polskiej nauki.

[khmara]

Panie asystencie, Einstein też był dyslektykiem. Proszę odnosić się do meritum,
a nie argumentować ad personam. A ok. 40 opublikowanych prac w przypadku
60-letniego profesora to nie jest przytłaczający wkład w rozwój nauki. Tym
bardziej nie jest to wkład w rozwój polskiej nauki, ponieważ większość tych prac
była publikowana z afiliacją zagranicznej jednostki. Żeby się wypowiadać trzeba
mieć coś do powiedzenia.

[Gość: jw]

' CM UJ dwa razy dostało granty z Komitetu Badań Naukowych. - Pierwszy w wysokości 300 tys. zł został przyznany na lata 2001-2003 - informuje Joanna Kulesza, rzecznik prasowy Ministerstwa Nauki i Informatyzacji. Następny, o który uczelnia wystąpiła w ubiegłym roku, opiewa na taką samą kwotę. - Z informacji, którymi dysponuję, wynika, że za każdym razem Kraków jako kierownika projektu wystawiał Jerzego Trojana. Co więcej, badania wykonane w ramach tego pierwszego grantu były bardzo wysoko oceniane pod względem naukowym - dodaje Kulesza.'
Dlaczego mieli go wywalać chociaż wiedzieli kim jest skoro mieli z niego pozytek. Przeciez to nie byly granty jednoosobowe a i uczelnia miala z tego swoja dolę. Mozna obliczyc parametr prostytucji naukowej. Pani Kulesza dobrze wie,że wyniki grantow nie sa jawne i sama ich nie ujawnia, Jesli sa wysoko oceniane to przez pewne gremia a nie przez niezaleznych naukowcow, ktorzy na granty nie moga w ogóle liczyc. Nie ma też szans aby poznac efektywnośc grantow. Sa to sprawy tajne i wiadomo dlaczego. Co prawda jesteśmy w Unii i Komisja europejska jest za jawnościa w zyciu naukowym ale w Polsce nie ma baz danych naukowych bo o to chodzi aby jawności nie było. O ostatnim dokumencie Komisji europejskiej w mediach cicho jak makiem zasial. Dyskusja tylko na NFA www.nauka-edukacja.p4u.pl Rzekomo pro-unijna GW tez problemu nie dotyka. Projekt (w swej filozofii prezydencki) nowej ustawy 'prawo o szkolnictwie wyższym' sprzeczny ze standardami unijnymi więc lepiej sprawe schowac pod dywan. Gdyby zastosowac w praktyce standardy UE to by trzeba usunąc nie tylko Trojana ale i jego mocodawcow (pracodawcow) i tu jest pies pogrzebany.

[Gość: jw]

Cos link nie zadzialal - do NFA
nauka-edukacja.p4u.pl/

[ar.co]

CM przyłączono do UJ stosunkowo niedawno i nie ma on z uczelnią wiele
wspólnego; cała afera pokazuje natomiast, jak działa metoda zmiatania śmieci
pod dywan.

o zamiataniu pod dywan

[Gość: jw]

Ta metoda jest opisana i udokumentowana na przykladzie UJ
CO SŁYCHAĆ POD DYWANEM ?
www.naukowcy.republika.pl/dywan1.html
no i dalej na nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=42
obrazującym jak genetyk zwalcza ujawniajacych patologie
w tym stosowanie kryteriow genetycznych w doborze kadr uczelnianych

Spory wybor lektur na nauka-edukacja.p4u.pl/
www.naukowcy.republika.pl/
Milej lektury

[ekostar]

Medline z dnia 16.03.2005
intapp.medscape.com/px/medlineapp/meddirect?searchstring=&cid=med
wskazuje, że J. Trojan jest autorem 106 publikacji.

Publikuje od 1967, ambitny.

Pierwsze 5 publikacji:

Trojan J, Badach-Rogowski W
[Use of hypotension in the treatment of surgical wounds]
Wiad Lek (Poland), Jul 1 1972, 25(13) p1159-61

Trojan J
[Post-traumatic rupture of the trachea in its cervical portion]
Pol Przegl Chir (Poland), Feb 1972, 44(2) p305-6

Badach-Rogowski W, Trojan J
[Skin grafting in the emergency management of a crushed hand with extensive skin
defects]
Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol (Poland), 1972, 37(4) p463-5

Trojan J, Badach-Rogowski W
[Traumatic scalped thumb]
Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol (Poland), 1972, 37(2) p261-3

Trojan J
[On traumatic hemobilia]
Pol Tyg Lek (Poland), Oct 16 1967, 22(42) p1618-9

Od tego czasu z rzadka publikuje w polskich czasopismach. Tytuły
międzynarodowych czasopism mówią same za siebie. Zawsze podejmuje
najnowszą,tematyke badawczą. Ostatnie, tegoroczne publikacje:

Brieger A, Plotz G, Raedle J, et al.
Characterization of the nuclear import of human MutLalpha [epub ahead of print]
[Record Supplied By Publisher]
Mol Carcinog (United States), Mar 7 2005, p

Trojan J, Kim SZ, Engels K, et al.
In vitro chemosensitivity to gemcitabine, oxaliplatin and zoledronic acid
predicts treatment response in metastatic gastric cancer [In Process Citation]
Anticancer Drugs (England), Jan 2005, 16(1) p87-91

............................................................................................................

Proponuje przyjąć parę wykluczających się hipotez.

1. Totalny hochsztapler: zarówno w badaniach naukowych jak też w praktyce
klinicznej – należy zweryfikować również wszystkie opublikowane przez niego
prace. Sprawa kryminalna

2. Hochsztapler kliniczny ale nawiedzony naukowiec - należy zweryfikować również
wszystkie opublikowane przez niego prace. Sprawa psychiatryczna

3. Nawiedzony naukowiec z wiedzą o wielu nadużyciach Collegium Medicum – sprawa
kryminalna lecz z innymi bohaterami

P.S. Nie znam Jerzego Trojana i zgodnie z tym co dotychczas zostało napisane nie
mam ochoty go poznać.
Znam natomiast poziom polskich decydentów nauki, poziom polskich naukowców,
poziom polskich kierowników zakładów naukowych oraz rektorów polskich akademii
medycznych oraz kanty których się dopuszczają.

Wiem też, że zdolni są zniszczyć zarówno psychicznie jak i fizycznie każdego aby
się utrzymać przy władzy.

Dorobek naukowy Jerzego Trojana według Medline przeczy niejako twierdzeniom, że
jest oszustem naukowym.Jakość tego dorobku powinna zostać oceniona przez
zewnętrznych ekspertów tej dziedziny, a sprawy w żadnym wypaedku nie powinny
prowadzić polskie sądy.

[Gość: xyz]

Masz w 100% rację. Jeżeli jest to prawda co robił rodzinom ludzi chorych na
raka, to eliminje go automatycznie z grona lekarzy, naukowców a nawet podważa
podstawowe odruchy jakimi powinien kierować się człowiek. Równocześnie jego
publikacje zagraniczne, bo o polskich nie ma co mówić, wiemy jakie zasady
rządzą polskimi "periodykami" świadczą że jego dorobek naukowy jest lekko
mówiąc b. dobry i nie dziwi wcale że CM wystawiło właśnie jego do 2 grantów
KBN. Przypuszczam że liczba jego (wczoraj M.Wroński pisał że ma ich ok. 100)
indeksowanych artykułów (index philadelfijski) jest większa niż posiada
większości "szanownego grona profesorskiego" z CM UJ. Niestety, szkoda że
okazał się draniem i kryminalistą.

[Gość: jw]

Dlaczego wszyscy koncentruja sie tylko na jednej osobie skoro inni o tym
wiedzieli i to akceptowali. Sa czyści jak łza ? A co z Akademickim Kodeksem
wartosci ? z Dobrymi Obyczajami w Nauce ? Gdzie sa komisje etyczne , ktore
toto opracowały ? ale chyba nie respektuja ?

[itd-gw]

Jezeli wszystkie cytowania w Web of Science dla Trojana J* sa dla jednej osoby,
to stwierdzenie, ze jest hochsztaplerem naukowym jest po prostu skandaliczne.

Inna kwestia jest jego postawa etyczna. Tutaj trudno mi sie wypowiedziec w tym
konkretnym przypadku. Wiem tylko, ze etyka na uczelniach siegnela dna, kodeksy
pozostaja na papierze a komisje zamiataja brudy pod dywan (np. sprawy
plagiatow). Licza sie tylko pieniadze i to jak najwiecej.

[khmara]

Nie są.

[itd-gw]

zrobiles khmaro analize? Mialem watpliwosci, ale zbieznosc tematyczna byla dosc
zaskakujaca... Poza tym nakladaja sie na siebie mobilnosc amerykanska i
nieaktualizowane strony webowe, no i oczywiscie ten nieszczesny Trojan virus :-)

Podaj prosze cos wiecej, Trojan to tez czeskie nazwisko...

[khmara]

A de novo deletion of chromosome 5q causing familial adenomatous polyposis,
dysmorphic features, and mild mental retardation.

Raedle J, Friedl W, Engels H, Koenig R, Trojan J, Zeuzem S.

2nd Department of Internal Medicine and Institute of Human Genetics, University
of Frankfurt/Main, Frankfurt am Main, Germany.

Am J Gastroenterol. 2001 Oct;96(10):3016-20.
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11693343&dopt=Citation

To jest prawdopodobnie Joerg Trojan. Świadczy o tym afiliacja (Frankfurt) i
współautor (Engels) identyczny, jak w przypadku publikacji podawanej przez Ewę
Kostarczyk. To wyjaśnia też duży rozrzut tematyki.

Więcej w tym drugim wątku.

[ekostar]

najciekawsze wydaje sie postawa p. prorektor Śliwki.
Po pierwsze to ona sprowadzila Trojana do uczelni i stworzyła dla niego katedre
ze strony:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=21669253&wv.x=2&v=2&s=0
pani Śliwka zadbala aby ten gosc dostal pozwolenia na prowadzenie
eksperymentów na nieuleczalnie chorych ludziach
Po trzecie pani śliwka sama w swoim zakladzie medycyny sadowej zbadala
zawartośc szczepionek p. Trojana i wiedziala doskonale ze nie maja zadnej
wartości leczniczej
Po czwarte nie poinformowała o powyższym fakcie nikogo co umożliwiło dalsza
przestepczą dzialalaność p Trojana.
....................................

Przypomina mi to sprawę Rywina. Zarówno mechanizm jak też finał.

[Gość: Barbas]

Drogi Ekosar!
Pod haslem "Trojan J", kryja sie przynajmniej trzy rozne osoby, wystarczy
glebiej pogrzebac w literaturze. Gdyby nie to, pierwsza prace musialby wg.
twojej wyliczanki opublikowac jako 18-latek :-)

[Gość: ekostar]

podaję za itd-gw:

ten z Nature to juz Jerzy Trojan
www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/cgt/journal/v7/n3/abs/7700137a.html
a sam artykul jest o szczepionce...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=21672929&wv.x=2&v=2&s=0..................................................
ze strony:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=21669253&wv.x=2&v=2&s=0
.....najciekawsze wydaje sie postawa p. prorektor Śliwki.
Po pierwsze to ona sprowadzila Trojana do uczelni i stworzyła dla niego katedre
pani Śliwka zadbala aby ten gosc dostal pozwolenia na prowadzenie
eksperymentów na nieuleczalnie chorych ludziach
Po trzecie pani śliwka sama w swoim zakladzie medycyny sadowej zbadala
zawartośc szczepionek p. Trojana i wiedziala doskonale ze nie maja zadnej
wartości leczniczej
Po czwarte nie poinformowała o powyższym fakcie nikogo co umożliwiło dalsza
przestepczą dzialalaność p Trojana...
............................

1. Nawet jesli publikacje Jerzego Trojana to tylko połowa tych z searchu - nie
można mu przypisac hochsztaplerstwa naukowego.
To duzo wyzszy poziom od wiekszości polskich kierowników zakładów a szczególnie
rektorow polskich uczelni medycznych

2. przy zatrodnianiu każdego pracownika na uczelni obowiązuje w Polsce fatalna
procedura, ale niewątpliwie obejmuje ona dostarczenie doku,entów potwierdzjących
zdobyte tytuły i stopnie naukowe.
Nigdzie nie jest napisane wyraźnie, że dokumenty, których J.Trojan dostarczył
były sfałszowane.

3. zdodnie z obowiązującymi przepisami Komitet Badań Naukowych, jako naczelny
organ administracji rządowej do spraw polityki naukowej i naukowo-technicznej
państwa, zgodnie z ustawą z dnia 12 stycznia 1991 r o KBN (Dz. U. z 2001 r. Nr
33, poz. 389) uchwalił, że o przyznaniu funduszy z budżetu państwa na badania
naukowe decyduje naukowa wartość oraz przygotowanie merytoryczne uczestników
projektu.

W tym punkcie mogło pojawic się wiele nadużyć ze strony wykonawców projektu
J.Trojana, oraz konfliktów wynikajacych z sytuacji, że niesamodzielny pracownik
naukowy, jakim jest niehabilitowany doktor nauk, został kierownikiem projektu
naukowego, którego wykonawcami mogli być profesorowie lub doktorzy habilitowani.

4. Ostatecznie nawet jeśli Jerzy Trojan nie ma nawet na swoim kącie żadnych z
tych wszystkich publikacji i jest zwyczajnym oszustem to winę za całą sytuację
ponoszą osoby, które go wypromowały; nie Popiela lecz kierownicy zakładów czy
katedry przy której pracownia Trojana powstała. To są osoby, które w pierwszym
rzędzie czerpały zyski z pieniędzy KBN przeznaczonych na badania. Trojan był
kierownikiem projektu odpowiedzialnym za jego realizację.
W tym projekcie - musiał byc też podwykonawcą odpowiedzialny za kliniczna stronę
projektu. Kto to był?

Podsumowując:
Ta sprawa ma wiele twarzy oraz wielu współwinnych. Przypuszczam, też, że
kontekst etyczny badań eksperymentalnych na ludziach obejmuje szereg innych
osób. Według tego co zostało napisane Trojniar miał to pozwolenie jako kierownik
projektu. Kto był w tej sferze wykonawcą?

[ekostar]

W związku z przyjęciem 11.03.2005 przez Komisję Europejską dokumentu 'European
Charter for Researchers and a Code of Conduct for the Recruitment of Researchers'
afera J. Trojana jest znakomitym pomysłem na odciągnięciem uwagi naukowców
polskich od prac nad wdrożeniem w Polsce tego dokumentu. Trojan ma przesłonić
brak zaangażowania polskich decydentów w rozwój Europejskiej Przestrzeni Naukowej.
Więcej:
www.nauka-edukacja.p4u.pl/

wspólpracowalam z trojanem

[Gość: studentka]

jestem z bydgoszczy i miałam tą wątpliwa przyjemnośc współpracy z trjanem
(teraz to wiem )apeluje do moich przyszłych pracodawców jeśli w moim cv
zobaczycie nazwisko trojan nie oceniajcie moich kompetencji przez pryzmat tego
pana

[ekostar]

Poziom polskich decydentów nauki, poziom polskich naukowców,
poziom polskich kierowników zakładów naukowych oraz rektorów polskich akademii
medycznych oraz kanty których się dopuszczają są powszechmie znane.

Wiadomo też, że zdolni są zniszczyć zarówno psychicznie jak i fizycznie, do
eliminacji kompletnej każdego aby się utrzymać przy władzy.
strony:

Kariera naukowa w pierwszym powojennym dziesięcioleciu według listów młodego
medyka 1945-1955 www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=66

www.debata.ukie.gov.pl/WWW/dp.nsf/DocByResponse/9A55ED5E2CEE7F06C1256FAD0037C74A?OpenDocument

oraz inne wypowiedzi na stronie Niezależnego Forum
Akademickiego:www.nauka-edukacja.p4u.pl/

[Gość: abc]

Oj nudne już to każdy post taki sam, wyluzuj człowieku i nie zaśmiecaj forum,
proszę....

[Gość: aln]

Problem jest powazny, ale nie jest to jedyna nieprawidlowosc w tym instytucie.
Szukajcie dalej.

[Gość: cmuj]

Ciekawe co ma do powiedzenia na ten temat p. dyrektor Kwaskowska ????

Ona to potrafi robic porzadki personalne w Collegium Medicum,
oczywiscie biorac pod uwage wzgledy merytoryczne i interes Uniwersytetu!
hahahaha

[Gość: hihi]

Ona się z nie jednym Trojanem już obłapiała,ale na pewno preferuje tych z UJu(w
ramach szeroko pojętego dobra uczelni)Hi,hi.