List pracownika naukowego Akademii Ekonomicznej...

[Gość: student akademii]

No cóż...studenci też maja nadzieję, że wreszcie może wyjdzie na swiatło
dzienne chociaż jeden przekręt z tych które się odbywają na tej uczelni...

[Gość: gość portalu]

Szkoda, że Pan dr Jaworski nie jest świadomy przekrętów poprzednich władz
Uczelni a sporo tego było.

[jan12121]

A co to ma, gościu portalu, do rzeczy? Że w Afryce Murzynów dręczą? Bolszewia,
psia krew!
Brawo Panie Doktorze! Hańba (kolejna) dla tzw. nauki, rozpędzić te bandy
stertyczałych przekręciarzy!
Na wiekszości polskich uczelni porzadni ludzie nie chcą się maczać w
administrowanie i skutki są takie jakie są.
Młodzież MUSI to dostrzec i dać nogę z tych uczelni, niech padają.

Gorąco popieram!

[Gość: Błażej Mazur, AE]

Szanowni Państwo!
Chciałbym najserdeczniej podziękować p. drowi Januszowi Jaworskiemu za Jego
wypowiedź. Mam zaszczyt i przyjemność znać p. Janusza Jaworskiego - i wiem, że
jest osobą poważnie traktującą wartości moralne i porządną w najlepszym
znaczeniu tego słowa. Niezwykle cenię P. Janusza Jaworskiego także za to, że
jako jedna z niewielu osób publicznie wypowiada się w tej sprawie - także na
spotkaniu porzed"wyborczym" z jedynym kandydatem.
Ja także wypowiadałem się w tej sprawie (w sposób wysoce niedoskonały, ale
szczery) - nie chcę powtarzać swojego stanowiska, które jest dostępne na forum
w wątku
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=22670365
w liście O podstawowych dla AKADEMII wartościach:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=22670365&wv.x=2&a=23103630
Chciałbym podkreślić, że list p. dra Jaworskiego może odegrać naprawdę ważną
rolę. W społeczności Akademii, wśród studentów i niższych pracowników,
powszechne jest oburzenie i sprzeciw wobec zaistniałej sytuacji. Niestety,
równie powszechne jest poczucie bezsilności, beznadziejności i frustracji.
Dlatego niezwykle ważne jest, by wszyscy, którym sprawa uczciwości i
poszanowania godności ludzkiej jest droga, mieli świadomość, że COŚ W TEJ
SPRAWIE SIĘ DZIEJE. Że ktoś się sprzeciwia. Że można do kogoś się przyłączyć w
proteście. Dlatego stanowisko osoby powszechnie poważanej i będącej członkiem
naszej społeczności od wielu lat jest tu niezwykle cenne i ważne.
Uważam, że musimy się "policzyć" - wiedzieć, ilu osobom zależy na obronie
PRZYZWOITOŚCI. Wierzę, że masowy sprzeciw wobec postępowania obecnych władz AE
odniesie skutek.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mam więc prośbę: WPISUJCIE SIĘ Z POPARCIEM NA TO FORUM!!!!
nawet jeśli to będzie jedno słowo, nawet, jeśli już wypowiadaliście się. Nie
możemy milczeć - zbyt ważna to sprawa.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja stanowisko p.dra Janusza Jaworskiego w pełni popieram.

Błażej Mazur, mgr, asystent w AE.

[Gość: FiB, V rok]

Żal, że postawa JM psuje opinię o AE.

Niedawno miałem rozmowę w sprawie pracy. Kiedy powiedziałem gdzie studiuję, mój
niedoszły pracodawca, powiedział: (ae) "A! To ta uczelnia gdzie te przekręty się
wyczynia." Było mi smutno. (Pewnie sobie też wtedy pomyślać, że skoro na
szczycie takie przekręty odchodzą to piękne oceny w indeksie się kupuje, bądź co
druga z nich jest sfałszowana). Bardzo było mi smutno.

Nie dlatego, że nie dostałem pracy, ale dlatego, że jeden człowiek może tyle
zepsuć. Temu człowiekowi podziękujmy. Dlatego

POPIERAM !!!!!! i jestem w opozycji wobec ekipy Pana Borowieckiego !!!

i
Niech Pan Borowiecki zrezygnuje! Uczyni mniejsze zło jeśli ustąpi teraz niż
jeżeli będzie tkwił na stanowisku, aż do momentu kiedy go z niego - za
przeproszeniem - z hukiem wywalą... Niech wybory zostaną powtórzon

Student

[Gość: MICHAL]

POPIERAM!!!!!!!!!

[Gość: Anna Tarnawska]

Pełne poparcie!

[Gość: independent]

Popieram w 100%.
Rozpędzić to towarzystwo wzajemnej adoracji.

[Gość: Mo :)]

Cóż mogę powiedzieć... również gorąco popieram i szanuję.

[Gość: absolwent]

Borowiecki na drzewo!!

[Gość: Sławomir Wójcik]

GOrąco popieram dążenie do prawdy. Osobiście (i smiem twierdzić, że nie jestem w
tym zdaniu odosobniony) uważam, że to co się dzieje obecnie na AE jest
karygodne. Najgorszym z możliwych wyjaśnien JM rektora jest to, że przyznałby
się do winy, gdyby zrezygnował z uczestnictwa w tych wyborach. Może jest właśnie
na odwrót? Miejmy nadzieję, że sprawa wkrótce zostanie wyjaśniona przez
odpowiednie instytucje i winni całego zamieszania zostaną ukarani.

Sławomir Wójcik
Student kierunku Informatyka i ekonometria

[Gość: studentka IE]

Również gorąco popieram - zło jest bardzo widoczne ale Wy, którzy się tu
wypowiadacie pozwoliliscie mi odzyskać wiarę w Dobroć i Mądrość, która potrafi
jednoczyć :)

studentka kierunku Informatyka i Ekonometria

[Gość: Lucyna]

Jak to dobrze, że sprawa nie ucichła, że jest jednak nadzieja na poprawę tej
beznadziei. Ja wciąż liczę na to, że uczciwość wygra, damy radę! Dobre imię
Uczelni jest najważniejsze - a zostało ono mocno zachwiane przez wydarzenia
związane z wyborami. I jeszcze raz, serdeczne podziękowania dla odważnych
pracowników naszej Uczlelni, którzy pokazali nam, że nie można się poddawać,
kiedy widać, że wokoło dzieje sie cos niedobrego. Najszczersze i z całego serca
poparcie!!

[Gość: Urszula Ptak]

Bardzo mnie cieszy to co przeczytałam,zwłaszcza to że sprawa nie ucichła, że są
ludzie którzy wykorzystują swoją moc by walczyć o sprawiedliwość!!! Ja ze swojej
strony również deklaruję gotowośc do działan i poparcie, nie zamilkłam na
debacie przedwyborczej, nie zamilkłam na proteście, nie zamilknę i teraz bo
wierzę w sens waki o sprawiedliwość i uczciwość... Dziękuję

[Gość: sh]

my studenci, jestesmy swiadomi oszustwa! bardzo chcialbym aby sprawiedliwosc
wygrala, na AE to niestety nie do osiagniecia.

[Gość: Michał]

Witam.

Chcialem podkreslic, ze nie bardzo wiem, jakim rektorem jest prof. Borowiecki,
nie mam niestety porownania. Jednak jest w Profesorze kilka rzeczy ktore nigdy
mi sie nie podobaly i to wlasnie dlatego wrocilem po swietach na wybory i
glosowalem na elektorow z opozycji do "grupy trzymajacej wladze".

Kolejna rzecz jaka chce podkreslic, to to, ze moj sprzeciw, ktory wyrazam tym
postem, nie dotyczy tego, ze prof. jest ponownie rektorem, a tego, ze moim
skromnym zdaniem zostal wybrany w nieuczciwy sposob. Prosze osoby z obozu prof.
wbic to sobie do glowy.. i nie wypisywac nie nawiazujac do tematu, ze
kontrkandydat tez bym w PZPR lub jakie to przekrety byly za jego czasow, bo to
mnie nie interesuje. Interesuja mnie tylko i wylacznie demokracja, za ktora
walczyla moia rodzina w czerwcu 1976 roku (tak, jestem z Radomia ;)

Trzymajmy sie w boju.. kwiecie polskiej mlodziezy :)
Dziekuje pracownikom katedr ekonometrii oraz informatyki, tak bardzo zwiazanymi
z moim kierunkiem. Dzieki nim ciagle tli sie we mnie wiara w ludzi na AE.
Błażej.. Ziomie :) Respect ! Moze spotkamy sie w przyszlym roku (jak Ciebie nie
wywala, a mnie nie obleja ;) )

Pozdrawiam serdecznie
Michał Porzożyński, KRDMIE2022
Administrator Forum AE: ie.ae.krakow.pl/forum/

[Gość: polonus3]

"Michal" tak nie mozna! Ta wypowiedz pasuje do jakiegos studenta polonistyki,
czy jakiej innej filologii no powiedzmy historyka, lub filozofa. No ale jest
nie do przyjecia gdy mowi to ekonomista. O jaka wolnosc chodzilo w awanturach
w Radomiu? Co ty wypisujesz! Tam chodzilo jedynie robolom o wiecej kielbasy
i gorzaly najczesciej wypitej w robocie. Mam nadzieje, ze rodzina nie brala
udzialu w rabowaniu sklepow przy okazji "walki o wolnosc" w tym Radomiu.
Pozdrowienia

[Gość: Aga Żbikowska]

Mam nadzieję, że niedługo - jak dawniej - będę mogła chwalić się tym, że pracuję
na Akademii Ekonomicznej.

Jeden z profesorów Akademii zwrócił moją uwagę na słowa jeszcze kardynała J.
Ratzinger: „Wielką jest władza ta, która z władzy potrafi zrezygnować, a
wielkość władzy ujawnia się wówczas, gdy poddaje się osądowi moralnemu”.

[Gość: Ula Trójniak]

Zgadzam się, że "nawet jeśli to będzie jedno słowo. Nie
możemy milczeć - zbyt ważna to
sprawa. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "

Dziękuję tym, którzy pokazują nam - młodym ludziom, jak ważna jest Prawda.
Każdy z nas może być kroplą, która będzie drążyć skałę nieuczciwych sumień.
Stydentka AE - Informatyka i Ekonometria

[Gość: Absolwentka AE]

Studia na AE ukończyłam jakiś czas temu, ale nadal jest mi bliski los mojej
Alma Mater.
W pełni popieram stanowisko Pana Doktora Janusza Jaworskiego. Przy okazji,
Panie Doktorze, dziękuję, że mogłam kiedyś być Pana studentką. Jestem również
pełna podziwu dla kilku innych osób, które wypowiadają się otwarcie na stronach
Gazety Wyborczej i na forum. Podziwiam odwagę Pana Mgr Błażeja Mazura i wielu
Młodych Ludzi. Warto walczyć o PRAWDĘ i inne WARTOŚCI!!!
Uczelnia nadal kształtuje osobowość młodych ludzi, stąd tu musi być kuźnia nie
tylko talentów, ale i właściwych postaw w życiu.

[Gość: polonus3]

Droga Absolwentko powinno byc Almae Matris (kogo, czego, drugi przyp.)
Nie martwcie sie bardzo, na AWFiS w Gdansku jet gorzej. Pozdrowienia

[Gość: Student aE]

pelne poprarcie! wybory trzeba powtorzyc!

[Gość: Mroczny]

Jak najbardziej popieram

WSZYSCY popierają

[Gość: Aga Żbikowska]

Zapraszam na stronę:

www.nasza-akademia.pl/

[Gość: Marceli Szpak]

Rysiek, Rysiek naszym przyjacielem jest.... la la la la la...

pozdrawiam

Jak w tym kraju ma byc dobrze

[Gość: Rydwan]

Skoro nawet rektora nie można wybrac w uczciwy sposób.

[Gość: miłośnik klanu]

Dziwne...
Przecież wiadomo nie od dziś że Rysiu jest zwolennikiem czystych rączek i
częstego ich mycia...
A tu taka hańba. Ehh.

Rysiu! Umyj rączki!

[Gość: RE]

RAZ ZDOBYTEJ WŁADZY NIE ODDAJE SIĘ NIGDY

[mn7]

Gość portalu: RE napisał(a):

> RAZ ZDOBYTEJ WŁADZY NIE ODDAJE SIĘ NIGDY

Otóż to. Taka jest dewiza jego i jemu podobnych.
My tu możemy używać wielkich słów o honorze, godności, przyzwoitości.

[Gość: jw]

Wyrazy poparcia dla akcji dr Janusza Jaworskiego - Katedra Ekonometrii Akademii
Ekonomicznej, ktorego osobiście nie znam. Gdyby tak otwarcie i w takim kierunku
działała demokratyczna większość polskiego środowiska akademickiego to szkoły
wyższe nie mogłyby być szkołami przekrętów !
Podobnie myślacych zapraszam na portal Niezależne Forum Akademickie
www.nauka-edukacja.p4u.pl/ ktore działa podobnie jak dr Janusz Jaworski
Józef Wieczorek
redaktor Niezaleznego Forum Akademickiego

AE - czemu tak jest?

[Gość: boję się podać :(]

Jesteś tchórzem Panie Borowiecki.
Popierają cię tylko Ci, którzy są od Ciebie zależni

- Twoje ścisłe grona współpracowników, z Panem Teczke na czele (w mojej opinii największy cham i najbardziej bezczelny człowiek na AE jakich znam)

- RUSS (wybory też sfałszowano, ale nikt nie protestował, ale na to wszytko przymknął Pan oko), bo dostaje pieniążki, podobnie inne organizacje studenckie.

- Kierownicy zespołów języków obcych - bo dostają dodatkowe pieniążki, sami ustalają sobie premie, czesc z nich jest denna, reprezentuje mierny poziom (chocby z jezyka rosyjskiego - znajomy mial z nią zajęcia - by zaliczyć przedmiot wystarczą wszystkie obecności, nawet jeśli by się nic nie umiało...)

- Niektórzy profesorowie - mimo ich olewajstwa trzyma się ich na uczelni (np. prof. Chomątowski - nigdy niedostępny dla studentów, prowadzi denne wykłady nawiasem mówiąc, prof. Wołoszyn - gada na wykładzie pierdoły, rzeczy nie związane w ogóle z tematem, notorycznie skraca wykłady, gdy rzutnik zepsuty wykład się nie odbywa... - A pieniądze dostają! I to nie małe!!!).

- Wielu innych pracownikow naukowych, acz chyba szczegolnie z Katedry Procesu Zarzadzania, chocby Pan Litwa, itd wymieniac mi sie nie chce...

- Czesc administracji, rowniez popieraja bo dostali posadki badz premie dzieki Borowieckiemu. Popieraja bo wiedza ze jesli tego nie uczynia straca to wszystko, a jesli nie wszystko to przynajmniej czesc

- Niektore sprzaczki ponoć po znajomosci dostaly prace (ale tego nie wiem na pewno wiec nie rozwijam watku)

- itd, itp...

wiem ,ze pisze to bez skladu i ladu, nieudacznie.
ale moze ktos to przeczytal, moze pomyslal ze tak jest na prawde,
ze cos nalezaloby zmienic na AE.
pisze - nawet jesli nieskladnie - jako student, zwykly student,
choc de facto jeden z lepszych na swoim roku... jeden z takich ktorzy z zasady nie sciagaja, nie oszukuja (choc niestety zdarzalo sie na niektorych kolokwiach, ale bardzo bardzo rzadko)

student

[Gość: krzysiek]

A wiesz, ja też popierałem w wyborach rektora Borowieckiego, z tego prostego powodu, że prowadził uczelnię lepiej niż rektor Grabiński. Przykro mi, że zepsułem Twoją teorię.

Zupełnie inną sprawą jest fałszerstwo wyborcze

[Gość: Maciek]

witam,

popieram i dziekuje pp. Janusza, Błażeja i wszystkich zaangazowanych w sprawe studentow, absolwentow i pracownikow AE, niejasnosci wyborcze pojawialy sie do tej pory przy kazdych wyborach do RUSSu jakie pamietam a pamietam ich ze 6 :) Ciesze sie niezmiernie ze po raz pierwszy udalo sie sprawe naglosnic, ze jest wiecej studentow i pracownikow AE ktorzy nie boja sie zamanifestowac swojego niezadowolenia nie tyle z wynikow ale ze sposobu przeprowadzania "wyborow"
mam nadzieje ze rozglos medialny rozjasni sutuacje calej masie studentow (jakby nie patrzec ludzi juz prawie z wyzszym wyksztalceniem) ktorzy do tej pory na takie rzeczy nie zwracali uwagi, to od nas wszystkich, od naszej uczciwosci zalezy to w jakim kraju zyjemy teraz i w jakim zyc bedziemy za 5, 10, 15 lat, demokracja i odpowiedzialnosc za przyszlosc nie spoczywa w rekach tylko jakiejs malej grupki czy to poslow czy elektorow, ona spoczywa w rekach nas wszystkich i warto sobie to uswiadomic juz teraz, im wczesniej tym lepierj

pozdrawiam serdecznie

Maciek

A co z kolegium rektorskim?

[Gość: Mimoza]

Mam pytanie!!
Kto został wybrany na stanowiska vice-rektorwó, dziekanów etc.?!
Czy przypadkiem nie te same osobistości co poprzednio?!?!
GTW rulez!!!?!??

[krakae]

Oczywiście zostali wybrani Ci sami tj.Profesorowie:Teczke.Szromnik,Adamczyk.

nie rozumię o co chodzi w tym proteście

[Gość: ocochodzi?]

Cytuję autora listu:
" W drugim etapie przeciwnicy prof. Borowieckiego również zdecydowanie
wygrali wybory do senatu i do rad wydziałów, natomiast w wyborach do kolegium elektorów
wyniki były niemal dokładnie odwrotne jak w pierwszym etapie. Było to zupełnie nielogiczne,
ponieważ do kolegium elektorów bardzo często kandydowały te same osoby, które
jednocześnie startowały w wyborach do senatu lub do rad wydziałów. Oficjalne wyniki wyborów
mogły więc być prawdziwe tylko pod warunkiem, że wyborcy masowo głosowali za daną osobą
np. do rady wydziału lub do senatu, a jednocześnie przeciw tej samej osobie do kolegium
elektorów. Taki paradoks dotyczy w skali uczelni kilkudziesięciu osób."
Takie glosowanie jest jak najbardziej logiczne bowiem:
-osoby, ktore kandydowały do senatu i do rad wydziału, po szczęśliwym dla nich głosowaniu
automatycznie wchodzą w sklad kolegium elektorskiego powolanego do wyborów rektora
(wybrani do senatu) i dziekana (wybrani do rady wydziału). Dlatego glosowanie na te osoby w
wyborach na elektorów (funkcja jednorazowa, wyłącznie do wyboru rektora i prorektorów)
byloby nonsensem bo w ten sposób dany wydzial sam ograniczałby liczbe swoich
reprezentantów w kolegium elektorskim.
Nielogiczne jest jeśli osoby, ktore zostaly wybrane do senatu ubiegają się dodatkowo o wybór
na elektorów.
W jakim celu?
Chyba tylko po to aby zablokować konkurencję z wlasnego wydzialu.

[Gość: Janusz Jaworski]

Osoby wybrane do senatu lub do rady wydziału nie wchodzą z tego tytułu w skład
kolegium elektorskiego. Dlatego jest zupełnie normalne, że ta sama osoba
kandyduje do kolegium elektorskiego i jednocześnie także do senatu lub rady
wydziału.

[krakae]

Gość portalu: Lepsza gorzka prawda i wyjść z twarzą z zaistniałej sytuacji.Nie
wolno tak sie zachowywać, majac tytuły profesorskie, a może niektórzy
członkowie komisji wyborczej nie wiedzieli, kto ich "wrobił" w szatański plan
fałszerstwa wyborów, który odbił sie szerokim echem nie tylko w Polsce ale i za
granicą, obnizajac prestiż uczelni publicznej. Myślę, że odpowiednie organy
odpowiedzą na te watpliwosci i dojdzie do powtórzenia wyborów w imię PRAWDY.

[Gość: Szary pracownik]

Najbardziej przykre w całej sprawie jest to, że przy okazji "przekrętów",
których dokonał zapewne jeden człowiek, lub najwyżej kilku ludzi - cierpi całe
środowisko. Np. osoby często bez swej wiedzy i zgody wpisywane na nieformalne
listy wyborcze, które choć niekiedy mało znane i niezbyt popularne na uczelni ni
stąd ni zowąd otrzymały rekordowe ilości głosów. Koledzy patrzą teraz na nich z
ironią... Zal mi też niektórych zacnych członków Komisji Wyborczej w najlepszej
wierze biorących udział w jej pracach. Prawda, że nie dopatrzyli szczegółów
procedury - np. pracuję na AE od niedawna, a nikt w czasie głosowania nie
poprosił mnie o okazanie dowodu tożsamości... Ale z drugiej strony, komu
przyszłoby wcześniej do głowy, że coś takiego wogóle może się zdarzyć na uczelni
wyższej!!! Gdyby rektor Borowiecki od razu zarządził powtórkę wyborów - odciąłby
się moralnie od fałszerza lub fałszerzy i pokazałby, że jest człowiekiem honoru.
Przez parcie do władzy za wszelką cenę ściąga na siebie podejrzenie o conajmniej
sprzyjanie takim metodom. No i oczywioście okazuje brak klasy, która przystoi
profesorowi uczelni wyższej. Ale cóż, ostatecznie każdy ma takiego rektora na
jakiego zasługuje...

[Gość: xxxxx]

W uczelni gdzie pracuję, osoby wybrane do senatu automatycznie wchodziły w sklad kolegium
elektorskiego do ktorego 'dobierano" dodatkowo elektorów "jednorazowych".
Widocznie u was jest inaczej.

[Gość: otochodzi]

Nie rozumiesz, bo masz zle informacje. Najpierw trzeba sie nauczyc, a potem
zabierac glos. =))

[Gość: Daniel B.]

Popieram protest - jako absolwent tej uczelni. Uważam, że wybory powinny się
odbywać uczciwie zgodnei z regułami demokracji.
Podziwiam Pana Jaworskiego za odwagę i uczciwość :).
Dzięki takim jak Pan może coś drgnie w wyższym szkolnictwie..

[Gość: mstadnicki]

nie zgadzam sie na fałszowanie wyborów na mojej uczelni

[Gość: Absolwent AE]

Zwracam nię z prośbą do wszystkich absolwentów Akademii Ekonomicznejw Krakowie
o przemyślenie swojej decyzji zwiazanej z udziałem w obchodach 80-cio
lecia AE , jeżeli otrzymaliście zaproszenia na tą imprezę przemyslcie fakt ze
Wasze uczestnictwo w pewien sposób uwiarygadnia sprawowanie władzy przez
Rektora wybranego w wątpliwych okolicznościach . Ja i moi znajomi ze studiów
postanowilismy spotkac się w tym dniu w Krakowie całkowicie prywatnie w
wybranym wczesniej lokalu. Skandalem jest regulamin Zjazdu Absolwentów
zamiewszczony na stronie AE , NIE JESTESMY DRESIARZAMI!,nie mamy z soba
materiałów wybuchowych i nie jestesmy pijakami Panie Rektorze! środki przymusu
to może Pan sobie stosować u siebie w domu!SKANDAL , SKANDAL , SKANDAL!!!
Wyrazy współczucia wszystkim obecnie studiującym , trzymajcie się

[Gość: krakae]

Ma Pan racje jeszcze tylu ochroniarzy nie było zatrudnionych w AE, liczac
łacznie przez 80 lat, jak w jednym dniu wyboru rektora. (myślę, że było w
kampusie AE 50 osób). Nie wiem kogo Ci ochroniarze mieli chronić, lub kogo
przepędzic, chyba studentów, którzy protestowali? Byli uzbrojeni "po zęby".
Dobrze, że była telewizja i dziennikarze to do niczego nie doszło.
Przypominało to obrazki z Białorusi. Lider Łukaszenka. Kogo się kolegium
rektorskie obawiało? Pracownicy dyrekcji robili zdjęcia, ciekawe komu miały one
słuzyc?. Cała ta sytuacja na AE w Krakowie zwiazana z wyborem rektora
wszystkich uczciwych ludzi potwornie bulwersuje. (odruch wymiotny).Piekny
prezent na 80-lecie. Gratulacje!!!!!

[Gość: absolwent 1996]

Rzeczywiscie pomysł bojkotu nowych (starych) władz wydaje mi sie słuszny ,a
spotkanie starych przyjaciół nie musi sie odbywac pod okiem kamer i ochroniarzy
a przemówienie JM Rektora kazdy moze sobie darować. Panie Rektorze niech sie
Pan uwiarygodni ale nie NASZYM kosztem , dla absolwentów Pan błazen jesteś!

[Gość: Absolwentka AE]

Panie Doktorze,mialam szczescie byc Pana studentka. Podziwiam Pana odwagę oraz
jeszcze kilku osób, które tak jawnie potrafiły się sprzeciwić zaistniałej
sytuacji- Pan mgr Błażej Mazur. Znam dosc dobrze srodowisko Akademii. Bardzo
boli mnie, to co obecnie dzieje sie na mojej Alma Mater. Nadal identyfikuję się
z tą Uczelnią. Wiem, że kilku oddanych Akademii Profesorów (nie zawsze tytuł
był ważny, ale wiedza, postawa i wartości, które wyznawali)z długoletnim
stażem, kochających swoją pracę, rozumiejących Studentów i przez Nich
poważanych musiało odejść... Uczelnia straciła wartościowe osoby. Kilku
następnych zrobi to w niedługim czasie. Czy tak naprawdę musi być? Przecież
traci Uczelnia i tracą Studenci.
Popieram w pełni Pana stanowisko. Dziękuję, że miałam szczęście być Pana
studentką.

[Gość: AZS AE]

organizator zjazdu absolwentów NZS te przekretasy sprzedały głosy elektorskie
samorzadowi studenckiemu, dzieki za taka impreze sprzedawczyki

[Gość: zorientowana]

ale przecież to właśnie azs od jakiegoś miesiąca bardzo często chodzi na spotkania na "odpowiednio wysokim szczeblu". skądinąd wiadomo, że sami chcieliście zająć się organizacją tej imprezy, tylko że przedstawiliście program na 2 strony a4 i was wyśmiali...

[Gość: członek NZS]

poświęciłam 2 tygodnie mojego życia na napisanie projektu, nie chodziłam na
zajęcia, siedziałam po nocach w biurze żeby napisać ten projekt (ponad 100
stron). Nie oceniał go RUSS. Nie oceniaj czegos czego nie znasz. Zapraszam do
mnie, przeczytaj mój projekt, porównaj z innymi pracami i wtedy się wypowiadaj
bo ja poświćiłam duzo żeby stworzyć ta imprezę a twoja opinia jst w dużym
stopniu niesprawiedliwa

[Gość: Kumpel Borówy]

Alkohol od trzynastej to pomysł Hausnera

Jeśli kiedykolwiek w czasach PRL leżałeś skacowany w akademiku lub na plaży i
marząc o zimnym piwie czekałeś na trzynastą, to ta informacja cię zainteresuje.
Sprawcą twoich cierpień był towarzysz Jerzy Hausner z Komitetu Krakowskiego
PZPR, dziś współtwórca Partii Demokratycznej - czytamy w ?Gazecie Polskiej?.

?Trzynasta wybiła, wstaje nowy dzień/ ruszyła kolejka, wszystkim lżej/ życie po
trzynastej tu zaczyna się? ? śpiewał w latach 80. w piosence ?Za dziesięć minut
trzynasta? Shakin Dudi. W tym samym czasie Jerzy Hausner, sekretarz Komitetu
Miejskiego PZPR w Krakowie, wygłaszał w TVP pogadanki o socjalistycznej
gospodarce.

Być może to popularność piosenki Ireneusza Dudka wpłynęła w owym czasie na
radnych rad narodowych w niektórych województwach, którzy zaczęli zgłaszać
nieśmiałe pomysły, by okazać obywatelom więcej zaufania i znieść będący
przedmiotem licznych dowcipów zakaz sprzedaży alkoholu do godziny 13-tej,
przynajmniej jeśli chodzi o piwo.

Pomysł zakrzyczała partia w osobie towarzysza Hausnera, który wygłosił w TVP
pogadankę o wychowaniu w trzeźwości i zwalczaniu alkoholizmu. ?Chciałbym
wystąpić w imieniu konsumentów, ale proponować będę, aby radni zwieść się nie
dali i nie udzielili swojej zgody na sprzedaż piwa przed godziną 13.00? ?
apelował.

Sekretarz Hausner podparł się naukową analizą. ?Przecież taka sytuacja, w
której browary nie mogą sprzedać całej swojej produkcji, może się okazać
korzystna dla konsumentów. Producenci piwa będą wreszcie musieli się z nimi
liczyć? ? objaśnił rządzące gospodarką mechanizmy.

Wysunął też hipotezę, że w związku z utrzymaniem zakazu ?znikną z rynku gatunki
najpodlejsze, takie jak nowość pod nazwą ?Piwo Góralskie?.

Hausner swe telewizyjne pogadanki wydał drukiem w 1989 roku pod tytułem ?
Dylematy codzienne gospodarki. Wykłady z lat 1983-1986?.

Jerzy Hausner, zakładający dziś z Władysławem Frasyniukiem Partię
Demokratyczną, prezentowany jest w mediach jako wybitny ekspert ekonomiczny.
Mało kto zna drugą twarz wicepremiera ? marksistowskiego ideologa z Komitetu
Krakowskiego PZPR - czytamy w ?Gazecie Polskiej

[Gość: NZS - Bartek]

Witam,
Ustosunkowując się do niektórych wypowiedzi nt. Zjazdu Absolwentów AE chciałbym
powiedzieć szanownemu Absolwentowi AE, iż taki regulamin jaki powstał, jest
zwykłym standardowym regulaminem stosowanym przy organizacji podobnych
imprez !!!! Został napisany wg. wymogów bezpieczeństwa i ochrony, więc nie
wypowiadaj się w kwestiach co do których nie masz zielonego pojecia.
Co do drugiej kwestii elektorskiej i organizacji samego Zjazdu, którty jako NZS
wygra;liśmy. Nie wygraliśmy dlatego, że wstąpilimśmy do jakiejkolwiek koalicji,
wygraliśmy dla tego, że poświęciliśmy mnóstwo czasu na napisanie tego projektu,
na doszlifowanie go tak żeby był dobry. Może najpierw szkaluąc i pomawiając
kogoś bez jakiejkolwiek merytorycznej wiedzy, bez żadnych wiadomości na ten
temat, zapoznasz się z tym, co zostało przyjęte, co zostało złożone i na
podstawie czego zostały podjęte decyzje. Ten projekt, jak już moja koleżanka
napisała, kosztował nas 2 tygodnie wyjęte z życiorysu. Te 108 stron projektu
zostały stworzone przez ludzi, którzy nie są sprzedawczykami. Skoro tak ktoś
twierdzi niech najpierw zapozna się z faktami.
Poza tym widzę, że większość tutaj wiąże wybory rektorskie z każdym wydarzeniem
na AE. Lepiej czasami zastanówcie się co piszecie i jak piszecie i o kim
piszecie. Bo jak na razei widzę tutaj głosy(nie wszystkie oczywiście) ludzi
którzy nie mają kompletnie merytorycznej wiedzy na którykolwiek z tematów o
których mówią.
"Jeśli nie wiem, to nie mówię, że wiem" - Sokrates
I lepiej zastanów się 2 razy zanim coś napiszesz i czy wiesz wystarczająco dużo
żeby na ten temat pisać, bo wiele wypowiedzi na tym forum śmierdzi mi tu
wielkim paragrafem za pomówienia i szkalowanie publiczne. a to już jest poważne
przestępstwo.
Pozdrawiam

[Gość: anty -nzs]

NZS AE to największe przekrety i jeszcze się tłumaczą:)

[bonarus]

Witam
zgadzam sie z Dr Jaworskim, z którym znam się (mam a z nim zajęcia:P) - jest to
naprawde wielki czlowiek, potrafi wytlumaczyc to co dla innych jest
niewytłumaczalne i to mnie cieszy :p

Zgadzam sie ze nie chodzi o personalia a o prawdziwosc wyborow - chociaz
teraz... jakby sie okazalo ze wybory zostaly sfalszowane to chyba by i o
prersony tez chodzilo

[Gość: NZS-Bartek]

Skoro uważasz ze NZS to przekretasy, to moze mial bys na tyle cywilnej odwagi i
podpisalbys sie pod tym postem. Albo przynajmniej podaj argumenty. Obrazac
kogos jest bardzo latwo, natomiast podac argumenty widze ze bardzo trudno.

[Gość: RUSSOWIEC]

Nie zgadzam się z wypowiedzią że NZS AE to przekretasy , to tylko małe
cwaniaczki :)

[Gość: Agulinda]

Niestety nie jestem na biezaco z wiadomosciami, ale zdecydowanie jestem za
odebraniem funkcji rektora uczelni prof. Borowieckiemu. Juz od samego poczatku
jego kadencji jego postepowanie bylo calkiem bez sensu, np. wyzamykanie kser,
glownie Akwarium, mimo ze 20tys ludzi podpisalo petycje, punktow
gastronomicznych, i jak ostatnio slyszalam, zielonego kiosku... no troche
przesada panie rektorze! przesada.. a uczelnia schodzi na psy w rankingach! po
co piekne budynki? idziemy na jakosc czy na ilosc, he??

taka mala ciekawostka

[Gość: James Jagoda]

z domeny ae.krakow.pl jakas tajemnicza sila zaczarowala dostep do wybranych
tematów na forum.gazeta.pl BRAWO moje najszczersze gratulacje to zdaje sie, ze
Chinska Demokracja tak limituje swoim obywatelom dostep do internetu.

[Gość: przenikliwy]

Czy byłabyś w stanie ukazać jakieś przczynowo-skutkowe związki między zamknięciem kser i barów, a spadkiem jakości nauczania na AE? Bo ja raczej byłem skłonny przypuszczać, że to raczej chodzi o jakość wykładowców i programu nauczania.

[Gość: Ktos]

A ja bym chcal tylko zauwazyc, ze zielony kiosk nie zostal zamkniety tylko
zmodenizowany :PPP i dziala sobie jak dzialal tylko jest deczko wiekszy :)

[Gość: pracownik uczelni]

Pan doktor nie pamięta, jak były dawniej ustawiane wybory, głównie przez
pracowników Wydziału Zarządzania. Czyżby nic Pan nie wiedział o konsultacjach w
pawilonie A przed wyborami Pomorskiego i Gabińskiego. Wydawało się wam, ze
rektorem może być tylko wasz człowiek. Teraz nazywacie się opozycją. Podczas
ostatnich wyborów brakło wam głównego manipulatora z pawilonu A, wię
wymysliliście sfałszowanie wyborów. Szermując wygodnymi dla was hasłami,
szkodzicie uczelni. Opamiętajcie się.

[Gość: zielo]

Jak był Borowiecki tak jest i myślę że nadal będzie

Gorąco popieram

[Gość: Zielo !!!IE]

Jestem na 3 roku AE i nie chciałbym aby kolejną kadencję na tej uczelni znowu
sprawował mister Borowiecki, przyłączam się do protestu bo tego wymaga walka o
sprawiedliwość i poszanowanie elementarnych zasad demokracji!!!