Dariusz Odroń, wiceprzewodniczący małopolskiej ...

[Gość: krakus]

kto następny ?

"otwarcie na różne środowiska"-komuchów i oszustów

[m635]

Nikt przyzwoity i uczciwy nie powinien pozostać w tej ekipie karierowiczów jak
Okoński i esbeckich typków jak Hausner.

[Gość: Parader]

Mazowiecki jest zażenowany PiSs i PO - oni zbyt ostentacyjnie nawołują do
uczciwości w życiu publicznym, Beee!!! Przecież nieuczciwość to nornalna rzecz
i nie można mieć zaufania do tych, któzy jej nie akceptują, tak jak my (UD, UW,
PD ...). Skleroza Mazowieckiego nakazuje mu jednak popierać wciąganie na
szalupę ex-SLDowców i inne mendy post-PZPRowskie, bo to są "ludzie honoru", nie
to co ci nieciekawi, jednowymiarowi Kaczyńscy czy renegaci (z UD) Tusk i
Rokita!!!
Spieprzaj dziadu - to teraz pasuje jako komentarz do rojeń i poczynań
Mazowieckiego!!!

Odwal się ty Mazowiecki i Tygodnik Powszechny od JPII i nie powołuj przy byle
okazji na jego pamięć i nauki. Biegiem marsz na demonstracje dewiantów! Może
się tobą (delikatnie i bardzo) czule zaopiekują na starość?!?!!!!
Ufaj i paraduj!!

[Gość: lala]

PIS i PO nawoluja do uczciwosci i na nawolywaniu sie konczy!
Poczekaj jeszcze chwile beda rzadzic i ciekaw jestem jaka bedzie Twoja opoinia
wowczas? Ciekaw jestm co bedziesz mial w tedy do powiedzenia medrcu?
Widzialem ja takich, ktorzy malo sie nie sfajdali na sam widok AWS i mowili w
stosunku do AWS to samo co ty dzis do PIS i PO i co z tego wyszlo???
A apropos "spieprzaj dziadu" to wlasnie widac jaka altermatywe stanowisz Ty i
twoje srodowisko. Z pewnoscia jak zaczneicie rzadzic bedzie kulturalnieJ:) No i
oczywiscie profesjonalniej, no bo takich profesjonaliztow jak Kaczynscy, to ze
swieczka szukac. Ciekaw jestem gdzie maja spis swoich dokonań?

Nie było i nie ma żadnego konfliktu, a Darek Odroń

[Gość: Unita]

już jesienią zaczął wycofywać się z czynnej dziełalności w partii.
Unici czują sentyment do UW, woleliby, aby ktoś im lepiej znany znalazł się w
zarządzie, ale nikt nie zanajduje się z tego powodu w otwartym konflikcia z
Joanną czy Hausnerem. Nikt też nie spierał się z Okońskim o przyszły wygląd
partii. O nowoprzyjmowanych członkach decydował zarząd partii w demokratycznej
procedurze.
Szkoda, że Darek odszedł. Może jeszcze ktoś nie wytrzyma napięcia związanego z
przyspieszeniem i tak aktywnie prowadzonych prac regionu Małopolskiego. Ale
niestety to co napisała Gazeta, to niczym nie poparte plotki.
Skoro jednak tak bardzo są interesujące, to informuję, że są ludzie dla których
PD stało się zbyt liberalne po przekształceniu.
Tak więc wynika z tego, że ciągle jesteśmy w centrum.

[Gość: Unitka]

W Wyborczej jest napisane jedynie o możliwym konflikcie w PD.
Prawdą jest, że nikt nie spierał się z Jankiem Okońskim o kształt nowej partii,
bo nie było o co-decyzje dotyczące kształtu i składu PD zapadły w zarządzie w
Warszawie po rozmowach Frasyniuka, Lityńskiego, Potockiego, Hasunera i Belki.
W kwestii nowo przyjmowanych członków - przy okazji zjazdu PD dokonano
stuprocentowej kooptacji "nowych" członków do wszystkich ciał statutowych
partii. I tutaj znaleźli się właśnie ludzie ze środowiska krakowskiej Kuźnicy i
SLD.

PD nie stało się zbyt liberalne - PD stało się dziwną konstrukcją próbującą
łączyć idealistów Unitów z przegranymi działaczami SLD.

A artykule stoi, cytuję:

[Gość: Unita]

"O konflikcie w małopolskim regionie Partii Demokratycznej mówiło się od
początku tworzenia jej struktur." Co sugeruje jednak istnienie konfliktu. Gdyby
chodziło o Warszawę, napisano by o konflikcie Małopolskiej PD z centralą. O tym
kto zostanie przyjęty do Małopolskiej PD nie decyduje samodzielnie
przewodniczący, więc to z kim rozmawia nie ma aż takiego znaczenia.
Jeśli idzie o nowy kształt PD to pisałem o opiniach innych ludzi, a nie o mojej
wizji tej partii. Jeśli jednak Pani zaczęła tę dyskusję, to chciałbym
zaznaczyć, że sam czuję się osobą raczej ideową, a wśród bezpartyjnych dotąd
ludzi, którzy przyszli do demokratów.pl nie spotkałem ani jednej!!! osoby,
którą kierowałoby coś innego niż wiara w możliwość realizowania swoich idei.
Co do przegranych z SLD to całkowite nieporozumienie. Niby kto był przegrany?
Wicepremier, czy osoba, której proponowano najwyższe stanowiska w SLD. A jedna
zdecydowali się budować od podstaw PD. Rozmawiałem z młodymi osobami, które
przychodzą do PD z SLD. Zapytani (zupełnie poza kontekstem ich akcesu do PD czy
wyjścia z SLD) jaki przewidują wynik SLD w przyszłych wyborach, podali wynik
wyższy od obecnych oczekiwań PD. Proszę więc sobie odpowiedzieć, jacy to
przegrani ludzie i czym kierują się opuszczając partię, w której sukces
wyborczy wierzą bardziej niż formacji, do której przychodzą.

idealy???

[Gość: misio]

dlugi wywod - byc moze po czesci wyjasniajacy sens i cel przemian jakie
dokonuja sie w bylej UW - jednak ogolne wrazenie pozostaje niezmiennie wielce
negatywne - gledzenie o idealach jakos nie znajduje odzwierciedlenia w
rzeczywistosci - UW potrzebuje SLD (jego mniej ortodoksyjnej czesci) i vice
versa - interesy, uklady, po prostu wyrachowana polityka !!!
nb. przez chwile wierzylem w odrodzenie UW wraz z jej idealami - stracona wiare
bardzo trudno odzyskac :-(

Czemu ideały muszą stać w sprzeczności z praktyczn

[Gość: Unita]

ymi rozwiązaniami? Na tym właśnie polega polityka i dodam, że odpowiedzialna
polityka. Skoro grupa ludzie posiada wsólne cele i wartości to łaczy się w celu
ich realizacji. A że nic nie jest idealne do końca, że trzeba się otrzeć o
cwaniaków, draństwo itd. Cóż najprościej powiedzieć, że polityka nie jest dla
uczciwych i każdy samodzielnie ocenia, na ile wystarcza mu odporności wobec
życia.
Wokół mnie ogromna ilość ludzi zrezygnowała z polityki i cieszy się opinią
prawych ludzi. Tylko, że dla ich komfortu w polityce zostali gruboskurni, dla
których liczą się całkowicie odmienne wartości.
Wśród unitów istnieje ogromny sentyment do UW. I ja go podzielam, ale jak na
razie przytłaczająca większość zdecydowała się wziąć odpowiedzialnośc za nową
formację PD.

do Unitow i nie tylko

[Gość: misio]

oczywiscie wartosci, idealy nie musza rozmijac sie z realna strona polityki
Pytanie tylko, czy tak wlasnie jest aktualnie w przypadku UW - w moim
przekonaniu chec powrotu na scene polityczna (pod postacia PD) pozostawila na
drugim planie podstawowe wartosci, ktore w biezacej walce politycznej jawia sie
jako naiwne, niepraktyczne, przepelnione infantylnym romantyzmem dyrdymaly.
I nie chodzi tutaj o jakies sentymenty, lecz o fundament na ktorym " ludzie
posiadajacy wspolne cele i wartosci" powinni budowac sile nie tylko swojego
stronnictwa , lecz calego kraju - ktorego sluzbie, ponoc, czuja sie powolani.

Natomiast argument o "przytlaczajacej wiekszosci" - no, coz nie wierze w dogmat
nieomylnosci "tlumu". Nie pozbywam sie jednak nadziei, ze chociaz
odpowiedzialnosci nie zabraknie - kiedy przyjdzie czas...

Ja wciąż widzę w PD te wartości, które przyciągały

[Gość: unita]

ludzi do UW. Choć to rzecz jasna kwestia dyskusyjna.
O "przytłaczającej większości" pisałem nie po to, aby zaświądczała o racji
ludzi, kórzy zostali, ale ich wierze, że mimo iż nie wszystko się im podoba to
jednak postanowili podjąć wysiłek budowania partii, takiej w jaką wierzą.
Bardzo to szanuję. Podobnie jak ludzi odchodzących, którzy robią to z
przekoniem, że w nowa partia nie stanowi ich drogi życiowej.

o przyciaganiu :-)

[Gość: misio]

i owszem wartosci byly, przyciagaly - jesli nadal beda wczesniej, czy pozniej
zaprocentuja ( takze w wykresach sondazowych ), a jesli nawet nie....coz z tego
Nie warto przeciez zatracac tego, co najwazniejsze dla poklasku ludzi, ktorzy
slowo przyzwoitosc juz dawno wykreslili ze swojego slownika .

Wyborcom i mnie nie pozostaje nic innego, jak uwazne obserwowanie zmian
zachodzacych na polskiej scenie politycznej, ktora jak dotychczas przypomina
bulgoczace szambo, wciagajace kazdego, kto sprobuje chocby palec w nim zanuzyc
Czy PD podzieli los plywajacego tam gow**a ??? to juz pytanie do was panowie
Unici - nie mily to koniec, lecz zycie to kwestia wyborow - szczerze zycze jak
najlepszych :-) pozdrawiam

[Gość: PD aktywista]

W życiu nie slyszalem wiekszego klamstwa! Janek Okoński i procedury
demokratyczne to dwie wykluczające się rzeczy. Mówię to jako naoczny swiadek
jego poczynań w PD. Cieżko Bozia pokarała PD tylko za co?

a kim takim był Odroń???

[elfhelm]

poparcie miał zerowe w eurowyborach

[Gość: werta]

widze ze unici milo traktuja tych, ktorzy odchodza. to samo powiecie jak
odejdzie Frasyniuk? jestescie siebie warci

[Gość: lala]

Drogi obserwatorze z boku. chodzi tylko o taki fakt, ze Darek Odron postapil
niefer wobec partii, gdyż zamiast najpierw ja poinformowac o odejsciu i
przyczynach odejscia, to zwolal konferencje prasowa tak jakby byl co najmniej
Frasyniukiem i postanowil poinformowac caly Krakow nie wiadomo po co. i
dlatego wogole rozpetala sie tak dyskusja bo wczesniej o darku nikt nigdzie nie
mowil. Nikt nie placze w PD po odejsciu darka bo nie ma takich powodow. gdyby
odchodzil Frasyniuk to zupelnie inna sprawa. Proba porownania przez Ciebie tych
dwoch postac jest zabiegiem ryzykownym niebywale i co tu duzo gadac kompletnie
niewirygonym...

[Gość: prawdziwa Unitka]

I tutaj sie właśnie lala mylisz.
Zapytaj Okońskiego o czym rozmawiał z Odroniem w poniedziałek 23 maja przed
Zarządem ? Otóż jeżeli pan Przewodniczący zdobedzię się na szczerość, to
dowiesz się, że wtedy został poinformowany o decyzji odejścia Darka Odronia z
PD- dużo wcześniej, zanim ta informacja pojawiła się w GW.
I z tego co mnie wiadomo, to również Władek Frasyniuk wiedział o odejściu Darka
zanim cokolwiek pojawiło się w prasie na ten temat.

[Gość: lala]

No to dalam sie nabrac bo tego nie wiedzialam:) ALe to i tak nie zmienia faktu,
ze fajnie by bylo, gdyby Darek nie powiedzial tego tylko Janow O. ale innym
czlonkom partii na zarzadzie. To jest kolejne potwierdzenie, ze Jan O. i
Dariusz O. urzadziwli sobie prywatny folwark z tej partii i byli zaintersowani
tylko wlasnymi osobami i interesami politycznymi. A w ogole ponawiam pytanie
kim jest Dariusz O. by wyglaszac gazecie sady na temat PD i cos tam
demonstowac swoim odejsciem? No kim byl w tej partii? Co takiego zrobil? Co
wniej zmienil? Jaka szansa byl dla partii? I co partia stracila?.
Najsmieszniejsze lub raczej najtragiczniejsze jest to, ze w ostatnim czasie w
Krakowie odeszlo troche z partii "najstarszych unitow" (zalozycieli) cieszacych
sie duzym uznaniem wsrod ludzi i nikt o nich nie pisze! Ani oni nie lataja sie
zalic mimo, ze partia wiele z ich odejciem stracila. No ale coz tam Oni skoro
odszedl Dariusz O. Proszę, nie dajmy sie zwariować:)

[Gość: uwol]

Oj Boshe!
Biedny Darus, nie dostal odpowiedniego miejsca na liscie poselskiej to sie
obrazil. Do wczoraj nie przeszkadzalo mu nic w Partii Demokratycznej, czynnie
bral udzial we wszystkich posiedzeniach (tylko bral udzial bo tak naprawde byl
potrzebny Okonskiemu jako reka do glosowan...) a teraz nagle okazalo sie ze ma
jakies poglady.... Tak to juz jest Panie Przewodniczacy Okonski jak sie
czlowiek otacza miernotami i kazdemu wszystko obieca, to potem wszystko sie
sypie. Moze czas juz ustapic? Lepiej odejsc samemu niz zostac zamiecionym....

[Gość: Rewolucja]

Nie wiem kim jestes ale widze, że znasz bohaterow PD!!!
Darek O. typowy polityczny "aktywista" z wielkimi ambicjami - wiec PD nic nie
straciło. Czekam kiedy udzieli wywiadu o oswoich dokonaniach. CZekam bo chetnie
dowiem się co takiego zrobił czego niestety od czterech lat nie zauważono.
Czekam również kiedy odejdzie drugi wielki "mąż stanu" Jan Okoński, ktory za
miejsce w parlamencie gotów wstapić do LPR. Niestety do tego doszło, że ludzie
z SLD ratują poziom tej partii- zarówno poziom intelektualny jak i kulturalny.
Starszne! W tak inteligenckim mieście tak inteligencka partia ma tak mierny
zarząd.

[Gość: krk]

Nic dodać nic ująć niech tylko Jasiu O. zabierze ze sobą Jasia H.

nie on pierwszy

[Gość: UW]

Podobno z zarzadu PD odszedl również Jan Hoffman wiec Odroń nie jest pierwszym i
jedynym odchodzącym. Okoński i jego towarzystwo wzajemnej adoracji staje sie
coraz mniej liczne i jest to niewatpliwie bardzo pozytywny aspekt tej calej
sprawy. Jeżeli chodzi o konflikt w PD to nie jest on pomiedzy tzw "starą UW" a
ludzmi od Hausnera, ale pomiedzy Okońskim (i jego druzyna)czyli ludzmi, ktorym
głównie zależy na stołkach i wypromowaniu siebie, a reszta PD (ludzmi, ktorzy
chca tworzyc nowa jakosc w polskiej polityce, ludzmi z idealami)

[Gość: papa]

Czego się nie robi żeby zaistnieć w mediach. Litości ...

[Gość: Okoński Precz]

W pełni się zgadzam! Mam nadzije, że wreszcie się ktoś odważy wygarnąc Janowi
Okońskiemu co o nim myśli i to w stylu Okońskiego.

[Gość: WiernyUnita]

Bzdury wypisujesz i to bzdury do potegi n-tej. Mam wiadomosc, ktora Cie moze
zasmuci - Hoffman jednak pozostal. W innych sprawach masz tak samo duze
rozeznanie jak i w tej sprawie. Moim zdaniem osoba o najnizszych kwalifikacjach
moralnych (przynajmniej wsrod mlodych), zdolna do kazdego swinstwa jest niejaki
Kleju (nie chce podawac pelnego nazwiska). Pelen kompleksow frustrat zdolny
niszczyc kazdego kto go pod wzgledem inteletu czy tez prezencji przewyzsza, a
poniewaz warunki te spelnia bardzo duzo osob, wiec kazdy moze sie czuc prz
zagrozony, a gosc ten wcale nie trzyma z Okonskim... Pomysl 2 razy za nim cos
napiszesz...

[Gość: Unitek]

Oj zapedziles sie troche. Twoj opis akurat pasuje wylacznie do Hoffmana,
roznica intelektualna miedzy nim a Klejem jest ogromna (niestety na niekorzysc
Hoffmana). A jakie swinstwo i komu zrobil Kleju? Jakies konkrety? Czy tak jak
zwykle u Okonszczakow tylko geba pelna frazesow i pomowien?

[Gość: sympatyk_pd]

nie kazdy musi lubic hoffmana, ale porownywanie go do "kleja" jest dla tego
pierwszego obrazliwe

[Gość: lala]

Idniadnie mawiaja, że trzeba przejsc tysiac mil w czyichs mokasynach by cos o
tym czlowieku powiedzieć. Ani ja nie chodzilem w mokasynach Hoffmana ani Kleja
ale widze ich dzialania. Klejowi przynjamniej chce sie cos robic i nie wlazi w
tylek Okońskiemu by być w zarządzie. A przez takie dzialanai jak Hoffman raczy
podejmować młodzi nie maja nic w tej partii do powiedzenia. Janek Okoński
wciąga marionetkowego Hoffmana do zarządu i mówi: patrzcie promuję młodość
zgodnie z wytycznymi partii. problem polega na tym, że Okoński promuje swoich
przydupasów, którzy jedyne co maja to głosować tak jak Janek chce i w dodatku
Ci mlodzi są kompletnie już od dawna skompromitowani wsrod innych mlodych...

[Gość: sympatyk_pd]

to chyba jestesmy sympatykami roznych partii i znamy zupelnie inne osoby o
zbieznych nazwiskach. ja obserwujac to z boku widze, ze sa dwie grupy: jedna
ludzi aktywnie pracujacych, robiacych super rzeczy (jak chocby pomysl Hoffmana
z delegalizacja mlodziezy wszechpolskiej, gazetka partyjna, liczne imprezy) i z
drugiej strony ludzie zdolni tylko do narzekania i zorganizowania co najwyzej
malej akcyjki na ktora przyjdzie pare osob. Ta druga grupa, zupelnie
niekreatywwna, nie potrafiaca w moim odczuciu zrobic nic ciekawego postanowila
zajac sie krytyka tych,ktorzy cos robia. Jest to w moim odczuciu przejaw falszu
i obludy

[Gość: lala]

Nie wiem ile czasu spedziles (las) w tej partii i ile dane Ci bylo widzieć.
Akcja z delegalizacja mlodziezy wszechpolskiej to faktycznie dobra robaota J.
Hoffmana. Prosze jednakl bys wumienil (la) inne jego kreatywne posuniecia. A
później zapyta Go jak bardzo był kreatywny przy "pompowaniu kół". I jak bardzo
wiarygodne jest jego wyjscie z PD i powrót do PD w ciągu jednego tygodnia. Jasi
Hofman to fajny w sumie facet i nawet powiem, że go lubie ale w tej samej
partii jest tuzin ludzi mlodych, bardziej kreatywnych i bardziej pracowitych.
Jak tak dalej pójdzie, to jeszcze sie dowiem kiedyś od Ciebie, że Janek Okoński
jest głównym ideologiem i mózgiem partii a może nawet awangardą inteligencji
krakowskiej... Proszę byś był (a) bardziej obiektywn (a) i spojrzala na obei
strony medalu każdej sooby...

[Gość: sympatyk_pd]

Pytasz sie mnie jak dlugo jestem? Wystarczajaco dlugo by wiedziec, ze to co
piszesz w swoim mailu nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistosci. Obiektywnie
rzecz biorac wydaje mi sie, ze swoje zastrzezenia (uzasadnione badz nie - nie
mnie to rozstrzygac), ktore masz pod adresem Okonskiego rozszerzasz takze na
jego wspolpracownikow. Akurat mlode osoby w zarzadzie takie jak Agnieszka
Solarz, Janek Hoffman czy bedacy rzecznikiem prasowym Wojtek Baluch wykonywali
w moim odczuciu kawal dobrej roboty dla partii, nie brak im bylo kreatywnosci i
nie szli na niczyim pasku. Jezeli znasz 12 osob lepszych od ktorejkolwiek osoby
z tej trojki to pozostaje tylko mi sie cieszyc, bo to oznacza, ze PD w
malopolsce dostanie nie kilka, ale kilkadziesiat procent w wyborach

[Gość: lala]

Z grona, ktore wymieniles (las) nie mam najmniejszych zastrzeżen do Wojka
Balucha. Z reszta Wojtek nie jest czlonkiem zarzadu! I tu sie z Toba zgadzam,
ze dzieki takim ludziom jak Wojtek, ktory nic za swoja prace nie dostaje (nie
jest onbecny na listach wyborczych w czolowce) ta partia jeszcze jako tako
funkcjonuje i dzieki wielu innym bezimiennym, ktorzy robia to ideowo. Gdyby
pozostali czlonkowie zarzadu rowniez nie bili się o nie i nie dostawali
preferencyjnych miejsc na liscie bylbym sklonny uwierzyc, ze robia to ideowo.
Ale ponieważ dostaja te miejsca to nie traktuje ich tak samo jak Wojtka. W
dodatku wyniki wyborcze z wczesniejszych wyborow powinny raczej sklaniac ich do
stanowiska, ze dla dobra partii powinni wstawic kogos innego, kto jest w
stanie przyciągnąc wyborcow. Nie zapominajmy o tym, że nasza partiabalansuje na
granicy progu wyborczego i my nie możemy sobie pozwolic na wystawianie
kandydatow, ktorzy w Krakowie zdobywaja 1500 glosow. Tacy kandydatci moga nas
ostatecznie pogrzebac. Mam pytanie czy dla nich priorytetem jest dobro partii
czy miejsce na liscie???

[Gość: sympatyk_pd]

Z tego co wiem to Agnieszka Solarz zrobila tutaj drugi albo trzeci wynik w
wyborach do parlamentu europejskiego. nie przypominam sobie tez aby na liscie
kandydatow byl janek hoffman. sprawiasz wrazenie osoby dobrze zorientowanej w
zyciu partyjnym. Wydaje mi sie, ze masz jednak ta nie dobra ceche, ktora
charakteryzuje niestety wiekszosc politykow, ze najpierw wymyslasz sobie jakas
teze, a potem dorabiasz do tego cala ideologie, czasem - powiedzmy sobie
szczerze - naciagajac fakty. Szkoda marnowac na to swoj potencjal
intelektualny. Jest tyle rzeczy do zrobienia, ze zamiast krytykowac tych,
ktorzy - moim zdaniem - ciezko pracowali, lepiej skupic sie na konkretnej
pracy. Kto wie, moze sie okaze, ze jestes znacznie lepszy od solarz, hoffmana i
wszystkich innych do ktorych masz zastrzezenia. wydaje mi sie, ze akurat w tej
partii ludzie, ktorzy czynem a nie tylko slowem pokazuja swoja wartosc moga
liczyc na uznanie. Przeciez wiekszosc osob w partii to ludzie starsi, ktorzy
przychodza tam z pasji, z checi wplywania na rzeczywistosc. A to wlasnie Ci
ludzie, ktorzy stanowia wiekszosc Rady Regionalnej wybieraja zarzad, wiec ataki
wobec zarzadu wymierzone tak na prawde przeciw okonskiemu w rownym stopniu
uderzaja w tych starszych, bogu ducha winnych, ludzi. I to jest chyba w tym
wszystkim najsmutniejsze

[Gość: lala]

Szanowna Pani, Szanowny Panie,
Przyjmuje z zadowoleniem Pani/Pana stanowisko, gdyż faktycznie stwierdzam, że
dyskusja nasza opiera sie na arguemntach. Choc musze zauważyc, że pewnych
argumentow wytoczonych przeze mnie nie probuje Pani/Pan podwazać - podwazane sa
jedynie te, do których da się w jakikolwiek sposob przyczepic. Uważam, że takie
dzialanie jest rowniez tendencyjne i musze stwiedzic, że Pani/Pan zdaje sie
jest nosnikiem tej samej niedobrej cechy, ktora maja politycy!!!
A teraz odpowiem na argumenty:
1) To, ktore miejsce zdobyla Pani Agnieszka Solarz czy PAn Okońskijest
kompletnie nieistotne. Wazne jest ile glosow zdobyla (zdobył), czyli ilu
wyborcow przciagnela (przygiągnał). Jezeli na listy bedziemy wystawiac Jana
Okonskiego i Solarzowa, to miejmy swiadomość, że ich wyniki uzuskane w
poprzednich wyborach mozna traktowac jako sukces w wyborach na soltysa wsi albo
wojta gminy ale nie na pralamentarzyste w miescie gdzie jest ponad 800 000
mieszkancow. Nie stac nas na takie kroki bo balansujemy na granicy progu
wyborczego! A miejsce na liscie nie ma byc nagroda za prace, bo to nie jest
zaklad pracy ani zwiazek kombatantow. Miejsca na listach powinny byc dla ludzi,
ktorzy sa w stanie przyciagnac wyborcow. A jesli takich nie ma to prynajmniej
dla specjalistow. Czy zadała sobie Pani/Pan pytanie co beda robić Pani Solarzi
Pan Okoński w parlamencie, czyli mówiąc prosciej na czym sie znaja??? Nie robmy
jaj z podstawowych zasad funkcjonowania partii?

2) Co sie tyczy Janka Hoffmana, to nie mialem na mysli listy do europarlamentu,
ktora juz nalezy do przeszlosci ale liste kandydatow do zarzadu (Hoffman)i
liste do parlamentu krajowego(Solarz i Okoński), ktora nalezy do przyszlosci. I
tak sie sklada, ze mialem okazje zapoznac sie z propozycjami do zarzadu i
pierwsza trojka kandydatow i ku memu zdziwieniu znalazlem tam Agnieszke Solarz
i jana Okonskiego. Jak pozwolimy na takie konstruwanie list w Krakowie
(mateczniku UW a teraz PD) to możemy juza zaczac speiwac naszej
partii "Anielski orszakl..."
Nie robmy sobie jaj z naszych teraxniejszych i przyszlych wyborcow bo
juz kiedys UW zaczela sobie robic jaja i wybrocy jej to odwzajemnili:)

3) Napisalas (les): wydaje mi sie, ze akurat w tej
> partii ludzie, ktorzy czynem a nie tylko slowem pokazuja swoja wartosc moga
> liczyc na uznanie". Masz racje wydaje Ci sie! Partia taka jest jaki jest
lider i tak docenia jak ocenia lider. Przyklad: traktowanie MC jak "murzynow",
ktorzy nadaja się tylko i wylącznie do rozklejanai plakatow i innych akcji ale
generalnie ich udzial w radzie chce sie zminimalizowac, miomo, ze MC zrobilo do
tej powry dwa razy wiecej akcji propocyjnych niza zarzad iwszystkie kola.

4) Napisalas (les):
Przeciez wiekszosc osob w partii to ludzie starsi, ktorzy
> przychodza tam z pasji, z checi wplywania na rzeczywistosc. A to wlasnie Ci
> ludzie, ktorzy stanowia wiekszosc Rady Regionalnej wybieraja zarzad, wiec
ataki wobec zarzadu wymierzone tak na prawde przeciw okonskiemu w rownym stopniu
> uderzaja w tych starszych, bogu ducha winnych, ludzi. I to jest chyba w tym
> wszystkim najsmutniejsze

Najsmyutniejsze jest to, ze raczej nie bylas w partii podczas wyboru Pana
Okonskiego i w zwiazku z tym nie bardzo wiesz dlaczego zostal wybrany. A został
wybrany bo niebylo nikogo lepszego na te chwile iwygral zaledwie czterema
glosami z nikomu wowczas nieznanym Dariuszem Odroniem, co nienjalepiej swiadzy
o owczesnych notowaniach Pana Okonskiego. Pan Okonski mimo, ze dobry obyczaj
nakazywalby tak uczynic, to jednak nigdy juz pozniej nie dal szansy siebie
odwolac radzie i dlatego trwa. Jego sposob zarzadzania partia, ktora mieni sie
byc demokratyczna, jezeli mozez sledzic to wiesz co ma z demokracja wspolnego.
Jesli nie wiesz to na zyczenie moge podac przyklady haniebnego lamania statutu
i dobeych obyczajow. W dodatku caloksztal postaci Pana Okonskiego i
jego "dobrego wychowania" niejak nie pasuje do image UWPD jako partii
inteligenckiej. Nie bede wiecej na ten temat pisal bo jako sie rzeklo: "jaki
jest kon każdy widzi..."

Doceniam Twoj punkt widzenia ale miej oczy szeroko otwarte a zobaczysz wiecej
niż teraz... Naiwnosc to rowniez zla cecha...:)

[Gość: lala]

Piekna Pani lub Piekny Panie autorze tych cudownych slow.
Pragne poinformowac, że Hoffman zostal w PD bo dostal miejsce
od Okonskiego w zarzadzie co pozwala dojsc do wniosku, że wczesniej
odchodzil z PD i czytal zewne listy bo Okoń nie chciał mu miejsca dać.
Jak ktos w poniedzialek wychodzi z partii a we wtorek wraca to znaczy, że
albo jest roztrzesiona panienka albo koniunkturalista. I wlasnie takimi
ludzmi otacza sie Jan Okoński i wlasnie dlatego PD schodzi na psy.

[Gość: uw]

ODROŃ- ŻADNA STRATA

[Gość: unitka_1]

No ludzie. przeciez ten czlowiek nic nie zrobil w ostatnim czasie, poza tym ze
wywiesil na dzrzwiach unii kartki z napisem- ze nie mozna palic w biurze.
Litosci!!! Nie wyszedl z zadna inicjatywa odkad pamietam, a jego bycie w tej
partii ograniczylo sie tylko do bycia WICEPRZEWODNICZACYM, a w wyborach do
europarlamentu zajal ostatnie miejsce w malopolsce pod wzgledem liczby glosow!!
LUDZIE to naprawde zadna strata dla partii... i zadna sensacja bo ten czlowiek
jest po prostu nikim w polityce- no niestety musze tak stwierdzic.

[Gość: katar]

Brawo!! Zmiany w PD ida we wlasciwym kierunku! Jeszcze tylko zmienic
przewodniczacego na jakas bardziej "ludzka" twarz. Proponuje Brygide Kuzniar-
jedna z niewielu densownych radnych w Radzie Miasta.

[Gość: Sas]

To ta radna ,która zawaliła wybór ławników ? To ta radna ,która robi na
drutach ? To ta radna ,która nigdy nie wie jak głosować ? Jeżeli tak - to
gratuluję ,rzeczywiście sensowna ,bardzo sensowna . I jakoś nie słyszałam o
jakiejś inicjatywie tej sensownej radnej . Chyba se robisz jaja ...

[Gość: ojejku]

Jedna Byrygida jest madrzejsza niż cały zarząd podnieiony do potęgi!

[Gość: unitek]

Wyboru lawnikow nie zawalila-Wojewodzki sad Administracyjny oddalil skarge.
Jesli ona nie wie jak glosowac to ciekawe dlaczego decyduje o tym jak radni
UW/PD maja to robic, Przewodniczacy Okonski nie ma o wiekszosci spraw pojecia.
Na drutach tez bys sie mogl nauczyc robic - mialbys jakies zajecie bo myslenie
Ci nie wychodzi....

Następny Jan Okoński! Odejdz - ratuj PD!

[Gość: Ratucie UWPD]

Miał byc ratunkiem dla UW w Krakowie a stal sie jej najwiekszą tragednią.
Otoczył się potakiwaczami (wyjatek Wotek Baluch) i realizuje swój cel
strategiczny: WEPCHNĄĆ SIĘ PO TRUPACH DO SEJMU. Nawet gdyby tym trupem miała
być PD.

[Gość: PeDe]

Zdecydowanie popieram. Kończ waść ... Już wystarczy!!!

[Gość: dawny unita]

Bawi mnie ta dyskusja ,wielu uczestników chyba naprawdę liczy na sukces.
PORZUĆCIE NADZIEJĘ !!! Parę lat temu na spotkaniu w niewielkim groniePremier
Mazowiecki wypowiadając się nt. przyszłości UW powiedział, że zbliżenie UW do
SLD czyli dokonanie zmiany orientacji na centrolewicową byłoby końcem Uni.
To o czym była wtedy mowa DOKONAŁO SIĘ.
Pogrzeb UW (PD) blisko !!!