Znamy finalistów Archi-Szopy 2005

[the.songless.bird]

A może by tak jakieś fotki hę?.

[Gość: lovanek]

wiem, wiem już po zgłaszaniu kandydatur... ale może ktoś by się zaintersował
zabudową Woli Justowskiej. To co się tam dzieje to SKANDAL ale chyba za duże
pieniądze przeszły "bokiem"....

kompromitacja Archi-Szopy

[Gość: Marcin]

Nagroda Archi-Szopy jest całkowicie skompromitowana, odkąd nominowano Dom z
Gontu, przy ul. Kasztanowej, który kilka miesięcy później zdobył prestiżową
główną nagrodę Stowarzyszenia Architektów Polskich. Tak to jest gdy przysłowiowy
"krakówek" decyduje co ładne, co nie. "Złote klamki" się marzą...

[szopspacz]

Zgadzam się Panie Marcinie. Dla mnie cały "konkurs" jest przegięciem od
samiusieńkiego początku. Jedyne z czym można się zgodzić to Archi-Szopa dla
nadbudowy hotelu Monopol. Z tym, że i tak trzeba łeb zadzierać do góry by móc
napawać się obrzydzeniem ;)
Same "kandydatury" w tym roku wskazują na to, że cosik trzeba wybrać:
zestawianie ze sobą budynków i instalacji to chyba jakieś nieporozumienie. Jeśli
mnie pamięć nie myli próbowano wepchać tu również "Galerię Kazimierz" i zupełnie
nie wiem dlaczego?

[Gość: wojo]

codziennie widzę tłumy studentów tej uczelni przebiegających przez dwupasmówkę
tuż przed rozpędzonymi samochodami. Zbudowano szkołę ale nikt nie pomyslał o
przejściu dla pieszych! Ciekawe ile trupów będzie kosztowała ta "oszczędność"?

[Gość: Piotrek]

masz rację

[Gość: gniewko_syn_ryba]

A co z hotelami w okolicach Wawelu ??? Cudownie wypiękniały ???...

[Gość: bodzio]

Te słupy to największe przegięcie ! Zapaskudziły cały widok - poprostu są
obleśne a najgorsze że nie da się zbudować/postawić estetycznego słupa. Po
prostu jeśli już modernizacja stadionu Cracovi to powinien to być taki projekt,
który nie oszpeci tego miejsca. Np. oświetlenie dachowe-sam klub też by chyba
takie rozwiązanie wolał, bo znacznie nowocześniejsze. To co teraz jest to
skandal, nie dopomyślenia w żadnym innym normalnym kraju!

te słupy to tragedia!

[Gość: bodzio]

Te słupy to największe przegięcie ! Zapaskudziły cały widok - poprostu są
obleśne a najgorsze że nie da się zbudować/postawić estetycznego słupa. Po
prostu jeśli już modernizacja stadionu Cracovi to powinien to być taki projekt,
który nie oszpeci tego miejsca. Np. oświetlenie dachowe-sam klub też by chyba
takie rozwiązanie wolał, bo znacznie nowocześniejsze. To co teraz jest to
skandal, nie dopomyślenia w żadnym innym normalnym kraju!

[Gość: waldi]

Ależ wymyśliliście sobie konkurs.Ludziom nawet nie chce się komentować tych
waszych kandydatur.Zdecydujecie we własnym gronie.Przecież macie monopol na
wszystko.OJ...schodzicie na psy.A tak apropo,s. Co Wam te budynki przeszkadzają?
Wszyskie imponujące..

[Gość: krakus-nietypowy]

Taak. Na przyklad: co tak wyjatkowo szokujacego i dramatycznie beznadziejnego
widzi sie w "oslawionej" (przez GW) "nadbudowie przy ul. Szerokiej"?
Przyjrzyjmy sie bez uprzedzen tworzacej sie na nowo pierzei tej ulicy. Przeciez
ta kamienica wpisuje sie calkiem harmonijnie w jej architekture. Nie mozna
zadac odbudowy Kazimierza bez naruszenia "zabytkowej substancji" tej dzielnicy
w jej postaci z lat 70. Ale uwaga! Jezeli to przedsiewziecie powstaje z
oczywistym naruszeniem obowiazujacego prawa, to powinno ono raczej startowac w
kategorii: Archi-Przekret Administracyjno-Lapowkarski. Tylko, ze ta kategoria
powinna sie opierac na sprawdzonych faktach, a nie na estetycznych sadach.
Wprawdzie uczciwosc to poniekad takze "sprawa smaku", ale nie mieszajmy
brzydkiej architektury z "brzydkimi pieniedzmi", bo to jednak nie zawsze idzie
w parze.

[Gość: behemot]

A w co niby sie wpisuje? Jezeli pierzeje tworza 1-2 pietrowe kamieniczki a toto ma 4? Wyobraz sobie, ze takie cos zdarza sie na Praskiej Zlotej uliczce. A porownanie moim zdaniem wyjatkowo trafne, tak co do skali jak i wartosci.

[zielonki]

Wiadomo, że wygra nadbudowa, bo najwięcej o niej huku GW narobiła. Ale przy
reszcie kandydatur, jest najmniej szkodliwa i z czasem wtopi się w otoczenie.
Najszpetniejsze jest chyba to oświetlenie, choć tzw apartamentowiec na Kupa też
niezły. Chyba nawet pójdę toto zobaczyć.

[Gość: behemot]

Zakladam, ze "wtopi sie w otoczenie" zaklada nadbudowe sasiednich kamienic? Bo raczej malo prawdopodobne jest, zeby 2-pietrowa, slepa sciana wystajaca ponad tez dwupietrowe kamieniczki wtopila sie w otoczenie...

[Gość: rudi]

A alew z arielem? przecież tam jest jeszcze większa ściana. Ale obskurna i
zagrzybiała. Ale to chyba Tobie nie przeszkadza. Lubisz "brud". Ciekawe czy
zmieniasz skarpetki.

[Gość: behemot]

Misiu...to nie znaczy, ze musi powstac i druga, ktora zreszta za kilka lat, jak sie troche przybrudzi tez bedzie obskurna. Zgadzam sie ze miasto powinno sie rozwijac-a to powinnno oznaczac poprawianie bledow urbanistycznych, a nie tworzenie nowych.
Idac twoim rozumowaniem: ja skarpetki zmieniam, ty jak sie zbrudza pewnie nakladasz na nie nastepne ;-)

[zielonki]

Behamocie.
Otoczenie nadgoni.
Ciekawym jak ci tzw. jurorzy ocenili by kościól marjacki, że nie wspomnę o
hipermarkecie na rynku (sukiennice) czy poczwarnym barbakanie!

[mrug]

Idź. Naprawdę, nie jest taki zły!

jak zwykle nie masz racji

[Gość: arche]

jest to najbardziej szkodliwa budowla, bo nie tylko psuje widok pierzei, ale i
zagraża mieszkańcom sąsiednich budynków z powodu zasłonięcia kominów, przez co
wszystko, co wydobywa się z komina niższych kamienic, wraca z powrotem do środka
jarzysz, misiu zielonkowski?

[Gość: rudi]

Jakoś tam są knajpy w tych "malutkich" przytłoczonych budynkach. Siedzą tam
ludzie. Sam byłem w nich osobiście i nic nie śmierdzi i nic nie wraca. Gdyby
tak było to wszystkie domy w górach musiałyby powstać na szczytach. A kominy
domków w dolinach powinny byc wystawione ponad szczyty. A tak swoja drogą jeśli
uważasz,że śmierdzi to dlaczego sanepid ich nie zamknął? Zastanów się co
pleciesz.

[Gość: behemot]

A czy w gorach stawia sie domy przy pionowych scianach?Zastanow sie, zanim cos napiszesz bo bredzisz od rzeczy.

[zielonki]

Straszne. I dlatego wszędzie tam tak śmierdzi?

Hej Buraki

[Gość: TezBurak]

Buraki - te opowiesci o kominach to spiew poprzedniego tysiaclecia. Trzeba
stosowac wentylacje wspomagana bo przy tej jakosci oknach i tak nic z tego. Aby
byl ciag musi byc doplyw powietrza (i nie zalatwia tego szpary infiltracyjne ,
ktore zwykle uzytkownik zamyka). Poza tym Archi-Szopa to smieszny mutant
naganianyprzez nieudacznikow. Widzialem ich na uczelni jeszcze - nigdy nie
potrafili niczego zaprojektowac, ubietrali wszystko w historyzyjace badziewie
(chos w dobry wykonaniu nie neguje!) , wracali na zajecia z gorskich szlakow z
dziewczynami w swetrach z owczej welny a jak na basenie zanurkowalem to nie
wiedzialem czy juz sciagnely ten sweter i dlaczego zostawily tylko te czesci
pod pachami i w kroczu. Smutne to niestety. Zarowno Szeroka jak i Kupa to
przejaw rozbudowy miasta i jedynym przekretem nadajacym sie na prokuratora a
nie smieszna Archi Szope wydaja sie byc slupy na Cracovii. Postawione wbrew
procedurom, nawiazujace do smutnego bledu w Legu. Pozdrawiam wszystkich tych co
madrze tu zabierali glos, reszte natomiast nie.

[Gość: Jasiu_smietana_bis]

Wara od slupow CRACOVII!!!Sami nadajecie sie do tej archiszopki wybiÓrczej!!Co nas obchodzi jakies unesco,moga nas sobie skreslic i tak nic sie nie stanie ;)

[Gość: peter]

A dlaczego fotograf nie zrobił zdjęcia całej pierzei?Przecież to nie najwyższy
budynek po tej stronie Szerokiej. A już nazwać go "szopą" Pośród tych innych
ruder wygląda imponująco i "wybiórczo".

[Gość: behemot]

Jak nie jest najwyzszy jak jest!
Tu masz fotke calej pierzei:
bi.gazeta.pl/im/2/2312/z2312322G.jpg

[Gość: peter]

Po pierwsze, pokaż całą pierzeję. Po drugie, ten drugi z lewej jest wyższy. Po
trzecie, ten nadbudowany powinien bys jeszcze wyzszy aby zasłonić ten zółty
wiezowiec z tyłu./co prawda on jest od ulicy Dajwór ale widoczny od Szerokiej/
Po czwarte, jakie ma znaczenie wyskość tej jednej nieruchomości jeśli w tej
pierzei są jednopiętrowe , 3 i 4 piętrowe kamienice? / Alef----Ariel----Ester/
Po piąte, większość z nich to ruiny nadające się do remontu.
Co jeszcze Ci mam powiedzieć? Powiem Ci. zrób zdjęcie pierzei jeśli jestes
dobrym fotografem od strony Miodowej. Sądzę,że zmienisz zdanie....

[Gość: behemot]

Co jeszcze mam powiedziec? Myslisz ze opieram sie na gazetowych fotach przy wyrabianiu sobie opinii?? Obszedlem toto dookola-nie raz zreszta. I zdanie mam dostatecznie wyrobione.
NIE interesuje mnie jak to wyglada od Miodowej. Interesuje mnie, ze wyrosla gola sciana, doskonale widoczna od strony Starej Synagogi. Najwyzszy budynek w tej pierzei mial 4 naziemne kondygnacje, ten ma 5 + 6. w dachu.

[Gość: peter]

I jeszcze jedno. Wiesz dlaczego tenbudynek jest kontrowersyjny? Bo bedzie
najlepszy na tej ulicy.Spij slodko. I zaktualizuj sobie zdjęcia. Bo z tego co
wiem to tam chyba tam juz jest dachówka i elewacja.

[Gość: Magda Pi]

Uważam, że zgłoszenie Apartamentowca przy ulicy Kupa na Kazimierzu do nagrody
Archi-Szopy jest wielkim nieporozumieniem. Jest to jeden z najlepszych budynków
wzniesionych ostatnio w Krakowie. Mam nadzieje, że w najbliższym czsie Kraków
zostanie zalany właśnie takimi Archi-Szopami. Ale to przecież Kraków...

[megas1]

Masz rację - to najlepszy budynek wzniesiony w Krakowie. Ale ni powinien TAM stać tylko gdzie indziej. Za kilka lat poszarzeje i będzie wygladał jak klockowaty budynek po drugiej stronie ul. Kupa. Nowa Huta

co do słupów cracovii

[Gość: sand]

Ktoś tu mówił o oświetleniu dachowym. Kompletna nieznajomość tematu. Najpierw
odpowiedni dach trzeba mieć.
Zamiast krzyczeć, obrażać i "archiszopować" zakręćcie się troszkę organizatorzy
i miejcie jakiś wpływ na to jaki stadion powstanie przy Kałuży.
A nie tylko źle i źle i zasłania widok. Bo te słupy to na jakiś czas tylko.

[Gość: XANAX]

A archiszopę proponuję dedykować w tym roku władzom królewskiego miasta Krakowa
za to ze tak czuwają nad tym żeby byl porządek w architekturze, oraz tworczym
inwestorom o niespełnionych ambicjach i zerowym poczuciu gustu. A przy okazji
musze was wszystkich zmartwić - w przyszłym roku łatwiej będzie nam się
zdecydować...(niestety).

[Gość: 981]

Drodzy jurorzy Archi-Szopy, bawcie się dobrze swoją zabawką, bo i tak nikogo
nie obchodzi co myslicie i komu dacie tę pseudonagrodę. A jak wam się znudzi to
wymyślcie sobie nagrody na Teatr-Szopę, Obraz-Szopę, Drink-Szopę czy WC-Szopę.
Zawsze jest tak gdy Ci co nic nie robią, oceniaja z kompleksami tych co cos
próbują.

[Gość: krees]

Zdecydowanie oswietlenie Cracovii - mamy teraz tak pomyslowa panorame Wawelu, ze
nawet Hotel monopol niech sie schowa