Krakowscy i małopolscy samorządowcy chcą do par...

[Gość: Gosc]

I tak wygra WIESLAW MISZTAL z LPR!

[...]

[Gość: Paweł]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Cicero]

KRAKOWIANIE, głosujmy na naszych drogich radnych, wyjadą stąd, zostawią nas w
spokoju, będziemy mogli wreszcie normalnie zyć. Dlatego Idźmy do wyborów,
wytargajcie babcie z łóżek i każcie głosować.

Droga Gazeto wyborcza - wydrukuj ilnformację o krakowskich kandydatach i
rozdawaj pod Bagatela lub na innym Wielopolu, byśmy mogli głosować.

Powołuję niniejszym społeczną akcję głosowania na radnych z Krakowa (SAGnRzK).

Drang nach Warschau!

(czy moglibyście wziwąc ze soboą naszych dorgich przywódców p. Majchrowskiego i
resztę?)

[Gość: lewy kibic]

Ale, mój poprzedniku, w radzie się nic nie zmieni. Na miejsce jednych przyjdą
następni z listy, pewnie jeszcze gorsi. Wyjątek tu byłby tylko w przypadku
Rasia, który radnym został jako kandydat PiS-u a do sejmu kandyduje z PO. Gdyby
wygrał(czego mu serdecznie życzę jako jednemu z nielicznych wyrazistych
kandydatów PO) jego miejsce w radzie zajmie następny kandydat do Rady Miasta z
Nowej Huty w wyborach 2002r z listy PiS - o ile pamiętam trzeci -po Rasiu i
Bubuli.
Zdziwienie autora tekstu o braku kandydatów z PO jest słuszne, ale sprawa jest
jasna. PO tak kombinowała swoje listy wyborcze aby jej znani radni nie mieli
szans. Przykładem jest Małgorzata Jantos, która znalazła uznanie "tarnowskiego
twóry krakowskiej listy" dopiero na 15 miejscu przed takimi "wybitnymi"
postaciami życia publicznego PO w mieście jak: Węgrzyn, Bulanowska, Jajszczyk,
Krupa, Matusik - Lipiec, czy inni. Pisanie o 4-5 mandatach sejmowych dla tej
partii przy tych kandydatach jest kpiną z Czytelników. Góra trzy: Szczypiński,
Rokita i ...Raś. (Chyba, że została zarejestrowana inna lista aniżęli była
publicznie podana - bo do dziś nie wiem kto jest na miejscu Jantos. Może
Fedorowicz?)

Fedorowicz, ale nie wiadomo który...

[elfhelm]

czarnym koniem może byc Marek Lasota lub Artur Then

[Gość: Piotek]

Poważne szanse ma moim zdaniem również Łukasz Pawłowski, który jest na liście
PO na 22 miejscu.

[Gość: jack]

Myślę, że Twoje poważne zdanie jest mało poważne...
powiedz swojemu koledze żeby zaczął od niższej półki- może rada dzielnicy. Jak
się postara to może mu się uda.

SZCZYPIŃSKI, ROKITA...

[Gość: zozu]

Myślę, że z PO do Sejmu zostaną wybrane 4-5 osoby.
Stawiam na: Szczypińskiego, Rokitę, Rasia, Fedorowicza i ew. Matusik.
Pierwszego szanuję, drugi to gwiazda, trzeciego lubię, czwartego znam z
nazwiska, piąta jest ładna.

[Gość: staszek]

Interesujące. Podoba mi się twoja wyliczanka- coś w tym jest.
Zapewne dwóch pierwszych, czyli Szczypiński i Rokita zostaną posłami- są to
murowani kandydaci. I dla mnie jedyni poważni. Są oni, a potem długo, długo nic.
Kto oprócz Rokity i Szczypińskiego zostanie posłem- zobaczymy.

[Gość: luka]

A ja tam nie jestem przekonany do Rokity.

[Gość: kubapowiatowy]

Ja bardzo przepraszam, ale popieram wniosek Cicero całym swoim ciałem, sercem i
umysłem. Wprawdzie to tylko na cztery lata, ale dobre i to!
Nie zmarnujmy tej szansy!

[Gość: agk]

Brak Jantosowej na wysokim miejscu listy PO to poważny błąd! Jedna z najbardziej
wyrazistych ipracowitych radnych, osoba która gwarantowała solidna pracę w
Sejmie została bardzo parszywie potraktowana przez swoich "kolegów
partyjnych". Nie wiem kto tę listę układał, ale dał dowód zerowych kwalifikacji
politycznych.

[Gość: lewy kibic]

Za wszystkie listy Platformy Obywatelskiej odpowiada Donald Tusk. Na ile on
decydował o obsadzie przkładowo 23 miejsca w Krakowie, czy 10 w Kielcach to
trudno dziś się od kogoś dowiedzieć. Przekonany jestem, że scedował to na szefów
regionów, czyli w Krakowie na tarnowskiego posła Aleksandra Grada. Nie jest to -
jak widać po tych listach - wzorzec politycznego intelektu a raczej politycznej
naiwności, by nie nazwać tego bardziej dosadnie. O uniknięciu odpowiedzialności
za krakowskie listy przez duet Rokita - Fijak nie można się wyrazić inaczej jak
jednym gestem, najlepiej Kozakiewicza.

Re; na rokicie się wyznali.........

[Gość: patriota]

kaczka donald jest dyktatorkiem i takiej małej szuji jak jasiu z alkoholikiem
fijakiem, nawet w dupę nie chce kopnąć!!!!-wyznał się na nim i jego
ludziach!!!, a tak w ogóle i szczegółach to ten duet, przynosi nam wszystkim
tylko wstyd!!!!

[Gość: lewy kibic]

Ten Donald Tusk to nie tylko dyktatorek ale i również arogant całą gębą. A
dodatkowo sekunduje mu w tym Grad. Kandydaci do sejmu zostali wytypowani według
kryterium: im mniej znany lub nic nie znaczący to wyższe miejsce na liście. O
przykładach pisałem wcześniej.

Lewy ,lewy , lewy i leniwy

[Gość: Lewita]

Tak sobie czytam te posty i czytam .I dochodzę do wniosku ,że lewy kibic to
tuba głębokiej lewicy . I taką sobie propagandę sadzi . I myśli ,że tak będzie
jak sadzi . Czas pokaże ale na mój pomyślunek to będzie tak,że PO weźmie 4-5
mandatów , na pewno Rokita i Szczypiński , a potem pewnie ktoś ze składu Raś-
Fedorowicz-Krupa- Bulanowska - Kiciński .A jeśli chodzi o Jajszczyka to z
całego towarzystwa kandydującego do parlamentu ze wszystkich partii to jest to
najpoważniejszy facet , światowej sławy profesor , autor kontrowersyjnej ale
chyba jak na razie jedynej koncepcji reformy polskiej nauki . I jeżeli to jest
nic nie znaczący kandydat to pewnie lewy kibic woli por Borewicza czy tytana
polskiej lewicy - Orkisza .Oni są znani ....

[Gość: mi-24]

Co do lewego kibica, mam podobne zdanie. Nie wiem czemu się tak czepia Tuska
(pewnie fan Cimoszewicza), ale ja tam nie mam takiego najgorszego zdania o tej
liście. Nie wiem jak zdecydują wyborcy, za to uważam, że jeżeli do sejmu
dostaliby się oprócz pewniaków: Rokity i Szczypińskiego, tacy ludzie jak
Jajszczyk, Bulanowska czy Krupa to z pewnością nie byłoby źle.

[Gość: Lex]

święta racja , każdy z nich już coś zrobił , już coś znaczy , ma pomysł na
przyszłość i swoją rolę w parlamencie . I na któregoś z nich będę głosował !

[Gość: krak111]

Jajszczyk, Bulanowska, Krupa - tak ci kandydaci rokują dobre nadzieje na
przyszłość, o czym świadczą ich dokonania. Popieram. To otwarci światopoglądowo
ludzie, dobrzy, skuteczni fachowcy dalecy od oszołomstwa.

Jajszczyk zdecydowanie bije innych

[Gość: Tadeusz 2]

Nie wiem co piszą inni, ale jestem po lekturze artykułów prof. Jajszczyka na
jego stronie internetowej. (www.jajszczyk.pl) Jestem oczarowany tym człowiekiem
i wszystkich znajomych, przyjaciół a nawet ludzi,których mało znam namawiam do
glosowania na tego kandydata. Jeszce nie polityk, ale jego pomysł na kompleksową
reformę polskiej nauki dosłownie zwala z nóg. Głos na kogo innego na liście PO -
to głos zmarnowany.

najlepszy kandydat do Senatu to Jacek Pelczar SDPL

[Gość: krakus]

bardzo pożądny facet!!

[Gość: Morituri]

Ten Pelczar to ten co za komuny szkolił w komitetach ? Kiedyś bardzo złe zdanie
słyszałem o nim . No jeśli to ten to trzeba to szeroko ogłosić .A swoją drogą
to on mógłby być porządny a nie pożądny ( no chyba że od pożądania )

[Gość: lewy kibic]

Już na tym forum, przy innej okazji, pisałem,że Jajszczyk to wspaniały kandydat
na ministra, doradcę czy merytorycznie ważne stanowisko. Tylko takie gdzie nie
musi wygrać wyborów. Czepiam się Tuska bo widzę, że ma szansę na wygranie
wyborów prezydenckich i-uważam_ że się do tego w najmniejszym stopniu nie
nadaje. Nawet nie dorasta do pięt: Kaczyńskiemu, Relidze, Bochniarz czy
Borowskiemu. Można powiesić sie na każdym słupie czy tablicy w Polsce, ale to
jest za mało na prezydenckie kwalifikacje. O jego intelektualnym poziomie
najlepiej świadczy napisana przez niego denna książka. W moich oczach spalił się
po wyrzuceniu z PO prof. Gilowskiej.
A Jacek Pelczar to faktycznie doskonały kandydat do Senatu. Popieram!

[Gość: Kr]

Re: ale skąd wiemy, że Jarucka kłamała??
Autor: Gość: KR
--------------------------------------------------------------------------------
Bo przecie nie można wierzyć rozwiedzionej żyjącej w grzechu ,którego owocem
jest koleja ciąża- to wie każdy nie tylko prawy Romek Końska Twarz.
Ponadto zbadał ją znany lekarz psychiatra -z zamiłowania śledczy Konstanty
Miodowicz( o czym donosi sama najprawdziwsza gazeta Polska ) :"Anna Jarucka,
była społeczna asystentka Włodzimierza Cimoszewicza z okresu, gdy piastował on
urząd ministra spraw zagranicznych, zdecydowała się zeznawać przeciwko swojemu
byłemu szefowi. W jaki sposób znalazła się przed komisją śledczą? – Dzięki
zwykłemu przypadkowi – opowiada jeden z członków komisji śledczej Konstanty
Miodowicz. – Mój znajomy dowiedział się o problemach zdrowotnych Jaruckiej.
Opisał mi jej ciężką sytuację. Postanowiłem więc spotkać się z nią."Spotkał
zbadał i wszystko przynajmniej proste jak jak cep lub rozum Maciarewicza.

[Gość: 123]

No to pozostaniemy w rozbieżności, bo ja właśnie uważam, że pozostali kandydaci
nie dorastają Tuskowi do pięt i sądząc po sondażach to nie jestem w tym sądzie
odosobniony.
I jeszcze jedno: to nie Tusk wyrzucił Gilowską - sama odeszła, bo się obraziła,
że ktoś miałby rozstrzygać (sąd koleżeński), czy postępowała etycznie czy też
nie. Z całym szacunkiem dla Pani Gilowskiej muszę powiedzieć, że jej
postępowanie (forsowanie syna na pierwsze miejsce na liście) było delikatnie
mówiąc niestosowne. Trzeba było się z tego wycofać, to nikt by jej przecież
tego długo nie wypominał. Ale unoszenie sie dumą (czy raczej pychą)przyniosło
wszystkim znany skutek.

[Gość: poli]

mam nadzieję, że nie. Oszołom niestety zostanie w Kraku i będzie bredził w
czasie sesji RMK

[Gość: lewy kibic]

Ponieważ dostałem pierwszą ulotkę wyborczą pod swoje drzwi to chciałbym się do
niej odnieść. Katarzyna Matusik - Lipiec poinformowała mnie, że zajmuje 7
miejsce na liście PO. Na dzień dzisiejszy znamy też numer listy PO a na ulotce
jej nie ma. Przykro mi, ale ta ulotka w najmniejszym stponiu mnie nie
przekonała aby oddać swój głos na kandydatkę, nie przekonały mnie też
referencje. Bo oprócz lekarki z hospicjum "zachwalają" K.M-L tylko koledzy
partyjni i robią to w mało przekonujący sposób. Europoseł Klich wspomina coś o
kompetencjach i inteligencji i sądzę, że jest to tylko grzecznościowe poparcie.
Bo nie sądzę, aby Klich nie wiedział, że p.K.M-L protestowała przeciwko
prześladowaniom Polaków na Białorusi w konsulacie ...niemieckim w Krakowie,
albo,że wymyśliła nazwę dla ronda im. Ofiar 11 września. Koledzy z ulotki
Zorski, Sularz, Klimowicz też zdawkowo zaliczają Kandydatkę do "najzdolniejszych
samorządowców" (Klimowicz") i ,że nie zawiedzie (Sularz). Zorski poszedł na
całość i rekomenduję 30 letnią osobę jako b.doświadczoną. A z treści ulotki
dowiedziałem się, że p.K.M-L uzyskała w Krakowie prawie 6 tys. głosów w wyborach
do Parlamentu Europejskiego, co jest nieco naciąganą informacją, ponieważ w
Krakowie nie miała nawet 1600 głosów, a wynik "prawie 6 tys. głosów " uzyskała
na terenie aż dwóch wojewodztw:małoposkiego i świętokrzyskiego. Jeżeli
Kandydatka podaje dokładnie na jakim osiedlu mieszka w Krakowie , to chętnie
dowiedziałbym się skąd pochodzi bo określenie " masteczko na Pogórzu Sądeckim"
nie jest takie precyzyjne. Wstydzi się swojej miejscowości? Pisanie o tym, że
jest "dumna z Krakowa" jak przebywa tu zaledwie kilka lat jest mało poważne.
Z treści ulotki dowiaduje się, że "wybory samorządowe do rady Dzielnicy"
wygrała zdecydowanie, co jest też informacją naciąganą bo głosowało na nią nieco
ponad 300 mieszkańców dzielnicy. A na ulotce dzieci są piękne, ale to chyba nie
jej dzieci? Wydaje mi się więc, że kandydatura p. K.M-L jest dla niej osobiście
zdecydowanie za wczesna, a mieszkańcy Krakowa nie będą mieć z niej najmniejszej
pociechy, tak jak nie mają jej mieszkańcy dzielnicy.

Ja bardzo przepraszam…

[Gość: kubapowiatowy]

ale skoro już obudziliście się z rękami nocnikach, to teraz sami sobie w nich
mieszajcie i nie wciągajcie w to niewinnych ludzi!

Ulotka KLM

[Gość: Spiderman]

Będę zdecydowanie głosował na PO , albo Raś albo Fedor . A w sprawie
p.Katarzyny LM to mam dość podobne zdanie jak kibic lewy . 30 letnia
dziewczyna , dość ładna ,ale ....
Ale praktycznie bez doświadczenia , bez pomysłu na swoją rolę w Sejmie , bez
doświadczeń życiowych , bo raczej nie można zaliczyć do tego pracy w Urzędzie
Marszałkowskim u swoejego parteigenosse . Miła dziewucha i niech się jeszcze
uczy , może dzielnica ,może miasto , może jakiś biznes ale Sejm ?

A może na Hawranka

[Gość: ja]

Jest na 21 miejcu na liscie PO z ulotki sadząc ciekawy gosc z 7 dzielnicy. Co
obiecuje to spełnia.
A dodatkowo rekomendowany przez Tuska i Sonika

Jeszcze o ulotce Katarzyny Matusik - Lipiec

[Gość: nysiek]

Po otrzymaniu ulotki K.Matusik-Lipec przeczytałem wczesniejsze wpisy na jej
temat. Lewy kibic obszedł się z nią w rekawiczkach, ja zadałam sobie więcej
trudu aby coś się o niej dowiedzieć. Osoby z rady dzielnicy IV mają w stosunku
do niej określenia: "spryciara, bezczelna, bez kręgosłupa moralnego i bez
życiowych zasad"
Na pierwszym zebraniu rady dzielnicy, gdzie miano wybierać zarząd grupa 12
młodych radnych z PO zawarła wyborczy sojusz z SLD i podzieliła między sobą
stanowiska. Matysik -Lipiec zostałą przewodniczącą a jedyny radny z SLD w radzie
wiceprzewodniczącym. O problemach dzielnicy nie miała najmniejszego pojęcia i
nadal nie ma. Osoby, które są w radzie kilka kadencji wszystko w niej robią a
ona potrafi się tylko wdzięczyć, co uczciwie napisała na swojej stronie
internetowej. Na tej stronie widać, że dodatkowo jest niedouczona w elementarnym
zakresie bo myli się jej znaczenie słów "konsultant" z "konsulatem", podszywa
się pod jakieś dzieci, których tak naprawdę nie ma.

Zgadzam się

[Gość: NH]

NIc dodać nic ująć, mślałem, że zagłosuje na K.Matusik, ale to co tu pisze to
święta prawda. Przejeżdzałem dziś przez Nową hutę i co się okazuje? K. Matusik
zalepiła swoimi plakatami swoich kolegów partyjnych. Widać, że faktycznie nie
dorosła do "zabawy" w politykę. Szkoda, bo miała szanse u mnie, ale ktoś kto tak
postępuje, to nawet w radzie dzielnicy być nie powiniem

Kto?

[Gość: Jagoda]

Zapoznałam się z życiorysami kandydatów PO i wygląda na to że, poza Rokitą i
szczypińskim, to największe doświadczenie w pracy samorządowej ma tylko Raś.
Rokita i Szczypiński zbiorą dużo, więc ja zagłosuje na Rasia, bo po co marnować
głosy na ludzi bez żadnego przygotowania? Pani Matusik niby od 3 lat jest w
dzielnicy, ale z tego co mówią "jej" radni to jeszcze dziecko, a jej działania
raczej ją dyskwalifikują a nie kwalifikują do sejmu.

[Gość: ja]

Nie tylko zalepia ale jej ludzie zrywaja legalnie wiszace-opłacone plakaty !!!!

[Gość: toja]

Masz 100 % racji - bratnia duszo!

Poparcie Sonika?

[Gość: lewy kibic]

Poparcie tego faceta to jak pocałunek śmierci.!!!!

[Gość: kibic]

Oczywiscie lepszy jest kłamiący nie doswiadzcony 22 latek

[Gość: OSIOŁ Z MPK]

JA ODDAM GŁOS ALE STAWIAM WARUNEK MUSI BYĆ MINIMUM JESZCZE JEDNA PODWYŻKA
BILETÓW MPK