Dodaj do ulubionych

RUCH AUTONOMII GALICJII

11.09.02, 20:32
Nalezy wrocic do chwalebnych i zlotych lat Malopolski, gdy cieszac sie
ograniczonymi swobodami politycznymi, mozna bylo bez paszportu dostac sie do
Wiednia, Budapesztu czy Pragi.
Tak naprawde Krakow i Galicja ma wiecej wspolnego ( niektore zwroty slowne,
mentalnosc) z tymi miastami, a nawet z pozostajacymi poza naszymi granicami
obszarami Galicji Wschodniej niz z Kongresowka.
Warszawa przypomina sobie o Krakowie, gdy trzeba cos zaprezentowac
zagranicznemu VIP- owi, a poniewaz w stolicy i jej okolicach nie ma nic do
pokazania, wybor pada na Krakow.

Z Krakowa bezlitosnie sciagane sa tez podatki, a tylko ich znikoma czesc
wraca w postaci dotacji czy inwestycji.
To pasazytnictwo centrali dotyczy tez innych regionow.
Dlatego nalezy walczyc na rzecz wiekszej swobody, a nawet pewnej autonomii
regionow, na wzor landow RFN. Trzeba tez w tym wzgledzie wspolpracowac z
innymi organizacjami tego typu ( np. slaskim RAS).
Obserwuj wątek
    • wolna_galicja Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:33
      Popieram w pełni!!!
      • autonomista_galicyjski Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:36
        A z ktorej to czesci CK Monarchii jestes ?
        • wolna_galicja Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:39
          Powiat chrzanowski - wieś Libiąż Wielki.
          • autonomista_galicyjski Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:43
            Toz to mamy lacznika z RAS.

            Propozycja jest jednak calkiem powazna - podzial na Prusy, Kongresowke i
            Galicje to jeden z niewielu regionalizmow ( moze poz atradycje kaszubow), ktore
            w Polsce wymeczonej komuna zostal.
            Skoro Slask moze, to czemu Galicja nie? Warto przynajmniej sprobowac.
            • wolna_galicja Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:48
              autonomista_galicyjski napisał:

              > Toz to mamy lacznika z RAS.

              Ależ Śląsk zaczyna się dopiero za Przemszą!
              • autonomista_galicyjski Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:50
                wolna_galicja napisał:

                >
                > Ależ Śląsk zaczyna się dopiero za Przemszą!
                >
                >
                • wolna_galicja Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:54
                  autonomista_galicyjski napisał:

                  > Dlatego pisze lacznika. Z Libiaza ( teraz juz nie - Wielkiego) blizej na
                  Slask
                  > niz z Krakowa. Chybam ze znasz kogos lepszego bezposrednio znad Przemszy - z
                  > Jaworzna.

                  Niestety nie, ale zapuść temat na forum "Chrzanów" lub "Jaworzno".
                  • autonomista_galicyjski Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 21:07
                    wolna_galicja napisał:


                    >
                    > Niestety nie, ale zapuść temat na forum "Chrzanów" lub "Jaworzno".
                    >
                    >
      • faciu Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:38
        wolna_galicja napisał:

        > Popieram w pełni!!!
        >
        • wolna_galicja Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:44
          faciu napisał:

          > Ale tylko ze starą stolicą we Lwowie !!!


          A niby gdzie indziej miałaby być?
          • autonomista_galicyjski Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:47
            wolna_galicja napisał:


            >
            >
            > A niby gdzie indziej miałaby być?
            >
            >
            • wolna_galicja Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:50
              autonomista_galicyjski napisał:

              > Do czasu wstapienia Ukrainy do UE trzeba stworzyc stolice tymczasowa w
              Krakowie( na wzor miedzywojennej Litwy, ktore zalozyla takowa w Kownie).

              Ale też należałoby wcześniej uzyskać autonomie dla Zachodniej Ukrainy. To inny
              kraj niż Ruś Kijowska!
              • autonomista_galicyjski Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:53
                wolna_galicja napisał:

                > autonomista_galicyjski napisał:
                >
                >
                > Ale też należałoby wcześniej uzyskać autonomie dla Zachodniej Ukrainy. To
                inny
                > kraj niż Ruś Kijowska!
                >
                >
                >
                • wolna_galicja Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:56
                  autonomista_galicyjski napisał:


                  > Tak wiec autonomia dla Galicji Wschodniej ze stolica we Lwowie i Zachodniej
                  ze
                  > stolica w Krakowie. Po wejsciu do UE te dwie czesci naturalnie sie zlacza.


                  Czy koniecznie do Unii? A nie wystarczy rozszerzona Grupa Wyszechradzka?
                  • autonomista_galicyjski Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 21:05
                    wolna_galicja napisał:

                    >
                    >
                    > Czy koniecznie do Unii? A nie wystarczy rozszerzona Grupa Wyszechradzka?
                    >
                    >
                    • wolna_galicja Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 21:08
                      autonomista_galicyjski napisał:

                      > Tylko kazdy kraj Grupy wyszehradzkiej chodzi wlasnymi sciezkami :(


                      To mamy się poddać dyktatowi Francji i innych członków Ententy? To po to nasi
                      pod Gorlicami walczyli?
                      • autonomista_galicyjski Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 21:09
                        wolna_galicja napisał:


                        >
                        >
                        > To mamy się poddać dyktatowi Francji i innych członków Ententy? To po to nasi
                        > pod Gorlicami walczyli?
                        >
                    • Gość: kaio Re: RUCH AUTONOMII GALICJII IP: *.chello.pl / 62.179.0.* 12.09.02, 09:01
                      autonomista_galicyjski napisał:


                      > Tylko kazdy kraj Grupy wyszehradzkiej chodzi wlasnymi sciezkami :(

                      czyli kraków, wiedeń, budapeszt i praga nie mają obecnie wiele wspólnego i
                      powstały twór "galicja" byłby sztuczny.

                      kaio ^_^
    • faciu Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:36
      autonomista_galicyjski napisał(a):

      > Nalezy wrocic do chwalebnych i zlotych lat Malopolski, gdy cieszac sie
      > ograniczonymi swobodami politycznymi, mozna bylo bez paszportu dostac sie do
      > Wiednia, Budapesztu czy Pragi.
      > Tak naprawde Krakow i Galicja ma wiecej wspolnego ( niektore zwroty slowne,
      > mentalnosc) z tymi miastami, a nawet z pozostajacymi poza naszymi granicami
      > obszarami Galicji Wschodniej niz z Kongresowka.
      > Warszawa przypomina sobie o Krakowie, gdy trzeba cos zaprezentowac
      > zagranicznemu VIP- owi, a poniewaz w stolicy i jej okolicach nie ma nic do
      > pokazania, wybor pada na Krakow.
      >
      > Z Krakowa bezlitosnie sciagane sa tez podatki, a tylko ich znikoma czesc
      > wraca w postaci dotacji czy inwestycji.
      > To pasazytnictwo centrali dotyczy tez innych regionow.
      > Dlatego nalezy walczyc na rzecz wiekszej swobody, a nawet pewnej autonomii
      > regionow, na wzor landow RFN. Trzeba tez w tym wzgledzie wspolpracowac z
      > innymi organizacjami tego typu ( np. slaskim RAS).

      .....i z limanowskimi separatystami
      :))
      • autonomista_galicyjski Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 11.09.02, 20:37
        ?
        • belami1 Re: RUCH AUTONOMII GALICJII 12.09.02, 07:17
          Zgodnie z obowiązującą Konstytucją z 2 kwietnia 1997 r.

          Art. 3.

          Rzeczpospolita Polska jest państwem jednolitym.

          Nie ma mowy więc o stworzeniu jakichkolwiek regionów autonomicznych, bo przepis
          ten przesądził o jednolitej a nie złożonej strukturze państwa.


Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka