LINIE "11" ORAZ "23"

[Gość: ADAŚ]

Koledzy - mam pytanie do Was jako ekspertów?

Czy zgadzacie się z moją opinią, że powinna zostać dokonana zamiana tras
linii 11 oraz 23. Mianowicie "11" powinna mieć swoją pętlę w Borku Fałęckim,
a "23" w Łagiewnikach?
Czy to argumentuję?
Po pierwsze "11" kursuje (choć wiemy wszyscy jak często) przez cały
tydzień. "23" (w obsadzie solo, że nieraz ją widzę jako "puszkę z
sardynkami") łaskawie puszczą w soboty od 9-16.
Teraz zwiększyła się atrakcyjność sanktuarium (ludzie na msze jeżdżą -
właśnie w niedziele), poza tym jest CH "Zakopianka" (wiem, że bardziej dla
zmotoryzowanych, ale i tak są Ci, którzy korzystają z komunikacji miejskiej).
Dlatego w dni wolne nie zaszkodziłby dodatkowy tramwaj w Borku Fałęckim.
Poza tym z okolic Bieżanowa jest "204", którą pasażerowie wybierają częściej
niż "23", a realizuje przewozy do Borku Fałęckiego (cały tydzień i z większą
częstotliwością).
Poza tym w dalekiej lub bliskiej przyszłości (choć stawiam na to pierwsze,
z jeszcze dopiskiem "bardzo") jest w planach budowa torowiska do os. Ruczaj i
domniemywam, że właśnie tam skierują "23". Stąd skócenie jej do Łagiewnik
byłoby mało dokuczliwe (choć malkontenci znaleźliby się).
No to, jak zapatrujecie się na ten pomysł?

[kuba203]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):


> Czy zgadzacie się z moją opinią, że powinna zostać dokonana zamiana tras
> linii 11 oraz 23. Mianowicie "11" powinna mieć swoją pętlę w Borku Fałęckim,
> a "23" w Łagiewnikach?

NIE, NIE, NIE!!!

> Po pierwsze "11" kursuje (choć wiemy wszyscy jak często) przez cały
> tydzień. "23" (w obsadzie solo, że nieraz ją widzę jako "puszkę z
> sardynkami") łaskawie puszczą w soboty od 9-16.

To z tego wniosek, że należy linię obsługiwać większymi składami i powinna
jeździć przez cały tydzień, a nie, że należy ją skracać! :)

> Teraz zwiększyła się atrakcyjność sanktuarium (ludzie na msze jeżdżą -
> właśnie w niedziele), poza tym jest CH "Zakopianka" (wiem, że bardziej dla
> zmotoryzowanych, ale i tak są Ci, którzy korzystają z komunikacji miejskiej).
> Dlatego w dni wolne nie zaszkodziłby dodatkowy tramwaj w Borku Fałęckim.

I niech to będzie 23. :)))

> Poza tym z okolic Bieżanowa jest "204", którą pasażerowie wybierają częściej
> niż "23", a realizuje przewozy do Borku Fałęckiego (cały tydzień i z większą
> częstotliwością).

Nieprawda, z Bieżanowa nikt nie chodzi na Rżąkę do przystanku 204, ani też nie
przesiada się do niego przy Hicie (z wyjątkiem niedziel, kiedy 23 nie kursuje).
Poza tym 204 ma z tramwajem wspólne jedynie 3 przystanki, a co z resztą? Wiele
osób jeździ do Borku z ul. Wielickiej.

> Poza tym w dalekiej lub bliskiej przyszłości (choć stawiam na to pierwsze,
> z jeszcze dopiskiem "bardzo") jest w planach budowa torowiska do os. Ruczaj i
> domniemywam, że właśnie tam skierują "23". Stąd skócenie jej do Łagiewnik
> byłoby mało dokuczliwe (choć malkontenci znaleźliby się).

Jak dla mnie, byłoby dokuczliwe...
Poza tym, naprawdę nie warto brać pod uwagę tych projektowanych tras, bo teraz
nawet jeszcze nie wiadomo, kiedy i czy w ogóle powstaną, a na pewno minie
jeszcze wiele lat do tego czasu. :)))

I jeszcze jedno: jak ktoś proponuje zabranie połączenia z mojego osiedla, robię
się wyjątkowo mało obiektywny! :)))

[Gość: ADAŚ]

kuba203 napisał:

> Gość portalu: ADAŚ napisał(a):
>
>
> > Czy zgadzacie się z moją opinią, że powinna zostać dokonana zamiana tras
> > linii 11 oraz 23. Mianowicie "11" powinna mieć swoją pętlę w Borku Fałęcki
> m,
> > a "23" w Łagiewnikach?
>
> NIE, NIE, NIE!!!
>
> > Po pierwsze "11" kursuje (choć wiemy wszyscy jak często) przez cały
> > tydzień. "23" (w obsadzie solo, że nieraz ją widzę jako "puszkę z
> > sardynkami") łaskawie puszczą w soboty od 9-16.
>
> To z tego wniosek, że należy linię obsługiwać większymi składami i powinna
> jeździć przez cały tydzień, a nie, że należy ją skracać! :)
>
> > Teraz zwiększyła się atrakcyjność sanktuarium (ludzie na msze jeżdżą -
> > właśnie w niedziele), poza tym jest CH "Zakopianka" (wiem, że bardziej dla
>
> > zmotoryzowanych, ale i tak są Ci, którzy korzystają z komunikacji miejskie
> j).
> > Dlatego w dni wolne nie zaszkodziłby dodatkowy tramwaj w Borku Fałęckim.
>
> I niech to będzie 23. :)))
>
> > Poza tym z okolic Bieżanowa jest "204", którą pasażerowie wybierają części
> ej
> > niż "23", a realizuje przewozy do Borku Fałęckiego (cały tydzień i z więks
> zą
> > częstotliwością).
>
> Nieprawda, z Bieżanowa nikt nie chodzi na Rżąkę do przystanku 204, ani też
nie
> przesiada się do niego przy Hicie (z wyjątkiem niedziel, kiedy 23 nie
kursuje).
>
> Poza tym 204 ma z tramwajem wspólne jedynie 3 przystanki, a co z resztą?
Wiele
> osób jeździ do Borku z ul. Wielickiej.
>
> > Poza tym w dalekiej lub bliskiej przyszłości (choć stawiam na to pierwsze
> ,
> > z jeszcze dopiskiem "bardzo") jest w planach budowa torowiska do os. Rucza
> j i
> > domniemywam, że właśnie tam skierują "23". Stąd skócenie jej do Łagiewnik
> > byłoby mało dokuczliwe (choć malkontenci znaleźliby się).
>
> Jak dla mnie, byłoby dokuczliwe...
> Poza tym, naprawdę nie warto brać pod uwagę tych projektowanych tras, bo
teraz
> nawet jeszcze nie wiadomo, kiedy i czy w ogóle powstaną, a na pewno minie
> jeszcze wiele lat do tego czasu. :)))
>
> I jeszcze jedno: jak ktoś proponuje zabranie połączenia z mojego osiedla,
robię
>
> się wyjątkowo mało obiektywny! :)))

A WŁAŚCIWIE TO JAK JEST Z TOBĄ ? Raz jeździsz pociągiem do Wieliczki (pisałeś,
że codziennie). Zatem jak Ty to robisz, że jeździsz też codziennie 23 i akurat
do Borku Fałęckiego. To wszystko nie trzyma się kupy.
I drugie, gdzie Ty właściwie mieszkasz: w Borku, w Wieliczce, czy Bieżanowie?
Bo ja się już zgubiłem.
A co do mojego pomysłu, to i tak obstaję przy swoim, bo prędzej (oczywiście
teoretyczne są to rozważania), puściliby "11" do Borku niż "23" w niedziele.
Choć jak sam pisałeś - CUDA się zdarzają.
A tak najlepiej by było gdyby obydwa tramwaje jechały do Borku.

[Gość: Locutus]

Po pierwsze - jak sam zauważyłeś 23 jesździ jak puszka sardynek, a więc
zapotrzebowanie na linię jest. A po drugie Kuba[numerek] nie ma racji pisząc,
że nikt z Bieżanowa nie chodzi do 204 - ja zawsze chodzę do 204 jam mam jechać
do Carrefour'a.

6(sic)6

[kuba203]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> A po drugie Kuba[numerek] nie ma racji pisząc,
> że nikt z Bieżanowa nie chodzi do 204 - ja zawsze chodzę do 204 jam mam
jechać
> do Carrefour'a.

No ale gdzie mieszkasz? W Bieżanowie? Czy w Prokocimiu? :)))

[kuba203]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> A WŁAŚCIWIE TO JAK JEST Z TOBĄ ? Raz jeździsz pociągiem do Wieliczki
(pisałeś,
> że codziennie). Zatem jak Ty to robisz, że jeździsz też codziennie 23 i
akurat
> do Borku Fałęckiego. To wszystko nie trzyma się kupy.
> I drugie, gdzie Ty właściwie mieszkasz: w Borku, w Wieliczce, czy Bieżanowie?
> Bo ja się już zgubiłem.

Mieszkam w Bieżanowie, nie jeżdżę codziennie ani pociągiem, ani tramwajem 23.
23 jeżdżę, jeśli chcę się dostać do Borku, pociągiem, jeśli chcę się dostać do
centrum :)))
Mój blok jest tak szczęśliwie położony, że do pociągu mam 6-8 minut na piechotę
(na stację Bieżanów) :)))

> A tak najlepiej by było gdyby obydwa tramwaje jechały do Borku.

O, z tym się zgadzam :)))