Podgorze.pl w realu

[tomko71]

z dębicy przyjechała.... i znów kolejne buraki będą nam urządzać nasze
miasto ;-[

zgadzam się z przedmówcą...

[Gość: Krak]

buraczanka, nieudacznicy - do tego co wiem to niezły palant z tego Pawła K.
Tacy ludzie albo zrobią coś BARDZO DOBREGO, albo na maxa spi....lą... Ale czego
mozna się spodziewać po kimś kto jest po części ekonomistą, bankowcem,
emigrantem, fotografem... Człowiek renesansu, czy po prostu słomiany zapał? Mam
nadzieję, że Podgórze nie podzieli ich osobistch losów, bo napewno są marne...

[Gość: saddam]

odwal sie od kubisztala, to rowny gosc,
nie podoba sie to zajmij sie czyms innym

[Gość: ja]

Nie rozumiem dlaczego Krakusi (podobno rodowici) maja zawsze straszne pojecie
wyzszosci, zreszta nieuzasadnione. W rzeczywistosci moze sie okazac ze Ci
najbardziej zajadli sa pierwszym pokoleniem mieszajacym w Krakowie, a pocvhodza
z jakis zabitych dechami dziur
Skoro nie odpowiada wam aby Podgorzem zajmowaly sie osoby spoza krakowka to
moze zajmijcie sie sami albo sie uciszcie bo zal czytac takie posty

[Gość: Bogarde]

Przykro sie robi czytając takie uwagi zgorzkniałej kreatury.

Rodowici podgórzanie

[Gość: KR]

tomko71 napisał:

> z dębicy przyjechała.... i znów kolejne buraki będą nam urządzać nasze
> miasto ;-[
Oj tomko71 tomko71 pewnie Twoi przodkowie od conajmniej 10 pokoleń mieszkaja w
Prokocimiu Nowym lub Bieznowie Nowym (i tylko troche zmienił się sposób
zabudowy tego miłego sioła leżacego koło miasta Podgórza ). Coś mi się
wydaje ,że Twoje ulubone hobby to spotkania z sąsiadami z osiedla obok i
wymiana pogladów za pomocą takich rekwizytów jak łańcuchy , tasaki ,nozyki do
oprawiania dziczyzny ,siekiery i.t.p.Na koniec pytanie kontrolne czy wiesz ilu
mieszkańców liczyło Podgórze 200 lat i 100 lat temu i czy domyślasz się jak ta
liczba mogła się tak zmieniać ?

bardzo się mylisz biedaku, od pokoleń mieszkam w

[tomko71]

Śródmieściu, a ty swoje małomiasteczkowe (a raczej małowioseczkowe) żale
wylewaj gdzie indziej... może do rynsztoka?

[Gość: KR]

Wiem oczywiscie,że statystycznie nieruchomosci w Sródmieściu sa drozsze niż
analogiczne w Podgórzu lecz mimo to przesadą byłoby uznawanie mnie jako
właściciela 300 m2 domku polozonego w dobrej częsci Podgórza do grona "
biedaków ".
Ps dobrze jest czytać ze zrozumieniem . ja nie żalę się ,że mieszkam w Podgórzu
lecz podobnie jak wielu aktywnych mieszkańców Pogórza jestem z tego dumny .

" od pokoleń mieszka"

[Gość: KR]

jedyny znani co gdzieś mieszkają " od pokoleń " to Drakula i potwór z czarnego
lasu .Zwyczajni ludzie mieszkają ( i żyją ) jedno pokolenie.

a ty zmień rejestrację KR na KRA, lub jakąś

[Gość: Smok_Wawelski]

bardziej odległa...

[Gość: willow80]

tomko71 a co ty zrobiłeś dla Krakowa poza narzekaniem? Wskazówka dla ciebie -
nie chodzi tutaj o picie piwa pod blokiem, plucie na chodnik, działalność w
Młodzieży Wszechpolskiej itp. A jesli oceniasz ludzi po tym skąd pochodzą, to
świadczy tylko o twoim poziomie. Jakby wszyscy tak podchodzili do sprawy, toby
Krakow dawno stał się jednym wielkim zadupiem i zaściankiem.

[Gość: krak]

No wlasnie dlatego ze w Krakowie wiekszosc mieszkancow to tacy ludzie jak
Tomko. Miasto Krakow jest tak naprawde zadupiem gospodarczym i nie ma sie co
podniecac Wawelem, bo gdyby go zabrac, Krakow zostalby wieksza wioska...Tomko
uswiadom sobie ze to walasnie dzieki ludziom z zewnatrz miasta sie rozwijaja,
poniweaz sa to ludzie z energia i pomyslami.

[Gość: top]

"Ludzie" z czym i skad - bo nie bardzo rozumię sens wypowiedzi.Jest prawdą ,że
wiele dobrego zrobili dla tego Miasta Ci co pozostali po studiach,ale
twierdzenie ,że tylko dzięki temu to Miasto ma coś do zaproponownia Polsce i
Europie to przesada.Duża przesada.Smutne to,że o Krakowie negatywnie
wypowiadaja się ludzie którzy tu się wykształcili i tu zamieszkali.Jeżeli w
takim tonie maja być te wypowiedzi to proszę z powrotem do domu.Na Wsi też jest
pięknie a przynajmniej spokojniej.Powodzenia....A Kraków niech pozostanie
zadupiem.Jest nam z tym naprawdę dobrze i nie chcemy więcej takich ludzi.Mamy
własne pomysły i energię.Dlatego wyprowadź się prosze szybko z tego
Miasta.Najlepiej do siebie.Na wieś lub gdziekolwiek chcesz.Ale nie zechcesz
bo ...

Amen

[tomko71]

.

od tych "Buraków", Osiołku, mógłbyś się uczyć

[Gość: adam]

Obserwuję od kilku miesięcy działania tych genialnych PASJONATÓW i... powiem
jedno - więcej takich ludzi i tyle
A Ty, Osiołku, zastanów się zanim durnym słowem zaczniesz szkalować ludzi,
którym powinieneś się z szacunkiem kłaniać.

[Gość: Plaszowiak]

Popieram, to ze ktoś jest z poza Krakowa nie znaczy ze chce źle dla miasta, w
którym mieszka. A swoją drogą jakim prawem w "demokratycznym państwie"
prezydent miasta wydaje zgode na nadbudowe fortu wbrew woli mieszkańców.
Panowie prezydenci i vice prezydenci - trochę pokory wobec ludzi którzy was
wybieali!

[Gość: Kocham Podgórze]

Ja was nie rozumiem...Zamiast cieszyć się,że jest w ogóle coś takiego jak
Stowarzyszenie Podgorze.pl to wy na siebie nadajecie.Moje Podgórze to wspaniała
wizytówka Krakowa i cieszy mnie to że jest strona www.podgorze.pl
Ci,którzy mają jakieś "ale",albo nie są podgórzanami i nie kochaja tej pieknej
dzielnicy albo poprostu są zwykłymi bufonami mających sie za kogoś,a sa
nikim...Tyle...
Pozdrawiam Anty podgórzan czyli prostaków takich jak Pan Lepper.

gratulacje dla Podgórza :-)

[o13y]

I nie zwracajcie uwagi na tych wszystkich malkontentów, co tu narzekają.
Działacie już na tyle długo, że i bez stowarzyszenia jesteście znani.

[Gość: Plaszowiak]

Czy ty przypadkiem nieznasz osobiście "Panów" z fundacji. Taki hura optymista z
Ciebuie ze Wszystko będzie OK. Ja chce tam nadal spacerować w spokoju - jak
będe chciał pooglądać szklane konstrukcje to pojade do któregoś hipermarketu

[Gość: Plaszowiak]

Zgadzam się z Tobą. Prywata w takim miejscu nie może miec miejsca, a w tym
przypadku o to właśnie inwestorowi chodzi. A nasz demokratycznie wybrany
prezydent jeszcze ich popiera wbrew woli mieszkańców dzielnicy.

[Gość: Thomas.O.Skaarj]

Widzisz? Oni przynamnie chcą cośrobić! A ty siedzisz w domu i obgryzasz
paznokcie!

[Gość: adam]

A powiedz człowieku co ty ciekawego zrobiłeś dla Podgórza. Porównamy twoje
dokonania z jego i zobaczymy jaki z ciebie lokalny patriota. Ale to takie
typowo polskie krytykowć kogoś z to, że mu się chce coś robić i dodatkowo są to
rzeczy ciekawe. Jestem zawsze pełen podziwu dla ludzi, którzy poświęcają swój
prywatny czas na pracę dla lokalnej społeczności ( i wogóle dla innego
człowieka ). Takich ludzi nam potrzeba jak najwięcej w tym kraju.

[Gość: Plaszowiak]

Fajnie jest coś popierać, gdy sie nie jest przywiązanym do miejsca.To co ta
pseudo fundacja chce z tym miejscem zrobić to nie rewitalizacja tylko
niszczenie zabytków i wizytówki Podgórza.Tak rozumując jak ty równie dobrze
można przeszklić cały Wawel - przecierz jest stary i niszczeje.
Dlatego odnowić - jak najbardziej "tak" ale z głową, a nie byle jak. przeciez
bedziemy potem na to patrzeć całe nasze życie. Już jeden taki pseudo nowoczesny
kurnik stoi obok Wawelu(Sheraton), wszyscy wiemy jak to coś wygląda.

burak to stan umysłu!

[Gość: scur]

burak to stan umysłu, a nie określenie miejsca pochodzenia.

[Gość: ewa]

a moze tomko ty jestes burak??? co ci przeszkadza ze chce zrobic cos dobrego ,
niech licza sie czyny a nie slowa zwlaszcza takich ludzi jak ty

Przykro się czyta takie teksty

[Gość: Jacek z Huty]

Nie raz i nie dwa czytam o takich co tylko narzekają i nic więcej nie robią.
Ciesze się że sa tacy, którym coś się jeszcze chce, a że są to osoby mało
związane z krakowem tym lepiej , może wiecej świeżego powietrza wniosą do
umysłów starych krakusów, napływowych krakusów, podgórzan, nowohucian itd.

sprostowanie

[Gość: Krak1]

OK. Wczoraj byłem pijany - stąd mój komentarz. Kubisztala nie lubie. A poza tym
takie działania popieram. Sam walczę z taką ostrą ingerencją w nasz Fort, choć
znam Jacka Wilczyńskiego, Prezydentów i większość z dzisiejszej debaty w TVP3.
Szkoda jedynie, że Pan Kubisztal, jest nadpobudliwy i zamiast jednać sobie
ludzi w słusznym celu - za co go szanuje - zraża ich - za co go nie lubię...
Może Pan wie Panie Pawle o co mi chodzi? Trochę pokory, spolegliwości,
zrozumienia? Reasumując popieram Podgórze.pl i jako stowarzyszenie i jako www
oraz jestem za rewitalizacją fortu, ale NIE W TAKIM WYTDANIU!!!! Jako dziecko
kasztany tam zbierałem! Chodziłem po dachu... Marzyłem, żeby "ożył"... ale nie
tak... to przecież cmentarzysko, teren święty i historyczny. Właściwie powinien
to być rezerwat kulturowy - Biskupin (z całym szacunkiem) to drewniana osada, a
tu mamy ślady Polan z VII wieku!

[Gość: Gosc]

No to robcie cos i to juz teraz, za tydzien lub dwa zostanie wydane pozwolenie
na budowe, wtedy unikalny fort stanie sie fundamentem dla metalowej kupy, na
ktorej IS bedzie bedzie zarabial kase, a zielen Krzemionek stanie sie dachem
parkingu w rozprutym wzgorzu...

Robimy

[m_q]

Już wiemy, ze postepowanie biegnie. Zaskoczyli nas. A swoją droga ciekawe -
procedura wydania zezwolenia na budowę trwa choć IS nie ma jescze ani wyników
badań archeologicznych ani ekspertyzy geologicznej. W tym mieście naprawdę
prawo jest z gumy - przynajmniej dla wybranych...

Za to "anonimowy telewidz" dzwoniący do studia w czasie programu i popierający
przebudowę został rozpoznany po głosie (przez znających go osobiście) jako
ojciec p. Wilczyńskiego. :)))

przypomnij tu m_q

[o13y]

jeszcze raz:
Z programu wynikało, że IS dostał ten teren pod pewnymi warunkami- to jest
zachowania zabytku, a nie nadbudowy.Czy tak?
SKO było na jaką okoliczność? - decyzji przekazania terenu?
To może uderzyć w stosowną instytucję- np. prokuraturę- że postępują niezgodnie
z prawem?

Przypominam:

[m_q]

- Warunki przetargu, na który powoływał się p. Wilczyński wykluczały nie tylko
zabudowę wokół fortu czy nadbudowę ale nawet trwałe zadaszenie czy zmiane
podziałów przestrzennych oraz ZOBOWIĄZYWAŁO DO ROZPOCZĘCIA ADAPTACJI W CIĄGU 3
LAT. Potem, w dziwny sposób "warunki się zmieniły" - ostatecznie w momencie
przekazania fortu miasto zwolniło IS z obowiązku uprzedniego przedłożenia
Miastu i zaakceptowania planów realizacji projektu fortowego.

- IS dostał fort wraz z działką za 500 zł (sic!) miesięcznie i do tego
wyremontowany i zabezpieczony za publiczne pieniadze. Przez 5 LAT nic nie
zrobili. W momencie otrzymania fortu wystarczyło zrobić "wykończeniówkę"
(sciany, podłogi, stolarka) i można było rozpocząć działalność. Przypominam, że
IS zarządza lukratywnymi "Jaszczurami" (z dziwnymi "wziątkami" od browarów), ze
o wpływach z odpustu "Rękawka" nie wspomnę, więc na biednego nie trafiło.

- Do SKO wystąpił OKRK okrk.free.ngo.pl/fort12-2005.php ale protest
odrzucono, bo wpłynał po terminie. Warto zaznaczyć, że WZ prezydent Majchrowski
podpisał w trybie "utajnionym-przyspieszonym".

- Zgoda konserwatora na nadbudowę, na która powołuje się p. Wilczyński została
wymuszona na konserwatorze przez jego przełożoną - wtedy wiceminister kultury a
wczesniej wiceprezes IS i kolezankę p. Wilczyńskiego - p. Agnieszkę Odorowicz.

- Bez zwykle wymaganych w takim wypadku od inwestora ekspertyz i zezwoleń
(badania archeologiczne, ekspertyza geologiczna) prowadzona jest procedura
wydania pozwolenia na budowę, kóra jest juz mozno zaawansowana (i jest de facto
utajniona przed opinia publiczną).

- Prawo było w tej sprawie naruszane, naginane i naciągane wielokrotnie, tylko
do tej pory p. Wilczyński miał bardzo mocne plecy i w mieście i w
ministerstwie. W miescie ma dalej, ale ministerstwo się zmieniło - p.
Wilczyński czuje, ze mu koryto ucieka, więc przyspiesza działania, zanim ktoś
sie zorientuje i zatrzyma ten skandal.

a służby wojewody?

[o13y]

Może do wojewody małopolskiego sie odwołać z argumentami jakie są w piśmie do
SKO
I podjąć wątek nieprawidłowego doręczenia pisma

Ruszył ciężki sprzęt...

[m_q]

Mało czasu - za kilkanaście dni (o ile nasze działania nie przyniosą efektu)
dostaną pozwolenie na budowę.

Już działają metodą faktów dokonanych - wczoraj w ramach "badań
archeologicznych" wjechała na wzgórze i rozpoczęła prace koparka - zaczęła się
też wywózka ziemi. Jednym słowem - budowa rusza, nawet bez czekania na
zezwolenie.

BTW - widziałem "ekspertyzę geologiczną" na trzypoziomowe garaże: wszystkiego
cztery strony, z czego jedna to raport z trzech odwiertów a trzy to cytaty z
ogólnodostępnych książek na temat geologii i ksera ilustracji z tychże książek.

zawsze jest czas do wojewody

[o13y]

Opiniowali nawet JUŻ WYBUDOWANY
że niezgodnie z prawem pozwolenie wydane

Należy pisać wszędzie
Doświadczenie pokazuje, że własnie taka pisanina skutkuje

Musztarda po obiedzie?

[m_q]

Piszemy, piszemy w różne miejsca i nie tylko my. Sprawa jest też w NSA i
prokuraturze. I nic z tego nie wynika.

Wojewoda do tej pory też był z tej samej kliki co p. prezydent, może teraz coś
się zmieni.

Ale jak rozwalą fort, to możemy mieć najwyżej satysfakcje moralna, a nam teraz
chodzi o zstrzymanie dewastacji...

Powtarzam - cięzki sprzęt juz wjechał...

O13y, już wiem dlaczego radnybk się obraził...

[m_q]

... i nazwał mnie oszołomem.

Otóż podpis pana radnegobk widnieje pod kuriozalną decyzją wyłączajacą Wzgórze
Lasoty z miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (zastanawialiśmy
się, dlaczego plan opracowywany dla Krzemionek nie obejmuje wzgórza) jako
(teraz usiądź, bo padniesz) część OBSZARU GÓRNICZEGO "MATECZNY".

Jak sie spojrzy na mapę, to widać, że "obszar górniczy" Uzdrowiska Mateczny
został nieproporcjonalnie daleko "wyciągnięty" na wschód tak, bu sięgał aż
pod "Boga Ojca" i obejmował fort wraz z otoczeniem.

Mamy więc kolejnego sojusznika IS.
A nie mówiłem, że to IS do spółki z radnymbk będzie nas "rewitalizował"?
Jak ja nie cierpię mieć racji... :-/

O w pysk

[o13y]

Panie radny, coś Pan zrobił
Znaczy sie cmentarz przu Boguojcu jest na terenie obszaru górniczego?
A właściwie jakie były kulisy wyłaczenia tego obszaru z planu zagospodarowania
Krzemionek?
-znaczy musiała być jakaś decyzja, podpisana przez większą ilość osób. I na
czyj wniosek?
to na jakiejś komisji miejskiej było?

Wiesz- ja się mogę zgodzić, że o rewitalizacji należy szeroko dyskutować. To są
problemy, które, jak sie okazuje, każdy rozumie inaczej. Ale na Boga- przecież
dyskusje prowadzone w tonie "Miasto wie lepiej" są bez sensu.

Oszołomstwu wara !

[radnybk]

Do o13y :
Nie znam sprawy , z oszołomem z Podgórza nie chcę i nie będę miał kontaktów .
Proszę mi powiedzeić ( napisać) o co chodzi ? .
Co podpisałem ? Ja sobie takeij rzeczy nie przypominam ale prosze o szczegóły .
W niedalekiej przyszłości chciałem przesłać kolejny materiał ( założenia
wstępne do MPR ) ale nie chcę dyskusji oszołomów ,przynajmniej na etapie
wstępnym . Stąd proszę o uszczegółowienie zarzutów ( co zostało wg Ciebie
niewłaściwie napisane czy podpisane ) i określenie obszaru konsultacji
założen do MPRu ( komu wg Ciebie należy to przesłać ) . Ale proszę , bez
oszołomstwa klasy m_q , bo na to szkoda czasu . Pozdrawiam .

spokojnie Panie Radny

[o13y]

Ja też jestem człek nerwowy, więc poniekąd mnie cieszy, że istnieją tacy, co
większą jeszcze nerwowością się wykazują.
Ad rem
M_q idzie o to, że przy podjęciu decyzji o opracowaniu miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego Krzemionek wyłączono z jego obszaru Wzgórze
Lasoty.Jak Panu zapewne wiadomo, witryna Podgórze, w której aktywnie działa
kolega m_q jest przeciwna traktowaniu Fortu św. Benedyktatam tam się
znajdującego jako podstawki pod planowaną nadbudowę. Oraz parkingu drążonego w
skale obok. Rzeczoną nadbudowę planuje Instytut Sztuki mając pełną gębę
(pardon) frazesów nt rewitalizacji. Istnieje uzasadnione przypuszczenie, że
gdyby obszaru tego nie wyłączono z planów, fortu nie mozna byłoby tak zniszczyć
(przypominam-zabezpieczony był za miejskie pieniadze). Cała otoczka przekazania
prawie darmo zabytkowego Fortu organizacji studenckiej bez żadnego
inwestycyjnego i rewitalizacyjnego doświadczenia była niejasna. Pod decyzją
wyłączającą Wzgórze Lasoty z planu miejscowego był Pan (pewnie między innymi
osobami) - podpisany. Przyznam, że nie wiem na jakim etapie decyzyjnym to
nastapiło (mogła być jakaś miejska komisja), na Magicznym może gdzieś by się
znalazło, ale chorobliwie brak mi czasu. A że pewnie niedługo i tak "na żywo"
się z twórcami podgórskiej witryny zobaczę, to pewnie będę wiedzieć co to za
dokument.
A że są wnerwieni? a kto by nie był?
Od paru lat poświęcają swój wolny czas na pokazanie dzielnicy, organizują Dni
Otwarte, w tym roku namówili firmę ES-System aby most oświetliła w czasie Dni
(duża sprawa)a tu nagle w ramach rewitalizacji im się ulubione miejsce niszczy.
Oni są tą społecznością lokalną, która o swoje dziedzictwo kulturowe walczy
(duże słowa, może i podręcznikowe, ale prawdziwe).
Założenia do MPR proszę mi przesłać, przeczytam, bo tematyka mnie interesuje.
Dyskutować trzeba. Może się i melissa odezwie, bo wydaje się zainteresowana.
Może jakaś dyskusja się zawiąże, niechby i w realu, jak nie chce Pan na forum,
gdy już się przegryziemy przez te założenia? Krytycyzm nikomu nie zaszkodził.
Każdy ma jakieś doświadczenia zawodowe, znajomość mechanizmów pewnych obszarów
życia społecznego- to się przy konstrukcji większych programów przydaje.
Pozwala zminimalizować nietrafione pomysły.

A jak tam kolegów-kandydatów na członków PO Pan znajduje?
-bo coś milczą. Jakby się strasznie zebraniem wczorajszym zmęczyli :-)

Dziekuję za info

[radnybk]

Dziękuję za info ,ale dalej nie wiem o co chodzi konkretnie . Owszem , była
sprawa Bonarki ale to Bonarka , i dotyczyło to przystąpienia .A od
przystąpienia wcale daleka droga do uchwalenia . Proszę więc o konkrety bo
normalni ludzie rozmawiają o faktach a nie o wyobrażeniach faktów . Jeżeli
popełniłem błąd to się wycofam i przeproszę , jeśli nie popełniłem to o
przeprosiny nie poproszę , ale potrzebuję konkretów , nr druku , sprawa ,
termin , itd . W sprawie MPRu to zobaczymy , zbyt dużo w tych sprawach o
których mówisz jest emocji , i to takich toksycznych , nawet jeśli w dobrej
sprawie to jednak toksycznych . Ale wstępny materiał już niedługo prześlę , na
priva.
A jeśli chodzi o spotkanie , to jestem pod wrażeniem , kilkanaście osób , dobre
intencje . Czy to słomiany zapał - to okaże się za chwilę - gdy przyjdą
konkrety i obowiązki . I zobaczymy . A że się nie odzywają ? No, trochę
powalczyliśmy , to i odpoczynek się należy . Poczekamy , zobaczymy ...
PS - Szanowna Pani też była ?

hehehe

[o13y]

Raczej na kace nie mogę sobie pozwolić. U mnie ostatnio nie ma wolnych dni :-)
Wnoszę, że były i panie :-)
W każdym razie - w realnym spotkaniu nie omieszkam się przedstawić.

Co do wzgórza Lasoty - wiem tyle, ile napisał m_q.
Ale będę wiedzieć więcej. I na pewno się tą wiedzą podzielę.
Że teren wyłączony- pisała prasa i chyba w necie było.ŻE to szkodliwe dla
zachowania Fortu - nie mam wątpliwości. Z pewnościa wrócimy do sprawy.

Materiał z MPR wnikliwie przeczytam i podzielę się przemyśleniami

A może merytoryki trochę, Panie Radny...

[m_q]

... bo tylko Pana podpis widnieje pod tą decyzją. Zaprzeczy Pan?

Chyba że przestanie Pan rzucać epitetami i się pienić i udowodni mi
merytotycznie uzasadnienie nieproporcjonalnego przedłużenia obszaru górniczego
tak, by obejmował obszar Wzgórza Lasoty.

Bo chyba wiedział Pan, co podpisuje i ma Pan jakieś uzasadnienie MERYTORYCZNE,
prawda?

Poza takim, że jestem toksyczny... :>

no napisz-że m_q

[o13y]

co to za dokument jest
bo ja też nie wiem

[m_q]

Właśnie czekam na maila z pełnym opisem dokumentu (data, nr, etc.) - nie ja
trzymam całą dokumentację a papierów jest całe multum, zresztą kilka ciekawych
dokumentów (tak jak "ekspertyza" geologiczna) "wypłynęło" (a właściwie wpadło
nam w łapy) w ciągu ostatnich dwóch tygodni.

Jak dostanę namiary, to wkleję, mam nadzieję, że Pan Radny odzyska wtedy pamięć.

Jak być toksycznym oszołomem, to na całego... ;)

noi tego

[o13y]

wiesz, mozna skany w acrobacie "wkleić"- chyba juz jakiś dokument tak macie.
Co wazniejsze trzeba upowszechniac w Waszym serwisie w takiej formie

Oszołomstwu wara !

[radnybk]

Witam Oya , z m_Q rozmawiać nie zamierzam i podtrzymuję zdanie o toksyczności .
Z kwerendy dowiedziałem sie , o co chodzi .
otóż w 2004 roku , raczej na początku , Rada Miasta uchwaliła odstąpienie od
sporządzania planu miejscowego dla Matecznego . Był to wniosek Prezydenta ,
umotywowany formalnościami ( ale to muszę sprawdzić ) . Rada to uchwaliła a ja
jako prowadzący obrady podpisałem uchwałę . I to jest dowód ,że wspieram IS !!!
Jako prowadzący przewodniczący rady mam obowiązek podpisać stosowne uchwały ,
niezależnie co ot ym sądzę i jak głosowałem . Ale m_q wie lepiej .
Dlatego zamierzam zrewidować swoje neutralno-pozytywne nastawienie do protestu
przeciwko modernizacji Fortu , jeżeli bowiem przeciwnicy , których dotychczas
popierałem mają takie stanowisko jak m_q , to musi w tym być jakieś głęboko
zawarte spiskowe podejście , prawdopodobnie m_q jest rep[rezentantem większej
grupy , z którą nie chcę i nie będę miał nic wspólnego .A stosując zasadę ,że
wrogowie moich wrogów są moimi przyjaciółmi - zmianę powinienem zrobić jak
najszybciej . Jeszcze w weekend przejdę się na Fort i od poniedziałku zaczynam
akcję zwrotną . Zresztą widząc działania m_q , nie dziwię się że coraz mniej
jest poparcia a coraz więcej wątpliwości .Zatrzymajcie tego oszołoma bo wielu
takich jak ja straci do was sympatię . Pozdrawiam a sprawę uchwały ( a raczej
uzasadnienia sprawdzę i prześlę na priva , z oszołomem nie gadam i nawet nie
zamierzam żądać przeprosin bo taki i tak nie zrozumie ) . Pozdro

Bardzo przepraszam Pana Radnego - głupi ja, głupi

[m_q]

radnybk napisał:
> otóż w 2004 roku , raczej na początku , Rada Miasta uchwaliła odstąpienie od
> sporządzania planu miejscowego dla Matecznego . Był to wniosek Prezydenta ,
> umotywowany formalnościami (ale to muszę sprawdzić) . Rada to uchwaliła a
> ja jako prowadzący obrady podpisałem uchwałę.
> Jako prowadzący przewodniczący rady mam obowiązek podpisać stosowne uchwały ,
> niezależnie co o tym sądzę i jak głosowałem.

A nie można było tak od razu, zamiast wyskakiwać z ksenofobią i toksycznością w
odpowiedzi na konkretne pytanie o Pana zdanie w konkretnej sprawie?

> Jeszcze w weekend przejdę się na Fort i od poniedziałku zaczynam
> akcję zwrotną .

Zapraszam serdecznie. Polecam zwłaszcza widok „wykopalisk” omijających
skrupulatnie miejsca, gdzie można znaleźć coś starszego od monety z 1949 roku a
polegających na zdzieraniu buldożerem do gołej skały i wywózce ziemi z miejsca,
gdzie p. architekt zaplanował rampę i wyjazd z podziemnych garaży. Bardzo mnie
cieszy użycie nowoczesnego sprzętu w pracy archeologa, bo przecież to nie może
być przygotowanie terenu pod budowę, kiedy jeszcze nie ma się zezwolenia...

Myślę, że ucieszy też Pana widok ochroniarzy grzejących się codziennie przy
ognisku z desek i belek konstrukcyjnych wynoszonych z fortu. Zapewne w forcie
był spory skład drewna, bo przecież nie może to być rozbieranie po cichu
elementów konstrukcyjnych zabezpieczenia dachu sfinansowanych przez Miasto i
SKOZK w ramach remontu przed przekazaniem fortu w ręce IS żeby udowodnić tezę,
że fort jest ruiną i bez działań IS się rozsypie.

A jeśli zabierze Pan też mapę geodezyjną tego terenu, to zobaczy Pan, jak dużą
działkę (przypadkiem biegnącą wzdłuż granicy i uniemożliwiającą sąsiadom
oprotestowanie tej inwestycji) trzeba było wydzielić aby można było przerzucić
kładkę do Kopca Krakusa.

No i zobaczy Pan miejsce na salę za 5 mln. i garaże za 20 mln.
Taka „kulturalna” inwestycja niezbędna dla naszego miasta.

Proponuje tez zobaczenie, jaka odległość dzieli Wzgórze Lasoty od Kopca Krakusa
a jaka od Uzdrowiska Mateczny...

> sprawę uchwały ( a raczej
> uzasadnienia sprawdzę i prześlę na priva , z oszołomem nie gadam i nawet nie
> zamierzam żądać przeprosin bo taki i tak nie zrozumie ).

O13y - uzasadnienie, z łaski swojej, pchnij do ludzi z portalu/Komitetu, bo ja
i tak go nie zrozumiem.

Ja już przestaję stresować Pana Radnego, bo przecież to ja jestem toksyczny a
plany IS są jak najbardziej w porządku...

[retma]

Wróciłem i od razu widzę ,że radnybk znowu na wierzchu a interlokutor musi
przepraszać. W innej dyskusji ( i o mieszkaniach i o rewitalizacji) pan radny
uprzedzał ,że swoich przeciwników z dyskusji albo przekonuje ( o to też mam
miejsce ) albo sami ostro rezygnują ( vide dyskusja o mieszkaniach
komunalnych ). Może by Pan ostrzej zaatakował różnych oszołomów ?
Z wrodzonej niechęci do parti politycznych do PO się nie zapiszę ale
zdecydowanie kibicuję i oferuję pomoc, i materialną , i logisyczną . Szczegóły
w pana skrzynce .Mogę też pomóc zorganizować kilkanaście chętnych ( i płacących
składki ) . Pozdrawiam i życzę powodzenia w tępieniu oszołomstwa .

retma, oszołomstwo...

[m_q]

... potrafi przyznac rację interlokutorom tam, gdzie ją maja (o ile doczekają
się odpowiedzi) - w przeciwieństwie do "jedynych nieomylnych" traktujących
wszystkich wokół jak osobistych wrogów a każde pytanie merytoryczne jako
personalny atak i okazję do obdarzania pytających epitetami (z ksenofobią na
czele)...

Z Dębicy??

[Gość: Helenka]

Zdradzę Ci Tomko, że ojciec K. Pendereckiego był w Dębicy adwokatem.
Burak?

Weź może deseczkę, udaj się na ustronie, i p.....lnij się w główkę?

[tomko71]

a ty jesteś z tego ustronia?? buraczków zaraz mozna poznać po wiejskim slangu.
i dobrze

Na temat - skarbeczku - na temat.

[Gość: Helenka]

Nie bij piany, tylko coś napisz.
A czy wiejskiego slangu (sic!) który z taką wprawą rozrózniasz od innych
slangów, nauczono Cię w szkole, czy ewent. w domku?

H.

I nie zapomnij po slangu

[Gość: Helenka]

...poznać np Dyr Pochwały, który dyrektoruje Muzeum Inżynierii Miejskiej. Ale
dla Ciebie jest spalony, bo przyjechał z Dukli, gdzie uprzednio zrobił jedno z
najlepszych muzeów w Polsce. Mimo ,że na prowincji.

H.

I nie zapomnij rozpoznać po slangu

[Gość: Helenka]

byłego Radnego Podgórza i późniejszego Prezydenta Krakowa, Karola Rollego,
który urodził się i zdał nawet maturę w Kamieńcu Podolskim, a to dopiero
zadu...e, no nie?

A bajki o mieszkaniu w śródmieściu

[Gość: Helenka]

...opowiadaj komuś innemu. Nie mieszkasz od pokoleń w Śródmieściu, albowiem
taka dzielnica istnieje ledwie od 1975 roku - mój znawco.
Doczytaj sobie cokolwiek, zamiast się kopać z końmi.

H.