fabienn 20.11.05, 00:44 i stąd brednie o antysemityżmie, nietolerancji, ksenofobii różnych TVN , Polsatów itp. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: miecznik Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.05, 09:25 to dlatego ze oni nie są zdolni do merytorycznej dyskusji prymitywni ludzie zawsze kończą dyskusje epitetami z braku wiedzy i kultury Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiko Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny IP: *.net.autocom.pl 25.12.05, 09:40 To by się zgadzało, liczne przykłady tego mamy choćby na tym forum... Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
polski0001 Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny 01.01.06, 21:58 Rydzyk to jedno wielkie nie porozumienie To przeciez oszust Jezdzi Jaguarem za 300 tys i to za nasze pieniadze !!! A 5 mln zl co mialy byc dla gornikow gdzie sie podzialy ???????????? Che kupic MAJBACHA !!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
longwehicle Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny 25.12.05, 09:43 To już staje się niebezpieczne!!!.To już jest sekta!!!. Ten człowiek pokręcił umysły Polaków.A K.K.bez Jana PawłaII,Jest jak mężczyzna bez jaj!!.Jak dzisiaj tu jestem ,twierdzę i przypomnę za dwa lata!!-o.derektor doprowadzi do rozłamu na łonie polskiego K.K.!!;c)). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiko Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny IP: *.net.autocom.pl 26.12.05, 01:03 Longi, co Ty się tak Łonem Kościoła przejmujesz? Nic nigdy nie stoi w miejscu! Nie można wejść dwa razy do tej samej rzeki! Panta rhei(Heraklit). Rozwój i zmiany są nieustanne, w każdej dziedzinie... itd, itp... A edukacja powinna być permanentna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiko Longi, poczytaj co ks. J. Maliński sądzi na temat IP: *.net.autocom.pl 26.12.05, 09:37 Radia Maryja i Prymasa Glempa też! Odpowiedz Link Zgłoś
jah.rastafari.jest.mym.panem ale zapodają niezły rasism 25.12.05, 20:03 www.or.org.pl/artykuly/acala-rm.html Odpowiedz Link Zgłoś
tempe Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny 26.12.05, 00:50 ogromnym napędzanym powszechną modlitwą lodołamaczem któren turkocąc gruchocze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiko Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny IP: *.net.autocom.pl 01.01.06, 21:55 Telewizja Trwam coraz ciekawsza! Odpowiedz Link Zgłoś
jadzka42 Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny 01.01.06, 21:57 Kiko, Ty to na poważnie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiko Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny IP: *.net.autocom.pl 01.01.06, 22:01 Naprawdę, chodzi mi o te audycje na tematy polityczne. Dziś b. ciekawie rozmawiano o paranoicznej przeszłości politycznej Niesiołowskego czy dziwnych drogach p. HGWalz. Odpowiedz Link Zgłoś
polski0001 Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny 02.01.06, 23:07 Dobrze ktos powiedzial RYDZYK TO SEKTA !!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.06, 22:01 telewizja to nie radio radio ma wymiar modlitewny i formacyjny Trwam transmituje uroczystosci religijne i patriotyczne daje filmy historyczne itd.wazne ze nie kłamie i nie manipuluje widzem Odpowiedz Link Zgłoś
jadzka42 Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny 01.01.06, 22:04 Gość portalu: andy napisał(a): > daje filmy historyczne itd.wazne ze nie kłamie i nie manipuluje widzem Hahaha koko... Przecież religia manipuluje cały czas. Manipuluje to małe słowo. Pierze mózg od kołyski. Ty jesteś ekstremalnym przykładem tego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k. Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny IP: *.net.autocom.pl 01.01.06, 22:06 Tak, ożywczy jest ten brak żałosnej kokieterii (jak w TVN np.), mówienie wprost, zwyczajnie i bez prób manipulowania widzem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiko Oj. Jadżko, Jadżko....... IP: *.net.autocom.pl 01.01.06, 22:10 Jeśli chodzi o takie szczegóły jak mózg, to twój, nie dość, że wyprany, to jeszcze odwirowany przez te głupie , nabuzowane antypisowską propagandą media, łee... Odpowiedz Link Zgłoś
jadzka42 Re: Oj. Jadżko, Jadżko....... 01.01.06, 22:23 Zapewniam Cie kiko ze nie poddaje się żadnym dzialaniom propagandy. Ani Pisowskie, ani Poskiej ani żadnej innej. To nie ja pisze o słuchaniu jakiegoś tam radia, to nie ja piszę o uwielbianiu jakiegoś tam propagandowego kanału telewizyjnego. Dla mnie jest jedna prawda: jeśli ktoś bałwochwalczo miesiącami na jakimś tam forum zachwala bez krzty krytyki jakąs partię, jakieś radio znaczy tylko jedno. Przeszedł dokładne pranie mózgu albo jest ograniczony umysłowo. Może być jedno i drugie. Widzisz, jednostka inteligentna nigdy nie jest bezkrytyczna. cmok, cmok kiko ty, ty, słodkości ty nasze ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiko Re: Oj. Jadżko, Jadżko....... IP: *.net.autocom.pl 01.01.06, 23:10 Wasze słodkości? Hm..., w rewanżu nazwę cię mdłą sacharyną, chcesz?.....? Ja nie zachwalam namiętnie, bardziej krytykuję to, co wy tak uwielbiacie, tę waszą PO. Zauważ, bez przerwy pojawiają się tu bluzgi na PiS, rząd, RM itp. I ten trend nie budzi w tobie protestu? Nie jestem bezkrytyczna, głupotę na pewno dostrzegam!!!!! I tę twoją prostą prostotę również. No i zauważ, że to ty sprowadzasz wymianę zdań do wymiany inwektyw. Bez ćmoków! K. Odpowiedz Link Zgłoś
jadzka42 Re: Oj. Jadżko, Jadżko....... 01.01.06, 23:20 Kiko....cuś Ci sie pop...iło. Ja i inwektywy? Co Ty? No i miałam na myśli oczywiście cmok a nie ćmok. Przewrażliwiona jesteś. Cmok, cmok ty, ty słodka ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiko Re: Oj. Jadżko, Jadżko....... IP: *.net.autocom.pl 01.01.06, 23:32 OK! A lato było piękne tego roku..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a. Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.06, 22:16 premier wystąpił w Trwam bo tam przeprowadzono z nim wywiad a nie jak w TVN, przesłuchiwano by go, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiko Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny IP: *.net.autocom.pl 01.01.06, 22:19 Te wszystkie Olejniki, Durczoki, Gawryluki... Jak można tego słuchać? No chyba, że ktoś lubi, jak mu odwirowują móniu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a. TW TRWAM jest oficjalną telewizją Watykanu w IV RP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.06, 22:22 w PRL Odpowiedz Link Zgłoś
longwehicle Re: TW TRWAM jest oficjalną telewizją Watykanu w 01.01.06, 23:45 o.prawdziwku!!!Co z kasą ze zbiórki w stoczni???. Jak to Państwo prwaw i sprawiedliwości,to.....Panie Ziobro !!! Co ma Pan w tym temacie do powiedzenia????.Obywatele czekają!! Wanna Wasermana może poczekać!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k. Re: TW TRWAM jest oficjalną telewizją Watykanu w IP: *.net.autocom.pl 01.01.06, 23:48 Longi, miałes już koszmary senne? Odpowiedz Link Zgłoś
longwehicle Re: TW TRWAM jest oficjalną telewizją Watykanu w 01.01.06, 23:51 Jak mi się śnisz!!;c)).Taka mała kaczucha z zadartym kuprem!!;c)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k. wehikule - IP: *.net.autocom.pl 01.01.06, 23:56 -to musi być dopiero nieszczęście, tak wszystko z d-pą kojarzyć? A jak jesz to też? Odpowiedz Link Zgłoś
longwehicle Re: wehikule - 01.01.06, 23:57 Też ,tylko jak sobie o kiko pomyśle to mnie bierze na pawia!!;c)) Odpowiedz Link Zgłoś
polski0001 rydzyk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! 04.01.06, 23:28 to przeciez juz SEKTA !! Przyjmowal blogoslawienstwa zycia ubogiego !!! a zyje jak KROL ARABII SAUDYJSKIEJ !!! Odpowiedz Link Zgłoś
xyz_xyz_xyz Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny 07.01.06, 21:29 www.radiomaryja.pl.eu.org/arch/carlos_bestja/cytaty1.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pol. Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.06, 21:43 dobre, masz coś jeszcze ? Odpowiedz Link Zgłoś
jadzka42 a kiko pisała ze lubi Słonimskigo... 07.01.06, 22:09 wstydziłaby się czytać takie bezeceństwa od masona...rozgrzeszenia nie dostanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jsj znasz cos Słonimskiego,napewno nic nie znasz,nic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.06, 22:12 jw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaucho jadzka, a kto to ten Słonimski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 00:21 Czy to aby nie ten patriota co to Miłosza od zdrajców wyzywał, Hemara zresztą też. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.06, 23:18 www.radiomaryja.pl.eu.org/arch/carlos_bestja/cytaty2.html www.radiomaryja.pl.eu.org/arch/carlos_bestja/cytaty3.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 18:33 www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=706 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: op Re: Media o.Rydzyka łamią monopol medialny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.06, 21:50 dobre, masz cos jeszcze ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaucho Mam tu kilka kawąłków wieszcza: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 00:29 Rytualny ubój Miłosza 15 maja 1951 roku odbyła się w Paryżu zaskakująca konferencja prasowa , na której attache kulturalny komunistycznej Polski Czesław miłosz oświadczyl , iz pozostaje na Zachodzie. Wiadomość ta była dość skutecznie blokowana przez krajową informację;nagonka na Miłosza rozpętana została dopiero jesienią 1951 roku , przyczym celem jej był nie tyle poeta , który uciekł , ile raczej poeci , którzy zostali. Najbardziej haniebnym epizodem w tej nagonce był wydrukowany(4 listopada) w Trybunie Ludu paszkwil Słonimskiego"Odprawa". Nie wymieniając nazwiska Miłosza (bo i tak wszyscy wiedzieli , o kogo chodzi)Słonimski pisze m.in.:"Słowo twoje , jeśli tu dociera , przyjaźnie brzmi w szynkach szmuglerskich, w knajpach aferzystów, sprzymierza się z chuligaństwem, usprawiedliwia nierobów i awanturników, czekających na nową wojnę światową(...)rozgrzesza skrytobójców". "Cieszy cię każde zło, bo to twój żer, bo płatny jesteś, aby je odszukiwać i rozgłaszać".Wrogiem jesteś naszej teraźniejszości, ale co cię przeraża najwięcej, to nasza przyszłość.Wiesz, że wykonanie sześcioletniego planu uczyni z Polski wielki i silny kraj socjalistyczny"."Nie chcesz aby powstały na tej ziemi setki nowych uniwersytetówi laboratoriów"(...)Te i tym podobne argumenty...należały jeszcze do najbardziej umiarkowanych. Bo uniesiony oburzeniem prawdziwego komunisty - humanisty, Słonimski w końcu obnaża prawdziwe marzenia Miłosza:"Czego chcesz wojny?...Bądźmy szczerzy. Chcesz jednej tylko rzeczy.Chcesz wojny.Na trupach nowych milionów dzieci, kobiet i mężczyzn opierasz swoje nadzieje.(...)Sprzymierzeńcami twoimi są przywrócone do życia upiory hitlerowskie. Nie wiem czy to było śmieszne:podtuczony przez partię przedwojenny jamnik salonowy Słonimski okazał się najczulszym psem łańcuchowym komunizmu. Odpowiedź Miłosza pt."Do Antoniego Słonimskiego"(w paryskiej kulturze nr12/1951) podsumowała te pełne świętego oburzenia wywody zdaniem, które zabrzmiało jak wyrok:"twój artykuł - zwraca się Miłosz do Słonimskiego - jest napisany według wszelkich zasad przyjętych w okresie procesów moskiewskich" Atakom propagandystów (i poetów występujących w roli propagandystów) towarzyszyły ataki poetów występujących w roli poetów.Można z nich złożyć dość orgyginalną antologię.Najszybciej i najbardziej prymitywnie zaatakował Miłosza niedawny politruk, obecnie nadworny satyryk - Leon Pasternak.Podobnie jak Słonimski, on także nie używa nazwiska atakowanego poety - po części dlatego, iż reguła propagandy zakazuje upowszechniania nazwisk przeciwników, a po części dlatego, żeby przypadek Miłosza uogólnić i zaatakować nie tyle konkretnego poetę, ile "zdrajcę w ogóle". Jest to ułatwienie literackie(większa swoboda)i zabieg pozwalający skierować ostrze wiersza nie przeciw Francji, ale przeciw Stanom Zjednoczonym.Dopiero końcówka wiersza pozwala odgadnąć adresata - farbowanego wieszcza: FARBOWANY LISEK Wymknął się za kordon farbowany lisek, pociągnąwszy wpierw nieźle z państwowego cycka, taszcząc wytwornych asortyment walizek, bo go wabi kultura - super-atlantycka. Poczujesz ty kulturę - u stupajów z eMPi - w łapach, w których utkwiła upragniona wiza! Skomlącemu o azyl, wywiadowcy tępi nogi na stół wywalą, każąc but swój lizać! Byle jakich zdrajców nie kupują już zaraz, nie każdemu sądzone wyróść na ...Krawczenkę! Kiedy zaś haniebny skończy się ambaras, dadzą ci Atlantyk - że ci rura zmięknie. Dadzą ci tę wolność, aż tak wytęsknioną! Wolność ścierki przy kuble, kundlana łańcuchu. Dalej!Rozdrapywać zapocone łono! Nuże pisać paszkwile w atlantyckim duchu! Śmierdzi ci ojczyzna robotniczo - chłopska? Co duszyczkę ciasną(ale własną!)tłamsi? Będziesz miał dolarową, w drobny mak - arturowską, dezerterze idej, sumień defraudancie. A my cóż - przeżyjemy. Doczekamy jeszcze... Tylko mamy po tobie obrzydliwą zgagę. Zgadza się rachunek - farbowany wieszczu: wczoraj folksdojcz, dziś zdrajca, a jutro już - agent. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaucho Re: Mam tu kilka kawąłków wieszcza: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 00:32 Powodowany nostalgią do kraju wraca Tuwim. Nie jest pewne, komu należy zawdzięczać sukces "nawrócenia" Słonimskiego;decydującym czynnikiem był tu chyba charakter poety, który w dość krótkim czasie pokłócił się w Londynie ze wszystkimi. Zarówno Tuwim, jak Słonimski zostali obsypani łaskami i obydwaj musieli się odwdzięczać, a to atakując emigrację, a to biorąc udział w nagonce na Miłosza. Właśnie ze "sprawą Miłosza" łączył się pomysł akcji odwetowej, który wylągł się w głowach komunistycznych propagandystów. Do akcji zaangażowany został Słonimski, który w cyklu audycji radiowych miał wzywać poetów emigracyjnych do powrotu. Gdyby autorytet Słonimskiego zdołał rozbić jedność emigracji - byłby to koniec autorytetu Londynu i zarazem dowód normalizacji życia w okupowanym kraju. Działania poetyckie miały być dopełnieniem działań legislacyjnych, których ukoronowanie stanowiła konstytucja 1952 roku.Powtarzając chwyt Szenwalda z poetyckiego listu do Tuwima, również Słonimski apelował do konkretnych osób, przede wszystkim do przyjaciół-skamandrytów. Polityczne zaprzaństwo i moralną degrengoladę swoich gawęd łagodził czasem sentymentalnym wierszykiem, adresowanym np. do Lechonia: Pod Montrealem tobie śniegi Każą wspominać nasze błoto, Pamięć wysyłasz na przeszpiegi I tak usypiasz się tęsknotą. Nas polskie błotko nie czaruje, Bo u nas trzeba walczyć z błotem, Słów nam potrzeba co budują, Co dźwięczą sierpem, dzwonią młotem. Trzeba nam słów do tej melodii, Chociażby gorzkich i najszczerszych. Pytają się tu o was młodzi Trzeba nam dobrych polskich wierszy. Dlaczego odszedł Wittlin, Lechoń? Gdzie jest Baliński i Wierzyński? Newyorski wiatr i mrok londyński Głuszy milknących kroków echo. Niech się zaplute redaktory, Tchórze, rufiany i dwójkarze, Spensjonowane Wernyhory W emigracyjnej smole smażą. Poetom błędy się nie liczą, Gdy oni z ludem, gdy lud z niemi, Co było bólem i goryczą, Minęło z wiatrem i przewiało. Dosyć już sporów, słów jałowych. Ledwie nam parę lat zostało Dla najważniejszych spraw domowych. Jak by to dobrze, czasem myślę, Ot , przejść się razem z tobą, Leszku, z Nowego Świata na Powiśle W warszawskim, lekkim, złotym zmierzchu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaucho Re: Mam tu kilka kawąłków wieszcza: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 00:35 Namawiany do dania odpowiedzi Lechoń miał powiedzieć, że "z takimi paniami się nie dyskutuje, takich pań się używa", ale"pani Słonimska jest aktualnie używana przez kogo innego". Nie wytrzymał natomiast inny były przyjaciel, Hemar, i odpowiedział takim oto wierszem: DO POETY REŻYMU Słonimski stał przed mikrofonem I namaszczonym barytonem, Tym swoim uroczystym głosem Wrodzaju melodeklamacji, Powiedział z łezką i z patosem WIERSZ DO POETY EMIGRACJI. Wiersz do Leczonia. Pyta Leszka, Czemu w New Yorku Leszek mieszka? Wiersz do Lechonia i Wittlina. Wracajcie! - tak ich napomina. U nas - pytluje - jest ideał. Na co wam Londyn, czy Monreal? Dlaczego odszedł Lechoń? Wittln? Pyta patosem takich pytlin. Czemu odeszli? Słonimskiemu Nie sposób się domyśleć, czemu/ On, wieczny meches, neofita - Nie wie. On dziwi się. On pyta. Cierpi. Jak stary łysy Werter. Więc jego rada i przestroga: Przejdźcie, jak ja, na stronę wroga. Kolegom radzi tak dezerter. I z troską woła w mrok londyński: Gdzie jest Wierzyński i Baliński? Co im się stało? O co chodzi/ Pytają się tu o was młodzi. Pytają się nie po raz pierwszy. Nam trzeba dobrych polskich wierszy. To prawda. Dobrych wierszy brak im. Słonimski jest przykładem takim. Więc on z tej patriotycznej troski Drogę powrotu im wytycza. To znów ta szelma Kuklinowski Nawraca pana Babinicza. Naiwna, mówi, ta tęsknota Do polskich dżdżów, polskiego błota. "Nas polskie błoto nie czaruje, Bo u nas trzeba walczyć z błotem. Słów nam potrzeba, co budują. Co dźwięczą sierpem, walą młotem". Sierpem i młotem. Cóż za szmata Pod pozorami literata. Popatrzcież na ten rzymski profil: Były frankofil - i anglofil, Mało anglofil - anglomaniak! Wellsa wielbiciel i gaługczyk, I były sanacyjny cwaniak, Pan - europejczyk i Pen - klubczyk, Były esteta, skamandrysta, I były Żyd - antysemita, Co żydożerczą swą facecją Próbował jednać się z endecją. Patrzcież na tego Słonimskiego - To on, sympatyk lewicowiec Od Sain Simona i Steckiego, Były Beckowiec i ludowiec, Co "lubił lud, lecz w lemoniadzie" (Jak kiedyś pisał w swej"Paradzie") I były Mikołajczykowiec, Adiutant Kota i praporszczyk, Były kosynier i liberał, Były Piłsudczyk. I Sikorszczyk, (W pamięci - m sobie to zachował, Jak nam w Londynie imponował, Jak tutaj z dumą w krąg spozierał, Bąkając głosem swym niedbałym: "Dziś jem śniadanie z Jenerałem"... Mówił "jenerał', nie "generał", Przez jot, bo brzmiała mu ta jota Z napoleońska i z Or - Ota) - Wczoraj ziemiańsko - cukierniczy, Dzisiaj włościańsko - robotniczy. Przechrzta co tydzień, na wyścigi, Co z wszystkicz sobie wziął religii Jedną religię:Oportunizm - Dziś się obrzezał na komunizm. Dziś z reżymowej radiostacji Woła poetów emigracji i melodeklamuje o tem, Jak dźwiękać sierpem, walić młotem. Sierpem i młotem. Jaka szmata Robi się czasem z literata. Na koniec wiersza, ze słodyczą Pożegnał ich słowami temi: "Poetom błędy się nie liczą". Tak rzekł niewinny głos amorka I nagle wyszło szydło z worka. Cała nadzieja wierszopisa, Jego postawa religijna, Ideologia i polisa - Polisa asekuracyjna. Poecie wolno szkód przyczynić, Wolno się załgać i ześwinić, Merdać ogonem i uciekać, Pod stół wleźć i hau - hau, odszczekać, Wolno ze słowa zrobić łajno - Jak tylko wierszem, to już fajno! Wolno mu zdradzać - jak do rymu. To nie weźniemy za złe my mu, To już nie błąd, to już zaleta, Bo pan poeta! Pan poeta! Bo pan artysta! Bo artyście Wolno tym kurrrkiem być na dachu! Nie mógł Słonimski, rzeczywiście, Lepszego sobie dobrać fachu. Nie wie Słonimski, że niestety Poety fach nie taki byczy. Nie ma wyjątków dla poety! Potomność błędy mu policzy. Talent oceni na rozprawie, Jako obciążające względy. Im talent większy, tym ci błędy Surowiej liczy. Nie łaskawiej. Jej nie uwiedzie błysk talentu, Już ona wie, mój przyjacielu, Kogo pochować na Wawelu a komu nie dać sakramentu. Potomność to cholera taka, Że tylko się rozejrzy wkoło, Wie - kogo pocałować w czoło Za błąd wygnania i tułactwa, A komu w zadek dać kopniaka Za cnotę zdrady i łajdactwa. * Do Leszka piszesz, były śmieszku. Znasz kawał ten o Leszku? Leż ku. 1952 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaucho Re: Mam tu kilka kawąłków wieszcza: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 00:38 A oto jeszcze jedna reakcja Hemara, tym razem na wiersz Brzechwy kierowany do Jana Lechonia: ODPOWIEDŹ BRZECHWIE (inny tytuł:Odpowiedź) Jan Brzechwa w "Szpilkach" z połowy lutego Ogłosił wiersz - "Gryps do Jana Lechonia". Choć gryps nie do mnie, lecz mnie do żywego Tak dopiekł sarkazm wiersza i ironia, Jak gdybym usiadł na płonące głownie. Zaraz - wprzód wierszyk przytoczę dosłownie: Kochany panie Janie, piszę po tajemnie, Żeby w porę ten gryps Pan otrzymał ode mnie, Albowiem Pańskie dobro mając na uwadze, Wracać Panu nie radzę. Naprawdę nie radzę. Tu życie nie dla Pana. Bo czyż wiarę Pan da, Że gorzej tu, niż głosi wasza propaganda? W Łodzi nie ma nikogo. Wszyscy na zesłaniu. Ja z garstką literatów, na twardym posłaniu W łachmanach i w kajdanach, z "pepeszą" przy mordach, Za karę oglądamy nowe filmy Forda. Głowy mamy golone.Nasz pokarm jedyny To z łebków emigranckich przysłane trociny. Milicjanci nas łapią i pod chloroformem Każą pisać do "Szpilek" i chwalić reformę. Światło, wodę - od dawna skasowano w Łodzi, Do kościoła, rzecz prosta, nikt dzisiaj nie chodzi. Bo tam żandarm sowiecki, przebrany za księdza, Każdego, kto się zjawi, na Sybir wypędza. -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- U nas, jeśli do baru kto wejdzie na wódkę, Od razu wpada konny oddział NKWD, By gościa, jego żonę i ojca i matkę Całkiem nagich traktorem wywieźć na Kamczatkę. W knajpach pełno befsztyków, rumsztyków, kotletów, Podają je oprawcy na ostrzach bagnetów - Nim się człowiek obejrzy, ma bagnet w żołądku. A ryby? Po żydowsku!!!Od piątku do piątku! Mikołajczyk przemawia, lecz podczas przemowy Ma lufę pistoletu przytkniętą do głowy, Poczę się pakuje za kolczaste druty, Gdzie czeka nań już Kiernik w kajdany zakuty. Takie to u nas życie, drogi panie, Zatem lepiej dla Pana, jeśli Pan zostanie. A gryps ten proszę spalić!Tuwim jest uparty I na pewno pomyśli, że to tylko żarty. A mnie...Pan rozumie: postawią "pod śćiankę", Rozstrzelają, powieszą i zrobią rąbankę. ********************************************* ********************************************* Lechoń daleko. Ja bliżej, po drodze. Nim Lechoń zdąży odpisać niebodze, Niech mi pan Brzechwa za złe nie policzy, Że ja się włączę do tej konwersacji. Gryps, acz nie do mnie, wszystkich nas dotyczy, Wszystkich poetów polskiej emigracji, Którym do kraju tęskno - a nie śpieszno, Chociaż pan Brzechwa z ironią prześmiewczą, wykpiwa, szydzi, w parodię obraca, Że nasza "Greuel - propaganda" - bzdura, Kiep, kto nie wraca, i tchórz, kto nie wraca, Żeby pracować w narodzie, z narodem, Kiedy już w kraju pełna wolność pióra, Sumienia, prasy - najlepszym dowodem "Szpilki"! Satyra, swoboda, odwaga, Nieskrępowanie, z jakim tam się smaga Sanację, faszyzm, warszawskie powstanie, Armię Krajową i W. Brytanię, Turka nie Turka i Persa nie Persa, Komorowskiego, Maczka i Andersa, Arciszewskiego, starego landlorda, Ba, nawet filmy pułkownika Forda!... A my tu w strachu, że w kraju tortury, Że NKWD, że ucisk cenzury, Że tam kościoła nie ma, ni befsztyka, Światła, humoru, wódy ani wody, A patrzcie - "Szpilki":Dowody swobody, Bo nie krępują Brzechwy satyryka!... Panie poeto, co w kraju Traugutta, Okrzei, Ziutka i księdza Skorupki, Stajesz w obronie jakiegoś Bieruta, Wykpiwasz wrogów jakiegoś Osubki I to ci starcza za wolność! I taka Twoja poety duma i Polaka - Drwisz z emigracji, że u was i sznycel, I kościół pełny, i już w szafie kiecki. A nasza groza - że sowiecki szpicel Węszy po kraju, że żołdak sowiecki Butami depce krwawy bruk Warszawy, I że to znaczy:"Triumf słusznej sprawy". Jeśli tam wolność sumienia i słowa, Jeżeli taka odwaga cywilna, Napisz - co myślisz o Polsce bez Lwowa? Napisz - co myślisz o Polsce bez Wilna? Ten tylko temat nas wszystkich obchodzi. O tym bym pisal, gdybym też był w Łodzi. Wolność sumienia? Niech pan nas przekona! Wolność poezji, wśród wolności mnóstwa? Niech pan napisze, że linia Curzona Jest linią zdrady i linią oszustwa, Z którym się nigdy nikt żywy nie zgodzi! Bo ja bym pisał tak, gdybym był w łodzi. Prawem poety, z poety swobodą - Jeśli ci nikt tam swobody nie broni - Napisz, że polskiej wierności nagrodą Jest krzywda taka, że gdy wspomnieć o niej, Pióro rwie rękę, samo rękę wodzi - Ja bym tak pisał. Dlategom nie w Łodzi. Bo jednak - czujesz, jak każdy z nas czuje, Komu w rękę los dał pióra ostrze? Jeśli nie czujesz - to ci gratuluję. Jeśli nie śmiesz - to ci nie zazdroszczę. Lecz nie kuś, by się kto wracać ośmielił I z tobą podłość albo hańbę dzielił. Różne bywają w świecie demokracje. Nie wierzysz w naszą - to mi waszej dowiedź. Twój wiersz, na całą polską emigrację Dziś ja rozgłaszam - jeśli mą odpowiedź Z kolei wasze przedrukują "Szpilki" , Oświadczam: Wracam, nie czekając chwilki. Słowo się rzekło, stanęła umowa. Lecz jeśli wam sie nie uda zmiana - Pisz, łódzką ciesząc się wolnością słowa, "Satyry na prezydenta Trumana". Ale się nie pchaj z nędzną swą ironią Do tych, co ciebie - choć wbrew tobie - bronią! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaucho Re: Mam tu kilka kawąłków wieszcza: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 00:52 Zresztą oni wszyscy z małymi wyjątkami ( Herbert) nacechowani byli komformizmem, serwilizmem, i gardził nimi Hemar. Marian Hemar Moja przekora A ja czlowiek przekorny. Nie szanujacy powag. Byle wszystkim na przekor. Wszyscy tak, to ja owak. Przekora piorem wodzi, Przekora lutnie stroi. Ot, przyklad: Kiedy w kraju Pisarze, koledzy moi, Przez lata, z nabozenstwem Ideowo maniackiem Przed Stalinem lezeli Migdalowym plackiem, Kiedy sie do Stalina Kruczkowski migdalil, Kiedy go Jastrun slawil, Gdy go Przybos chwalil, Kiedy miedzianym czolem Iwaszkiewicz mu bil, Kiedy go Mitzner kochal, Gdy go Brzechwa lubil, Gdy go Pasternak lizal, Putrament ubostwial, Gdy mu Kott wonna chwalba Z kadzidlanych ust wial, Gdy Slonimski ogonkiem Przed portretami merdal, Aby za to merdanie Bierut jemu order - dal, Kiedy Broniewski pisal Ze lzami i do rymu "Jak dobrze, ze na Kremlu Pracuje Stalin!" - gdy mu Osmanczyki odolskie I arskie Brandysy Wypisywaly wiersze, Piesni, zyciorysy. Eklogi, panegiryki, Artykuliki, dzielka, ze Stalin geniusz, gwiazdka, Sloneczko, perelka, ze on dobry dla Polski, Dla dzieci i dla mlodziezy I ze jak i dlaczego Kochac jego nalezy, Ze cukier krzepi, A Stalin jeszcze lepiej, Ze Stalin grzeje, Stalin chlodzi, Stalin nigdy nie zaszkodzi - Kiedy te rozbuchane Najemne melamedy Tak jazgotaly, wyly I pialy - to ja wtedy Krzyczalem na kraj caly I na caly globus, Ze to wszystko nieprawda! Ze Stalin krwawy lobuz! "Przepraszam towarzyszow, Prosze towarzyszek" - Tak krzyczalem - "to klamstwo! To jest kat i opryszek! Zarozumialy durak, Paranoik upiorny!" Tak krzyczalem. (Mam swiadkow). Bo ja czlowiek przekorny. Az Chruszczow moje slowa Potwierdzil. I kazdemu Kazal tak mowic, jak ja Mowilem piec lat temu. Zaledwie przyszla z Moskwy Komenda, zeby w try migi Likwidowac Stalina, Juz hurma, na wyscigi, Ruszyli moi koledzy. Chruszczow kazal. Nu, znaczy, Bic Stalina, jak w kuper, Za przeproszeniem, kaczy. Hej, kto pierwszy ten lepszy! Do ataku! Do wierszy! Do satyr! Do dyskusji! Patrzcie - Slonimski pierwszy. I Jastrun, Kott, Broniewski, Przybos, Mitzner, Osmanczyk - Patrzcie, ktory gorliwszy, Skwapliwszy wanczyk-wstanczyk. Z bohaterska odwaga, Z ryzykanckim zuchwalstwem, Krzycza: Precz ze Stalinem! Krzycza: Precz ze sluzalstwem! Krzycza: Precz z lizusostwem! Bez zadnych ceregieli Krzycza. Bo Chruszczow kazal, By teraz tak krzyczeli. A ja czlowiek przekorny. Ja odchodze na strone I mysle: Czas przed nimi Wziac Stalina w obrone. * Nie bylo w dziejach swiata Takiego, jak on, kata I nie bylo gorszego Despoty i wariata, Niz to diabla nasienie, Ta sowiecka gadzina - Stalin. Ale to jednak Nie byla jego wina. On byl wina ustroju, Co w sobie logicznie miesci Mozliwosc takiej zbrodni, Bezkarnej przez lat trzydziesci. Ta potworna purchawka Mogla rosc tylko na gnoju Komunistycznej Rosji Jej ludzi i jej ustroju. Trzeba te mierzwe rozrzucic, Wtedy purchawka zniknie. Krzyczcie: Precz z tym ustrojem! Znam was. Nikt tak nie krzyknie. Wy bojary nikczemne! Wam Iwan w nos uragal, I po pyskach was walil I za brody was ciagal, Zywym ogniem przypiekal I zywcem pasy z was darl, A wy jemu: Sloneczko! Wiwat! Niech zyje! Na zdar! A wy mu czolem bili, A wy plackiem i prochem Rozmodleni lezeli Przed kochanym molochem. Toz nie wincie Iwana! Toz nie wincie molocha! Moloch nie winien. Winien Ten, kto molocha kocha. Zamiast od razu, w pierwszym Dniu, takiego Iwaszke Buch w zeby! Co pod reka, Tym lupnac! I rozbic czaszke. Ty, jeden z drugim, cos przed nim Drzal i truchlal, jak wozny - Ty teraz na niego z pyskiem? Ze car Iwan byl Grozny? Teraz "precz!" krzyczysz? Teraz Za pozno! Teraz nie sztuka! Wam od Stalina wara. To jest moja c h a z u k a. On byl dla was, jak ulal. W sam raz. Dobry. Wyborny. Ja jego dzisiaj bronie! (Bo ja czlowiek przekorny...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaucho I to by było na tyle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 00:55 Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anhelli z tych linków dużo sie można dowiedzieć,wiecej ich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 15:06 dajcie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mart A było też coś naszej dumy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 13:24 Że w bój poprowadził krzywdzonych, że trwałość zwycięstwu nadał, dla nadchodzących epok stawiając mocny fundament- grób,wktórym leży ten nowego człowieczeństwa Adam, wieńczony będzie kwiatami z nieznanych dziś jeszcze planet. Wisława Szymborska Odpowiedz Link Zgłoś