Dodaj do ulubionych

O co chodzi autorowi? - o Capelli Cracoviensis

IP: *.linuxstuff.pl / 81.219.149.* 17.01.06, 23:50
Poziom dyskusji wyznaczaja WŁAŚNIE dziennikarze Wyborczej. TO ONI zaczęli cały
festiwal "opluwania". To oni piszą jakieś dziwne teksty majace udawać
recenzje. Przykład: recenzja Wyborczej z ostatniego koncertu Filharmonii
(Szostakowicz i Drzewiecki z koncertem Rachmaninowa) w kontrascie do recenzji
pani Anny Woźniakowskiej w Dzienniku Polskim. Pierwsza: to niefachowy stek
inwektyw pod adresem zespołu muzyków. Druga oddaje poziom koncertu, a także
jego odbiór przez publiczność. Odbiór, o którym w telewizyjnej dyskusji
wspomniał pan dyrektor Berwald. A takich recenzji w Wyborczej mamy, od pewnego
czasu, aż nadto. Przeważa tylko jakaś przedziwna "polityczka", a zupełny brak
fachowości! Przypomnę tu recenzję p.Handzlika (skąd ten facet się wziął
wogóle, kim jest!?) z Sacrum-Profanum sprzed bodajże dwu lat: Requiem Mozarta,
gdzie zachwalane przez "recenzenta" efekty inscenizacji (ogień i woda)
zagłuszyły KOMPLETNIE przepiękne piano solistów, bardzo istotne w odbiorze
dzieła przez słuchaczy. Pan Handzlik to powinien pisać recenzje z wianków, to
jest dla niego pole do popisu.
I przeciw temu własnie pan Krupiński protestował.
Obserwuj wątek
    • Gość: pikus Re: O co chodzi autorowi? - o Capelli Cracoviensi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 00:46
      Wstydzilbys sie meloman...Handzlik jako jedyny pisze prawde o krakowskim
      bagienku muzycznym.Jako jedyny napisal prawde o Galonskim, ktory od lat
      skutecznie odstrasza melomanow od przychodzenia na Capelle.
      • Gość: PARAGRAF Re: O co chodzi autorowi? - o Capelli Cracoviensi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 21:18
        Galonski od 10 lat powinien byc na emeryturze - to jego wlasne slowa. Pytanie:
        dlaczego nie da sie tam wypchnac? Czy aby nie dlatego, ze z dotacji
        zdobywanych "na CC" mozna calkiem dobrze zyc? A o kimze to, na jednym z
        zagranicznych wyjazdow rozsierdzeni do bialosci muzycy krzyczeli "zlodziej"? O
        kimze to, slowiczku moj, o kim? Ktoz to, ach ktoz zalozyl za granica fundacje,
        na ktorej konto wplywa kasa, ktorej CC nie oglada? Ktoz ach, och, ktoz? Czyz
        nie nasz "Tata" kochany? A dlaczegoz to madame Galonska dotad figuruje na
        etacie ... klawesynistki CC? Kto ja widzial i slyszal na instrumencie? Itd.
        itp.... Spuscmy wiec zaslone milczenia na zasluzonego starca. Niechaj zmyka w
        spokoju - na emeryture. To najlepszy balsam na uszu sluchaczy no i remedium na
        klopoty biednych muzykow z CC.
        • jazzinator Paragrafowi dziekujemy! 19.01.06, 16:44
          Najlepszym balsamem dla uszu Paragraf Twoich, jest znajdujaca sie w nich
          woskowina,bardzo dobra też na zajady i inne świństwa które Cie skutecznie
          toczą,piana nienawiści cieknąca z Twoich ust jest zarazliwa,więc także maseczka
          na twarz , tyle w Twoim tekście prawdy ile w GW więc Panu juz dziekujemy.
      • jazzinator [...] 19.01.06, 16:35
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jmr21 Wstydż sie Pikus za Handzlika lepiej! 19.01.06, 21:22
        Nie mówiąc o Koziku!
    • jazzinator Panu Kozikowi dano dzisiaj po nosie w Dzienniku Po 19.01.06, 16:48
      W dzisiejszym numerze DP Pan W.K.skutecznie przewietrzył Pana Kozika,który jest
      można powiedzieć symbolem nierzetelnego dziennikarstwa Gazetki.
      • Gość: Ryszard Kozik od Kozika IP: *.krakow.agora.pl 20.01.06, 09:14
        Proszę bardzo, cwaniaczku, pokaż mi, gdzie to jestem nierzetelny i łaskawie
        podpisz się nazwiskiem. A jak nie, to zachowaj idiotyczne i obraźliwe
        komentarze dla siebie.
        Ryszard Kozik
        • Gość: Czytelnik Re: od Kozika IP: *.nandu / *.nandu.com.pl 25.01.06, 22:20
          Panie Kozik,zniżając się do poziomu "cwaniaczek" udowadnia Pan tym samym iż
          słusznie napietnował Pana Wacek Krupiński w DP,to by było na tyle,dziękuję za
          uwagę.
    • Gość: hmmm Re: O co chodzi autorowi? - o Capelli Cracoviensi IP: *.aicon.biz 19.01.06, 18:10
      chyba ci sie coś pomyliło bo on nie zachwalał efektów tylko je krytykował (jak
      również kiepskie wykonanie).a jak miał zachwalać solo jak go nie
      słyszał.zastanów sie co piszesz.zawsze tak jest ze jak ktos powie prawde to
      najbardziej buntuja sie ci co boja sie o swoje pupki:) czyzby pan panie
      malomanie byl ktoryms z muzykow filharmonii??:)
      • Gość: jesssoooo Re: O co chodzi autorowi? - o Capelli Cracoviensi IP: *.chello.pl 25.01.06, 11:40
        Zaraz jak ktoś krytykuje Handzlika to ktoś z filharmoniii? Ludzie, potłukło was?
        Każdy ślepy widzi że to sprzedajny idiota, który pisze to, co mu pendereccy
        każą. A że elunia postanowiła CC i FK zmieść z powierzchni ziemi, mamy to, co
        mamy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka