Wyrywanie Rynku

[eeeee1]

a na gorze wojna, a na dole pokoj ludziom dobrej woli

[Gość: nes]

Moze wojewoda pomoze prezydentowi sie opamietac. Krakow to nie jego prywatny
folwark....

a takie tam

[Gość: bióro=krata]

zimno i szaro, a ludzie dalej nie rozumieją realiów. Najwygodniej zwyczajnie siedzieć przed kompem. I ciezsyć sie, żeś w opozycji...

[Gość: wio]

mam nadzieję ,że już niedługo skończy się wojaczka Majchrowskiego
a konserwator utarł mu nos swoją decyzją

[Gość: Pawel]

Mamy nadzieje, ze podobnie utrze nosa prezydentowi w kwestii nadbudowy fortu sw.
Benedykta

Jedni goście na L. bardzo się wkurzą.

[Gość: Krakus]

"Kraków nie dostał szansy pełnego poznania przeszłości Rynku" powiedział Majchrowski, dostał za to możliwość pełnogo poznania przeszłości Zakrzówka. Niedługo dzięki działaniom "miłośnika krakowa" majchrowskiego Zakrzówek zostanie rozkopany i "przebadany" w celu skoszenia niezłej kasy. A co do rynku to jedni goście na L. bardzo się wkurzą.

[Gość: marcikr]

to co w końcu będzie to podziemne muzeum czy nie?? Bo się już pogubiłam, a żywo
mnie interesuje ten temat...

[Gość: czytelnik]

Jak miłościwie panujący prezio wziął od braci L. teraz musi zrealizować
warunki "umowy" z przed 4 lat. Należy jak najrychlej zająć się dokonaniami
profesora takimi jak Galerie Kazimierz i Krakowska, KCK,Rondo"Tureckie"
Krakowska Szkoła Wyższa na Zabłociu i jeszcze parę innych.
Dość mamienia różnych środowisk spotkaniami, koncertami i tym podobnymi
imprezami w szczególnosci dotyczy to środowiska Kombatantów,Emerytów i Ludzi
Starszych.
Wybory już za pół roku i lepiej zacząć to w tej chwili niż czekać do września
lub października kiedy może nastąpić tzw. reelekcja.
Chyba że "Zleceniodawcy" rozliczą "Zleceniobiorcę" sami.

[Gość: koko]

jak wiesz ,ze wziął to powiedz ile
wszyscy chcą wiedzieć ile się daje za gwarancje biznesu z władzą
może okaże sie ,że niejednego stać na łapówkę tylko myśli ,że to o to chodzi o
miliony i nie daje ,a moze to tylko setki tysięcy
mów ,mów ile sie daje ,jak sie daje i wiesz

[Gość: rye]

Będzie miał Janczykowski pomnik w tym mieście za kilka lat. Brawo Panie
Konserwatorze ! Niewielu jest ludzi, którzy przy podejmowaniu takich decyzji
kierują się jeszcze interesem miasta i jego obywateli.

[Gość: brawo]

Brawo p. konserwatorze. W iinych kwestach tez prosze nie ulegac presji, niczyjej
presji..

[Gość: six]

a jaki jest interes miasta i jego obywateli?

[Gość: marceli szpak]

He He He Kudłaczko :)

[wafel_1]

Według mnie najlepiej będzie jeśli udostępnią podziemną część Rynku. Sprowadzi
to bardzo dużą liczbę turystów, przyniesie zyski, które pokryją koszty
wykopalisk, remontu płyty Rynku, oraz załatanie dziur w drogach!

[Gość: jako]

Najwyższy czas skończyć te wykopki. Zbyt wiele z tym problemów za cenę
znalezienia starego guzika lub zardzewiałego noża sprzed stu lat

[Gość: koko]

zaraz ,zaraz nie takie tanie ten guzik i nóż muszą być skoro zapłacono ponad 11
milionów z publicznych pieniędzy za ich wydobycie
prawdopodobnie będzie to niegospodarność wszechczsów choćby niewiadomo jakich
zasłon użyto do ukrycia tych matactw
walka jest tak ostra bo chodzi o gigantyczne pieniądze a nie o jakieś odkrywki
murów
ktoś kto występuje ciagle publicznie i walczy o dalsze kopanie musi się liczyć
z podejrzeniami o chęć zysku

[Gość: mmgk]

no jasne, wiec Ty czlowieku oczywiscie jestes pierwszy do podejrzen o chec
zysku.tacy juz my Polacy jestesmy. no bo jesli mozna to czemu nie? najlepiej
wszystkich podejrzewac. pana Janczykowskiego o konserwatyzm konserwatorski, pana
Majchrowskiego o lapowki od L., etc. tylko kto sie zajmie dzialalnoscia pana
Kadluczki ktory pozwolil na wywiezienie rownie cennej co na rynku ziemi z
wykopow pod hotel Sheraton, nie mowiac juz o architekturze tegoz hotelu? jak
ktos kto cos takiego soba reprezentuje moze byc w katedrze Historii Architektury
Polskiej na Wydziale Architektury PK i jest dopuszczany do projektowania Rynku?

[Gość: DoRa]

według mnie nasze miasto może dobrze zarobić na sprzedarzy biletów do
zwiedzania podzniemi. Ja - szczerze mówiąc - bardzo chciałabym je zobaczyć.
Będzie to kolejna atrakcja turystyczna i uważam, że nie powinni robić takich
cyrków, tylko pozwolić prof. Kadłuczce udostępnieć część podziemi.

[Gość: tenor]

Tak ,zgadzam się.W podziemiach powinien śpiewać profesor Karczykowski.
Bilety należy przeznaczać na Akademie Muz w Krakowie.

[Gość: koko]

jestem za biletami
po 100zł od łebka ale przed wejściem należy brać a później uciekać ,żeby
turyści nóg z d nie powyrywali za takie atrakcje

[akaki]

Nie tak dawno miała miejsce debata na TV Kraków, oto jak to wtedy komentowałem:

Zawsze znajdzie się jakiś burak któremu coś się nie spodoba. Co powinno się
zrobić z rynkiem? Zakopać i nie dotykać, bo "historyczna substancja". Ja
przepraszam, ale na [ekhm] Krakowowi zwały ziemi których nikt nigdy nie tknie?
Bo zniszczymy, bo się nie da, bo historyczna wartość, bo to, bo tamto.
Najlepiej nie ruszać, zamrozić i zamieszkać w lepiankach 5 km. od miasta. I po
prostu krew mnie zalewała jak to obserwowałem. Ludzie bawią się w ploty o braku
przygotowania fundamentów, że rozmokną, że nie przewidziano prac
konserwacyjnych, że sukiennice się walą, że rozwalono poniemiecki zbiornik...
Sączą taki jad, a nawet nie przeczytali planów inwestycji. A nawet jeśli, to
stare, obecnie zarzucone. I utrzymują ze nie ma na to funduszy - kiedy
Majchrowski jak przedszkolakom tłumaczy: z budżetu 2005 i 2006 jest razem
20kilka milionów. Wystarczy. W planie są uwzględnione prace. I nie dociera, że
nie ma na razie konkretnych planów komercji, że najpierw trzeba sporządzić
dokumentację odkopanej i zbadanej powierzchni. I znów Majchrowski pyta jakiegoś
ćwierćprofesorka, czy dowiedziawszy się że będzie miał mieszkanie, ale nie
wiadomo czy 1, 2 czy 3 pokojowe, to czy planuje jego zagospodarowanie w
najdrobniejszych szcegółach. I i stale powracająca "historyczna substancja" -
taak, turyści przyjadą do Krakowa żeby połazić po rynku i myśleć sobie "pod
ziemią jest kupsztal sprzed 400 lat, i fragmenty murów, ale czad..." Nie mówię
że popieram wszelkie akcje Majchrowskiego. Ba, nawet niespecjalnie go
lubię/szanuję. Ale o wiele bardziej wnerwia mnie to dążenie konserwatorów i
władz do zatopienia Krakowa w formalinie. Chociaż... w formalinie to my już
brodzimy. Najlepiej zrobić z tego miasta kiszonego ogórka. No i dobrze,
wszystko pięknie, konserwator się czepia i patrzy na ręce, taka jego rola. Ale
nie mogę tego tolerować, kiedy nic nie robi się z szyldowym burdelem na
wszystkich fasadach, olewa nadbudowy kamienic... Ale gdy tylko jest okazja
dokopania Majchrowskiemu, to od razu wszyscy chętni.
Kiedyś Kraków wyglądał jak trzeba. Nie było zielonych bud z kwiatkami. Była za
to zieleń.

[Gość: M.]

Drogi Akaki!
Trzeba było słuchać o czym bredzą , bo jak sie nie słucha to sie bredzi samemu.
Te podziemia to wybujała wyobraźnia pana Kadłuczki. Tam nic niema do
pokazywania. On coś bresze (to znaczy po staropolsku kłamie) jak potłuczony, a
naiwni wierzą.

a co Ci się zdaje?

[o13y]

że się ludziom zdjęcie miłościwie panującego nie podoba i dlatego tak krzywo
patrzą?
Urząd chodzi na rzęsach bo prezydent CHCE aby w 2006 roku zrealizowano tę to a
tę inwestycję, a potem tę i tę. Za nasze zresztą pieniądze i nie oglądając sie
na realność owych realizacji.
To za co go ludzie mają kochać?
O tych tabliczkach że to "staraniem Prezydenta" to nawet nie wspominam, bo to
są ponure żarty i objaw megalomanii