Zmienili projekt bez zgody, odpowiedzą w sądzie

[Gość: wator]

Salwator wpadnie w kłopoty. To oczywiste. Spółdzielcy pójdą do kasy płacić za
fantazje prezesa S. Co ten biedak teraz zrobi, a jest taki ładny i dobrze
ubrany, może wystąpi w rewii? A może w tańcu z gwiazdami?

[Gość: murator]

I dobrze, że to zmienili bo wersja oryginalna naprawdę była dramatyczna. Poza
tym nie wiedziałem, że B2 STUDIO ma filię w Nysie.

[...]

[Gość: Paweł]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

przeciez to jest o wiele piekniejsze od tamtego

[Gość: minor]

paskudztwa co mialo byc wybudowane i dobrze ze to wybudowali !!!

[Gość: mm]

Salwator nie jest spółdzielnią mieszkaniową tylko tak się nazwał SM Salwator
co znaczy Spółka Mieszkaniowa - jest zwykłym Deweloperem - a to wszystko po to
zeby móc bardziej kręcicić przy umowach zwiekszac kwoty za m2 itd.....
spółdzielniom mieszkaniowym tego nie wolno ..

Pozdrowienia

mozna powiedzieć

[o13y]

Trafił swój na swego
Ciekawe jakie będzie rozstrzygnięcie.

Kolosalne ryzyko nabywcow mieszkan

[Gość: Autor]

To nie jest tak, ze spor jest tylko pomiedzy architektem a deweloperem jak
uwaza 013y. Autorskie prawa osobiste sa tzw. prawami o charakterze bezwglednym,
to jest roszczenia z tytulu ich naruszenia moga byc dochodzone nie tylko
przeciwko Salwator Development, ale takze przeciwko nabywcom mieszkan.

Obronie przed wspolodpowiedzialnoscia za nielegalna dzialalnosc dewelopera
sluzy zadanie zamieszczenia w umowie sprzedazy zapewnienia, ze prawo autorskie
pozwalalo na realizacje inwestycji. Skoro IMB Asymetria juz skierowalo sprawe
do sadu, to taka gwarancja powinna miec charakter finansowy.

Spor z architektami spowoduje takze niemoznosc uzyskania nadzorow autorskich i
podpisu autora na wniosku o pozwolenie na uzytkowanie (nie bedzie wiadomo, kto
byl autorem), wiec wladze obiektu nie odbiora. Szkoda, ze inwestycja ta
podzieli pewnie losy projektow Budowlanej Spolki Mieszkaniowej w upadlosci.

to poproszę jeszcze o wykładnię

[o13y]

albo przykład na czym to osobiste prawo polega.
Bo rozumiem, że ten milion o którym mówi deweloper to dostali za prawa
autorskie, które przechodzą na właściciela projektu.Czyli może czy nie może
dokonywać zmian w projekcie aktualny jego właściciel?
Jeśli można prosić o wytłumaczenie na przykładzie:
- co można robić z projektem przy przekazaniu praw autorskich, a czego nie
można, bo ograniczaja to prawa osobiste?

[Gość: prawnik]

No to wyrazy wspolczucia dla tych co kupili mieszkanie w Salwator Tower -
wtopili pieniadze.

[jadoctur]

Czy przedwstępna umowa notarialna z wpisem roszczenia zabezpiecza w jakimś
stopniu interesy kupującego?

[Gość: eeeee]

czy mowa o tym budynku co jest nad Rudawa zaraz przy petli tramwajowej? taki
zolty? mnie sie bardzo podoba i jesli to wersja po przerobkach to wyglada
bardzo fajnie;

[Gość: greg]

no wlasnie, ten nowy projekt jest o niebo lepszy niż ten poprzedni Asymetrii...
Tacy "wielcy" architekcji z Asymetrii nie chcą sie przyznac do tego że architekt
z Nysy zaprojektował nowocześniejszy budynej niż oni sami,,,

Za co oni jeszcze chcą pieniądze? wzieli milion złotych za projekt i prawa
autorskie, teraz nic im do tego projektu . !!!

[Gość: Spacedreamer]

A czy Asymetria zaprojektowała kiedyś coś ładnego,
a przynajmniej poprawnego od strony sztuki architektury?
Ich popularność przypomina mi popularność "Ich Troje".
Co do walki o prawa autorskie, to jest oczywiście bezdyskusyjna!

[emrg]

spółka mieszkaniowa, a spółdzielnia... litości...
dokładnie: "Spółka Mieszkaniowa Salwator Sp. z oo"

[Gość: Vapiti]

Pani redaktor dała się złapać na tani chwyt "Salwatora" z nazwą: otóż skrót SM nie oznacza "Spółdzielnia Mieszkaniowa" tylko "Spółka Mieszkaniowa". A gdzie rzetelność dziennikarska? Czy to może oznaczać, że w artykule są jeszcze inne "nieścisłości"?

[Gość: xyz]

hehe, znajac Salwator to i tak beda gora:) zreszta w dzisiejszych czasach dla
developera milion w ta czy tamta strone nie robi wiekszej roznicy.

paradoksalna sytuacja

[Gość: eryk]

Projekt architektow z Nysy wyglada duzo lepiej niz ten, ktory zaprojektowala Asymetria.
Po prostu usuneli (ci z Nysy) pretensjonalnosc koncepcji i poprawili proporcje.
Ale paradoksalnie - naruszyli tez prawa autorskie.
W sumie: naprawili zly projekt ale bezprawnie.
Bedzie sobie sad lamal glowe nad ta sytuacja.

[Gość: a]

architekci z Nysy:))) ludzie dajcie juz im spokój; ten gość pewnie nawet nie
widział co podpisuje