Miliony złotych na ratowanie krakowskich zabytków

[Gość: Lenoms]

95% tej kwoty dostanie kościół ?

wydawanie publicznych pieniędzy na "kliniki" na ..

[Gość: studnet]

... Kopernika, na te stare rudery, które nie spełniają żadnych norm wymaganych
od szpitala to wyrzucanie środów w błoto...

SKOZK

[Gość: chory z urojenia]

a ile dostaną normalne takie zwyczajne szkoły... takie podstawówki
czy "zabytkowe" gimnazja, z wyjątkiem nienormalnego UJ?

Szkoły do których chodzą dzieci- żyją, pracują, uczą się w tych niezwykłych
rozsypujących się zabytkach. Latami dyrektorzy piszą prośby o środki, jedni
dostaja stale latami, a inni zupełnie nic. W jednych lecą elementy elewacji na
łeb, a w innych remontuje się podwórka.

Dramat.

[Gość: LZ]

Żądanie odebrania pieniędzy na konserwację zabytków i przekazania dla wdów,
sierot i żebraków zawsze było charakterystycznym argumentem debili. Przecież te
stare rudery i tak się kiedyś zawalą, a ludzie mają teraz swoje potrzeby! A to,
że 95% trafi "do klechów" to już akurat nie ich wina... Z całego dziedzictwa
europejskiego większość zabytków stanowią te związane tak czy inaczej z
działalnością Kościoła. Przejedź się do Włoch. A przecież na sukiennicach
(budowla świecka) czy Wawelu (w części też świecka) nikt nie chce oszczędzać!
To że taka jest struktura substancji zabytkowej nikt nic nie poradzi. Gdyby
wieki temu różnej maści świeccy postawili więcej budowli które przetrwały próbę
czasu - nie tylko dosłownie - ale stały się architektonicznym dziedzictwem,
nikt by ich nie skazywał na zagładę.

[Gość: chory z urojenia]

nie żądam odbioru pieniędzy dla wdów i sierot. Oczekuję pomocy dla ludzi,
którzy muszą zyć i pracować w zabytkach, zwłaszcza chodzi o dzieci i o
młodzież, która będzie pracować na te pieniądze, które SKOZK będzie wydawał.

Nie jestem debilem - wypraszam sobie.

[Gość: LZ]

Napisałem: "Żądanie odebrania pieniędzy na konserwację zabytków i przekazania
dla wdów, sierot i żebraków zawsze było charakterystycznym argumentem debili."

Czyli "jeżeli A to B"

Gość portalu: chory z urojenia napisał(a): "> nie żądam odbioru pieniędzy dla
wdów i sierot.

Czyli stwierdził, że "A" nie dotyczy jego.

Następnie Gość portalu chory z urojenia napisał(a): > Nie jestem debilem -
wypraszam sobie."

Dlaczego wobec tego stwierdził, że "B" jednak go dotyczy? Czy jest (nomen-omen)
chory z urojenia???

[Gość: chory z urojenia]

1. swoje logiki schowaj, bo z logiką nie ma to nic wspólnego, to czysta
manipulacja lub przeniesienie lęków, u podstaw których leżą kompleksy
uruchomione atakiem.
2. wymądrzasz się i monoplizujesz prawdę.
3. Każdy kto wie, co jest najlepsze dla innych, jest skłonny narzucać swoje
najalepsze innym i dąży do totalitaryzmu - (na podstawie myśli Karla Poppera)
4. nie generalizuj, nie stosuj figur pars pro toto itp.

czyli - znając bardzo dobrze rugulamin/statut SKOZK dale twierdzę, iż za mało
zabytkowych szkół otrzymuje wsparcie ze strony Państwa cały Kazimierz, całe
Śródmieście, Podgórze.

Oraz - debilem nie jestem, co można sprawdzić nawet w encyklopedii, którą warto
mieć.

Życzę zdrowia i ponownie proszę mnie nie obrażać.

[Gość: LZ]

No, no..., Pan "chory z urojenia" tak się przejął, że do odpowiedzi użył
wszystkich dostępnych mu encyklopedii i słowników wyrazów obcych - nie
wykluczam nawet pomocy sąsiadów :-)))

[Gość: chory z urojenia]

a tam... sąsiadów zaraz - maturę jakąś kupiło się na Kleparzu, to się wie. (to
nie jest lekkie i bystre, co piszesz, takie sobie)

Zupełnie niopotrzebnie mnie zaatakowałeś//aś - wolny kraj - to prawo do krytyki
i do odrębnego zdania, krytyki, a nie krytykanctwa. I jeszcze jedno - upominam
się od najsłabszych, o dzieci. Choćby dlatego, że to one na moją emeryturę
zarobią.

[Gość: GG]

Oczywiście że tak, każdy ksiądz w tym ja oraz siostry zakonne będą mieli swoje
porsche carrera i będziemy się pławić w luksusach na twoich oczach.

W luksusach już się pławicie, mam następne obawy

[Gość: Lenoms]

że sięgniecie po władzę absolutną, która pozwoli wam na absolutne złodziejstwo.
Nie podoba mi się powrót zakonnic do handlu dziećmi
miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,3217002.html . Gazeta usunęła krytyczne
wpisy i zlikwidowała możliwość następnych. Niedobrze się dzieje w mediach z
wolnością wypowiedzi. Już tam łapki wsadziliście ?

[Gość: LZ]

Czyli GW walczy z wolnością słowa??? A może przeraziła się głupotą wychowanych
na własnej piersi czytelników??? A może to mohery piszą antyklerykalne posty???
Tak źle i tak niedobrze..... :-)

[Gość: eeeee]

"1 mln zł otrzymają gospodarze kościoła Bożego Ciała na Kazimierzu na remont
fasady - najpiękniejszej świątyni Krakowa obok Mariackiej i św. Katarzyny."

a co ? jakis ranking byl?