Wojna plakatowa przed Marszem Tolerancji w Krak...

[artnow]

A moze by tak zdelegalizować organizację tej wykolejonej wszechmłodzieży ???

O której i gdzie są oba marsze?

[Gość: p]

o

[Gość: Uncle Joe]

a może by tak zdelegalizować nachalną propagandę progejowską?

[Gość: Terence]

W kazdym normalnym kraju demokratycznym na takie marsze zgromadzenia itp. nikt
by uwagi nie zwrócił bo np. w takiej Szwecji, Danii Belgii itd to normalne, że
ludzie maja prawo do wypowiedzenia swoich racji. A u nas grupa prostaków
pokazuje ze takie marsze są jednak potrzebne. Z jednej strony kibole, szalikowcy
i młodzieńcy z mentalnością i uczuciami płytkimi jak kałuża, z drugiej strony
ludzie czujący się odmienni od pojętej normy społecznej. Szkoda, że u nas
wchodzi też w to polityka i podział miedzy prawicowcami a lewicowcami. U nas
wszystko się upolitycznia. A sądze że w tym marszu nie o to powinno chodzić.
Sądze, że u nas ludzie naprawfe są nietolerancyjni wobec odmienności innych ludzi.
WIększość sądzi tak: "Ja tam jestem tolerancyjny ale...", albo wszystko z
wszystkim się kojarzy i na słowo homoseksualista wyskakuje wielu sto innych
skojarzeń i zaczyna się wyzywanie od zoofili i wszelkich innych wkstremalnych
zboczeń.
Przypominam homoseksualizmem nie da się zarazić, młodzińcy z MW bojący się
swojej orientacji. Nie ma czegoś takiego jak propagowanie homoseksuaizmu, bo nie
da się pzrekonać plakatami i marszami heteroseksualisty, żeby został
homoseksualistą!
Obraża mnie wycieranie sobie mordy przez MW Janem Pawłem II !!!!
Zajmijcie się soba, naprawe świata trzeba zacząć od siebie, a nie moralizować
wszzystkich naookoło!

[majster_g]

> Problem w tym, że to nie jest marsz tolerancji tylko marsz demonstracji
> odmienności. Czy tak trudno nazwać rzecz po imieniu?

Zalezy kto nazywa. Czytajac to co napisales odnosze wrazenie, ze w Polsce
odmiennosc musi demonstrowac. Dla mnie odmiennoscia jest Ojciec Dyrektor i jego
wierni. I - zgadzam sie z Toba - sa za bardzo widoczni.

Ale jezeli chodzi o gejow, to coz, to tak jak z leworecznymi. Zawsze byli, sa i
beda. Taka biologia. Tylko gejow niektorzy sie boja - warto przesledzic
dlaczego. Ale trzeba umiec korzystac ze zrodel. Bo za duzo zrobilo
sie "fachowcow" od gejow. Trzeba najpierw miec szacunek do siebie, aby potem
umiec krytycznie myslec.

No i trzeba umiec mowic normalnie i szczerze o seksie. Ha, ha!

Borowski to homofob!!!

[Gość: op]

"- Te plakaty nawołują do nienawiści - mówi Marek Borowski, przewodniczący SdPl.
- Jest to próba wzbudzenia w mieszkańcach Krakowa negatywnych uczuć. Robią to
ugrupowania, które na nietolerancji próbują zbić polityczny kapitał. Skoro mówi
się o uczestnikach marszu tolerancji dewianci, oznacza to, że trzeba ich unikać,
izolować, a może nawet zamknąć."

Wielki demokrata Marek Borowski uważa, że dewiantów należy izolować, a może
nawet zamykać. No coś takiego... Nie panie Borowski. Należy ich tolerować, ale
nie trzeba ich akcpetować. Na tym polega właśnie demokracja. A moja tolerancja
skończy się, gdy osoba/zjawisko itp., którą do tej pory tolerowałem, zacznie
zagrażać mojemu bezpieczeństwu itd.

A czy takie marsze powinny się odbywać? Nie powiem, aby mi się one podobały, ale
dopóki manifestancji nie będą zachowywać się obsenicznie, obrażać moich uczuć,
albo nie propagować swoich dewiacji, bo to jest dewiacja (tak jak było chociażby
w jednej ze szkół na "wychowaniu seksualnym"), to niech sobie manifestują.
Podobnie mogą manifestować np. plantatorzy, działkowcy, kosmonauci itd.

Ale jak już powiedziałem - nie podoba mi się to, więc tego nie akceptuję, ale
mimo wszystko toleruję...

"Marsz Tolerancji"???

[read1]

Epatowanie zboczeniem nie ma nic wspólnego z tolerancją.
Jeśli chcą się szwendać, nich to robią uczciwie pod prawdziwymi hasłami np.
"Marsz pederastów i lesbijek" czy "Homoseksualizm w domu i w zagrodzie".

[pe1]

więc nie epatuj zboczeniem, bo jak na razie to właśnie ty epatujesz, wylewając
tu swoje androny

cale szczescie Szczecinowi nie groaza takie

[gekon1979]

cyrki

w końcu to miasto gejowe zupełnie :)

[madzia.buczek]

ja gajowe :P bo tu las w miasto wchodzi

[gekon1979]

i dziki biegaja, wiec golodupiec tu sie nie uchowa ;P

Dlaczego was nie lubia...

[Gość: tarantino]

Jestem facetem, kobiety to najpiekniejsze co istnieje na tym swiecie, uwielbiam
je nie tylko za ich 'fizyczne kobiece atrybuty' i wdziek, ale tez i osobowosc,
po prostu sa cudowne (no wiekszosc z nich, zeby zbytnio nie idealizowac ;) ).

I za cholere nie moge pojac, czuc empatii do mezczyzny, kto tego W OGOLE nie
czuje, a woli faceta. Moge tolerowac w przestrzenii publicznej (tak mi sie
wydaje, bo gejow widzialem raz, w PRadze na moscie jak szli za rece, niemily
widok, ale sru, zawsze mozna oczy odwrocic), jednak nie chce zeby dawano im
specjalne prawa (np. nie chce zeby nie bylo mozliwosci zrobienia np. pubu tylko
dla hetero) Jestem hetero szowinista, ale z pewna doza dobrej woli dla
kochajacych inaczej :>

Do lesbijek zupelnie nic nie mam, a te ladne i fajne maja duzo mojej sympatii :)

[terror.ortodoxa]

Wytłumaczę ci to w prosty sposób : gej czuje do kobiety mniej więcej taki sam
pociąg, jak ty do faceta ;-)

[Gość: tarantino]

> Wytłumaczę ci to w prosty sposób : gej czuje do kobiety mniej więcej taki sam
> pociąg, jak ty do faceta ;-)

Nie o to chodzi, a o to ze nie potrafie jedynie wyobrazic sobie obojetnosci na
kobiety, tego ze ktos np. Sharon Stone z pierwszego Nagiego Instynktu widzi tak
samo, jak jakiegos nudnego, brzydkiego koscistego paszteta... Latwiej mi
wyobrazic sobiue ze 2+2=5 ;) Tego ze ktos nie widzi tego PIEKNA. I dla mnie tu
jest cos nie halo...

[pe1]

Sharon Stone jest ohydna,
zwłaszcza w tym filmie.

[Gość: tarantino]

No ja wole ja niz np. Maryne z Janosika :P
Tzn bohaterka we lbie ma nawalone, ale wdziek ma extra.

[ginusia]

Gość portalu: tarantino napisał(a):

> Jestem facetem, kobiety to najpiekniejsze co istnieje na tym swiecie,
uwielbiam
> je nie tylko za ich 'fizyczne kobiece atrybuty' i wdziek, ale tez i osobowosc,
> po prostu sa cudowne (no wiekszosc z nich, zeby zbytnio nie idealizowac ;) ).
>
. nie chce zeby nie bylo mozliwosci zrobienia np. pubu tylko
> dla hetero) Jestem hetero szowinista, ale z pewna doza dobrej woli dla
> kochajacych inaczej :>
>
> Do lesbijek zupelnie nic nie mam, a te ladne i fajne maja duzo mojej
sympatii :

Aaa, jak milo przecztac taki post wielbiacy kobiety :).
Skad wiesz, ze lesbijki to ladne i fajne? Dlatego, ze dwie kobitki, hmm,
szowinista ;). Ale dwa geje to tez moze byc mile... Zastanow sie nad tym!!!
Tymba
> )

[xtrin]

> I za cholere nie moge pojac, czuc empatii do mezczyzny, kto tego W OGOLE nie
> czuje, a woli faceta. Moge tolerowac w przestrzenii publicznej (tak mi sie
> wydaje, bo gejow widzialem raz, w PRadze na moscie jak szli za rece, niemily
> widok, ale sru, zawsze mozna oczy odwrocic),

A ja za cholerę nie moge pojąć, czuć empatii do kogokolwiek, dla kogo widok
dwóch kochających się osób jest odstręczający.

> Do lesbijek zupelnie nic nie mam, a te ladne i fajne maja duzo mojej sympatii :

Ta... to się nazywa "tolerancja"... Żenujące.

[terror.ortodoxa]

Bardziej zastanawiające jest, skąd tak intensywnie chorobliwe zainteresowanie
właśnie tym tematem u ultrakatolika.

[Gość: tarantino]

> Bardziej zastanawiające jest, skąd tak intensywnie chorobliwe zainteresowanie
> właśnie tym tematem u ultrakatolika.

Do mnie pijesz ?
Jesli tak to mnie juz to roz.. jak ludzie widza czarno-bialo niektorzy :D
Z kosciolem to ja mam tyle wspolnego co grzebien z grzebaniem ludzi :P Mozna
dopasowac jedno do drugiego, ale troche to na sile...

[xtrin]

Kiedyś takie teorie wydawały mi się śmieszne, ale im więcej czytam wynurzeń
wszelakich "przeciwników promowania homoseksualizmu" (zarówno tych jawnie
przeciwnych i agrestywnych, jak i tych "tolerancyjnych, ale..." jak kolega
wyżej) tym bardziej prawdopodobne wydaje mi się to, że część z nich
ostentacyjnym heteroseksualizmem i wręcz pogadrą dla gejów zakrywa własne
homociągoty. Za to większości z nich lesbijki w niczym nie przeszkadzają, co
najwyżej chętnie by je "nawracali" w celu udowodnienia własnej "męskości".

[Gość: tarantino]

Odpowiadasz na :

xtrin napisała:

> Kiedyś takie teorie wydawały mi się śmieszne, ale im więcej czytam wynurzeń
> wszelakich "przeciwników promowania homoseksualizmu" (zarówno tych jawnie
> przeciwnych i agrestywnych, jak i tych "tolerancyjnych, ale..." jak kolega
> wyżej) tym bardziej prawdopodobne wydaje mi się to, że część z nich
> ostentacyjnym heteroseksualizmem i wręcz pogadrą dla gejów zakrywa własne
> homociągoty. Za to większości z nich lesbijki w niczym nie przeszkadzają, co
> najwyżej chętnie by je "nawracali" w celu udowodnienia własnej "męskości".

Moglbym poubic lesbijki za to jakie sa, nie nawracalbym ich (no chyba ze
dostrzeglbym szanse na nawrocenie :) ).
W ogole przeniknales moja dusze, jestem pod wrazeniem, tak, jestem tym naziolem
z American Beauty, mam nawet swastyki na talerzach dla pozorow, i tak jak kazdy
hetero ktory pisze o tym ze nie rozumie gejow chcialbym posiasc ich wszystkie
dupale, licze na kontakty z forum z jakimis dragalami :D Ja pierd..

DOmyslam sie ze zagladaja tu geje i chcicalem im jakos przekazac czemu ich tak
nienawidza (nie ja, ja z nimi nie mam zamiaru walczyc), zeby latwiej bylo
nawiazac dialog, ale widze ze geje tacy jak ty to widza albo przyjaciol ktorzy
ich popieraja, albo utajonych gejow z nimi walczacycj. Widac gej wszedzie geja
zobaczy...:>

[xtrin]

> Moglbym poubic lesbijki za to jakie sa, nie nawracalbym ich (no chyba ze
> dostrzeglbym szanse na nawrocenie :) ).

Tak jakby to do Ciebie należała decyzja :).

> W ogole przeniknales moja dusze, jestem pod wrazeniem

A czy ja pisałam o Tobie? Wyraźnie napisałam "część z nich", nijak nie
sugerując, iż Ty do tej części należysz.

> hetero ktory pisze o tym ze nie rozumie gejow chcialbym
> posiasc ich wszystkie dupale

A czy ja pisałam że "każdy"? J.w.
Oczywiście, że nie każdy. Jednakże skala zjawiska i agresji przeciwko osobom,
która swą odmiennością nikomu nie szkodzą, żywe zainteresowanie, jakie
"prawdziwi macho" częstokroć wykazują w kierunku tak przecież im obcej
problematyki homo, niekonsekwencja w podejściu do lesbijek i gejów, wreszcie
skupienie na stricte cielesnej stronie związków homoseksualistów - to wszystko
sugeruje, że za wieloma takimi wypowiedziami "coś" jednak się kryje.

> widze ze geje tacy jak ty to widza albo przyjaciol
> ktorzy ich popieraja, albo utajonych gejow z nimi walczacycj.
> Widac gej wszedzie geja zobaczy...:>

Niestety, pomimo wszechobecnej "promocji homoseksualizmu", na którą to jako
"lumpenliberalny lewak" jestem szczególnie wrażliwa, to gejem nie byłam, nie
jestem i nigdy nie będę, bo problemów z tożsamością płciową nie mam. Tak więc,
biorąc pod uwagę, że "geje tacy jak ja" nie istnieja, to masz rację, bo o
istocie nieistniejącej prawdą jest wszystko co się powie, choćby największa bzdura.

[Gość: tarantino]

xtrin napisała:

> > Moglbym poubic lesbijki za to jakie sa, nie nawracalbym ich (no chyba ze
> > dostrzeglbym szanse na nawrocenie :) ).
>
> Tak jakby to do Ciebie należała decyzja :).

Tyz prawda :D

> > W ogole przeniknales moja dusze, jestem pod wrazeniem
>
> A czy ja pisałam o Tobie? Wyraźnie napisałam "część z nich", nijak nie
> sugerując, iż Ty do tej części należysz.

A nie wiem, tak mi sie wydawalo... Gadalem raz z kumplem na temat, i mi tak
powiedzial glupek jeden.. I teraz mi sie wydaje ze kazdy kto broni gejow widzi w
tym kto atakuje gejow utajnionego homo od razu :P W ogole coraz bardziej
dochodze do wniosku, ze lepiej sie nie odzywac w tym temacie :>

> > hetero ktory pisze o tym ze nie rozumie gejow chcialbym
> > posiasc ich wszystkie dupale
>
> A czy ja pisałam że "każdy"? J.w.
> Oczywiście, że nie każdy. Jednakże skala zjawiska i agresji przeciwko osobom,
> która swą odmiennością nikomu nie szkodzą, żywe zainteresowanie, jakie
> "prawdziwi macho" częstokroć wykazują w kierunku tak przecież im obcej
> problematyki homo, niekonsekwencja w podejściu do lesbijek i gejów

To jest konsekwentne w przypadku facetow. Uwierz mi, dla nas to zupelnie cos
innego - w przypadku niektorych z powodu ekscytacji erotycznej, dla innych z
powodu zrozumienia ze wdziek kobiet moze tez przyciagac je do siebie, i z
innych, no nie chce mi sie psac:P.
Wlasnie pierwszy moj post to obrazuje, tak wlasnie JEST, mysle ze kazdy facet
hetero moglby napisac to samo, dlatego to napisalem, zeby dac to spojrzenie w
dyskusji wlasnie z takiej perspetkywy.

Zeby miec cos do lesbijek facet musi byc dosc mocno zindoktrynowany i
zaangazowany ideologicznie, z natury sie tego nie czuje.

> wreszcie
> skupienie na stricte cielesnej stronie związków homoseksualistów - to wszystko
> sugeruje, że za wieloma takimi wypowiedziami "coś" jednak się kryje.

Mysle ze sie mylisz... Mysle ze nieduza czesc z nich to nieujawnieni homo,
ktorzy staraja sie byc bardziej hetero niz ustawa przewiduje.
Wiekszosc czuje tak jak ja pewno, ale nie mniejsze IQ, wiedze, otwarcie na ludzi
(ok, otwarty na gejow nie jestem, ale w zyciu nie bede ich tepil) a dziala
bardziej impulsywnie i owczym pedem deblili atakuje "innych"...

[Gość: tarantino]

> > I za cholere nie moge pojac, czuc empatii do mezczyzny, kto tego W OGOLE
> nie
> > czuje, a woli faceta. Moge tolerowac w przestrzenii publicznej (tak mi si
> e
> > wydaje, bo gejow widzialem raz, w PRadze na moscie jak szli za rece, niem
> ily
> > widok, ale sru, zawsze mozna oczy odwrocic),
>
> A ja za cholerę nie moge pojąć, czuć empatii do kogokolwiek, dla kogo widok
> dwóch kochających się osób jest odstręczający.

Jakos to przezyje...
Kobiecie/gejowi bedzie takie podejscie trudno zrozumiec. Kobiecie hetero imo
latwiej zrozumiec milosc kobiety do kobiety, niz facetowi hetero uczucie
mezczyzny do mezczyzny. Zrozumiec milosc homo plci odmiennej niz nasza w ogole
jest chyba latwiej...

> > Do lesbijek zupelnie nic nie mam, a te ladne i fajne maja duzo mojej symp
> atii :
>
> Ta... to się nazywa "tolerancja"... Żenujące.

Inaczej : gejow toleruje (tolerancja to nic wiecej jak nie zwalczanie), lesbijki
mysle ze bym mogl polubic. I nie dlatego, ze poronole z nimi sa fajne :>

[xtrin]

> Jakos to przezyje...
> Kobiecie/gejowi bedzie takie podejscie trudno zrozumiec.

O kurcze... no tak... kobieta to prawie to samo co gej :D.

> Kobiecie hetero imo latwiej zrozumiec milosc kobiety do
> kobiety, niz facetowi hetero uczucie mezczyzny do mezczyzny.

Skąd takie przekonanie? Straszliwa stereotypizacja.

> Inaczej : gejow toleruje (tolerancja to nic wiecej jak
> nie zwalczanie), lesbijki mysle ze bym mogl polubic.
> I nie dlatego, ze poronole z nimi sa fajne :>

No obawiam się, że właśnie to jest głównym powodem...

[Gość: tarantino]

> > Jakos to przezyje...
> > Kobiecie/gejowi bedzie takie podejscie trudno zrozumiec.
>
> O kurcze... no tak... kobieta to prawie to samo co gej :D.

imo kobieta zrozumie uczucie do faceta.

> > Kobiecie hetero imo latwiej zrozumiec milosc kobiety do
> > kobiety, niz facetowi hetero uczucie mezczyzny do mezczyzny.
>
> Skąd takie przekonanie? Straszliwa stereotypizacja.

Pisze co mi sie wydaje , nic wiecej :P

> > Inaczej : gejow toleruje (tolerancja to nic wiecej jak
> > nie zwalczanie), lesbijki mysle ze bym mogl polubic.
> > I nie dlatego, ze poronole z nimi sa fajne :>
>
> No obawiam się, że właśnie to jest głównym powodem...

Nie no, pornole z lesbijkami widzialem i to jest fajne doznanie estetyczne :)
Ale polubilbym nie dlatego, ze bym liczyl ze mnie do sypialni wpuszcza (chociaz
nie powiem, ze bym nie chcial :) ). Spox, nie dziwie sie ze kobiety tak czesto
widza w facetach knurow i zbokoli, bo to moja plec gwalci, i zrazu moze ci sie
wydawac ze ta moja sympatia to tylko przez pornole.

Ja lubie kobiety za caloksztalt, a nie dupy czy cycki...

[Gość: tarantino]

W ogole jestem troche lesba w ciele faceta, moze to tez stad ;P

[ginusia]

Gość portalu: tarantino napisał(a):

> W ogole jestem troche lesba w ciele faceta, moze to tez stad ;P

Hmmm, interesujace... Jak to sie objawiz?? :)

[Gość: tarantino]

OMG, to chyba dobry txt, takie zainteresowanie od razu :D
A czym sie objawia nie ujawnie :P

[xtrin]

> Nie no, pornole z lesbijkami widzialem i to jest fajne doznanie estetyczne :)

No a dla innych "fajnym doznaniem estetycznym" będzie dwóch baraszkujących
facetów, ot i cała filozofia.

> W ogole jestem troche lesba w ciele faceta, moze to tez stad ;P

Niezła "pickup line"... :D

[Gość: tarantino]

> > Nie no, pornole z lesbijkami widzialem i to jest fajne doznanie estetyczn
> e :)
>
> No a dla innych "fajnym doznaniem estetycznym" będzie dwóch baraszkujących
> facetów, ot i cała filozofia.

No ta, ale dla tych innych te dwie lesbijki beda czyms be, i bardziej o to mi
chodzi :>

> > W ogole jestem troche lesba w ciele faceta, moze to tez stad ;P
>
> Niezła "pickup line"... :D

Cos pozytecznego z tej dyskusji wyniose :D

[ginusia]

>
> Cos pozytecznego z tej dyskusji wyniose :D

Cooooo???

[Gość: tarantino]

> >
> > Cos pozytecznego z tej dyskusji wyniose :D
>
> Cooooo???

Nie mowi sie co tylko prosze, bo ci wymietole bambosze :P

Jak spotkasz gdzies faceta ktory zagai "Czesc niunia, chcesz poznac lesbijke w
ciele faceta" to bede ja :D

[majster_g]

Dlaczego musisz sie tak publicznie zwierzac ze swojej seksualnosci? Mnie
naprawde nie obchodzi co robisz w sypialni. I prawde mowiac, bardzo zenujaca
jest ta Twoja wypowiedz. Jakbys prosil o akceptacje?

[majster_g]

Zeby nie bylo watpliwosci - to byla odpowiedz na list Tarantino ;-)

[Gość: tarantino]

> Dlaczego musisz sie tak publicznie zwierzac ze swojej seksualnosci?

Dlatego ze to jest na temat ?

>Mnie
> naprawde nie obchodzi co robisz w sypialni. I prawde mowiac, bardzo zenujaca
> jest ta Twoja wypowiedz.

W ktorym miejscu ? Nie tolerujesz innego zdania niz swoje ?

> Jakbys prosil o akceptacje?

Kurde, chyba najlepiej sie nie odzywac w takich dyskusjach, bo zaraz zrobia z
ciebie albo MW, albo pedala - :P

[xtrin]

> Kurde, chyba najlepiej sie nie odzywac w takich dyskusjach, bo zaraz zrobia z
> ciebie albo MW, albo pedala - :P

No... a mnie to nawet niektórzy płeć przy okazji zmienią :p.

[ginusia]

xtrin napisała:

> > Kurde, chyba najlepiej sie nie odzywac w takich dyskusjach, bo zaraz zrob
> ia z
> > ciebie albo MW, albo pedala - :P
>
> No... a mnie to nawet niektórzy płeć przy okazji zmienią :p.

Nie boj sie, strach to blad!!! :-)))
Moga zrobic z Ciebie lesbijke, pedala albo( co nie jest jeszcze takie zle
lewaka), ojej albo Zydowke, tutaj uwazaj ;), ale to wszystko nic, trzymaj sie
swojego zdania ;).

[Gość: tarantino]

Ale orientacje nie ? :P

[majster_g]

Ciesze sie, ze widzisz jak to dziala. Homofobia dziala negatywnie na wszystkie
orientacje.

tytuł jak zwykle wybiórczy:

[Gość: Marek]

powinno być: "wojna wszechpolaków z wesołkami" lub "wojna Marszu Kultury i
Tradycji z Marszem Tolerancji". Minimum przyzwoitości wybiórczy przyjaciele
wesołków powinni zachować, jeśli chcą zasługiwać na miano dziennikarzy. A tak -
to są michnikową tubą propagandową

Kraków to Wadowice? Czy Papagród?

[Gość: wolt-r]

"Kraków - miasto papieskie czy promujące zboczenia?"

Ja chyba nietutejszy - wydawało mi się, że miastem papieskim są, co najwyżej,
Wadowice. Ale Kraków?!

komu przeszkadza tolerancja??!!

[an9991]

nienawisc, bo tak chyba należy nazwać nastawienie ultraprawicowych i
konserwatywnych środowisk do przejawow walki o tolerancję w tym zaściankowym
kraju, jest zdumiewająca. w czym maszerujący geje i ich zwolennicy zagrażają
ich ukochanym polsce i polskości albo im samym?? marsze mają zwrócic
społeczeństwu uwage, ze obraz homoseksualisty malowany przez ich przeciwników
jest nieprawdziwy i krzywdzący. tak agresywni i nienawistni obrońcy moralności
są najlepszym dowodem na to, że takie marsze są wręcz niezbędne. osobom, które
pomimo ataków starają się, organizując takie manifestacje, budować w polsce
spłeczeństwo obywatelskie, należy sie najwyższy szacunek.

odpowiedz

[Gość: ggg]

poniewaz osoby homosexualne nie maja dzieci a wiec to rodzinie nalezy sie
szacunek a nie jakis ludziom o pseudodemokrtycznych haslach. Szkoda ze tylko na
ustach :((

[terror.ortodoxa]

Czy Jan Pawła II nie należy szanować dlatego, że nie miał dzieci ?
Od kiedy to o wartości człowieka stanowi jego zdolność do prokreacji - czy w/g
twojej definicji osoby samotne lub bezpłodne są bezwartościowe ?

[Gość: :P]

Mylisz 2 rzeczy - :))
Bo bezpłodność nie jest tym samym co homoseksualizm :)))
> Od kiedy to o wartości człowieka stanowi jego zdolność do prokreacji -
Jak masz awersję do Biblii, to w Kamasutrze jest dokładnie to samo na ten temat
:P Seks ma służyć poczęciu dziecka!

[terror.ortodoxa]

Nie jest tym samym, ale nie stanowi o wartości człowieka ( tak samo jak
jakakolwiek orientacja seksualna ).
Geje od wieków żyją wśród nas, ich liczba jest stała - i jakoś mimo tego
cywilizacja nie upadła :-)))

oczywiscie ze tak wiec niech siedza sobie w

[Gość: bb]

chalupach a nikt nie bedzie im preszkadzal

[terror.ortodoxa]

Nie ty będziesz o tym decydował.
A co do d.py - jeśli spróbujesz im przeszkadzać w korzystaniu ze swobód
obywatelskich zagwarantowanych konstytucją to ucierpi twoja - jak oberwiesz po
niej pałą od sił porządkowych.

tak postrasz mnie policja juz sie boje

[Gość: hahaah]

zapomniales ze ja tez mam swoje prawa aby protestowac gejuu :))))

[terror.ortodoxa]

Masz prawo, ale grzecznie :-)))
Nie jestem gejem, jestem obrońcą liberalnej demokracji przed nieliberalną (
czyli kaczyniastą )

[an9991]

klasyczna reakcja homofoba - nazwac kogos gejem. to najgorsze w języku polskim
określenie jakim można być potraktowany. kolejny dowód na to, że marsze
tolerancji są niezbędne.

[an9991]

roumiem, że niegodne szcunku są też mężczyzni i kobiety, będący w związkach z
których nie mogą mieć dzieci?? albo kapłani i zakonnice?? ludzie mam wrażenie
wiążą się ze sobą również z innych względów niż prokreacyjne. niezleżnie od
tego jakie one są należy się im szacunek. takiego szcunku nie są w stanie
wykrzesać z siebie np. bojówkarze mw. na szczęście to świadczy tylko o nich.

Rodzice ktorzy nie maja dzieci moga je adoprowac

[Gość: wszystko w temacie]

co do ksiezy i zakonnikow to dobrowolnie sie oni zrzekaja wspolzycia dla wiary
i ludzi

[an9991]

geje chcacy miec dzieci moga je adoptowac wystarczy zmienic glupie przepisy
jedynie albo dobrowolnie zrzekają się dzieci bo społeczeństwo im nie pozwala.

Ale bzdety

[Gość: :P]

Oddaj swoje dziecko gejom na wychowanie, jak jestes tak "mega tolerancyjny" :))))

[an9991]

moje dzicko ma mame i tate wiec nie musze o nigdzie oddawac. niektore dzieci
nie maja nikogo i twoim zdaniem lepiej zeby zyly w sierocincach niz wsrod
kochajacych je ludzi? homoseksualizm nie jest czyms czego mozna sie nauczyc
ogladajac gejow. taka sklonnosc sie ma albo nie.

[Gość: :P]

Można się nauczyć...
Mało wiesz na ten temat :P
Kochających ludzi? Czy dziecko wychowane przez dwóch facetów będzie w ogole
wiedziało, co to "mama"?

[yeellow]

a w sierocincu, bedzie wiedzialo? A u ojca alkoholika lejacego je regularnie
pasem albo wykorzystujacego seksualnie, bedzie wiedzialo co to tata?
I coz to ma wspolnego z dyskusja?

[Gość: :P]

Ojcu alkoholikowi sie odbiera dzieci...
I taki też nie dostanie dzieciaka do adopcji...

[yeellow]

jasne, odbiera sie. Ciekawe jak czesto.
A takie odebrane dziecko bedzie wiedzialo co to tata? Wychowane przez pania w
sierocincu...

[Gość: :P]

O rodzinnych domach dziecka słyszał?
Bo sierocińce-molochy to odchodzą do historii...

[yeellow]

slyszal, o wioskach dzieciecych tez. Kto tam jest tata?

[Gość: :P]

Małżeństwo [często z kilkorgiem własnych dzieci] dostaje pod opieke kilkoro
dzieci...

[yeellow]

to malo wiesz o wioskach dzieciecych.

[Gość: :P]

Ile jest tych wiosek dziecięcych????
Obecnym trendem są rodzinne domy dziecka! A nie sierocińce-molochy czy wioski
dziecięce...

[yeellow]

poczytaj, to sie dowiesz.

geje i rodzice? chyba zartujesz hahahaahahaaah

[Gość: do normalnych]

b

mammy demokracje wiec jak 8% mniejszosc

[Gość: nie rozumniem]

chce rzadzic wiekszoscia?

A jak rządzi ... ?

[terror.ortodoxa]

Maszerując przez ulice ... ? Mają do tego prawo jak każdy obywatel.
Konstytucja nie określa celu i charakteru parady, zabrania jedynie zachowań
obscenicznych - a tych nie widziałem na żadnej paradzie.

No to po co paraduja? aby sobie pochodzic?

[Gość: tytyty]

nie rozumiem

[terror.ortodoxa]

Ich sprawa, ich rzecz. Co cię to obchodzi ?

obchodzi mnie jeszcze Polska moja Ojczyzna

[Gość: oj tak]

na ktorej bede chodzic z golymi dupami

[terror.ortodoxa]

Może twoja wieś lub jakieś inne zadupie jest TWOJE, ale nie POLSKA.
Polska jest ojczyzną wszystkich obywateli, w tym także gejów - a przestrzeń
publiczna ( przypominam! ) należy do wszystkich.

wiem ze chcialbys rzeczypospolitej gejowskiej

[Gość: antygej]

ale niestety nic z tego hahahahahaha

[terror.ortodoxa]

No co tam - wyczerpały się racjonalne argumenty ?
Sorry, szkoda czasu na tak jałowe "debaty" - bez odbioru.

To po co paradują?

[Gość: :P]

Z nudów?

[terror.ortodoxa]

A CO CIĘ TO OBCHODZI ?
Zajmij się swoim życiem i nie wtrącaj w cudze.

[Gość: :P]

Ale oni wtrącają sie w moje :))) Bo w tym czasie nie mogę iśc na zakupy w rejon
Rynku :))) Żeby nie oberwać od nawiedzonych kretynów, zarówno z jednej jak i
drugiej strony :)
A wydzielić im jakies miejsce do "paradowania" niech sobie tam łażą do woli!
Byleby nie trzeba ich pilnowac!
Tak jak jest z naturystami, mają swoje plaże, gdzie latają goło i nikomu to nie
przeszkadza :)

[terror.ortodoxa]

No sorry, ale to zła wola :-)))
Nie możesz sobie iść innego dnia lub tego samego lecz w innych godzinach ?!! -
Żyjąc w złożonej społeczności trzeba się nauczyć tak żyć by korzystać ze swoich
praw i jednocześnie sobie nie przeszkadzać - i tyle.

[Gość: :P]

Tylko, że bardzo często te parady są organizowane tak, aby prowokować.
Pierwsza gej-parada w Krakowie miała sie skończyc pod Wawelem i spotkać z
procesją wracającą ze Skałki [ostatecznie termin został zmieniony].
W Wawce jedna z gej-parad miała być w Boże Ciało :)
Jesli uważasz, że nie było to prowokacją... :)))))

[terror.ortodoxa]

A z tym się zgadzam, też uważam że to jest wyraźne łamanie dobrego obyczaju i
zasad współżycia społecznego.
Ale też - MAJĄ PRAWO, z tym że niech się wówczas nie dziwią wrogim reakcjom
anatagonistów jeśli sami je prowokują swoim zachowaniem.

[Gość: :P]

A właśnie wtedy było największe oburzenie i wyzwiska "ciemnogód", "nietolerancja"...

[terror.ortodoxa]

Wiem.
Jeśli niektóre organizacje gejowskie z pozycji umiarkowanych i pokojowych będą
odchodziły w radykalną antyklerykalną retorykę ( jak np. we Francji ) to same
sobie narobią bigosu.

[Gość: :P]

Chodzi ci o cyrk zwany "ślubem w Notre Dame"?
Niektórzy z polskich gejów zmierzają najwyraźniej w tym kierunku :/

[terror.ortodoxa]

Nie ma się czym przejmować - parady popiera coś ok. 20 - 30 % ogólnej populacji
gejów, a cały ten "konflikt" to raczej wirtualny spektakl sztucznie kreowany
przez polityków i media.
Wzystko i tak w rękach opinii społecznej, a tej nie da się tak łatwo urobić jak
się może zdawać.

[yeellow]

to jest wlasnie homofobia :). Idz smialo, geje Cie nie pobija, nie boj sie.
Dostac mozesz najwyzej od swoich przyjaciol w pogladach ;-).

[xtrin]

> Ale oni wtrącają sie w moje :))) Bo w tym czasie nie mogę iśc na zakupy w rejon
> Rynku :))) Żeby nie oberwać od nawiedzonych kretynów, zarówno z jednej jak i
> drugiej strony :)

A w moje życie się nieustannie wtrącali katolicy urządzający sobie z okazji
przyjazdu do miasta ichniego bóstwa rytuały na Błoniach. W tym czasie nie mogłam
sobie spokojnie wyjść z domu, bo pod oknami cały czas włóczyły się ich procesje,
nie mogłam w spokoju nawet okna otworzyć, żeby nie usłyszeć ich nawiedzonych pieśni.
Czy z tej okazji mamy zakazać religijnych obrzędów w przestrzeni publicznej?

[Gość: :P]

Wiesz, porównanie religii z manifestowaniem zawartości swojego łóżka?
Procesję porównuj z pochodem pierwszomajowym, a nie gej-paradą, to nie ten
poziom :))))

[terror.ortodoxa]

Konstytucja nie różnicuje praw obywatelskich ze względu na "poziom"
demonstracji :-)

[xtrin]

> Wiesz, porównanie religii z manifestowaniem zawartości swojego łóżka?
> Procesję porównuj z pochodem pierwszomajowym, a nie gej-paradą,
> to nie ten poziom :))))

A cóż to ma nam różnicować te poziomy? Dlaczego religia ma być ważniejsza od
orientacji, zamiłowania do znaczków czy miłości do kotów? Kto i na jakiej
podstawie to niby ocenia?

Gej purpurowy a gej tęczowy

[whitepepper]

Mnie się tu absolutnie nic nie zgadza, szczególnie gdy patrzę na historię
kościoła i papieży. Dlaczego papiestwo stawiane jest po drugiej stronie
barykady w stosunku do homoseksualizmu??!!Jak najbardziej mają ze sobą wiele
wspólnego, w końcu nadal większy procent homoseksualistów jest wśród kleryków
niż w całym społeczeństwie....A Wszechpolak głupi i bez szkody.

Coz mozna zbudowac na nienawisci?

[cetriolo]

[adamk017]

Oj ,Oj,Oj ,Oj daleko nam do demokracji itolerancji , widać wyrażnie jak to ta
PL odcisneła się niektórym na mózgu .
Będąc niepełnosprawnym pamiętam jaką ogromną sęsację budziliśmy w Ostrołęce
kiedy przechodziliśmy grupą 15 osób o kulach , toczący się na wózkach
inwalidzkich , "wykoślawieni " przez miasto na basen . Mieszkańcy wiedzieli że
będziem o tej godzinie przechodzić więc byli już na tyle przygotowani że parę
minut przd naszym przejście siedzieli na taboretach ,na balkonach i palcami
pokazywali nas mówiąz jakie to połamane idzie .
Tak samo było kilkanaście lat temu z chorymi na Aids , też uważano ich za
niebezpiecznych , tak samo jest teraz z tymi którzy mają odmienną orjentację
seksualną .

Tak mówi tylko pustak

[Gość: :P]

Człowieku, ale masz porównania!
Czy niepełnosprawni na wózkach organizują parady?
Czy chorzy na HIV organizują parady?

[terror.ortodoxa]

Nie - ale mają prawo i mogą to robić.
To samo z gejami.

[Gość: :P]

Jeśli mam prawo, to jeszcze nie oznacza, że bezwzględnie MUSZĘ z niego korzystać
:))) I robić z siebie wariata!
Praw dla par homo oni w ten sposób nie wywalczą, to sie robi odpowiednim
lobbingiem w Sejmie, a nie paradami na ulicach.
Bo w ten sposób są traktowani jedynie jako średnio szkodliwa zbieranina
nawiedzonych szajbusów, która chce sie pokazać :)
A nie walczyć o prawa homoxów :P

[terror.ortodoxa]

Chcą czy nie chcą, muszą nie muszą - MAJĄ PRAWO.
Takie samo jak ja, ty i każdy inny obywatel RP - finito.

[winiary2]

Gość portalu: kr napisał(a):

> Problem w tym, że to nie jest marsz tolerancji tylko marsz demonstracji
> odmienności. Czy tak trudno nazwać rzecz po imieniu?

I masz rację. Ale czy to znaczy, że jak sa inni to nie mają praw takich jak Ty?
Ja też nie lubię homoseksualistów, ale nie uważam, że zabranie praw do Marszu
Równości dobrze świadczy o nas, o ludziach o innym zapatrywaniu na problem.
Brak tolerancji, to tak naprawdę tchórzostwo wobec siebie samego i próby
odpowidzenia sobie jakim jestem człowiekiem.

[m15]

winiary2 napisała:

> Gość portalu: kr napisał(a):
>
> > Problem w tym, że to nie jest marsz tolerancji tylko marsz demonstracji
> > odmienności. Czy tak trudno nazwać rzecz po imieniu?
>
> I masz rację. Ale czy to znaczy, że jak sa inni to nie mają praw takich jak
Ty
> ?
> Ja też nie lubię homoseksualistów, ale nie uważam, że zabranie praw do Marszu
> Równości dobrze świadczy o nas, o ludziach o innym zapatrywaniu na problem.
> Brak tolerancji, to tak naprawdę tchórzostwo wobec siebie samego i próby
bardzo zgrabna nowomowa,lecz problem w tym,że ci ludzie nie mają poczucia
przyzwoitości,nie potrafią zrozumieć ,że ich zycie intymne jest tylko i
wyłącznie ich sprawą,że ich zachowania publiczne nie są akceptowalne przez
wiekszość społeczeństwaoraz ,że wolność jednostki nie polega na prezentowaniu
pobliczności wszelkich tej jednostki odmienności ,dewiacji czy zboczeń

Parada ekshibicjonistów?

[Gość: :P]

Mówiąc po polsku - mnie nei obchodzi, co kto robi w łóżku i z kim. Moje łózko
jest tylko i wyłącznie moją prywatną sprawą.
A publiczna chęć chwalenia się tym, to niestety, ale jest zboczeniem - formą
ekshibicjonizmu.

[pe1]

to dlaczego stosujesz tę mentalność Kalego tylko w stosunku do homo?

[Gość: :P]

A widziałeś parady hetero???
Bo mi dwóch gostków, trzymających sie za łapki nie przeszkadza :)

[pe1]

na każdym kroku widzę pary hetero demonstrujące swoją intymność

[pe1]

na każdym kroku widzę pary hetero demonstrujące swoją intymność

[terror.ortodoxa]

Nikt nie broni organizowania marszów hetero - czy nieobecność ich parad jest
argumentem za tym, aby zabronić paradowania homo ?
Po co w Krakowie odbywają się parady jamników i w jakim celu setki ich
miłośników publicznie się z nimi obnoszą ?

Wojna faszystów przeciw tolerancji

[Gość: wiking]

winiary2 napisała:
Ja też nie lubię homoseksualistów, ale nie uważam, że zabranie praw do Marszu
> Równości dobrze świadczy o nas, o ludziach o innym zapatrywaniu na problem.
> Brak tolerancji, to tak naprawdę tchórzostwo wobec siebie samego i próby
> odpowidzenia sobie jakim jestem człowiekiem.


Słusznie. Ale za co nie lubisz homoseksualistów? Zostałaś może pobita czy
okradziona przez geja/lesbijkę? Znasz kogoś kto żyje w związku homo? Jeśli
jeszcze nie, to nie mów że lubisz albo nie lubisz.

Dobrze, że przynajmniej zachowujesz zdrowy rozsądek i nie dajesz się przekonać
histerycznej nienawiści MW. Ale już zaczynasz ulegać. Czy boisz się, że
forumowicze spod znaku swastyki uznają Cię za zboczoną?

[m15]

tu nie chodzi o nienawiść bo nie ma bezpośrednich powodów ,by pedalów obdarzać
tym uczuciem,tu chodzi o odruch wymiotny na widok śliniących sie dwóch
samców,ot i wszystko

[Gość: wiking]

m15 napisał:

> tu nie chodzi o nienawiść bo nie ma bezpośrednich powodów ,by pedalów
obdarzać
> tym uczuciem,tu chodzi o odruch wymiotny na widok śliniących sie dwóch
> samców,ot i wszystko

Hitler czuł podobny odruch. I miał też silny odruch wymiotny na widok pejsatych
Żydów. Gdybyś żył w tamtych czasach, nadawałbyś na kapo. Może nawet w nagrodę
dostałbyś fuchę przy obsłudze komory gazowej.

[Gość: Janusz Dabrowski]

Socjaldemokracja widocznie nie ma czym pozyskać wyborców to przybiera sie w
obrońce tolerancji. Tolerancja to Panie BOROWSKI zroizumienie bliźniego a nie
popieranie "pedałów". Już teraz poprawność polityczna każe ich
nazywać "kochajacy inaczej", a od tego już blisko aby złodzieji
nazywać "robiacy zakupy inaczej". Smieszne ale mozliwe.
Temu mówie stanowczo NIE!

[yeellow]

skoro gej to dla Ciebie cos jak zlodziej, to takie marsze sa bardzo potrzebne.

[ricob]

Plakaty obejrzałem i nawet mi się spodobały. Obrażać się nie ma co, bo wolność
o którą walczyli nasi ojcowie daje nam prwo wyboru. Jestem tolerancyjny ale nie
mam zamiaru zmieniać nagle swoich poglądów. Jak widzę bezpańskiego psa to go
nie kopnę, ale też nie widzę powodu, żeby się nim zajmować. Zaś pedałów i
lesbijek nie przyjmuję w swoim domu. Jeśli są, to niech sobie żyją, ale z
daleka ode mnie. Brzydzę się zboczeńcami.

[yeellow]

a kto by Cie chcial odwiedzac, nie zartuj.

MW żal mi tej młodzieży to popaprańcy

[Gość: Tomcio]

ich trzeba odizolować i leczyć razem z familiom Giertychów

[Gość: tusk]

n

[Gość: wiking]

Gość portalu: Tomcio napisał(a):

> ich trzeba odizolować i leczyć razem z familiom Giertychów



Tu się zgadzam. Niech się leczą na nogi, bo na głowę już za późno.

[czarek62]

Tu się zgadzam. Niech się leczą na nogi, bo na głowę już za późno.

Ja bym dodal i leczenie kuprow, tych slynnych z maila. Glowy maja juz utopione,
nozki krotkie tez, tylko tylki im zostaly, ktore nadstawiaja kazedemu
wyznawcy "wszechpolskosci"

[Gość: serwo]

Prędzej szympans przejdzie ewolucję do poziomu człowieka, niźli Polacy nauczą
się tolerancji i demokracji!

[Gość: :P]

Prędzej homo zejdą do poziomu szympansa :))))
Bo potrafią gadac tylko o seksie :)))))

[yeellow]

a przeciez Ty z wielkim upodobaniem uczestniczysz w tym watku, widac tez lubisz.

pedziom juz dziekujemy !! :)))))

[Gość: POLSKA]

v

tak jak komunie

[m15]

jedni i drudzy siebie warci,dlatego tak się popierają ,wiadomo -nikt normalny
nie głosuje na komuchów ,ale tez nikt normalny nie popiera obscenicznych
pochodów wszelkiej maści zboczeńców

[yeellow]

tak, normalni glosuja na Leppera i wchodza z nim w koalicje dogadana u ojca
dyrektora.

[Gość: :P]

Normalni głosują na PSL, PO, UPR...

[yeellow]

Normalni to ci z IQ kolo setki?

[Gość: :P]

Jeśli na PO głosowali ci z IQ koło setki...

[yeellow]

no, Rokicie na tescie niewiele do setki zabraklo, wiec mozna mu litosciwie
zaokraglic ;-P

Pomagam Ci ustalic definicje normy. 120, to juz dewiant, czy dopiero 125?

robią wszystko byle dokopać komuchom

[m15]

yeellow napisał:

> tak, normalni glosuja na Leppera i wchodza z nim w koalicje dogadana u ojca
> dyrektora.

[yeellow]

a podobno Lepper to komuch :-). Nie? Kaczory tak mowily. Rusofil, komuch z
PZPR, a partia esbecka :). Wiec jak to jest?
Nie wspominajac ministra z KW :).

[m15]

yeellow napisał:

> a podobno Lepper to komuch :-). Nie? Kaczory tak mowily. Rusofil, komuch z
> PZPR, a partia esbecka :). Wiec jak to jest?
> Nie wspominajac ministra z KW :).
milion polaków należało do pzpr,lecz czym innym byli członkowie ,a czym innym
czerwoni kacykowie

[Gość: yeellow]

a sekretarz KW, to byl czlonek, czy kacyk? :).
Czyzby Kaczor sie mylil w swojej charakterystyce Samoobrony sprzed paru lat?

No tak, komuna wsadzała gejów do psychuszek

[Gość: wiking]

więc kryptokomunistyczna partia PiSuarów (która obiecuje Polskę solidarną dla
tych, co się nie wychylają i nie podpadną partii rządzącej) teraz będzie tępić
wszystkich kochająch na sposób antypartyjny i godzący w tradycję narodową.

Kaczki kontynuują testament Bieruta...

[wuk4]

dokładnie, ale o tym nikt z kaczkowatych socjalistów nie chce pamiętać

Dlaczego geje ?

[Gość: Wiest]

Dlaczego geje się jednoczą a nie naprzykład nekrofile lub pedofile itp.jeżeli będziemy akceptowac tego rodzaju dewiacje to sądze że w niedługim czsie wyjdą na ulice wszyscy dewiaci i będzie naprawde wyedy wesoło.

[yeellow]

przez podobnych Tobie dewiantow intelektualnych w tym kraju jest raczej smutno.

[ginusia]

yeellow napisał:

> przez podobnych Tobie dewiantow intelektualnych w tym kraju jest raczej
smutno.

W tym kraju wcale nie jest smutno, pomimo roznych opcji politycznych i
moralnych. Prosze nie uogolniac!!!

[Gość: wiking]

no cóż, dyskusje z ludźmi o IQ <50 są raczej trudne. Oni pytają "dlaciego", a i
tak nie rozumieją odpowiedzi. "Mama, dlaciego ludzie uprawiają seks?" -
widziałem kiedyś niedorozwiniętych umysłowo, oni tak właśnie formułują pytania.

pewnie spoglądałeś w lustro

[m15]

Gość portalu: wiking napisał(a):

> no cóż, dyskusje z ludźmi o IQ <50 są raczej trudne. Oni pytają "dlaciego",
> a i
> tak nie rozumieją odpowiedzi. "Mama, dlaciego ludzie uprawiają seks?" -
> widziałem kiedyś niedorozwiniętych umysłowo, oni tak właśnie formułują
pytania.

[yeellow]

o, a dokladnie tak odpowiadaja :-)

[ginusia]

Gość portalu: wiking napisał(a):

> no cóż, dyskusje z ludźmi o IQ <50 są raczej trudne.

Dyskusje sa zawsze owocne, nawet z ludzmi ponizej IQ 50 :). Kazdy cos wnosi
nowego :). Nie badz jednostronny!

[Gość: :P]

Przecież już sie pojawiają nawiedzeni, co twierdzą że pedofilia jest OK :)

[ginusia]

Gość portalu: :P napisał(a):

> Przecież już sie pojawiają nawiedzeni, co twierdzą że pedofilia jest OK :)

Oj, dlaczego' jak kazdy z IQ < 50, sadzisz, ze pedaly to - pedofile??

[Gość: :P]

Przecież nie dalej jak pare dni temu na portalu GW była informacja, że pojawiła
sie grupka, która promuje pedofilię! A zaczeło sie od jakiegoś pseudonaukowca w
Stanach :/
Ludzie, co wy czytacie?????? :/
Bo naprawde zaczynam sie zastanawiać nad IQ niektórych :/

[yeellow]

a pod wplywem katolickich procesji satanisci nawoluja na swoje msze ;-)

Juz wiemy, ze umiesz czytac. I ze ogranicza sie to do portalu GW ;-).

[Gość: :P]

Nie, tylko jeśli pozwolimy "homo", to pozostali dewianci też sie odezwą :)
Właśnie pare dni temu mieliśmy "próbke możliwości" pedofilów :)
PS - skoro pisze na portalu GW, to nie będe podawać jakie inne
portale/gazety/stacje o tym mówiły, bo by to pachniało kryptoreklamą :P Tak
cięzko to wymyślec? ;-)

[yeellow]

skoro pozwolimy katolikom, to zaraz inni wyznawcy sie odezwa. Satanisci juz
nogami przebieraja ukrywajac w nogawkach czarcie ogony.

[ginusia]

yeellow napisał:

> skoro pozwolimy katolikom, to zaraz inni wyznawcy sie odezwa. Satanisci juz
> nogami przebieraja ukrywajac w nogawkach czarcie ogony.

A co powiedza o tym Zydzi??? ;)

[yeellow]

Zydzi zaczna wyrabiac mace z cial katolickich niewiniatek ;-).

[ginusia]

yeellow napisał:

> Zydzi zaczna wyrabiac mace z cial katolickich niewiniatek ;-).

Oj, nie dosc, ze gej ;) to jeszcze paskudny semitofil!!!

[yeellow]

;-)

[ginusia]

yeellow napisał:

> ;-)
Zaplatalam sie, to mial byc semofil!!!! :-)

[yeellow]

semitkofil :)

[ginusia]

yeellow napisał:

> semitkofil :)

Semitokofil!!!! :)

[ginusia]

ginusia napisała:

> yeellow napisał:
>
> > ;-)
> Zaplatalam sie, to mial byc semofil!!!! :-)
Nie, no dobrze bylo, semiotfil

[Gość: :P]

A przecież katolicyzm nie zabrania innych obrzadków :))))
Nie słyszałam, żeby były jakieś protesty katolickich biskupów, z tego powodu, że
prawosławni obchodzą Święto Jordanu [i kąpią sie w lodowatej wodzie w środku
zimy], a Żydzi - Paschę :)))

[ginusia]

Gość portalu: :P napisał(a):

> Nie, tylko jeśli pozwolimy "homo", to pozostali dewianci też sie odezwą :)
>
Pozostali dewianci, to kto, wymien, blagam ;).

[yeellow]

uwazaj, bo jeszcze odpowiednie fotki Ci podesle ;-)

[Gość: :P]

pedofile już sie odezwali :)))
zoofile, nekrofile...

[ginusia]

Gość portalu: :P napisał(a):

> pedofile już sie odezwali :)))
> zoofile, nekrofile...

No co Ty, nie wierze ;). Taki mily nick i takie zainteresowania?? niemozliwe ;);

[m15]

Gość portalu: Wiest napisał(a):

> Dlaczego geje się jednoczą a nie naprzykład nekrofile lub pedofile itp.jeżeli
b
> ędziemy akceptowac tego rodzaju dewiacje to sądze że w niedługim czsie wyjdą
na
> ulice wszyscy dewiaci i będzie naprawde wyedy wesoło.
jesteś w błędzie-pedofile jednoczą sie ,zaczynają nawet na swojej stronie
internetowej przekonywać ,że "miłość" do dzieci jest czymś naturalnym oraz ,że
dzieci potrzebują"pieszczot", zaczynają również dowodzić przy pomocy
pseudonaukowych wyników badań,iż pedofilia jest równie naturalna jak pederastia

a ja bym kciała, żeby mnie takie też kochali!

[madzia.buczek]

[Gość: markus]

na to chyba jestes juz za stara ?

ale, proszę ja ciebię, jara!

[madzia.buczek]

byle kto oby był?taki los paskudy

[m15]

madzia.buczek napisała:

>

ty komuchu żidoski!!!

[madzia.buczek]

droga madziu -złość urodzie szkodzi

[m15]

chociaż w twym przypadku taka okoliczność może nie zachodzić:-)

*** To tylko kwestia miłości ***

[auto258374]

Dane za Instytutem Roberta Kocha.

W Niemczech zyje 49.000 (39.500 mezczyzni + 9.500 kobiety) zarazonych HIV i
chorych na Aids, z tego:
-31.000 zinfekowanych i chorych to mezczyznie majacy seks z mezczyznami.
-5.500 zarazila sie na drodze heteroseksualnych kontaktow
-6.000 na drodze brania dozylnego narkotykow
- 600 transfuzje krwi

Daje to 600 nosicieli na milion mieszkańców. Ponad 370 z nich to geje.

Nowe infekcje w 2005:
ogolnie 2.600 , z tego (2.250 mezczyzn i 350 kobiet) z tego:
70% to mezczyzni, majacy seks z mezczyznami
20% zarazila sie HIV na drodze heteroseksualnych kontaktow.
9% w wyniku brania dozylnego narkotykow.

W 2003 roku liczba zakażeń HIV w środowisku męskich homoseksualistów wynosiła
50%. W ciągu dwóch lat wzrosła aż o 20%.

Dla porównania, w "faszystowskiej Polsce" (słowa Roberta Biedronia) liczba
zarejestrowanych nosicieli (w Niemczech też mówimy tylko o zarejestrowanych)
wynosi ok. 10 tys., co daje 200 nosicielni na milion mieszkańców. Trzy razy
mniej niż w Niemczech.

Koszt leczenia jednego nosiciela HIV terapią HAART wynosi grubo ponad 4000 zł
miesięcznie. Daje to 30 mln euro miesięcznie na utrzymanie przy życiu synów
tolerancji, którzy mieli kaprys zrezygnować z prezerwatyw bo wiedzieli, że i tak
leczenie mają za darmo.

[pe1]

ty masz na prawdę jakiś poważny problem psychiczny

[Gość: markus]

majac poparcie kosciola daleko zajda . Dobrze ze nie bylem ministrantem .

[Gość: tomo]

Tylko ze miłość do dzieci jest czyms naturalnym i dzieci potrzebują pieszczot.

[ginusia]

Gość portalu: tomo napisał(a):

> Tylko ze miłość do dzieci jest czyms naturalnym i dzieci potrzebują pieszczot.
>
Kazdy potrzebuje pieszczot!!! ;)

[Gość: Qv]

Polska to najbardziej skrycie nietolerancyjny kraj w Europie. Nigdzie nie
spotkałem takiego zakamuflowanego i jawnego antysemityzmu, pogardy wobec
czarnoskórych, lekceważenia ich, pogardy wobec Arabów. To jest kraj jednego
gigantycznego absurdu. Kraj chciwych niezmiernie politykierów, którzy sami nie
znoszą innych, obcych, jedynie udają, że są czyści. Najlepsi aktorzy teatru
absurdu. Wszystko dla kasy i marnej popularności. Żeby uzbierać na złotą trumnę
wysadzaną diamentami. Jak gdyby różnili się od kogokolwiek z nas. A może i
różnią się - pokazują, jak na codzień można korzystać z cwaniactwa i czucia się
bogiem. Młodzież Wszechpolska? Zalegalizowane grupy neofaszystowskie albo
faszyzujące? To jest ten chrześcijański kraj, który od faszyzmu dostał tak
potwornie, a teraz w ramach "demokracji" pozwala eksperymentować hołocie z
bałwochwalczym oddaniem ideologii faszystowskiej?

Pozdrowienia z tolerancyjnych Niemiec

[auto258374]

Dane za Instytutem Roberta Kocha.

W Niemczech zyje 49.000 (39.500 mezczyzni + 9.500 kobiety) zarazonych HIV i
chorych na Aids, z tego:
-31.000 zinfekowanych i chorych to mezczyznie majacy seks z mezczyznami.
-5.500 zarazila sie na drodze heteroseksualnych kontaktow
-6.000 na drodze brania dozylnego narkotykow
- 600 transfuzje krwi

Daje to 600 nosicieli na milion mieszkańców. Ponad 370 z nich to geje.

Nowe infekcje w 2005:
ogolnie 2.600 , z tego (2.250 mezczyzn i 350 kobiet) z tego:
70% to mezczyzni, majacy seks z mezczyznami
20% zarazila sie HIV na drodze heteroseksualnych kontaktow.
9% w wyniku brania dozylnego narkotykow.

W 2003 roku liczba zakażeń HIV w środowisku męskich homoseksualistów wynosiła
50%. W ciągu dwóch lat wzrosła aż o 20%.

Dla porównania, w "faszystowskiej Polsce" (słowa Roberta Biedronia) liczba
zarejestrowanych nosicieli (w Niemczech też mówimy tylko o zarejestrowanych)
wynosi ok. 10 tys., co daje 200 nosicielni na milion mieszkańców. Trzy razy
mniej niż w Niemczech.

Koszt leczenia jednego nosiciela HIV terapią HAART wynosi grubo ponad 4000 zł
miesięcznie. Daje to 30 mln euro miesięcznie na utrzymanie przy życiu synów
tolerancji, którzy mieli kaprys zrezygnować z prezerwatyw bo wiedzieli, że i tak
leczenie mają za darmo.

[pe1]

ty masz naprawdę jakiś problem psychiczny

[Gość: KS]

przeszkadza tobie to? mi nie !!!

Problem w tym że tylko w ten sposób MW może zaist-

[krzych.korab]

nieć. Nie słychać aby pomagali rodakom w przeżyciu tych ciężkich czasów. Tylko
rozróby i kontrmarsze. Żadnej inicjatywy.

pederaści dowodem na potrzebę istnienia komuny

[m15]

krzych.korab napisał:

> nieć. Nie słychać aby pomagali rodakom w przeżyciu tych ciężkich czasów.
Tylko
> rozróby i kontrmarsze. Żadnej inicjatywy.
wszak tylko komuchy rozumieją żywotne potrzeby pederastów,popierają je ,czy też
wręcz identyfikują się z nimi

[yeellow]

czy tow. Jasinski poszedl na parade?

Jak poczytasz Biblię dowiesz się co znaczy toleran

[krzych.korab]

cja. Ale Bóg wiedział że ludzie skażą jego syna z powodu braku tolerancji.

[yeellow]

za gruba. Polec mu "Biblie w obrazkach", moze da rade.

pederaści i żydzi dowodem na potrzebę istnienia MW

[terror.ortodoxa]

NOP i innych organizacji parafaszystowskich...
Nie mówiąc o miłośnikach RM bez których straciłoby sens życie PiSowców ... :-)
Jedni mogą posługiwać się hasełkami "bij komucha" a inni " bij naziola" nie
mogą ?

[Gość: Normalny]

Komuniści i dewianci razem,no cóż wart Pac pałaca i pałac Paca.

[yeellow]

a po drugiej stronie kaczory pod reke z Lepperem razem z zachwyconymi
wyborcami. Tez siebie warci :).

[czarek62]

Gość portalu: Normalny napisał(a):
Komuniści i dewianci razem,no cóż wart Pac pałaca i pałac Paca.

A ty masz zawsze potrzebe wszystkim udowadniac, ze jestes podobno NORMALNY? Oj
cos nie tak z tozsamoscia,normalny nie musi potwierdzac sobie, ze jest
nowrmalny, po prostu jest!