Dodaj do ulubionych

Całkiem zapomniane słowo - Demoralizacja !!!!!!!

IP: *.net.autocom.pl 18.05.06, 22:58
I PiS z nią walczy i tak być powinno!
Zło to brak dobra, to chaos, nieporządek , korupcja, donosicielstwo,
kłamstwo, złodziejstwo, zaniedbanie, rozleniwienie itp.....
Obserwuj wątek
    • Gość: kiko Re: Całkiem zapomniane słowo - Demoralizacja !!!! IP: *.net.autocom.pl 18.05.06, 23:01
      Zło to demoralizacja właśnie!
      • peteen Re: Całkiem zapomniane słowo - Demoralizacja !!!! 18.05.06, 23:03
        a pis juz oczyścił się z demoralizacji?
    • nulka8 Re: Całkiem zapomniane słowo - Demoralizacja !!!! 18.05.06, 23:09
      W psychologii pod pojęciem demoralizacja rozumiemy niedostosowanie czy też
      nieprzystosowanie społeczne. PIS walczy z demoralizacją - dostosowuje wszystkich
      (wszystko) do swoich potrzeb - niestety.
      • Gość: kiko Re: Całkiem zapomniane słowo - Demoralizacja !!!! IP: *.net.autocom.pl 18.05.06, 23:14
        Psycholodzy to czubki - albo byli w Kobierzynie, albo właśnie są, albo
        wszystko jeszcze przed nimi....
        Unikać ich trzeba!!!!
        • peteen Re: Całkiem zapomniane słowo - Demoralizacja !!!! 18.05.06, 23:18
          jakaś trauma?
          • Gość: kiko Re: Całkiem zapomniane słowo - Demoralizacja !!!! IP: *.net.autocom.pl 18.05.06, 23:23
            Co za niespodziewane zainteresowanie... Nie, peteenie, właśnie piszę, że
            jest mi Bosko ( w sasiednim wątku!). Min. dlatego, że wystrzegam się
            tych egoistów, głównie na sobie skupionych. I wszystkim tak radzę.
            • peteen Re: Całkiem zapomniane słowo - Demoralizacja !!!! 18.05.06, 23:25
              to czego się czepiasz i obrażasz psychologów?
              mój boże, czy wy, zwolennicy pisu, wszędzie musicie mieć wroga???
              • mrug Re: Całkiem zapomniane słowo - Demoralizacja !!!! 19.05.06, 13:36
                Układ, panie...UKŁAD!
        • nulka8 Re: Całkiem zapomniane słowo - Demoralizacja !!!! 18.05.06, 23:20
          Psychologia to bardzo szeroka dziedzina wiedzy. W Kabierzynie mająsie szansę
          znaleźć ci jej przedstawiciele, którzy praktykują psychologię kliniczną.
          Całą resztę zajmującą się szeroko pojętą psychologią zdrowia, można spotkać
          wszędzie - nie sposób ich uniknąć:)
          • Gość: kiko Oj, peteenie..... IP: *.net.autocom.pl 18.05.06, 23:32
            Nie obrażam psychologów, rzecz znana mi jest z autopsji i to bardzo dobrze!
            Takie jest moje życiowe doświadczenie!
            I nie jest to temat polityczny bynajmniej. A poza tym, jak prawda może obrażać?
            Prawda to dobro, piękno etc.
            • peteen Re: Oj, peteenie..... 18.05.06, 23:34
              z prawdą jest jak z dupą: każdy ma swoją...

              ps. to jeszcze jadna wasza pisowska wada - wszystko co mówicie nazywacie
              prawdą, choćby to gó.. prawda była, jak ta o psychologach
              • Gość: kiko Re: Oj, peteenie..... IP: *.net.autocom.pl 18.05.06, 23:40
                ja swoje, ty swoje... i niech tak pozostanie. W kwestii formalnej, to Ty
                zachowujesz sie ostatnio w stosunku do mnie obrażliwie. Jak znam
                psychologię ( a znam...) przyczyny są co najmniej dwie. Jedna bezpośrednia,
                a druga pośrednia, oczywiście. Tej drugiej, niestety, raczej się nie domyślam,
                choć może...
                • peteen nie chce mi sie gadać o polityce... 18.05.06, 23:42
                  ale nie znoszę was za tę waszą butę, to główny powód
                  a ty obnosisz się z tym od rana do wieczora, w każdym praktycznie wątku...
                  • Gość: kiko Re: nie chce mi sie gadać o polityce... IP: *.net.autocom.pl 18.05.06, 23:56
                    Dobra rada - omijaj, nie czytaj.
                    Moja (nasza), jak piszesz buta (?) bierze się z waszej nieustannej agresji
                    wobec Rządu , PiSu, Prezydenta. Niewymyślne, niejednokrotnie wulgarne posty,
                    jakich pełno na forum, mówią chyba same za siebie? Ale skoro taka jest
                    konwencja tego forum, my niejednokrotnie stosować musimy te same reguły.
                    Ostanio próbuję to zmienić, ale wydaje mi się, że to wy, sympatycy PO, trwacie
                    przy starych sposobach.
                    • krzychut Re: nie chce mi sie gadać o polityce... 19.05.06, 08:03
                      Gość portalu: kiko napisał(a):
                      > Moja (nasza), jak piszesz buta (?) bierze się z waszej nieustannej agresji
                      > wobec Rządu , PiSu, Prezydenta. Niewymyślne, niejednokrotnie wulgarne posty,
                      > jakich pełno na forum, mówią chyba same za siebie? Ale skoro taka jest
                      > konwencja tego forum, my niejednokrotnie stosować musimy te same reguły.

                      Kiedy do was dotrze, że rząd, prezydent, działacze partyjni to osoby publiczne.
                      Ludzie, którzy zdecydowali się na działalność polityczną, muszą liczyć się z
                      tym, że nie wszystkim podoba się to co robią i w związku z tym narażeni są na
                      ostrą krytykę ze strony tej części społeczeństwa, która w demokratycznym
                      państwie ma prawo myśleć inaczej. Politycy i osoby publiczne powinny w związku
                      z tym mieć "grubszą skórę", bardziej na krytykę odporną i nie powinni lecieć do
                      sądu po każdej, krytycznej wobec nich opinii. Opinie w tej sprawie wydawały już
                      wielokrotnie sądy w Polsce i innych krajach.
                      Tak więc przeciwnicy rządzącego układu wyrażają się o nim na tym forum nie
                      zawsze pochlebnie i mają do tego wszelkie prawa, tak jak wy macie prawo
                      krytykować ugrupowania opozycyjne. Zamiast zająć się polemiką czy ewentualną
                      krytyką opozycji, co chwila obrażacie innych forumowiczów, którzy przecież nie
                      są osobami publicznymi, w związku z czym nie dotyczy ich to wszystko o czym
                      pisałem kilka wierszy wyżej.
                      Potem zdziwienie, że admin wycina obraźliwe posty, podejrzenia o spisek,
                      agenturę Agory i inne bzdury.
                      • Gość: kiko Re: nie chce mi sie gadać o polityce...Krzychut! IP: *.net.autocom.pl 19.05.06, 08:19
                        Wychodzę, więc tylko tyle - przecież tzw. opcja przeciwna uskutecznia również
                        osobiste wycieczki i niewybredne połajanki. No i ich wulgaryzmów jest bez liku.
                        Rozmawialiśmy o tym wczoraj...
                        Jeśli jest tu jakaś wina to po obu stronach!
                        :(
              • Gość: Irek Re: a jednak! IP: *.chello.pl 19.05.06, 07:46
                "z prawdą jest jak z dupą: każdy ma swoją..."
                Jakbym słyszał Tischnera! Czyżby zmartwychwstał?
                No to już się nie dziwię, że cokolwiek zgorzkniały.
                Tyle nadziei na lepsze wieczne, a tu takie smrody.
                "Jakbym do nich nie mówił i tak, i siak, i po góralsku."
            • nulka8 Re: Oj, peteenie..... 18.05.06, 23:36
              Kiko! Podziwiam Cię, że otwarcie mówisz o tym, że z autopsji znasz psychologów z
              Kobierzyna i jeszcze, że to Twoje życiowe doświadczenie. Brawo! Nie ma się czego
              wstydzić. Choroba jak każda inna.
              • Gość: kiko Re: Oj, nulko.... IP: *.net.autocom.pl 18.05.06, 23:47
                Nulko, zaczynasz się czepiać? Twoja ulubiona zabawa....
                Nie zamierzam z tobą rozmawiać w taki sposób.
                Jeśli coś wiesz o psychologii, to na pewno zdajesz sobie sprawę, że gro
                ( nie wszyscy oczywiście) kandydatów idzie tam, by rozwiązać przede wszystkim
                własne, niejednokrotnie bardzo skomplikowane, osobowościowe problemy.
                Dla jasności, nie studiowałam psychologii, a Ty?
                • nulka8 Re: Oj, nulko.... 18.05.06, 23:52
                  Dla jasności - studiowałam, skończyłam studiować, pracuję. Dlatego "polemizuję"
                  z Twoimi poglądami w tej dziedzinie nauki.
              • Gość: kiko nulko srulko. IP: *.net.autocom.pl 19.05.06, 00:04
                sugerowanie mi tego typu powiazań z Kobierzynem jest wyjątkowe wredne.
                Masz niezgorsze kompleksy, lecz je...
                • ksylolit oho, koniec Wersalu 19.05.06, 00:05
                  albo tylko wersalki (ale zapłon mocno spóźniony)
                • nulka8 Re: nulko srulko. 19.05.06, 00:11
                  No tak, nazywanie psychologów "czubkami", to miód na serce.
                  Kompleksy wyleczyć nietrudno, ale osobowości się nie zmieni, czego przykład
                  właśnie dajesz.
                  • Gość: kiko Re: nulko srulko. IP: *.net.autocom.pl 19.05.06, 00:18
                    czubki to termin powszechnie stosowany i w pewnym sensie pieszczotliwy nawet!
                    Nie wiem co cię tu uraża. Radzę, zajmij się lepiej swoim przykładem i swoimi
                    niewątpliwymi dyskomfortami...
                    A moja osobowość bardzo mi odpowiada, natomiast za nic nie chciałabym
                    mieć twojej.
                    • Gość: czubek Re: nulko srulko. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 00:22
                      aleś ty jest zajebiście wredna
                      • Gość: kiko Re: nulko srulko. IP: *.net.autocom.pl 19.05.06, 00:57
                        no tak czubku,trafiłes w samo sedno ze swoim nickiem.
                        Gratuluję zajebistego i wrednego samopoczucia.
                    • mrug Kiko, Ty czubku! 19.05.06, 13:40
                      Gość portalu: kiko napisał(a):

                      > czubki to termin powszechnie stosowany i w pewnym sensie pieszczotliwy nawet!
                      > Nie wiem co cię tu uraża.
                      • kikoo1 Re: Mrugu, Ty czubku! 19.05.06, 13:57
                        Dla wyjaśnienia - nikogo personalnie nie nazwałam czubkiem, chyba można to
                        wyczytać powyzej, czyż nie??? A teraz się tylko, zgodnie z moją zasadą
                        rewanżuję!
                        Jak powyżej!
                        • mrug Re: Mrugu, Ty czubku! 19.05.06, 13:59
                          Oczywiście Kiko, Ty nikogo "personalnie" nie obrażasz...Tylko tak
                          mimochodzem...pokątnie...zza węgła...
                          • Gość: kiko Re: Mrugu, Ty czubku! IP: *.net.autocom.pl 19.05.06, 15:47
                            Ani zza węgła. Nulka zaatakowała mnie pierwsza, ni stąd ni zowąd i to nie po
                            raz pierwszy w tym stylu. Ale wy tam wszyscy mocno za ręce sie trzymacie i na
                            obiektywizm nie ma co liczyć. A prawda jest taka, że na psycholgię idą ludzie z
                            kłopotami osobowościowymi. Tak mówi teoria a życie potwierdza, niestety. I tyle.
                            • mrug Re: Mrugu, Ty czubku! 19.05.06, 17:00
                              Na medycynę - z kłopotami zdrowotnymi; na prawo - przestępcy; na ekonomię -
                              dłużnicy...itd...?
                              • Gość: kiko Re: Mrugu, Ty czubku! IP: *.net.autocom.pl 19.05.06, 17:09
                                Wiesz co mrugu, poczytaj trochę, pomyśl i sam wyciągniesz własne wnioski na
                                swój własny użytek.
                                • mrug Re: Mrugu, Ty czubku! 19.05.06, 17:11
                                  Na pedagogikę - niedouczeni?
                                  • Gość: kiko Re: Mrugu, Ty czubku! IP: *.net.autocom.pl 19.05.06, 17:44
                                    tu trafiłeś, najsłabszy narybek ma niestety pedagogika :(
                                    Od lat już istnieje pojęcie <selekcji negatywnej do zawodu nauczycelskiego>!
                                    Mrugu, chyba udajesz, że nie wiesz o czym mówię? Ale to są fakty, a z tymi jak
                                    wiadomo spierać się trudno.
                            • Gość: nulka Re: Mrugu, Ty czubku! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.06, 18:09
                              > obiektywizm nie ma co liczyć. A prawda jest taka, że na psycholgię idą ludzie z
                              >
                              > kłopotami osobowościowymi. Tak mówi teoria a życie potwierdza, niestety. I tyle

                              Jaka teoria?
                              Ludzie wybierają psychologie z bardzo wielu powodów, przytaczany przez ciebie to
                              tylko jeden z możliwych. A "kłopoty osobowościowe" przeżywa większość ludzi w
                              wieku około 20 lat, więc nic dziwnego, że i ci, którzy wybierają psychologie.
    • swing niestety... 19.05.06, 08:36
      jednym z przejawów demoralizacji jest _brak_szacunku_ człowieka do człowieka
      bez niego nie da się prowadzić kulturalnej konwersacji...
      :-/
      • skks Re: niestety... 19.05.06, 10:25
        widzisz gdzies w polskiej "polityce" w polskiej "klasie" politycznej szacunek
        dla przeciwnika? a nawet dla koalicjanta/
        Przeciwnika politycznego należy oszukać, zgnoić - byle "moje" było na
        wierzchu....
        I co? My wszyscy, nawet niechcący, tego się uczymy, takie wzorce przyswajamy.

        Oczywiście Rząd Marcinkiewicza to rząd fachowców i to do tego uczciwych.
        • swing Re: niestety... 19.05.06, 11:38
          szczególnie niesmaczne jest, gdy ktoś, uważając się za autorytet, czuje się
          upoważniony do obrażania innych...
          :-/
    • mrug Zawsze się zastanawiałem... 19.05.06, 13:42
      ...jak człowiekowi można wyprać mózg do tego stopnia...
      • skks Re: Zawsze się zastanawiałem... 19.05.06, 13:46
        No nie da się gdy ktoś nie chce "uwierzyć".

        Popatrz - tu na forum - czy jest jakś szansa, że kiko zobaczy głupotę,
        nieróbstwo, brak wizji rządzenia tego całego "kaczego układu".

        Mądra, wykształcona kobita...
        • mrug Re: Zawsze się zastanawiałem... 19.05.06, 13:49
          Pisała już tu wcześniej, że Giertych to kłamca, a Wasserman to szuja (czy coś w
          tym rodzaju). Czyli jednak da się...Ale nie będę się silił na analizę działania
          Kiko...;)
          • skks Re: Zawsze się zastanawiałem... 19.05.06, 13:52
            :)) No, że gej Giertych to kłamca to kazden wie:) ale, że Wannemann też? Nie
            wiedziałem... Taż tak mu slicznie z ocząt patrzy! - Jak Maciarewiczowi albo
            jeszcze ładniej!
            • mrug Re: Zawsze się zastanawiałem... 19.05.06, 13:56
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=41410493&a=41410493
              Zmieniają się bohaterowie, zmienia się Kiko...
              Jak kiedyś usłyszymy, że Tusk to samo Dobro, to pójdę i się upiję.;)
        • krzychut Re: Zawsze się zastanawiałem... 19.05.06, 13:54
          Mózgi wyprane prostacką, pisowską socjotechniką.
          Ale za to z uporem godnym lepszej sprawy, prymitywnie odwracają kota ogonem.
          Zgodnie ze wskazówkami nadprezydenta i nadpremiera Jarosława Pierwszego w
          odwracaniu kota ogonem przoduje prezydent wszystkich (buhahahaha) Polaków.
          • skks Re: Zawsze się zastanawiałem... 19.05.06, 13:56
            I słusznie bo to przecież wina PO.
          • mrug Re: Zawsze się zastanawiałem... 19.05.06, 13:57
            Ta socjotechnika się sprawdza.
            Setki razy powtarzano, że jest dobrze i 30 % ludzi nadal w to wierzy...
            • kikoo1 Panowie!! 19.05.06, 14:05
              A gdybyście tak choć raz zechcieli powiedzieć dlaczego uważacie, że to PO
              jest tą własciwą Partią do rządzenia krajem, byłabym naprawdę bardzo wdzięczna.
              Nie po raz pierwszy zwracam się z tym do sympatyków PO!
              Bo tu, jak zwykle, tylko wyzwiska i wciąż te same kąśliwe uwagi...
              :((
              • mrug Re: Panowie!! 19.05.06, 14:12
                Właściwsza...To byłoby lepsze słowo.
                A zważ proszę, że przed dojściem PIS do władzy jakoś jej tu nikt nie krytykował...
              • skks Re: Panowie!! 19.05.06, 14:13
                Ponieważ proponowany przez PO program i wizja rzadzenia są realistyczne.
                Poniewaz PO ma lepszy "dostep" do fachowców od rządzenia,
                Poniewaz odcina się od populistycznego rozdawnictwa naszych pieniędzy.
                Ponieważ ludzie PO sa sympatyczniejsi.

                A PiS - partia kadrowa - Kaczyńscy, kurski, zawisza...Nie Ci ludzie nie sa
                moimi faworytami. Nie podoba mi sie ich sposób "robienia" polityki.
                • Gość: kiko Re: Panowie!! IP: *.net.autocom.pl 19.05.06, 16:11
                  Gdybyż to było tak pięknie, jak piszesz skks-ie.
                  Co niby miał zrobić PiS, gdy PO ani do koalicji wejść nie chciała ani wyborów
                  też nie? PiS działa w określonych realiach i musiał się zastosować do wymogów
                  arytmetyki sejmowej - konieczna była koalicja. I dopiero teraz zaczyna się
                  faktyczne działanie.
                  A obarczać PiS bezrobociem, niewydolną służbą zdrowia itp. itd. toż to jest
                  czysta demagogia. Bo przecież na naszą sytuację złozyło się to wszystko, o
                  czym na forum wszyscy wiedzą z historii i to tej starszej i to tej najnowszej.
                  A wyśmiewanie, nie zawsze doskonałej aparycji władz PiSu, Ty jako człowiek
                  kulturalny przyznać przecież musisz, przyzwoitym zachowaniem nazwać trudno.
                  A to, ze w polityce wrze i kłamstwa z prawdą się przeplatają, po obu stronach
                  zresztą, nie moją jest winą. Ja komentuję jak wszyscy na bieżąco, a jak polityk
                  zrobi zwrot o 180 stopni, to i komentarz też jest inny (Np.dot. to Giertycha).
                  Tak piszę o tym wszystkim do ciebie, ale jest to odpisywanie dot. większości
                  powyższych uwag.
                  Co jes niewątpliwie przykre, to to, ze na forum brak równowagi liczbowej i to
                  chyba nie służy obu stronom, chociaz każdej trochę w inny sposób.
                  :(
                  No ale życie jest jakie jest

                  • skks Re: Panowie!! 19.05.06, 16:57
                    > Co niby miał zrobić PiS
                    A PiS mógł sie rozpłakać - tego nie wiec poszukał sobie "wroga" - bo tylko to
                    potrafi robić dobrze.

                    > A obarczać PiS bezrobociem, niewydolną służbą zdrowia itp. itd. toż to jest
                    > czysta demagogia.
                    To co zrobiłaś właśnie to demagogia!!!!!!!! KTO, GDZIE obarcza PiS o bezrobocie?
                    o niweydolną służbę zdrowia... itd. I bezrobocie, i służba zdrowia, iwszelki
                    inne takie problemy to wynik działań - lub raczej braku działań i AWS, I prede
                    wszystkim LSD a nie PiS!!!
                    Oczywiście PiS NIC nie zrobiło /jeszcze/ by sytuacje p[oprawić i to
                    jest "tylko" właśnie jedyny:) jej błąd!

                    > A wyśmiewanie, nie zawsze doskonałej aparycji władz PiSu
                    A czy ktoś kazał Gosiewskiemu być tak głupim politykiem? Gdyby był mądry to
                    nikt by nie zwracał uwagi na wygląd.

                    > kłamstwa z prawdą się przeplatają, po obu stronach
                    > zresztą, nie moją jest winą
                    To dobrze, że widzsz, że i PiS kłamie....



                    > Co jes niewątpliwie przykre, to to, ze na forum brak równowagi liczbowej i to
                    > chyba nie służy obu stronomchyba nie służy obu stronom chyba nie służy obu
                    > stronom
                    Przykro mi, że na forum nie wchodzą postpeegerowcy, i mohery.
                    • Gość: kiko Skks! IP: *.net.autocom.pl 19.05.06, 17:20
                      O bezrobocie itp. PiS oskarżają masowo forumowicze FK, proszę przejrzyj
                      stosowne wątki.
                      Ja cenię i szanuję P.E.Gosiewskigo.
                      Na kłamstwie został przyłapany Giertych z LPR.
                      No właśnie, POwcy mają się nieżle, mają internet w chałupach i narzekają.
                      Mnie brakuje wprawdzie helikoptera i małej wyspy na Pacyfiku, ale nie narzekam.
                      I bądżmy dobrej myśli! Nie nerwujsija!
                      :)
                      • peteen a możesz wskazać te wątki? 19.05.06, 17:23
                        i masowe oskarżenia?
                        bo wg mnie zmyślasz (jak zwykle, gdy mówisz o pis i po)...
                        • Gość: kiko Re: a możesz wskazać te wątki? IP: *.net.autocom.pl 19.05.06, 17:38
                          a wg mnie to ty się zgrywasz, obsłuż sie sam, przejrzyj archiwum.
                          • peteen tak jak przypuszczałem... 19.05.06, 17:49
                            twoja gadka, to od samego początku pustosłowie...
                            • Gość: kiko Re: tak jak przypuszczałem... IP: *.net.autocom.pl 19.05.06, 17:50
                              to zupełnie odwrotnie niż twoja. Gratulacje!
            • kikoo1 Re: Zawsze się zastanawiałem... 19.05.06, 14:05

              • skks Re: Zawsze się zastanawiałem... 19.05.06, 14:16
                To dobrze, to dobrze o Tobie świadczy:)
    • Gość: filozOff Niestety i w tym cały problem IP: *.crowley.pl 19.05.06, 17:28
      W tym cały problem
      Politycy bedący obecnie na fali przypomiają nam nieustannie te pojęcia:

      "demoralizacja", "zło", "brak dobra", "chaos", "nieporządek" , "korupcja",
      "donosicielstwo", "kłamstwo", "złodziejstwo", "zaniedbanie", "rozleniwienie "itd

      a zapomnieli o takich pojęciach jak :

      "dobro" , "prawda" , "szczęście" , "wolność", "otwartość" , "życzliwość",
      "spokój" , "radość" , "szacunek"
    • czesiekkk Re: Całkiem zapomniane słowo - Demoralizacja !!!! 19.05.06, 19:04
      O to ja protestuję w sprawie leni, lenistwo póki co jeszcze nikt nie zakazał,
      ani nie reaktywowano w IV RP obowiązku pracy. Jeszcze można być leniem, albo
      rentierem i nie pracować.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka