13.01.03, 14:43
14:00 Bagatela, w stronę Bronowic
Obserwuj wątek
    • Gość: konrad Re: ufo na 8 IP: 149.156.15.* 13.01.03, 15:15
      Słuchajcie, ja przepraszam, zacząłem niedawno na to forum zagladac i prosze mi
      wytłumaczyc co znaczy "Ufo" O ile w innych używanych słowach i symbolach mam
      chociaz blade pojęcie o tyle o tym pojecia nie mam wogóle,

      Dzieki,

      Konrad
      • Gość: Locutus Re: ufo na 8 IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 14.01.03, 06:43
        UFO - potrójne akwarium ;-P (3*105Na)
    • Gość: merphy Re: ufo na 8 IP: *.krakow.tdci.pl 13.01.03, 15:21
      CO jak gdzie??!! z jakiej okazjii ja nie moge :D !! ... Ufo to 3x105Na !!
    • Gość: merphy UFO NA 8 ... 13.10.2003 IP: *.krakow.tdci.pl 13.01.03, 16:28
      8-ka TRÓJWAGONOWA. Od dzisiaj MPK S.A. rozpoczęło obsługę na linii 8
      trójskaładami. Na razie są to trzy brygady: 8-03, 8-08 i 8-11. Oby tak dalej.
      Taka notka jest na stronce :) ...

      :D I OBY OBY OBY !!!..ale zamaist Ufoków na 8 woalłbym 12 ... czy te Bronowice
      nei są rozpiszczane ?? .....przyapdkiem
      4 UFO
      8 UFO
      13 UFO
      :D ...a Dąbie 7 SOLO :(

      ALe nic ... zobaczymy ..a jak na 13 wszystkie ufoki czy jakieś dwóskłądy ??
      • pavlack Re: UFO NA 8 ... 13.10.2003 13.01.03, 16:39
        Gość portalu: merphy napisał(a):

        > 8-ka TRÓJWAGONOWA. Od dzisiaj MPK S.A. rozpoczęło obsługę na linii 8
        > trójskaładami. Na razie są to trzy brygady: 8-03, 8-08 i 8-11. Oby tak dalej.
        > Taka notka jest na stronce :) ...

        tttrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaacccccccccccccccchhhhhhhhhhhhhhhh!

        <odgłos mojej szczęki spadającej na podłogę ;-)>

        >
        > :D I OBY OBY OBY !!!..ale zamaist Ufoków na 8 woalłbym 12 ... czy te
        Bronowice
        > nei są rozpiszczane ?? .....przyapdkiem
        > 4 UFO
        > 8 UFO
        > 13 UFO

        No właśnie, to się wydaje podejrzane...
        Tylko, że jakby mieli 12 zrobić to wyszłoby na to samo ;-)
        • Gość: merphy Re: UFO NA 8 ... 13.10.2003 IP: *.krakow.tdci.pl 13.01.03, 16:57
          Mi też tak samo szczena opadła ale jest dobrze :) ..tylko ciekaw jestem na
          czym zrobią cięcia .. pewnei nei każda 13 będzie ufokiem ... i nie ma co
          marzyć o 12 narazie ...albo to są przygotowania już na przyjście bombek ...
          przecież dadza je na coś a wolne 105 na ufoki na 8 :) spoko

          WIDZIANE DZISIAJ :)

          ramtel.com.pl/~achum/729.JPG
          • Gość: kuba203 Re: UFO NA 8 ... 13.10.2003 IP: *.biezanow.net 13.01.03, 18:08
            Gość portalu: merphy napisał(a):

            > pewnei nei każda 13 będzie ufokiem ...

            Dziś były 2 dwuskłady, jak zwykle :) Już od dawna nie każda 13 jest
            potrójna :)

            > WIDZIANE DZISIAJ :)
            >
            > <a
            href="http://ramtel.com.pl/~achum/729.JPG"target="_blank">ramtel.com.pl/~ach
            > um/729.JPG</a>

            To jest stare zdjęcie, ten skład jeździ dziś na 13 :))
            • Gość: merphy Re: UFO NA 8 ... 13.10.2003 IP: *.krakow.tdci.pl 13.01.03, 20:02
              Nio wiem że stare ale próbowałem sobie wyobrazić ufoka na 8 :D ... a co do 13
              to wszystkei powinny być ufokami .. :)
              • Gość: Locutus KUTASY ZŁAMANE!!! IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 14.01.03, 06:46
                CHUJE!!! KUTASY!!! SKURWYSYNY!!! KANALIE!!! FASZYŚCI!!!

                Żeby tego, kto wydał taką decyzję to UFO przejechało!!!

                Szlag mnie trafia - od dawna się domagamy samych ufoków na #13, a te debile
                sobie pierdnęły UFO na #8... przecież ta linia nie ma aż tak koszmarnego
                obciążenia... a dzisiaj widziałem chyba zwiększoną ilość dwuskładów na trójce...

                szlag mnie po prostu trafia... NIE WYTRZYMAM!!!
      • Gość: HW Re: UFO NA 8 ... 13.10.2003 IP: *.zine.net.pl / *.zine.net.pl 13.01.03, 17:27
        Gość portalu: merphy napisał(a):

        > 8-ka TRÓJWAGONOWA. Od dzisiaj MPK S.A. rozpoczęło obsługę na linii 8
        > trójskaładami. Na razie są to trzy brygady: 8-03, 8-08 i 8-11. Oby tak dalej.
        > Taka notka jest na stronce :) ...
        >

        Na jakiej to nie łaska napisać ??
        • Gość: HW Re: UFO NA 8 ... 13.10.2003 IP: *.zine.net.pl / *.zine.net.pl 13.01.03, 17:34
          8-03 (787+823+824), 8-08 (827+828+858) i 8-11 (727+726+728)
          Dzisiaj będą foty na tej stronie :-)
          Ale dopiero około 23
        • Gość: merphy Re: UFO NA 8 ... 13.10.2003 IP: *.krakow.tdci.pl 13.01.03, 18:08
          OCZYWIŚCIE POPRAWIAM SIĘ :) www.komunikacja.krakow.pl/

          A W RAMACH PRZPEROSIN ZORBIE REKLAME :) i powiem ze ta storna jest jedną
          zmoich ulubionych :) .. i maaa spox zdjęcia :) ... hi hi hi ... i czekam nawet
          do 2 w nocy na te zdjęcia !! z UFOKA na 8 :)
    • Gość: kuba203 Re: ufo na 8 IP: *.biezanow.net 13.01.03, 18:06
      mtq napisał:

      > 14:00 Bagatela, w stronę Bronowic

      I tak widziałem pierwszy :DD
      Pavlack może potwierdzić :))
      • Gość: merphy UFO NA 4, 8, 13 :) IP: *.krakow.tdci.pl 13.01.03, 18:11
        A wie ktoś z Was jak tam z ufokami na 13 ???? i czy nie zrobili cięć na jakiś
        innych liniach ??
        • Gość: kuba203 Re: UFO NA 4, 8, 13 :) IP: *.biezanow.net 13.01.03, 18:20
          Gość portalu: merphy napisał(a):

          > A wie ktoś z Was jak tam z ufokami na 13 ???? i czy nie zrobili cięć na
          jakiś
          > innych liniach ??

          Powyżej napisałem :) 11 uf, jak zwykle, dwa dwuskłady :)
          • pavlack Re: UFO NA 4, 8, 13 :) 13.01.03, 19:52
            Gość portalu: kuba203 napisał(a):

            > Gość portalu: merphy napisał(a):
            >
            > > A wie ktoś z Was jak tam z ufokami na 13 ???? i czy nie zrobili cięć na
            > jakiś
            > > innych liniach ??
            >
            > Powyżej napisałem :) 11 uf, jak zwykle, dwa dwuskłady :)

            Ja już nie rozumiem... To w końcu były dwa dwuskłady, czy cztery?
            • Gość: kuba203 Re: UFO NA 4, 8, 13 :) IP: *.biezanow.net 13.01.03, 21:32
              pavlack napisał:

              > Ja już nie rozumiem... To w końcu były dwa dwuskłady, czy cztery?

              Hmmm, możliwe, że coś przegapiłem w sumie... Jeśli napisałem nieprawdę, to
              sorry :)) Ale przejechałem jak w każdy poniedziałek prawie całą trasę 13, i
              nic podejrzanego nie zauważyłem :))
      • yzb Re: ufo na 8 13.01.03, 18:30
        Gość portalu: kuba203 napisał(a):

        > mtq napisał:
        > > 14:00 Bagatela, w stronę Bronowic
        > I tak widziałem pierwszy :DD
        > Pavlack może potwierdzić :))

        Ja widzialem o 12:20 pod Korona, kompletnie puste jechalo. A qrwa jechalem
        rano 24 zaj* na maxa, bo 6 jedna nie pojechala. Nie bede mowil, co sadze o ufo
        na 8, bo cenzura wytnie :)
        • Gość: kuba203 Re: ufo na 8 IP: *.net 13.01.03, 18:39
          yzb napisał:

          > Ja widzialem o 12:20 pod Korona, kompletnie puste jechalo. A qrwa jechalem
          > rano 24 zaj* na maxa, bo 6 jedna nie pojechala. Nie bede mowil, co sadze o
          ufo
          > na 8, bo cenzura wytnie :)

          Na 24 bardziej by się przydały, ale i tak się cieszę, bo 8 też raczej pusta
          nie jeździ :)
          • Gość: Locutus Re: ufo na 8 IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 14.01.03, 06:50
            Yzb! Łączę się z tobą w bólu... wprawdzie wolałbym te UFOki oglądać na
            trzynastce, ale na #24 są tak samo potrzebne... zresztą swoje zdanie na temat
            UFOków na ósemce wyraziłem w poście pt. "Kutasy złamane"... i może tego cenzura
            jednak nie wytnie...
            • yzb Re: ufo na 8 17.01.03, 19:20
              Gość portalu: Locutus napisał(a):

              > Yzb! Łączę się z tobą w bólu... wprawdzie wolałbym te UFOki oglądać na
              > trzynastce, ale na #24 są tak samo potrzebne...

              Wg mnie ufoki sa potrzebne w nastepujacej kolejnosci: 4, 13, 24, 10.
              24 do Widoku, 10 do Borku. Do tego 12 przez WW i wsio haraszo.
              • Gość: ADAŚ ufo na 8 IP: *.wielkopole.sdi.tpnet.pl 17.01.03, 19:55
                yzb napisał:


                > Wg mnie ufoki sa potrzebne w nastepujacej kolejnosci: 4, 13, 24, 10.
                > 24 do Widoku, 10 do Borku. Do tego 12 przez WW i wsio haraszo.

                Z moich obserwacji UFO na "8" też jest wskazane, ALE NIE KOSZTEM ŻADNEJ INNEJ
                LINII, A ZWŁASZCZA "13" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                • yzb Re: ufo na 8 17.01.03, 20:36
                  Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

                  > Z moich obserwacji UFO na "8" też jest wskazane, ALE NIE KOSZTEM ŻADNEJ
                  INNEJ
                  > LINII, A ZWŁASZCZA "13" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                  Z moich obserwacji, to 8 jest zapieprzona, ale nie az tak, zeby tam bylo
                  potrzebne ufo. Jakby wydluzyc 10 na ufach i zrobic 12, to by bylo ok. A 10 na
                  odcinku w Hucie jest, z tego co widzialem, duzo bardziej zapchane niz 8
                  gdziekolwiek.
      • Gość: mtq Re: ufo na 8 IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 13.01.03, 20:39
        Gość portalu: kuba203 napisał(a):

        > mtq napisał:
        >
        > > 14:00 Bagatela, w stronę Bronowic
        >
        > I tak widziałem pierwszy :DD
        > Pavlack może potwierdzić :))

        No i co, ale ja pierwszy napisałem :-P
    • Gość: ADAŚ SZOK IP: *.wielkopole.sdi.tpnet.pl 13.01.03, 19:07
      Też doznałem szoku. Pierwszą widziałem pod Bagatelą 8-08. Widzę przód 827. No
      to sobie myślę, pieknie rozdzieli z 855. A tu rusza i iiiiii nie wierzę. Potem
      spod domu turysty widzę coś ufiastego skręcającego pod Wandą w stronę
      Filharmonii. Następnie pod Wandą 8-11 i nawet bardzo ładna frekwencja.

      Jednak hola Panowie.
      Na "13" dwuskłady. I tak tradycyjnie na 13-04 (919+920), 13-09 (887+888), 13-11
      (831+832), 13-12 (784+785). Nie wiem co było na 13-10, bo na tej jechało już 3-
      01. Więc co to za rewelacja, jak się zabiera z 13. Oj Locutus (nazwę to po
      imieniu i wcale się nie zdziwię, bo go popieram) SIĘ WKURWI i OPIERDOLI TUTAJ
      MPK !!!
      • pavlack Re: SZOK 13.01.03, 19:50
        Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

        > Jednak hola Panowie.
        > Na "13" dwuskłady. I tak tradycyjnie na 13-04 (919+920), 13-09 (887+888), 13-
        11
        >
        > (831+832), 13-12 (784+785). Nie wiem co było na 13-10, bo na tej jechało już
        3-
        > 01. Więc co to za rewelacja, jak się zabiera z 13. Oj Locutus (nazwę to po
        > imieniu i wcale się nie zdziwię, bo go popieram) SIĘ WKURWI i OPIERDOLI TUTAJ
        > MPK !!!

        CZTERY DWUSKŁADY NA 13?????????????

        Oj, z tym to przegięli! Ja myślałem, że to jakieś święto, dzień dobroci dla
        pasażera, a tu takie świństwo!
        • Gość: merphy Re: SZOK IP: *.krakow.tdci.pl 13.01.03, 20:18
          Spoko !! Panowie :) ja sądze że jest tak ... że narazie 8 i 13 będą obsadzone
          również 2x105Na ..a jak dojdą bombki to zdejmowane 105 będą właśnei trafiać na
          te linie żeby calutkie były ufokami obsadzone więc narazie troche męczarni a
          jak bombki się pojawią będzie oka .. :) ... więc sądze że po przyjściu bombek
          to będzie tak :)
          3- 2x105Na i NGT6 w tygodniu niektóre brygady w niedziele calutka
          4 UFO cała
          6 NGT6 - cały tydzień cała niskopodłogowa :)
          8 UFO cała
          12 możeee 1x105Na :)
          13 UFO cała a w niedziele z 2 brygady NGT6
          24 NGT6 cała
          oczywiście w weekendy ufa zamienione będą na 2x105Na

          a do tego jeszcze bym wprowadził takei zmiany w taborze :)

          7 Gt6
          14 Gt6 + B4/2x105Na
          16 2x105Na
          17 2x105Na
          20 Gt6
          21 2x105Na

          I JESTEM HAPPY :) i jeszcze dać 12 i 15 po dobrej trasie :)
          • Gość: ADAŚ SZOK IP: *.wielkopole.sdi.tpnet.pl 13.01.03, 20:21
            Merphy

            Ale zaraz niejaki Misiek K napisze, że możesz o Tym pomarzyć. Za bombki,
            stopiątki pod palnik. Chyba, że się opamiętali i nie będą kasować.
            • pavlack Re: SZOK 13.01.03, 20:32
              Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

              > Ale zaraz niejaki Misiek K napisze, że możesz o Tym pomarzyć. Za bombki,
              > stopiątki pod palnik. Chyba, że się opamiętali i nie będą kasować.

              Coś mi tu nie pasuje... Bombich przychodzi 12. Przyjmijmy, że NGT6 = 2x105Na.
              To nam daje 24x105Na, z czego 16 idzie do kasacji, zostaje nam 8, a 16 idzie do
              Huty... czyli Podgórze jest 8 stopiątek w plecy...

              Michał, czy na pewno aż 16 stopiątek zostanie skasowanych i aż 16 przejdzie do
              Huty???
              • Gość: Locutus Re: SZOK IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 14.01.03, 06:58
                Ale się wkurwiłem... już wysłałem maila do rzecznika... zbluzgałem ich tam jak
                cholera, więc może trochę się uspokoję (chociaż widok 2*105Na na #13 nie
                sprzyja uspokajaniu), a potem zbombarduję Pilszczka itd...
                • Gość: kuba203 Re: SZOK IP: *.biezanow.net 14.01.03, 15:15
                  Gość portalu: Locutus napisał(a):

                  > Ale się wkurwiłem... już wysłałem maila do rzecznika... zbluzgałem ich tam
                  jak
                  > cholera,

                  Gratulacje, na pewno Ci odpowiedzą...
                  • Gość: Locutus Re: SZOK IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 15.01.03, 05:47
                    A co ciekawe, odpowiedzieli. Jak zasypywałem ich merytorycznymi uwagami, to
                    ciotka pozostawała głucha. Ale jak tylko napisałem, że i tak po Szanownej Pani
                    nie można się spodziewać żadnej sensownej odpowiedzi, tylko bełkotu w
                    stylu "Brak Tavoru" lub "Linię #134 skrócono do Zoo", to Ciotka się wkurzyła i
                    odpisała, że nie będzie polemizować z takimi insynuacjami ;-)
          • Gość: mtq Re: SZOK IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 13.01.03, 20:40
            I jeszcze 2 co 15 minut :-)
            • Gość: merphy Re: SZOK IP: *.krakow.tdci.pl 13.01.03, 20:44
              Gość portalu: mtq napisał(a):

              > I jeszcze 2 co 15 minut :-)

              ooo :) i mamy spoko komunikacje :) .. może Michał się zlituje nademną i nad
              moimi marzeniami :) .. he he he :D .. wierze że się oapmiętają ..a tak
              nawiasem ?? jak 16x105Na do Huty to 12 może Huta obsługiwac :) ... niektóre
              brygady 13 również ...więc problemu z której co zajezdni nie widze... :) .. a
              dzięki bobmką zyskujemy 24 - 16 skosowancych to zsotaje 8 free :) .. z tego 4
              na dopchanie 13 do końca ufoki i reszta na 8 :) ...a reszta iech Huta np. na
              12 :)
          • yzb Re: SZOK 17.01.03, 19:26
            Gość portalu: merphy napisał(a):

            > 6 NGT6 - cały tydzień cała niskopodłogowa :)
            > 24 NGT6 cała

            Na drzewo!!!! 24 ufo, na 6 moga byc nowe NGT6. Ze starymi precz, bo to jest ZA
            MALE!!!

            > 13 UFO cała a w niedziele z 2 brygady NGT6

            13 w weekendy ufo do 14 co najmniej!!!! Albo qrwa 24 do Widoku!!
    • Gość: mouset Re: ufo na 8 IP: *.ghnet.pl / 192.168.5.* 13.01.03, 21:00
      Domyślam się że jest to pomysł grupy p. Szałkowskiego i zapewne "skoordynowano"
      te UFA z 8 z dwuskładami 13 z Bronowic aby coś polepszyć , znając życie do 13
      nie da się wsiąść a 8 jedzie puste , ciekawe co podmienia te UFA , pewnie 19, a
      w ogóle MPK zaczyna się podlizywać i udaje że cośą poprawia bo grozi wylota
      całemu zarządowi , dlatego apeluję drodzy członkowie klubu 428: DO ATAKU!
    • Gość: HW Re: ufo na 8 - FOTO IP: *.zine.net.pl / *.zine.net.pl 13.01.03, 21:32
      No i wspomniane parę postów wyżej foty robione późnym popołudniem (niestety),
      ale jutro złapię jeszcze raz wszystkie :-)
      www.komunikacja.krakow.pl
      • pavlack Re: ufo na 8 - FOTO 13.01.03, 22:06
        Gość portalu: HW napisał(a):

        > No i wspomniane parę postów wyżej foty robione późnym popołudniem (niestety),
        > ale jutro złapię jeszcze raz wszystkie :-)
        > <a
        href="http://www.komunikacja.krakow.pl"target="_blank">www.komunikacja.krako
        > w.pl</a>

        Ok, fajne :-)
        Ale może Ty Hubert wiesz - jak to było z tą 13 dzisiaj - ile dwuskładów? 2 czy
        4?
        • Gość: HW Re: ufo na 8 - FOTO IP: *.zine.net.pl / *.zine.net.pl 13.01.03, 22:37
          Nie mam pojęcia, nie przyglądałem się
          • Gość: HW Re: ufo na 8 - FOTO IP: *.zine.net.pl / *.zine.net.pl 13.01.03, 22:45
            Wiem, podzwoniłem i już
            dzisiaj tj. 13.01.2003 roku jeździło 5 składów 2x105Na i 8 3x105Na
            • Gość: merphy Re: ufo na 8 - FOTO IP: *.krakow.tdci.pl 14.01.03, 05:59
              łoooo... to niezłe cięcia na 13 porobili .. ale jak powiedziałem coś mi się
              wydaje że po przyjściu bombek będzi etroszke lepiej :D

              -----------------------------------------

              Zdjęcia spoko :-) ... czekałem na nie :D
              • Gość: Locutus !!! IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 14.01.03, 07:00
                CHUJ IM W DUPĘ ZA TRZYNASTKĘ!!!
                • lech20 UFA na "8" 14.01.03, 09:37
                  Chcą trzy UFA na "8" - już im serwuję.
                  792+793+791
                  786+788+789
                  864+865+854
                  942+939+940
                  920+921+922
                  805+804+807

                  Ale nie brać ich z "13" - co za skurwysyństwo
                  • Gość: ADAŚ Re: UFA na '8' IP: *.wielkopole.sdi.tpnet.pl 14.01.03, 17:18
                    lech20 napisał:

                    > Ale nie brać ich z "13" - co za skurwysyństwo

                    ZGADZA się !!!!

                    I REAKTYWOWAĆ MI "12" BO JAK NIE to JEBUT i zrobię drugiego "jedenastego
                    września" na Brożka.
                    • Gość: mouset Re: UFA na '8' IP: *.ghnet.pl / 192.168.5.* 14.01.03, 20:30
                      Hahahahhaaa, ja chętnie zasiądę za sterami awioneytki (no bo chyba boeing to za
                      dużo na ten kurnik) wymierzonej w Serwin-room
              • pavlack Re: ufo na 8 - FOTO 14.01.03, 16:42
                Gość portalu: merphy napisał(a):

                > łoooo... to niezłe cięcia na 13 porobili .. ale jak powiedziałem coś mi się
                > wydaje że po przyjściu bombek będzi etroszke lepiej :D

                NIE będzie...
                • Gość: merphy Re: ufo na 8 - FOTO IP: *.krakow.tdci.pl 14.01.03, 16:59
                  ... to niech spieprzają z ufami na 13 ... a jak mają coś taboru więcej ( a
                  dokładniej 4 solówki ) to niech dadzą 12 ... wtedy Bronowice mają wzmocnenie i
                  więcej tramó co skeca w prawo z Kramelckiej i oka .. :)
                  • lech20 ZAKUPY W MPK 15.01.03, 13:24
                    Kupić 36 bulw i puścić je na "1", "3", "12", "19" i inne dwuwagonowe linie.
                    GT6+B4 dać na "9" i "14".

                    A UFA na "4", "8", "13" i "22". Mamy wtedy stan sprzed 1999. No i może też UFA
                    na "24".

                    Niech tak to rozegrają, a nie jak Janosik. Dać jednym, ale zabrać drugim. Ten
                    przynajmniej brał od tych co mają, a MPK bierze od wszystkich bidaków upchanych
                    w "13".
                    • Gość: mouset GT6 +B4 wożą powietrze IP: *.ghnet.pl / 192.168.5.* 15.01.03, 17:38
                      czy ktoś mógłby wyjaśnic dlaczego tutaj tnie sie UFA a na 16 jedzie codziennie
                      trójka składów GT6B4 pustych totalnie czy nie moga pojechac rano jako "4" i
                      wjechać na tą pieprzoną "8"??????????
                      • Gość: kuba203 Re: GT6 +B4 wożą powietrze IP: *.net 15.01.03, 18:00
                        Gość portalu: mouset napisał(a):

                        > czy ktoś mógłby wyjaśnic dlaczego tutaj tnie sie UFA a na 16 jedzie
                        codziennie
                        > trójka składów GT6B4 pustych totalnie czy nie moga pojechac rano jako "4" i
                        > wjechać na tą pieprzoną "8"??????????

                        Tak się raczej nie da, ale zgoda, że na 16 GT6+B4 to wyjątkowe marnotrawstwo,
                        chyba, że chodzi o to, żeby stare wagony nie jeździły zbyt przeciążone ;)) Ale
                        mogą chyba pojeździć na 8, może na 13...?
                        Inna sprawa to 21: po cholerę tam jeżdżą dwuskłady? Tych kilka osób spokojnie
                        się zmieści w solówce, a składy niechże sobie pojadą na 2 i na 7...
                        • Gość: mouset Re: GT6 +B4 wożą powietrze IP: *.ghnet.pl / 192.168.5.* 15.01.03, 18:03
                          Albo niech nawet dadzą na 21 GT6 a dwuskłady do miasta , GT6 B4 na 13v to moga
                          byc jaja z domykaniem drzwi
                          • Gość: kuba203 Re: GT6 +B4 wożą powietrze IP: *.net 15.01.03, 18:36
                            Gość portalu: mouset napisał(a):

                            > Albo niech nawet dadzą na 21 GT6 a dwuskłady do miasta , GT6 B4 na 13v to
                            moga
                            > byc jaja z domykaniem drzwi

                            Ja tam już wolę czasem zbluzgać jakiegoś patafiana blokującego drzwi, i jechać
                            większym składem :)
                            • Gość: mouset Re: GT6 +B4 wożą powietrze IP: *.ghnet.pl / 192.168.5.* 15.01.03, 21:36
                              Ale niestety musiałbyś być w każdym składzie o każdej porze na kazdym
                              przystanku a patafiany stoją zawsze na stopniach jest to chyba podkrakowski
                              zwyczaj bo szczególnie nasila się w liniach 217, 247 itd
                              • Gość: kuba203 Re: GT6 +B4 wożą powietrze IP: *.net 15.01.03, 22:26
                                Hmmm, gdyby wlepiać patafianom kary za zatrzymywanie pojazdu, to by może
                                zaczęli myśleć... Natomiast nie wydaje mi się, żeby głupota niektórych
                                pasażerów była argumentem przeciwko zwiększeniu pojemności taboru :)
                                • Gość: mouset Re: GT6 +B4 wożą powietrze IP: *.ghnet.pl / 192.168.5.* 15.01.03, 23:05
                                  Dla MPK każdy pretekst jest dobry hehehe naprawdę to jest żenada z tymi 16, 17,
                                  21, do piachu wszystkie i zrobic dwie porządne Mistrzejowice-HTS-Pleszów i
                                  Piastów-Ptaszyckiego-HTS-walcownia na pierwszą pięć brygad 2x105 na drugą
                                  cztery brygady GT6 i mamy 3 GT6B4 oraz 3 składy 2x105
                    • Gość: kuba203 Żadnych bulw!!! IP: *.net 15.01.03, 17:56
                      lech20 napisał:

                      > Kupić 36 bulw

                      Szkoda kasy na ten szajs, po co kupować przestarzałe tramy?

                    • Gość: Locutus JA CI DAM BULWY!!! IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 16.01.03, 05:31
                      Obmoczę cię w smole, wytarzam w pierzu i puszczę przez Rynek, jak jeszcze raz
                      zasugerujesz, że powinniśmy kupować ten szajs!
                      • lech20 Re: JA CI DAM BULWY!!! 16.01.03, 09:12
                        Gość portalu: Locutus napisał(a):

                        > Obmoczę cię w smole, wytarzam w pierzu i puszczę przez Rynek, jak jeszcze raz
                        > zasugerujesz, że powinniśmy kupować ten szajs!


                        Locutus, ja nie jestem miłośnikiem bulw, ale w obecnej sytuacji byłoby to
                        jakieś rozwiązanie.
                        Tonący brzytwy się chwyta.
                        • Gość: kuba203 Re: JA CI DAM BULWY!!! IP: *.biezanow.net 16.01.03, 17:17
                          lech20 napisał:

                          > Locutus, ja nie jestem miłośnikiem bulw, ale w obecnej sytuacji byłoby to
                          > jakieś rozwiązanie.
                          > Tonący brzytwy się chwyta.

                          Może lepiej odkupmy w takim razie od jakiegoś miasta kasowane stopiątki,
                          wyjdzie taniej, a standard podobny...
                          • Gość: mouset A może odrestaurować T4????? IP: *.ghnet.pl / 192.168.5.* 16.01.03, 19:06
                            bo to jest chyba najtańsze, T4 solo w zupełności wystarczyłyby na koślawe torry
                            do walca i Pleszowa , na 17 i 21 wystarczy 7 sztuk, przecież to jest całkiem
                            dobre!!!
                            • Gość: merphy :((( z tymi wagonami to do d*** IP: *.krakow.tdci.pl 17.01.03, 19:48
                              Nie będą kupować kasowanych 105 jak sami chcą kasować :( ... a co do T4 to
                              napewno nei dadzą ich znowu :( ... więc poprostu nie ma innej możliwości
                              jak .. cierpieć ..
                              • Gość: ADAŚ z tymi wagonami to do d*** IP: *.wielkopole.sdi.tpnet.pl 17.01.03, 19:57
                                Gość portalu: merphy napisał(a):

                                > Nie będą kupować kasowanych 105 jak sami chcą kasować

                                No właśnie, i to jest sposób MPK na zwiększenie pojemności "13" do
                                trójskładów ???? - KURWA !!!!!!
                              • kuba203 Re: :((( z tymi wagonami to do d*** 18.01.03, 11:57
                                Gość portalu: merphy napisał(a):

                                > Nie będą kupować kasowanych 105 jak sami chcą kasować :(

                                To było ironicznie...
                                Bo po co kupować bulwy, skoro kasujemy bardzo podobne tramy?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka