Plebiscyt Archi-Szopa - rozpoczynamy! Co szpeci...

[Gość: rye]

Moim zdaniem numer jeden to supermarket w Kinie Wanda.

[Gość: mmm]

budynki a raczej budy pkp miedzy torami kolejowymi a wita stwosza

To jest dopiero szopa !!!

[lub.czasopisma]

za portalem onet.pl:

Zatrzymania w krakowskim Magistracie

Kilka osób, w tym wojewódzkiego konserwatora zabytków, zatrzymała w środę policja na polecenie
prokuratury, prowadzącej śledztwo w sprawie nadbudowy kamienicy przy ul. Szerokiej 12 w
krakowskiej dzielnicy Kazimierz.
Poinformowała o tym rzeczniczka Prokuratury Okręgowej Bogusława Marcinkowska.

Wśród zatrzymanych znajdują się wojewódzki konserwator zabytków Jan Janczykowski, dwie
urzędniczki z magistrackiego wydziału architektury, inwestor nadbudowy, kierownik budowy i
projektant. "Trwają czynności z zatrzymanymi, nie przedstawiono im jeszcze zarzutów. Przewidziane są
kolejne zatrzymania" - powiedziała Marcinkowska.

Zatrzymania dotyczą nadbudowy kamienicy przy ul. Szerokiej 12. Polecenie wszczęcia postępowania w
tej sprawie wydał w marcu ub. roku ówczesny prokurator apelacyjny Bogusław Słupik. O sprawie
nadbudowy szeroko informował lokalny dodatek "Gazety Wyborczej" w Krakowie, który napisał m.in. o
podejrzanej przychylności urzędników magistrackich i konserwatora zabytków dla prywatnego
inwestora. Prokuratura miała zbadać, czy nie doszło do popełnienia przestępstw urzędniczych, czyli
niedopełnienia obowiązków lub przekroczenia uprawnień.

Jak napisała "Gazeta Wyborcza", pierwotne pozwolenie na budowę umożliwiało jedynie przebudowę
kamienicy nr 12 przy ul. Szerokiej na cele mieszkalno-usługowe. Później prezydent Krakowa wydał
decyzję, która zezwalała inwestorowi na urządzenie w kamienicy hotelu, a zarazem pozwalała na
dokonanie nadbudowy.

Zabytkowa, wpisana do rejestru w 1933 roku, kamienica przy ul. Szerokiej 12 przed nadbudową była
budynkiem dwupiętrowym. W wyniku nadbudowy podniesiona została o trzy piętra, zamaskowane w
dachu. W efekcie powstał budynek, który swoją wysokością zakłócał nie tylko ład architektoniczny
okolicy, lecz również powodował zniszczenia w sąsiednich kamienicach.

[Gość: eeeee]

Gość portalu: rye napisał(a):

> Moim zdaniem numer jeden to supermarket w Kinie Wanda.



a co komu przeszkadza hipermarket w kinie? bardzo ladnie sie prezentuje i
pokazuje jak mozna ciekawie zmienic przeznaczenie budynku; w kinie Atlantic
(dawnym Warszawa) urzadzono korty do gry w squasha - kolejny wysmienity pomysl
na zmiane przeznaczenia budynku; zreszta moje ulubione miejsce w krakowie do
uprawiania sportu, bo jest czysto i schludnie co jak na krakow to ewenement; na
zachodzie to norma ze np. koscioly przeznacza sie na mieszkania a w paryzu na
polach elizejskich kosciol zostal przeznaczony na ksiegarnie z tego co
pamietam; co w tym zlego? nawet bardzo ladne przeszklone drzwi do niego
wstawili;



dla mnie kandydatami do archiszoipy sa ostatnie remonty ulic w tym rynku
glownego; polozyli plytki ktore juz w momencie oddawania wygladaly na brudne bo
mają beznadziejny odcien i sprawiają wrazenie wiecznie pokrytych blotem i
zupelnie nie kompnują sie estetycznie z materialem ktorym wylozone sa ulice
odchodzace od rynku;

Szpeci i co z tego?

[Gość: anry]

Pomysł na plebiscyt tego typu jest generalnie dobry, tylko nie przynosi żadnych
zmian. Owszem, nazywamy rzeczy po imieniu, ale co z tego. Szkaradki stoją dalej.
Czy oświetlenia stadionu Cracovii naprawdę nie da się przebudować? W tym roku
kolejny "genialny" pomysł zostanie wpisany na szacowną listę i co najwyżej
architekt się zawstydzi (choć nie do końca nawet w to wierzę), w przyszłym roku
kolejny... A po paru latach będziemy mieć pełną listę i brzydki Kraków. Czy o to
chodzi?

[Gość: bbb]

bo ten plebiscyt jest po to by Gazeta miała czym zapisać szpalty. Nic nie daje,
nie ma żadnego wpływu. Żeby chociaż podawali kto jest architektem...


> Czy oświetlenia stadionu Cracovii naprawdę nie da się przebudować?

nie da sie, prowizorka we Polsce najtrwalsza. Postoją 100lat a potem to już
zabytek.

moja propozycja: siedziba GW w krakowie !!!

[Gość: wqrwiony]

ahahahhahh

[Gość: Mig]

Nie siedziba! Archiszopa dla redakcji - za ograniczanie horyzontów!!!!

siostro...

[helenka17]

podać tlen? Bo się nam pacjent zapowietrzył.

siostro...

[Gość: dysten]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=42891596&a=43179989

[Gość: Maria]

Niemal wszystkie budowle Leglera - to arcymistrz w stawianiu koszmarów - zróbcie
coś wreszcie z nim i wywalcie go z Krakowa żeby przestał niszczyć nasze
miasto!!! Niestety ma on mnóstwo kolesi którzy uważają że jest genialny i
których też należało by psami poszczuć. Przykłady budowli to Sheraton, kościół
św. Jadwigi, klasztor Zmartwychwstańców i kilka innych koszmarków. Wstrętny
zarozumiały bufon który niszczy Kraków i otrzymaju za to nagrody!!!

[Gość: knz]

proponuje troszke doczytac... pomijajac walory estetyczne (wiadomo, ze cos sie
moze komus podobac lub nie) :
- zmartwychwstancow projektowal prof. kozlowski
- sheraton wpolprojektowal prof. kadluczka
pzdr

[gniewko_syn_ryba]

W porównaniu z Szeratonem i innymi "dziełami" architektury "nowoczesnej" (nie
wyłączając sanktuarium "faji" w Łagiewnikach) seminarium Zmartwychwstańców (na
Zakrzówku ?) to światowa klasa ! Szkoda tylko, ze zanim zostało ukończone, już
popada w ruinę... :(

[Gość: knz]

zmartwychwstancy naprawde daja rade... a raczej prof.K.:)

[Gość: metu]

o Kadłuczce to Zin już powiedział - "chyba byłem złym nauczycielem dla mnie
okolice Wawelu zawsze były święte"
no a może to Kadłuczka był złym uczniem, patrząc na to na co daje przyzwolenie
swoim współautorstewm wstyd stawiać przed jego nazwiskiem te literki cztery
prof.
Po prostu wstyd!

[Gość: behemot]

Legler??A ktoz to taki??

[Gość: gosc]

Pewnym zwyciesca jest nabdudowa fortu sw. Benedykta, ale jeszcze sie nie
wydarzyla i mam ynadzieje, ze sie nigdy nie wydarzy...

[Gość: Student]

Dla mnie numerem jeden jest Wawel, szpeci cały Kraków i blokuje wszystkie inwestycje. Nic nie można wybudować bo zasłania Wawel, coś nie może mieć takiej elewacji bo nie pasuje do Wawelu. Z takim światopoglądem europejska stolica kultury wychodzi na wielką wiochę. I tak prawie w każdej dzielnicy jest.

[gniewko_syn_ryba]

Masz rację !!! Wyburzyć i wybudować "Galerię Wawel" - to by dopiero nadało
naszej wiosce rangę metropolitalną !!! ;>>>>>>>>>>>>>>>

[Gość: metu]

Tak jest zburzyć Wawel, wszystko zasłania i rzeczywiście do coraz mniej rzeczy
pasuje, ile by tam mogło stanąć bloków, a jaka Galeria Wawel by mogła wyrosną z
super dyskoteką!!!! To jest to parkingów by tam można było wykopać na 100 000
samochodów, to by był raj! A tak to klops i pech, bo stoi toto i szpeci
archiszopa!!!!!!!!!!!
tak jest

Jezu ludzie włos się jeży

plan wzgóze św. Bronisławy

[Gość: H]

a raczej jego UCHYLENIE przez Wojewodę.

[martvica]

Zgadzam się, to skandal :/

A to koło dworca kolejowego to co to jest?

[Gość: soc]

Albo mi się wydaje albo to jest brzydkie, bardzo brzydki i nie pasuje do tego
miejsca

[Gość: d]

A co pasuje?

[Gość: student]

przede wszytskim szkodzi rasmolale podejscie do problemu szacownej redakcji i
srodowiska konserwatorow to nawarstwianie tkaniki jak sami stwierdzacie trwalo
na przestrzeni wielu wiekow wiec dlaczego nagle teraz ma byc zatrzymane?

[Gość: nevermore]

Co to znaczy "rasmolale", panie student? Czyżby było to słowo w języku swahili
oznaczające stan, w którym w jakims mieście JUŻ JEST plan miejscowy?

Galeria Kazimierz

[Gość: :)]

[Gość: Linka]

Łaaa....tyle tego. Trudno powiedzieć, który tak naprawdę jest najgorszy.
Powiedziałabym Kaufland na Krowodrzy, ale to już z przed kilku lat. Ale co co
zeszpeci Krakó maksymalnie, to będzie pomnik na Małym Rynku.

[Gość: dev]

Boszzz... znowu Dźwigaj?! Jak tak dalej pójdzie to za pare lat dostanie honorowa
Archi-Szope za całokształt tfurczości...

archi-szopa jest kompromitacją Gazety

[Gość: zwykły mieszkaniec]

Przypominam znawcą z Gazety, że do archi-szopy nominowali kilka lat temu tzw.
dom z gontu, który zdobył później wiele prestiżowych nagród, a 7 dni temu także
w "Gazecie" sławiono go jako jedną z dwudziestu ikon architektury polskiej.
Archi-szopa to kompromitacja: większość wypowiada się na temat swoich
preferencji. Niestety większość woli przysłowiowe "gargamele" albo śmieszną
imitację architeutury historycznej niż dobry, nowatorski pomysł. Kto widział co
stoi przy katedrze św. Stefana w Wiedniu? Widzieliście ratusz Fostera obok Tower
i Tower Bridge w Londynie? Znakomitą bibliotekę "Black Diamond" połączoną z
historyczną częścią Uniwerytetu w Kopenhadze... Zapyziały krakówek... Lepiej
imitacje
XIX wiecznych lamp na rynku postawić i kopię Wawelu zamiast "Galerii Kazimierz".
Ech!

Kompromitacja architektów

[Gość: Pe]

Widzisz, to nie GW i "krakówek" jest zapyziały, lecz nasi żałośni wyrobnicy od
architektury. Zwróć uwagę na różnicę pomiędzy np. galerią kazimierz a piramidą
przed Luwrem. Gdyby w Krakowie współczesna architektura była wysokiej próby,
zapewne nikt by się nie zżymał. Zamiast dzieł, o których będą czytać w
podręcznikach kolejne pokolenia, otrzymujemy tymczasem żałosne supermarkety
zwane dla zmylenia przeciwnika "galeriami".
Dla mnie tegoroczna archi-szopa dla galerii kazimierz.

___
Przepis na "nową" architekturę w Krakowie? Posklejaj kilka prodtopadłościanów,
wrzuć do środka klimę, ruchome schody, fontannę, z zewnątrz - płyty imitujące
piaskowiec. Napisz coś "postmodernistycznego", co wytłumaczy "idee"
twojej "twórczości, a potem podpisz się Loegler, Kadłuczka, Ingarden lub
Obtułowicz i "sukces" ... murowany :((

[Gość: faberini]

Zadnej reakcji nie bylo na moj komentarz zeszloroczny krytykujacy
ta "sensacyjkowa" impreze, jaka jest konkurs na archi-szope. Jest to w takim
samym gruboskornym stylu jak coletnia kiermaszowo-wrzaskliwa atmosferka na
Rynku Glownym (porownaj z pl. sw. Marka w Wenecji, zeby zrozumiec o co chodzi).
(Pisalem o tym, co by bylo gdyby robic publiczna szopke z adwokatow, ktorzy
przegrywaja sprawe, czy chirurgow, ktorym sie nieudala operacja...)
Dziennikarstwo, moim zdaniem polega na wytykaniu bledow i doprowadzeniu do ich
likwidacji. Jest szerokie pole do popisu. Dam przyklad, ktiry mnie szczegolnie
uderzyl w czasie mojej ostatniej wizyty w Krakowie: koszmarny, jasny 2-
poziomowy budynek, udajacy statek, zacumowany na zakolu Wisly, byc moze
prowizoryczny (bo moze splynac?), ale stokroc bardziej wyeksponowany negatywnie
w kontekscie Wawelu, niz Sheraton !
Prosze dziennikarzy o wiecej serio i o nie wyreczanie sie populizmem. Dosc tej
zasciankowosci krakowskiej.

Hipermarket to hipermarket

[Gość: miki]

Hipermarket to hipermarket. Czy go zwał galerią, czy jeszcze insiej, piękny nie
będzie. Dlatego po prostu nie powinno się takich molochów handlowych budować w
centrum miasta.
I podzielam zdanie o mizerności współczesnej architektury w Krakowie.
Natomiast co do samego archi-szop, czy jak to się tam zwie, to pomimo tego że
jest trochę sensacyjny, czy nawet populistyczny :-) jak tu wyżej ktoś napisał,
i niekiedy stawia naprawdę niesprawiedliwe wyroki,
to ma jedną
WIELKĄ ZALETĘ :
zwraca uwagę ludzi na architekturę, na to co się buduje w ich mieście, jak to
wygląda;
podnosi świadomość estetyczną
A z tym jest u nas bardzo kiepsko

[Gość: elel]

Widziałam ie budowle, o których napisano powyżej i nic mi się nie kojarzy z tym
co buduje się w Krakowie, dlatego jeżdżę za granicę aby podziwiać jak dobrze
potrafią to robić inni, jak wspaniale umieją wkomponować nowe do starego, jak
nic tam nie jest za wysokie, ani za niskie, ani za duże ,ani za małe, jest
takie jakie być powinno, i zawsze powstaje po społecznych konsultacjach,c z
wielkim szacunkiem w stosunku do otoczenia a nie po daniu w łapę koledze z
urzędu, może dlatego własnie wśród udanych współczesnych realizacji nigdy na
mysl - podobnie jak w tym przypadku nie przychodzi nic co zostało wybudowane w
naszym kraju. Pańska wypowiedź jest tego najlepszym dowodem.

[Gość: baldwin]

Jeśli można to chętnie archi szopą obdarzyłbym Galerię Krakowską która zaczyna
przypominać Wilczy Szaniec pod Kętrzynem. Góra betonu i tyle.Brakuje tylko
baterii przeciwlotniczych. Bedzie się czego wstydzić.

[rzepkolczasty]

... i tak rodzi się nowa świecka tradycja. Po najniższej lini oporu, dowalić
każdej Galerii która powstaje, bo na bank będzie brzydka i szpetna. Nic to, że
wcześniej był tam europejski dworzec PKS i regionalne restauracyjki.
Ciągle powraca to samo pytanie: czemu w kraju w którym każdy zna się na
wszystkim tak niewiele rzeczy jest na swoim miejscu?

[Gość: majka]

zgadzam się. myślałąm, że ktoś będzie się bawił w rekonstrukcję pierwotnego
stanu... a tu - a ku ku!
ale to coś obok, to dopiero szopa!

[Gość: Beti]

Galeria Kazimierz zgłaszam ją od początku ale redakcja jest stronnicza
..............................................
.........................................................
moze wreszcie ktoś zmieni tego redaktora zajmującego sie architekturą...
bo powietrze śmierdzi jak czytam jego stronnicz wypociny

Nowa Tandeta powinna wygrać

[Gość: flem]

Co Ci sie nie podoba w Galerii Kazimierz? Porównaj ją sobie np. z nowymi
budynkami Tandety. Te pawilony powinny dostać Archi-Szopę, przypominają mi
Tesco (ex-Hita) postawionego prawie 10 lat temu, tyle że wtedy takie
budownictwo to był standard w Polsce.

[Gość: R2D2]

pomnik ks. Piotra Skargi, statyczny koszmar

W sprawie Erosa.

[Gość: miki]

Z całym szacunkiem dla twórczości Mitoraja, bardzo nie podobał mi się pomysł
ulokowania rzeźby "Eros" na Rynku Głównym.
Najlepszą lokalizacją wydawał mi się Plac Dworcowy, tak jak wybrała większość
mieszkańców w specjalnym plebiscycie, który nie wiadomo po co był
zorganizowany, skoro i tak nikt wyników nie wziął pod uwagę... ale to już inna
sprawa...
W każdym razie wydawało mi się że ustawienie rzeźby na Rynku wprowadza bałagan,
niepotrzebny nowy element....
Ale, teraz trochę zmieniłem swoje zdanie.
Zauważyłem, że rzeźba Mitoraja coraz bardziej wpisuje się w krajobraz Krakowa.
Gdy spacerowałem po Rynku w sobotę i niedzielę, właściwie nie było momentu żeby
Eros nie był okupowany przez turystów.
Ludzie z zainteresowaniem oglądali go, dzieciaki właziły na niego, pstrykali
sobie przy nim zdjęcia..

[Gość: kpkp]

Moim zdaniem
Hotel Qubus / ul. Nadwislanska
za degradacje panoramy Podgórza od strony reprezentacyjnych Bulwarów

[Gość: anna z podgórza]

Nic się nie martw, jak zamiast forum postawią 12 piętrowe bloki i zabudują cały miły sektor przy wildze, to podgórza wogóle juz nie będzie widać....
To te mniejsze bloki: ludwinow.pl/oferta.html..............
MASAKRA!!! Urzędnicy którzy wydają zgody na budowy syfnych klatek dla ludzi w miejscach z d**y powinni iść SIEDZIEĆ!!! Kraków jest najbrdziej chotycznym tworem architektonicznym w Polsce!!!! Wstyd....

[Gość: kpkp]

.. no jednak nie jest, tylko ma szanse. troche tu jednak pobudowano do 1939r :)
natomist degradacja architektoniczna Podgórze i wspomniane przez Ciebie
lokalizacji wola o pomste.

Hotel Qubus

[Gość: kpkp]

Moim zdaniem
Hotel Qubus / ul. Nadwislanska
za degradacje panoramy Podgórza od strony reprezentacyjnych Bulwarów

[Gość: stkk]

Arcy-szop jest wiele, ale powtarza się jeden motyw: akwarium na dachu; to co
parę lat temu nasadzono na hotel Monopol, powtórzono na nowym hotelu, jeszcze
bez nazwy koło Mangghi, na hotelu "Pod Wawelem" przy ul. Powiśle, coś
akwario-podobnego z balustradką nasadzone zostało na XVIII-wiecznym budynku przy
ul. Szczepańskiej. Taki prymitywny motyw staje sie wizytówką beznadziejnych
krakowskich architeków. Wstyd panowie.

Zgłaszam Kaplicę Zygmuntowską

[Gość: Pepperoni]

Jak można dobudować coś tak szpetnie renesansowego do romańko-gotyckiej bryły?
I do tego ten szakardny, pozłacany dach żywcem z rezydencji króla Cyganów albo
kasyna w Vegas! Tylko architektoniczny analfabeta mógł połączyć owale i
kwadraty planu ze strzelistością tła, feeee

[Gość: dytko]

Głosuję na SZKIELETORA !!!
Co prawda nie jest ukończony, ale budowla jest tak szpetna, że nie widzę
lepszych kandydatów!!!

[Gość: mechu]

Szkieletor jest juz chyba wpisany w poczet zabytków krakowskich.

[Gość: xl]

Zdecydowanie Plac Bohaterów Getta.