wykład prof. Grossa

[Gość: ciuncia]

Bardzo dziwne..nie wolno było zadawać wykładowcy pytan? ciekawe dlaczego..
czyżby bał sie, że fakty zburzą jego teorię?

bo jest tylko jedna prawda - prawda Grossa

[flamengista]

Owszem, publikacja Sąsiadów była wartościowa - wywołała debatę o polskim
antysemityźmie. Ale co ważniejsze - była rzetelnie udokumentowana.

A książka o pogromie kieleckim jest napisana tendencyjnie, w celu udowodnienia
jedynej słusznej tezy. Przy czym autor jest historykiem, a stosuje metody
socjologiczne - więc rzetelność naukowa nie jest mocną stroną tego "dzieła".
pisze o tym nawet Gazeta Wyborcza, więc musi być coś na rzeczy.

Dziwię się, że autor nie chce porządnej, naukowej debaty z historykami. i to nie
oszołomami, jak Jerzy Robert Nowak, a porządnymi i obietkywnymi naukowcami.

Pewnie by wyszło, że Gross też nie jest obiektywny, tyle że odchylony w drugą
stronę. Cóż, jest demokracja a więc i miejsce dla oszołomów Grossów i Nowaków.

Pytanie tylko - czemu te miernoty są tak wyróżniane przez media?

[Gość: linker]

Może wreszcie nadejdzie też czas na rzetelną debatę na temat tragedii
Ślązaków i Niemców?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=65&w=39198782&a=44713987