Niby to nie Rzym....

[Gość: trudny]

Ta Szczakowa, i Garbarnia Victorią już nie jest nawet , a co dopiero
Lazio....ale czemu tak cichutko jeśli za pół godziny wybiegną na sprawdzoną
kluczykiem zimną płytę na Reymonta?
To Ile bedzie?
Wysoko czy spacer i niewielka zdobycz?
I kto? Kuźba, Żuraw czy Uche?
A może nowa gwiazdka Franka?
trudny

[grabex]

Trudno przewidzieć wynik. Obstawiam 3:1 dla Wisły (Kuźba 2, Uche - Bykowski).
Powinni wygrac, aczkolwiek trudno o koncentrację przed Szczakowianką, gdy Lazio
było tak blisko...

Pozdrowienia
grabex

[magazyn1]

Zaprawde zastanawiajace jest to pytanie z ktorego czuc obawe o wynik potyczki
Szczakusia ze Smokiem. Bedzie ladny wyniczek, a Zuraw jezeli chce marzyc o grze
nie tylko w reprezentacji musi ostro wziac sie do roboty! Przekonany jednak
jestem, ze nadszedl czas Kuzbowskiego.I On okaze sie na wiosne objawieniem
naszej ligi i reprezentacji bo nie wyobrazam sobie aby Janas nie (do)widzial
Jego umiejetnosci(wiekszych jak Zurawia,moze i lepiej?).
"Znakomita Legia!"- Tak dalej Okukancy!!!
pozdrowlonka...

[magazyn1]

Ciekawie sie zapowiada juz 1:1, gramy w "karniaka"?

[mikolaj7]

nie wiedzialem, Trudny, ze jestes takim fanem Wisly :-))

ja mysle, ze wisla trzy gole strzeli. licze na zurawskiego..
przydalby mu sie gol w koncu. no i ciekawie by bylo, gdyby
moze cos frankowski strzelil... byloby wtedy trzech dobrych
napastnikow wisle i przynajmniej dobre rezerwy dla tej
formacji.

jaja jak berety !

[mikolaj7]

ladny cyrk !!

szkoda, ze tego nie mam gdzie ogladnac !!

trzy karne, czerwona kartka dla kuzby, oj, oj...

[skks]

I słusznie!! piłka nożna to głupota:)
Rozwiązać ligę!!!

[mikolaj7]

skks napisał:

> I słusznie!! piłka nożna to głupota:)
> Rozwiązać ligę!!!

ooo, z zadnym z tych zdan sie nie moge zgodzic, niestety !!

a jaja byly - wisla remisuje u siebie z ligowym sredniakiem,
ktory byl pare punktow nad strefa spadkowa ;((

dwie czerwone kartki, eee

[skks]

Bo drużyna Wisły to drużyna krawców!

Krawcy i inne zawody

[trudny2002]

Skks'ie zacny, ani to krawcy ani kelnerzy. To młodsi i nie tak młodsi ludzie,
którym uprawianie sportu takiego jak football przeszło z amatorskiego
pobiegania po trawce za "biedronką" w zajęcie z którego żyją. jakby tego było
mało, to robia to ku uciesze i prawdziwemu zainteresowaniu wielu oglądających.
Ba, nawet przecież jest szkoła realizacji transmisji z takiego biegania 22
facetów, a relacje z najwyższej klasy rozgrywek fóotballowych przyciągają
najliczniejszą w świecie widownię. To nic nowego.
Według mnie i mówie to serio, jest właściwie imponującym, ze w jednak znacznie
gorszych warunkach , przy marnej jakości stadionów , niskiej jakości zaplecza
sanitarno regeneracyjnego, chłopaki starają się dobić do poziomu jaki w Europie
czy świecie nazywa się wysokim.
Nie tylko Wisła...
Sport to sport i jeśliby wszystko było przewidywalne - dyspozycja, warunki,
nastroje, rezultaty - to właśnie wówczas nie maiłby on sensu. To rywalizacja
sportowa. Jasne , ze mozna doszukać się draństw, przekrętów, kombinacji,
stronniczosci i różnych elementów przeniesionych z tzw. życia, ale mimo
wszystko to ci , jak powiadasz "krawcy" biegają przez minimum 90 minut mimo że
inni albo w tym czasie nie znosząc chłodu albo upału, siedzą
wygodnie...nieważne czy oglądając relację czy sącząc truneczek.
...
Aaaa, po co zaraz tak poważnie.
Znacznie lepszym jest kiedy młodzi ludzie biegajac za piłką zarabiają
pieniążki, niżli wbiegając na starsze panie i wyrywając im torebki z renciną...
Znacznie lepiej kiedy niechby nawet nieliczna, ale grupa kibiców, miała uciechę
z takich zawodów, niżli mieliby patrzec na uliczną bijatykę równiez mając
swoich faworytów...
Dzień zaczyna się fajny, tyle że nie wszędzie taki cichy i spokojny...
na lotniskowcach też grają...tyle że w koszykówkę, ale to pewnie dlatego ze
istotna jest precyzja trafienia. Jak to w sporcie...
;-)))
trudny
Czy jestem zapalonym kibicem? Raczej nie, ale lubie kiedy inni też się angażują
w to co robia. Cokolwiek by to nie było, jesli tylko nie jest
zajeciem "czarzastorywinnym"...
trudny

[skks]

Witaj !!
Miły Trudny.
Ani to krawcy ani kelnerzy;) tylko zawodowi gracze w piłkę nożną, opłacani nie
z mojej kieszeni i nie powinno mnie to zupełnie interesowac:))
Tylko jeżeli ci pseudozawodowcy, którzy udają, że umieją grać w te szmacianke,
zarabiają znacznie ponad równowartość ich umiejętności to mnie to wkurwia:)
Ale jeżeli "ktoś" chce za to coś płacić? to mnie to nie powinno interesować:(
Ale interesuje!
Tylko czemu "ten" co płaci nic nie zrobi z KIBOLAMI, co to niszczą, grabią,
są wynaturzeniem ideii kibicowania.
Oczywiście, kiedyś i lubiłem oglądać, i chodziłem na Wisłę i Cracowię -
kibicowałem. Dziś wystarczy mi pooglądać w Tivie "noże, butelki, burdy,
bandytyzm" i pokibicować policji /bezradnej/
Kibicuję Małyszowi, szachistom, brydzystom, Korzeniowskiemu.
Ale nie bandytom typu Golota. I wszelkim wynaturzeniom sportu.
HOWG.:)

Wynaturzenia

[trudny2002]

I wynurzenia...
Gołota? Korzeniowski? Małysz?
I to w jednym szeregu z brydżystami, szachistami... i zaraz "kibole".
Korzeniowski jak raz jest jednym z dosadniejszych przykładów na wynaturzenia i
to mimo braku agresywnego elementu wtej wynaturzonej dyscyplinie. A
Korzeniowski dosć szczególny to przypadek, ale przecież nie mnie sady wydawać.
Gołota? To urwis, a tacy jeśli im pozwolić, a to widać i na innych urwisach,
rzeczywiście nie stanowia tego co darzyłbym sympatią.
Małysz?
To poza fajną postawą samego drobnego chłopaka z Wisły, spora kupa świństwa i
kombinacji okołomałyszowych.
I właśnie jeśli już przy Wiśle.
Otóż bardzo mylisz sie zacny skks'ie, sądząć że nic przciw kibolom. Trudno
jednak w dwa sezony mieć wyniki i na takim polu, tym bardziej ze to nie jedyny
stadion i nie jedyne ulice.
Możnba jednak powolutku mieć nadzieję że uda się wreszcie doprowadzić do
pogodniejszego stadionu...
Ja też wolałem "tamte" stadiony i boiska...
Nie wierzę , ze to nie moze wrócić...
Póki co możemy przecież napić się w całkiem innym miejscu;-)))
trudny
Również z indianskim pozdrowieniem...;-)))