Specjalnie dla xyz i pana q. oraz mrugga!!!

[kikoo1]

• Re: Studium CHamstwa IP: *.nyc.res.rr.com
Gość: twoja_stara 12.11.06, 17:00 + odpowiedz


Wulgaryzmy nie maja nic wspolnego z chamstwem ! Uznawanie grubych i dosadnych
slow za wulgarne swiadczy tylko o prostactwie sluchacza i wjatkowej glupocie.
Braku rozeznania w swiecie, kulturze i sztuce. Nie ma brzydkich czy wulgarnych
slow. Sa tylko slowa niewlasciwie stosowane w niewlasciwej sytuacji. Tzw.
wulgaryzmy spelniaja role odgromnika dla frustracji, zlosci lubi
rozczarowania.
Sa bardzo wazne dla zdrowia psychicznego. Maja swoje istotne znaczenie dla
miedzyludzkiej komunikacji. O wulgaryzmie decyduje kontekst a nie slowo samo w
sobie. Najwiekszym chamstwem jest uzurpowanie sobie prawa decydowania o tym
jakich slow powinien ktos uzywac a jakich nie. Dotyczny to nie
tylko "brzydkich
slow" ale rowniez regionalizmow czyli gwary. Nikt nie ma prawa narzucac takiej
czy innej mowy drugiemu czlowiekowi albo na to glosno narzekac. Tak robi tylko
bezczelny cham, bez kultury i bez korzeni.

[xyz_xyz_xyz]

Kobieto, z tobą jest naprawdę źle. Nie zauważyłaś, że to była odpowiedź na twój
wątek?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=43416501&a=43416562
to co, chamstwo to czy nie chamstwo? Wolno, czy nie wolno?

[kikoo1]

własnie kochanienka, ty nicnie rozumiesz!
Internetowe chamstwo
kikoo1 11.06.06, 08:12 + odpowiedz


Internetowe chamstwo to brutalność, agresja i prymitywizm zawarte
w komentarzach!
W sprawach politycznych najczęściej, jako reakcje na nowe wiadomości, pojawiają
się żenujące komentarze apologetów lewicy. Znamienna jest pozytywna korelacja
między agresją sformułowań a liczbą błędów ortograficznych (sic!)

[xyz_xyz_xyz]

czyli to nie ty napisałaś

Chamstwo na forum, czyli w wirtualnej przestrzeni
Autor: kikoo1
Data: 11.06.06, 07:40 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
publicznej, to min. w u l g a r y z m y.
Wulgaryzm - zwrot nie akceptowany przez ogół. Przy czym aktualnie nie chodzi
tu o jakieś niewinne gó.. czy poczciwą dupę lub staropolskie fiuty.
Naprawdę chamskie i plugawe to te zwroty odnoszące się do spraw
związanych z seksem. Liczba ich nie przekraca 10.

[kikoo1]

zawsze mówiłam ,że to zależy od kontekstu (!!!), te wszystkie mendy, pipy (
jest np. kawiarnia pod złotą pipą!)itp.
Te zwiazane z seksem zwykle mają chamski kontekst!!!

[xyz_xyz_xyz]

jasne, jak tytułujesz kogoś mendą, czy szmatą, to nie jest chamskie? Czy to
są "zwroty akceptowane przez ogół"? Spytaj męża profesora.

Powiedz, czy w wątku
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=43416501&a=43416562
autor stwierdza, że wulgaryzmami nie są wypowiedzi nie odnoszące się do seksu?
True/False

[xyz_xyz_xyz]

kikoo1 napisała:
> Te zwiazane z seksem zwykle mają chamski kontekst!!!

takie?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=54001536&a=54014937

[weronka77]

Kiko a co zrobił Ci Mrug,XYZ? Ja znam oboje i to bardzo fajni młodzi
ludzie,mili,nienatarczywi a o obrażaniu kogokolwiek to w ich akurat przypadku
nie może być mowy..Chyba że o jakichś klonach nieudanych rozmawiamy...
Szanuję Twoje zdanie ale nie zamienię go ze swoim;-))

[...]

[Gość: K.]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[weronka77]

aha-ok.Najwidoczniej mówimy o dwóch różnych osobach;-)

[xyz_xyz_xyz]

Z za co mi się dostała ta "krowa"? Bo to nie ja napisałam:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=54001536&a=54008015

[weronka77]

CZy to wazne za co? I od kogo? A kimże jest autor(ka) wątku? Kimś dlaa Ciebie
waznym,mającym jakiekolwiek znaczenie? Dajże spokój;-)Państwem Nikt się
będziesz przejmować...

[xyz_xyz_xyz]

Nie, weronko, mam gdzieś, co o mnie myśli i pisze kiko. Ale jeżeli tak usilnie
dba o kulturę na tym forum, niech zacznie od siebie.

Weronko!

[kikoo1]

Wczoraj odpowiedziałam Ci wyczerpująco na Twoje pytanie, ale dziś widzę, że
zostało to bezśladowo usunięte przez admina. Innym wolno odnosić się ad
personam, moje wypowiedzi takiej szansy, jak widzisz, nie mają!
To się nazywa kolesiostwo powstałe w wyniku regularnych popijaw w realu!
Do mruga, który jest kulturalnym i pewnie sympatycznym człowiekiem, mam jedynie
pretensję o nieobiektywizm, o jaskrawą stronniczość.
Natomiast xyz swoje bytowanie na forum sprowadza do nieustannej walki
z przeciwnikami ideolo, ciagle wynajduje nieaktualne już wątki w archiwum
wyrywając je z kontekstu czasowego, politycznego, sytuacyjnego itp.
Nawet potrafi robić niestosowne uwagi na tematy osobiste....
Nie rozumie żartów , ironii, aluzji itp... Wszelka z nią rozmowa, to jak
toczenie walca drogowego...
A o qoobaqu nawet już nie wspomnę, jego chamstwo to DNO DNA - bezkarnie
i nieustannie, jak pewno sama widzisz, przewija się na forum.
Pozdro!