Konflikt o szkołę im. Świętej Rodziny

[Gość: X L.O.]

:) pamietam ich jak chodzilem do X LO to razem z naszymi podpalali w tych
samych klatkach ale trwake to w sumie oni najczesciej zalatwiali - mieli kase

A co na to złotousty ks. Nęcek?

[grochemosciane]

Szkoda, ze nie spytaliście największego obecnie krakowskiego przemądrzały:
rzecznika krakowskiej Kurii: ten coś by znowu wymodził!?

Konflikt o szkołę im. Świętej Rodziny

[Gość: Krzysztof K.]

Prosimy o dokładniejsze informacje. o co chodzi z tym hotelem wzmiankowanym na
początku artykułu.

[Gość: poinformowana]

z hotelem chodzi oto że stowarzyszeniu nie opłaca sie prowadzic szkoły (mimo ze
doją z konta szkoły to jeszcze im mało)wola załozyć hotel, albo cos w tym
stylu, bo budynki są w dogodnym miejscu :/

Konflikt o szkołę im. Świętej Rodziny

[Gość: rodzic]

Nie przypuszczałam, że Gazeta zniży się do takiego poziomu. Mam dziecko w tej
szkole... Zamiast zamieszczać tu nieprawdziwe informacje - może niech lepiej
Gazeta zada sobie trud i pozrozmawia z przedstawicielami Stowarzyszenia,
sprawdzi wiarygodność swoich informatorów (zapewne ktoś ze zbuntowanej grupy
rodzicielskiej albo sam ks. Nęcek)...
A teraz konkrety:
1. Budynek szkoły nigdy do kurii nie należał, wiec kuria nie ma co odzyskiwać.
2. Stowarzyszenie - własciciel budynków i jednocześnie założyciel szkoły -
powstało PRZED II WOJNĄ ŚWIATOWĄ (reaktywowane na przełomie lat osimdziesiątych
i dziewiećdziesiątych) i założone było przez normalnych ludzi - nie księży i
nie siostry zakonne.
3. Celem Stowarzyszenia jest prowadzenie szkoły - skąd więc pomysł, że dąży do
zamknięcia placówki?
4. Stowarzyszenie nie czerpie żadnych profitów z prowadzenia szkół, to jedna z
tzw organizacji NON PROFIT. ŚMIESZY MNIE KOMENTARZ"POINFORMOWANEJ", że
Stowarzyszeniu nie opłaca się prowadzić szkoły, więc chce otworzyć hotel.

Oczekiwałabym, że DOCIEKLIWA GAZETA sprawdzi rzeczywiste przyczyny zwolnienia
ks. Studnickiego.

[Gość: sceptyk]

Obawy o planowanym zlikwidowaniu szkół są uzasadnione.
W ostanim czasie członkowie stowarzyszenia "Dom Rodzinny" zmienili statut.
Wprowadzono zmiany, które były tam od 1925 roku. Usunięto m.in zapis, że w
razie likwidacji - majątek stowarzysznia zostanie przekazany Kościołowi
krakowskiemu, na cel podobny lub zbliżony do celu "Domu Rodzinnego". Zmieniono
również inne zapisy, które były tam "od zawsze", a mówiły o relacjach z
władzami diecezji. Na podstawie "przecieków" ze stowarzyszenia wynika, że
zrobiono to w określonym celu. Chodzi o przejęcie majątku na Pędzichowie przez
fundację powołaną do życia przez ks. F. Płaczka

[Gość: rodzic]

No takiej arogancji można sie spodziewać tylko po kimś, kto jest na łasce (lub
pod dyktando ) ks. Płaczka.
Wyczyściliście konto szkoły , tyle spraw stowarzyszenie ma w PROKURATURZE i
jeszcze śmiecie mówić o waszej uczciwości. Ciekawe, kto trzyma w łapach te
sprawy w PROKURATURZE może czekają aż Płaczek i ludzie jemu ulegli dalej będą
czerpać zyski z pieniędzy przeznaczonych na działalność szkoły SKANDAL !!!!!!

[Gość: sceptyk]

"Kto trzyma w łapach te sprawy"?
Tomasz Waszczuk, nr sprawy: 4DS 158/04, Rejonowa Kraków Śródmieście-Zachód

[Gość: Rodzic- nowy w ZSK]

Jestem "nowym pokoleniem rodziców". Zapisałem swoje dziecko do ZSK, ponieważ
słyszałem bardzo dobre opinie o tej szkole. Słyszałem również
opinie: "katolicy .. to pewnie się kłócą!" Przeczytałem więc treść stron
internetowych dotyczących konfliktu. Byłem sceptyczny, w swoim poznawaniu
świata szukam faktów. Nie chciałem i nie chcę się angażować po żadnej ze stron
zanim nie poznam faktów, nie opinii, ani donosów, ani emocji. Tylko fakty.
Chciałem sam sobie wyrobić zdanie: co się dzieje w ZSK i jaki to może mieć
wpływ na moje dziecko? Proponuję obiektywne fakty i obserwacje kogoś "nowego" i
uprzejme postawienie przeze mnie pytań. (aby być obiektywnym, zaznaczę, iż
interpretacja faktów może być subiektywna)
Czego moje dziecko już się nauczyło? Jak Stowarzyszenie DR i Szkoła wychowuje?

PUNKT 1. statusu: "..wychowanie . i kształcenie charakteru młodzieży, umysłu i
serca według zasad nauki katolickiej."
Co zobaczyło moje dziecko?
FAKTY: konflikty osoby duchownej z kolejnymi księżmi, współ-Twórcami (1) szkoły
nauczycielami, kolejnymi pokoleniami rodziców. Brak posłuszeństwa osoby
duchownej wobec zwierzchnika- kardynała. Z ogłoszenia Stowarzyszenia na
korytarzu (!) szkoły wynika, iż Ksiądz Studnicki jest może ... złodziejem? Moje
dziecko mnie zapytało co to znaczy "nieprawidłowości finansowe" "Czy nasz
ksiądz jest złodziejem"?. Rozwiązaniem konfliktu z zwierzchnikiem jest zmiana
statutu, tak aby w nowej wersji uniezależnić się od Kościoła. Skoro to ostanie
jest w sprzeczności z intencją z 1896 roku, intencją Księdza założyciela, Leona
Zbyszewskiego to może należy pomyśleć o likwidacji Stowarzyszenia w
dzisiejszej formie (i zwrocie do likwidatora - Kardynała) przez Stowarzyszenie
majątku, jakoż było rzeczone w starym orginalnym statucie? PIĘKNIE dla
wychowania młodzieży! Brawo dla Stowarzyszenia Dom rodzinny! Twarda nauka i
świadectwo ks X. Zgorszenie hierarchią jest ważnym etapem rozwoju wiary, ale
zapytam Stowarzyszenie czy nie za wcześnie jak dla 7. latka?

PUNKT 2. statutu: "..wspieranie pomocą duchową i materialną .. młodzieży
zagubionej" Zapytałem moje dziecko czego chcesz w tej szkole?
Strajku? "Spokojnie się uczyć i aby moja Pani została.." Brawo dla
pedagogicznej konsekwencji ks X i WIELOLETNIEGO uporu przeciwko KOLEJNYM,
przyjaciołom, braciom kapłanom, dyrektorom i nauczycielom. Moje 7. letnie
dziecko wie co chce! I nie jest zagubione! (troche piszę ironicznie, ale to
moje kochane "fakty". Ta odpowiedź dziecka to fakt.)

PUNKT 3.statutu "Zachęcanie młodzieży do aktywności społecznej .." Pełny
sukces! Niestety nawet młodsze dzieci działają społecznie -aktywnie: noszą
stroje galowe. Nie zmuszałem swojego malucha. Wytłumaczyłem mu fakty i co z
nich może wyniknąć - zmiany w szkole. "Tatusiu podoba mi się ta szkoła jaka
jest". Byłem przeciwny wciąganiu dzieci w konflikt, ale zmieniłem zdanie. One
są PODMIOTEM działalności Stwowarzyszenia i Szkoły. Chcesz nosić to noś strój
galowy.

Punkt 4: "Prowadzenie działalności charytatywnej" Hmmm. Zajęcie konta Szkoły
przez Stowarzyszenie. Może faktycznie tylko bogaty może pomóc biednym? Moze i
dobrze się stało. Teraz już bez ironii: Stowarzyszenie wywiesiło w korytarzu
szkoły (!) informacje o zawieszeniu zajęć dodatkowych... (bo rodzice wpłacają
na sub konto w Kurii. Kolejne pokolenie dołączyło do "ponoć grupki"
zbuntowanych rodziców. Z moich obserwacji wynika, iż jest to większość. Fakty i
tylko fakty.

Na koniec pragnę podziękować wszystkim założycielom Szkoły, oraz tym którzy
kontunuowali prawdziwe DZIEŁO ks Leona Zbyszewskiego. Nie swoje
ambicje "dzieła" czy "misji". Tym którzy kontunuowali nie przez tylko przez
Stowarzyszenie Dom Rodzinny, ale w codziennej pedagogicznej pracy, świadectwie
katolików, za tracenie zdrowia w walce z "oporną materią egoizmu", za
wytrwałość w walce o dobro Szkoły imienia Świętej Rodziny: tym którzy już
odeszli z Stowarzyszenia, bo się nie zgadzali z ks X. Dziękuję. Szkoła jest
lubiana przez moje dziecko i już wiem "kto jest kto". Fakty. Będę kontunuował
to co zostało zaczęte przez księdza Leona Zbyszewskiego, i przez Was,choćby bez
budynków, stanowiących nota bene JEGO dziedzictwo. Szkoła to wspólnota, a tą
MAMY i to najcenniejsze!

[Gość: sceptyk]

"Nowemu Rodzicowi w ZSK" gratuluję wniosków i mądrego synka ("mądrej głowie,
dość po słowie"). Dobrze, że powołuje się Pan na źródła - statut SDR to
podstawa. W internecie nie ma najnowszych faktów. Statut SDR, który pan cytuje
jest już nieaktualny, wprowadzono zmiany, które czekają na rejestrację w sądzie.
Następny fakt, z którym warto, żeby się Pan zapoznał, to będzie statut Fundacji
Przyjaciół Młodzieży "Batania", Przytkowice 292; 34-141 Przytkowice; Rok
rejestr. 2005 KRS: 0000233899; REGON: 120056890
Proszę dać znać, jak go Pan znajdzie - przyda się do kolekcji...
Pozdrawiam

Czy chodzi o szkołę, czy o kasę?

[Gość: sceptyk]

Na Pędzichowie skrzyżowały się interesy różnych grup powiązanych ze sobą - są
tam interesy księży i biskupów, na czele z niejakim ks. F. Płaczkiem i kard.
F. Macharskim; - są interesy wysokich urzędników z odpowiednich urzędów i
resortów; - mają tu swoje interesy prawnicy, lekarze, architekci, pracownicy
naukowi i profesorowie, „spece” od nieruchomości, czyli członkowie
stowarzyszenia (to organ prowadzący szkoły); - osobne interesy ma "śmietanka
pedagogiczna"; - i na końcu, grupka bezradnych, zwana rodzicami.
Chociaż "wrzawę" robią rodzice, za ich plecami kryją się nauczyciele. Czas
sielanki na Pędzichowie minął, będą zmiany, to już widać. Mija kadencja
kolejnego dyrektora w sutannie, który nie wiedział, po której stronie ma stać.
Zaczęła się walka. Klika ze stowarzyszenia chce mieć większą władzę i liczy na
konkretne łupy w tej walce, nie tylko etaty w szkole. Kolejna potyczka w
historii szkolnej, jest tylko widocznym na zewnątrz, elementem niejawnej gry. W
rzeczywistości idzie o majątek na Pędzichowie pod numerem 11 i 13. Wśród
najbardziej zorientowanych mówi się o planowanym przejęciu całości szkolnego
dobytku przez fundację rodziny Płaczków. Płaczek odkąd tam jest, uparcie dąży
do przejęcia wszystkiego dla siebie. W końcu, przeprowadził nawet zmiany w
statucie „Domu Rodzinnego” w taki sposób, żeby przeciąć wszystkie zależności i
powiązania z Kościołem. Najlepiej zorientowani mówią, że zbliża się czas
ostatniej uchwały walnego, a potem już tylko spotkanie u notariusza... On już
nie może dłużej czekać. Grunt mu się pali pod nogami, bo się naraził
kardynałowi i oficjalnie wyleciał z Pedzichowa. Dziwisz może nawet o tym nie
wie, ale Płaczek prawie codziennie tu bywa, i po cichu robi swoje. Jak
rządził Macharski, na Pędzichowie wszystko było tuszowane, żeby panował spokój
i stabilizacja (jak w Jugosławii za Josipa Tito).
Dzieci w tej grze nigdy się nie liczyły.

Stasiu, drogi nasz kardynale!
Weź Ty wreszcie bat do ręki!
Przegoń to bractwo na cztery wiatry, żeby nie było za późno. Najpierw jednak
sprawdź wszystko dokładnie, i nikomu nie ufaj, zwłaszcza pochlebcom...

Chodzi o kase: <a href="http://www.dramat-w-szkole.kra.pl/g" targe

[Gość: rosa]

a tak ks. Placzek dba o grob zalozyciela Stwo. im. Swietej Rodziny, ktorefo to
majatek przejal bezprawnie, a taki sobie domeczek wystawil...
www.dramat-w-szkole.kra.pl/galeria.html

[Gość: Jak się nazywa]

Jak się nazywa ta Fundacja? Czy ktoś wie?

[Gość: rodzic]

odsyłam na stronę www.dramat-w-szkole.kra
proszę przeczytać nie tylko o stowarzyszeniu, ale też o ks.Płaczku
i koniecznie dekret KArd. Dziwisza

Konflikt o szkołę im. Świętej Rodziny

[Gość: andrzej 33]

kolejny pseudoprofesjonalny artykówł, tylko nie wiadomo o jakie budynki chodzi,
zadnego zdjecia, moze nie dali zdjecia bo mieli za daleko?

ks. Placzek

[Gość: lobia]

ks. Placzek to slynna postac, Stwoarzyszenie Dom Rodzinny nie ma nic wspolnego
ze stowarzyszeniem sprzed wojny, a ow ksiadz doprowdzil do bezprawnego zabrania
tego mienia czyli kaminic przy ul. Pedzichow 11 i 13. Poza tym wysiudal stamtad
mieszkancow, szkole i zabronil chodzic mieszkancom do kaplicy. Nie dosc tego,
ukradl pieniadze na nowy budynek internatu i ma piekny dom pod Krakowem,
wszystko opisywane bylo w gazetach i rodzice apelowali do Kurii o interwencje,
bez skutku. Placzek to czarna owca kosciola, daleko mu do Jankowskiego, nie
nakradl jeszcze na tyle, ale dziwne jest to, ze jeszcze tam knuje.To zly
czlowiek.

[Gość: ***]

no tu mozna wszystko na temat tego pana znalezc

www.dramat-w-szkole.kra.pl/swiadectwa_2.html

o ks Płaczku

[Gość: Witek]

O ks. Płaczku bardzo dobry artykuł napisała Grażyna Starzak:
www.dramat-w-szkole.kra.pl/images/skany/bolesny%20problem.html

[Gość: ktostam]

Jestem absolwentem liceum im Świetej rodziny w Rabce. Wtedy była to filia szkoły w Krakowie. Jaki jest jej status teraz - nie mam pojecia.

Ksiadz Płaczek był za moich czasów osobą grająca pierwsze skrzypce w szkole. Był tak zwanym "Kanclerzem". Mam na jego temat jasno wyrobione zdanie. Osoba despotyczna, nakłaniająca do donosicielstwa i niezwykle pazerna na pieniadze. Mial w szkole swoich "ulubionych" uczniów - konfidentów. Na szczescie tych donosicieli społeczność szkolna łatwo zidentyfikowała. Ale oprócz Płaczka i jego konfidentów byli w szkole tez wspaniali i dobrzy ludzie. Tak uczniowie jak i nauczyciele. Nawet zdarzył się jeden rozsadny ksiadz.

Ksiądz Płaczek starał się całkowicie uzależnić od siebie dyrektora, księży oraz kadre nauczycielska. Z różnym skutkiem. Pierwszym dyrektorem był Pan Pilch. Znany lutnista. Zrezygnowal z funkcji w kilka miesiecy gdy połapał się jakim człowiekiem jest ks. Płaczek. Drugi dyrektor zabawił w szkole troche dłużej. Człowiek inteligentny i uczciwy. Niestety dał się uzależnić ks. Płaczkowi gdyż zamieszkał razem z rodziną w budnku szkoły. Wspólczulem sytuacji w jakiej sie znalazł. Ale udało mu sie wyrwać. Był dyrektorem jakieś 4 lata. Kto byl potem - nie wiem.

Księża zmieniali się jak w kalejdoskopie. Co roku nowy ksiądz. Ale każdy nawet ten najbardziej naiwny szybko rezygnował. Ale w koncu zdazyl sie taki ktory dobrze dogadywal sie z Płaczkiem. Chyba 4-ty z kolei od powstania szkoły. (w czwartym roku jej istnienia)

Co do nauczycieli. Było tam wielu wspaniałych pedagogów i dobrych ludzi. Szczególnie wpierwszych latach istnienia. Oczywiscie byli tez idioci. Ale Ci zdarzaja sie wszędzie.

W szkole mimo całego zamieszania i zła jakie próbował wprowadzić Płaczek atmosfera była dobra. Nic tak nie łączyło ludzi jak wspólny wróg - Płaczek.

Na jednej z wycieczek w ktorej uczestniczył sam Płaczek, przesłuchiwał on uczniów na osobnosci. Wypytywał, ustawiał, sugerował... Kilka osob po tych rozmowach zmieniło szkołe.


Mam nadzieje ze w koncu ktos dobierze sie Płaczkowi do skóry. Życze powodzenia dzieciom, rodzicom i nauczycielom ze szkoły w Krakowie.

[Gość: administrator]

Witam,
Jestem administratorem strony internetowej dramat-w-szkole.kra.pl. Chciałbym
prosić autora tej opinii o kontakt: [e-mail]. Pozdrawiam.

[Gość: rodzic]

Wniosek jest prosty NIC cię nie nauczyli w tej szkole X LO skoro nie rozumiesz
tematu art.Żałosne!!!!!

Konflikt o szkołę im. Świętej Rodziny

[Gość: były uzceń]

Miałem zaszczyt być uczniem tego syfu.Codzień dziekuje Bogu tylko za jedno,że
już jestem na studiach i nie musze uczeszczać do tych pieprzonych hipokrytów,
złodzieji i dupków. powyższe epitety kieruje oczywiście nie do wszystkich ludzi
w tej pseudo katolickiej szkole ( katolicyzm bowiem był tu tylko i wyłącznie w
nazwie) , byli tez w spaniali nauczycieli,mający własne zdanie,dużą wiedze i
brak zakłamania,lecz byli zaraz oni odpowiednio dyzkredytowani przez wiekszość.
Ja akurat miałem okazje być właśnie uczony przez tych ludzi,dlatego wspomnienia
o owym liceum-tylko własnie z uwagi na tych paru pedagogów - nie za każdym razem
wywołują u mnie obrzydzenie i torsje.Tym nauczycielom serdecznie dziekuje i
współczuje,pracy w tej instytucji!
Reasumując jak dla mnie mogą w tych kamienicach zrobić hotel,albo nawet
burdel,nawet wtedy atmosfera tego miejca nie będzie odbiegała w znacznym stopniu
od terazniejszej!!

[Gość: drugi były uczeń]

Również zakończyłem edukacje w tym "zacnym" liceum. Na szczeście było to już 2
lata temu ale do tej pory nie moge zapomniec o tym co sie tam działo. Ci co
płacili więcej oczywiście mieli większe przywilije, mam na myśli tutaj osoby
mieszkające w internacie, którym nic nigdy nie mogło sie stać...
To jest poprostu mafia, której boi się tknąć nawet kuria, a nazywanie tej szkoły
Katolickim jest przesadzone i na pokaz!!!

[Gość: drugi były uczeń]

zapomniaełm dodać...
kablarstwo, obłuda i wyciąganie z ludzi pieniędzy!

Już lepiej by powstał tam supermarket albo najlepiej wyciąć to wszystko w pień...

[Gość: anna]

Rzeczywiście lepiej gdyby nie kształcili kogoś takiego ja ty!
Moje dzieci kończyły tam liceum i myślę, że zmyślasz...

[Gość: drugi były uczeń]

Do szanownej Anny. Przykro jest czytać takie opinie... Skoro Twoje dzieci są
lub były uczniami tej szkoły i uważasz, że jesteś zadowolona, to zanczy, że
dzieci nie są z Tobą szczere i nie opowiadały o wszystkim co się tam dzieje...
Ja żałuję tych 4 lat w tym padole... i napewno nie posłałbym teraz tam swoich
dzieci...

[Gość: były uczeń]

[Gość: były uczeń]

Droga Pani Anna
To ,że Pani zacna dzieci ukończyły ten pie..ik-a ukończenie go raczej nie
jest wielka sztuką- mając dobre zdanie na jego temat wcale nie jest faktem iż w
owym liceum żle sie dzieje!! To dobrze ze Pani ,oraz Pani latorośle maja
znakomitą opinie o szkole w innym razie nastąpiłby tu fakt straszliwy,że 100%
osób kończących swietą Rodzine jest niezadowolona.Tak przynajmniej 1 osoba na
100 jest usatyswakconowana.Z mojego rocznika ,a było to 3 lata temy na dwie
klasy,czyli ok. 50 osob żadna nawet wiecej ie postawiła tam juz wiecej swojej
nogi twierdzac podobnie jak ja, iż delikatnie mówiąc świeta Rodzina nierzadem
stoji!!! Co wiecej pokusze sie wysunąc pewna teze ,jakoby jedynymi zadowolonymi
osabami wychodzącymi z tej szkoly ,byli ludzie ,którzy donosili płacili tak
zwane ładnie mówac darowizny,badz zasiadali w grópie rodziców trzymających
władze w tej szkole. BO TO RODZICE TAM RZĄDZILI<RZĄDZĄ I BĘDĄ RZĄDZIĆ!!!!Takim
dzieciom w tej szkole na pewno było dobrze i wspomnienia równiez zachowają
wspaniałe.Bo niby dlaczego miałyby zachowac złe skoro to mama z zarzadem szkoły
ustaliła losy swych dziadków ?!

[Gość: robert]

Droga Pani Aniu ,to dobrze ze zyje pani w błogiej nieśwadomości tego co sie tam
dzialo naprawde.moze pani zdjecia przesłać jak na wyjazdach ze szkoła obalalismy
z kumlami jabole? Ta szkoła to najwieksza ściema świata!!!!

[Gość: Anna]

Mama nie była w radzie rodziców co niektórych z Was pewnie zmartwi.
Obalanie "jabola" to nie wina szkoły, ale uczniów, bo to uczniowie tworzą
szkołę i opinie o niej. Jacy uczniowie taka szkoła więc może czas przemyśleć
swoje zachowanie, a nie zwalać winy za wszystko na szkołę.

[Gość: Grzesiu]

Ja tez niestety chodziłem do tego liceum Droga Pani Anno. Czego do dzisiaj
załuje,jak jasna chokera!!!!! To ,że od zawsze były tam są i pewnie bedą
malwersacje finansowe to tez wina uczniów,tak??? To ,że szanowny Ks. Placzek,bo
za jego kandencji tam byłem namawiał nas do donosicielstwa na swoich kolegów i
nauczycieli to także wina uczniów?!Ja akurat nie piłem na wyjazdach,ani nie
paliłem.Byłem tzw. normalnym uczniem ani nazbyt zdewociały ani
anty.uczestniczyłem w wyjazdach i wiekszości mszy.Co z tego i tak byłem
niszczony ,bo nie parałem sie donoszeniem i biciem poklonów miłosciwie nam
panujacemu Królowi Placzkowi!! To oczywiście z godnie z Panią moja wina.Pod
koniec mojej kariery nadszedł niczym wybawiciel Ks. Sandecki,i co sprawy
finansowe nadal były strefą X.Nie poruszm tu tematu samego poziomu nauczania, bo
trafiłem na nauczycieli ,którzy wiele mnie nauczyli. Chodzi mi tylko, a może i
aż cholernie niezdrową donosicielsko- szpiegowska(głównie za ks Płaczka)
atmosferę!Zakrawającą czasami na czasy stalinizmu-które to tak ks, Paczek zawsze
na kazaniach gromił z ambony.To co było za jego czasów i co sam stworzył to był
komunizm i to w nasilonej postaci.Bo gdy ktoś zaczyna swoje kazanie od
slow:"doszły mnie słuchy ,kto na kogo głosował podczas wyborow..." to świadczy
chyba że jakaś zacna dusza przekazała mu informacje na ten temat.wtedy ta biedna
ofiara która mysląc ,że w normalnej rozmowie podzieliła sie z "kolegą"
informacja ,była NISZCZONA. Pod każdym względem!! Czy to tez jest wina
uczniów??!!!!!Pozdrawiam serdecznie.

[bogda35]

nie jestem zainteresowana konfliktem jako takim,ale sądząc po ortografii
twojego postu-szkoła jest naprawde fatalna!

[Gość: marek]

Pani Bogdo,ja też tam chodziłem,teraz jestem na 3 roku studiów dziennych ,jak
90% moich kolegów i koleżanek. Atmosfera była fatalna, to fakt,ale prosze nie
oceniać poziomu szkoły po jednej osobie! Znam osoby z 5,która dupa pisze przez
"rz".Liczy sie wiedza,a nie kto jaką szkołe kończył.

[Gość: świstak]

Mafia i tyle!

[Gość: Gość]

Dzisiaj w Kronice było po raz kolejny o konflikcie,znowu chcą organizować
marsz, jak dzieci mogą się czuć bezpiecznie w szkole, której cały czas grozi
rozwiązanie czy ktoś wogóle o nich myśli?