Hotel Hilton i multipleks na Karmelickiej

[Gość: asasello]

nareszcie:-) ale zdecydujcie sie "luksusowy" czy czterogwiazdkowy ten Hilton....

Doda poczerwienieje jak burak z zazdrości

[Gość: Miś Sadełko]

jak na otwarcie hotelu przyjedzie do Krakowa Paris.

[zielonki]

a obok widać takie piękne ogrody.

no i co z tego ?

[Gość: zwierzyniecki]

[Gość: malkontent]

kolejne g**** w stylu galerii krakowskiej w centrum miasta. żal bierze :/

[lucusia3]

Kolejne wstrętne akwarium awangardowe w 1973, kompletnie nie pasujące do miasta. Podejrzewam, że architekt miejski niestety jest zajęty pilnowaniem, kto może jeszcze nie odpadlił za grzebanie pod Rynkiem, więc kolejnego elementu niszczącego obraz miasta nie zauważył. Kurczę, w takiej Warszawie, gdzie właściwie uszłoby każde paskudztwo budują takie piekne budynki. Mają archtektów, którzy umieja narysowac coś więcej niż kostkę. Może zaprosić jakiegoś Warszawiaka, bo oni, jak widac lepiej rozumieją, jak ważna jest uroda miasta. Nasi dyletanci zniszczyli okolice Wawelu, oszpecili dworzec, teraz zmasakrują Karmelicką. Toż Huty szkoda 9 i to nie mówię o centrum) na tego paszkwila.

[Gość: zwierzyniecki]

o rany co za lament, coz za straszna katastrofa sie szykuje !

1. kolego to jak powinien ten budynek wygladac zeby nie 'niszczyc centrum
miasta', ale powaznie: zaproponuj cos albo daj link do budynku ktory moze byc
przykladem
2. ktory to budynek w wawie jest taki piekny ? tylko nie pisz ze buw
3. ktory z wawy moglby byc przykladem tutaj ?
4. oszpecili Ci dworzec ? no kuffa nie mow ze przedtem dworzec w krakowie byl
pieknym miejscem !

serio, napisz choc pare slow, chetnie sie dowiem czegos

[lucusia3]

Ad.1
www.travel-tidbits.com/tidbits/BruggeFancyBuillding.jpg
www.rampantscotland.com/graphics/art_lover4913a.jpg
www.booking.com/images/hotel/org/417/417952.jpg
www.bruessel-gui.de/bruessel/cit2.jpg
www.umass.edu/film/mmff/My-Architect.jpg
www.ingo-untiedt.de/cz13s.jpg
www.bruessel-gui.de/bruessel/19arch.jpg
www.edwinwesthoff.nl/work/recent/images/institut_du_monde_arabe_1.jpg
www.e-architect.co.uk/cambridge/jpgs/st_johns_college_cambridge_151.jpg
www.e-architect.co.uk/cambridge/jpgs/christs_college_cambridge_180.jpg
www.bestbulgarianproperties.eu/img/pic-j1.jpg
www.scantours.net/images/data/ambassador_1.jpg
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Wainwright_building_st_louis_USA.jpg
Ad.2, Ad.3 - nazwisk nie znam, sorry
www.culture.pl/pl/culture/artykuly/fo_buw2
www.culture.pl/pl/culture/artykuly/fo_buw5
www.culture.pl/pl/culture/artykuly/fo_sheraton
bi.gazeta.pl/im/2/3803/z3803902N.jpg
eela1.blox.pl/resource/zlote03.jpg
bank.muratorplus.pl/images/Vol0001/10947_2.jpgAd.4
Ano oszpecili, wcześniej był zaniedbany, ale piękny. Zaprojektowany własnie na oglądanie z pewnej odległosci, centralnie z placu. Teraz wygląda jak barak.
To jakby Św. Annie zrobić zdjęcie z wysokości dachu na przeciw.

[Gość: behemot]

...przyklad dobrej architektury
To ja juz nie mam wiecej pytan lol

A tak swoja droga -oceniasz architekture kompleksu na podstawie widoku, ktory dostepny bedzie tylko golebiom. To tak jak oceniac sw Anne z wysokosci dachu naprzeciw ;)

[Gość: gollum]

akurat to: bi.gazeta.pl/im/2/3803/z3803902N.jpg
jest IMO WREDNYM ZERZNIECIEM budynku ktory powstaje w chicago niedaleko od
mola ;)

[Gość: zwierzyniecki]

o rany! podoba mi sie tak staranna odpowiedz, szacunek. przy okazji sporo sie
dowiem. bardzo dziekuje.

ale...pozwole sobie skomentowac po kolei

www.travel-tidbits.com/tidbits/BruggeFancyBuillding.jpg
no bez jaj... za to zadziobaliby autora wszyscy...a w kraku bud w tym stylu juz
jest, kamienica obok kosciola mariackiego :)

www.rampantscotland.com/graphics/art_lover4913a.jpg
ladne. ale to fragent tylko chyba.

www.booking.com/images/hotel/org/417/417952.jpg
swietny.
ale juz slysze te krzyki obrzydzenia 'betonowy bunkier' itd.
zadziobalibyscie.

www.bruessel-gui.de/bruessel/cit2.jpg
eee...architektura w stylu szeratona pod wawelem albo nadbudowy hotelu przy
gertrudy..naprawde to proponujesz?

www.umass.edu/film/mmff/My-Architect.jpg
swietne. ale tez bunkier.

www.ingo-untiedt.de/cz13s.jpg
no bez jaj. gehry nie zaprojektuje u nas.

www.bruessel-gui.de/bruessel/19arch.jpg
jaja se robisz? taka to galeria kazimierz jest.

www.edwinwesthoff.nl/work/recent/images/institut_du_monde_arabe_1.jpg
boskie. ale to wnetrze.

www.e-architect.co.uk/cambridge/jpgs/st_johns_college_cambridge_151.jpg
ok.

www.e-architect.co.uk/cambridge/jpgs/christs_college_cambridge_180.jpg
ok.

www.bestbulgarianproperties.eu/img/pic-j1.jpg
faktycznie....dla mnie bomba
ale przyczepilibyscie sie ze 'nie pasuje do otoczenia'

www.scantours.net/images/data/ambassador_1.jpg
jaja se robisz ? styl szeratona az boli

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Wainwright_building_st_louis_USA.jpg
zadziobalibyscie, ze kloc itd.

Ad.2, Ad.3 - nazwisk nie znam, sorry
www.culture.pl/pl/culture/artykuly/fo_buw2
www.culture.pl/pl/culture/artykuly/fo_buw5
kuffa mowilem zeby nie buw (buw jest ok to fakt) - takiego u nas nie zrobia

www.culture.pl/pl/culture/artykuly/fo_sheraton
no bez jaj.... to co proponuja tu to takie wlasnie bedzie

bi.gazeta.pl/im/2/3803/z3803902N.jpg
eela1.blox.pl/resource/zlote03.jpg
mi tez sie podoba...ale to dopiero jest komercja przeciez

bank.muratorplus.pl/images/Vol0001/10947_2.jpgAd.4
to co proponuja tutaj to takie wlasnie bedzie , to osochozi ?


Jak widzisz do niemal kazdego pomyslu mozna sie dowalic jakims argumentem
podnoszonym tutaj na forum.
Nic nie pasuje tym cwokom, nic po prostu.
No, moze wierna kopia sukiennic :/
Albo park, jak ten gosciu nizej napisal.


>Ano oszpecili, wcześniej był zaniedbany, ale piękny. Zaprojektowany własnie na
oglądanie z pewnej odległosci, centralnie
>z placu. Teraz wygląda jak barak.
>To jakby Św. Annie zrobić zdjęcie z wysokości dachu na przeciw.

oszalales ? 'zaniedbany ale piekny'. ta, jak cholera. dworzec to nie tylko
stary budynek, to calosc !
galeria nie konkuruje z dworcem, ona jest obok w miejsce tego syfu ktory tam
byl wczesniej (nawet sie nie da okreslic co tam bylo, syf po prostu)
a Ty gadasz ze Ci to stary dworzec szpeci. jezu! z takim podejsciem nie
zabieraj glosu w sprawie _wygladu_ miasta.

[Gość: zwierzyniecki]

niestety spapralem odnosniki do stron, przepraszam wspolczytaczy :(

[dr_pitcher]

Rzecz nie w tym czy piekny lub nowoczesny. Rzecz w tym, ze zupelnie nie pasuje
do otoczenia. Moze byc nowoczesny ale powinien byc wkomponowany w ulice. Proste
rozwiazanie to uromaicic jego elewacje

STOP! Czas na sprzeciw!

[Gość: WOY]

Czas postawić veto oszpecaniu Krakowa! Następny pokaz absurdu
architektonicznego. Bo czy takiego Hiltona nie stać na postawienie czegoś, co choćby
imitowało obiekt murowany, pasujący do sąsiadującego pięknego budynku dawnych
koszar austriackich i do kamienic na Karmelickiej? Czy znowu musimy mieć
paskudną szklarnię czy szkłobeton jak Galeria Krakowska czy dwa hotele pod
Wawelem? Kto będzie chciał do Krakowa przyjeżdżać i taki paskudztwo podziwiać?
Czas się temu wreszcie sprzeciwić i dopuścić do głosu architektów o większym
poczuciu gustu!

[Gość: behemot]

A podaj JEDEN powod dla ktorego budynek z poczatku XXI w mialby imitowac budynek z XIX, tudziez powod dla ktorego budynek ten mial dostosowywac sie do przecietnej, monotonej architektury koszarowej.

[Gość: Mary]

Behemot, to znowu ty wypowiadasz się na temat architektury... czy ty może
jesteś spokrewniony z Loeglerem i Ingardenem, że tak ich chwalisz, czy moze w
biurze Loeglera siedzisz "przy desce kreslarskiej", a może jesteś
współwłascicielem fabryki szkła, które on tak chetnie w swych pudłach stosuje?
A może, po prostu, jesteś kompletnie pozbawiony wyczucia i gustu?

ne bredz

[Gość: z]

a moze Ty, Mary, pieprzysz gupoty i dowalsz sie do behemota bo brak Ci
argumentow albo nie masz nic do powiedzenia ?
a moze powinnas spadac stad na drzewo?

[Gość: behemot]

OO tak z jednym i drugim jestem spokrewniony, u obu pracuje, a wieczorami dorabiam w hucie szkla...lol
Ze pozwole odbic pileczke: czy ty kompletnie pozbawiona jestes gustu i wyczucia, pozwalajacego rozroznic kompletny gniot (jakich w Krakowie nie malo) od przyzwoitej architektury? W dodatku pozbawiona zdrowego rozsadku, kazacego nie oceniac projektu po obrazku 10 na 10 cm z perspektywy golebia?
Czy moze jestes jedna z tych "artystow" upiekszajacy Krakow "udajacymi murowane" cudenkami, tynk-na styropianie roz-majtkowy_plus_pomaranczka_plus_kolorowe_marmury? A moze ty projektujesz te pelne wdzieku kurniki na dachach kamienic, stylizowane na pozne rokokoko (to z Seksmisji rzecz jasna).

Uppps...

[helenka17]

to znaczy,że koszary trzeba było postawić w stylu Karmelitów?
A Kaplicę Zygmuntowską w gotyku?
A kościół Św.Anny (cham skończony Tylman z jakiegoś Gamerenu)winien był
odpowiadać Collegium Maius?
Chyba się nie zgodzimy...
Nowa architektura w starym mieście - wg moich skromnych informacji - winna
respektować skalę, obyczaje i zasady urbanistyczne itp, a nie na Boga - UDAWAĆ
STARĄ. Przecież to chyba nie o to chodzi.
Oczywiście dla dowcipu lub kaprysu można udać coś starego, vide Szyszko-Bohusz w
Przegorzałach, ale nie dla zasady...

[Gość: WOY]

OK, to stań na moście Dębnickim albo na Straszewskiego i podziwiaj te paskudztwa
hotelowe, które tam stoją. To wygląda na budynek z czasów PRL-u!!! Poza tym ja
napisałem, że nie ma być budynek "w stylu", ale !pasujący! do okolicznej
zabudowy. A co do historii: rozmawiałem kiedyś z pewnym znanym architektem,
często bywającym we Włoszech, powiedział tyle, że Kraków to jedna wielka
architektoniczna sieczka. Niestety, nasze miasto, mimo niewątpliwego klimatu i
uroku, szczęścia do architektów NIGDY nie miało.

Taa?

[helenka17]

Kocham takie teksty jak "Kraków" (ogólnie)i "nigdy"...
A co to znaczy "nigdy", że zapytam znajomego architekta, który jeździ często
NAWET do Włoch?
Talowski też do zburzenia? I Zawiejski?, tak? I Ekielski, Pryliński, Knaus,
Krzyżanowski, Szyszko-Bohusz i dziesiątki innych?
Nnnno dobra...
Kraków to była 100 lat temu dziura o powierzchni ok 5 km kw, którą można było
beretem przerzucić. Wzięcie mieli tu wtedy architekci głównie WOJSKOWI. Takie
były czasy. Ale też były to pierwsze od Potopu czasy,w których cokolwiek w
Krakowie dziać się zaczęło. Tak dla przypomnienia ( o przepraszam - z krótką
przerwą na Wolne Miasto Kraków)
Nie wiem więc, co to znaczy NIGDY. Bo PRZED Potopem architektura stała tu
doprawdy nieźle. Oczywiście ze stolicą Medyceuszy,Sforzów czy Kościoła Świętego
ciężko będzie Kraków porównać.

O Sheratonie pisałam w innym poście, nie chce mi się przepisywać. Przeczytaj
sobie. Jeśli uważasz, że Hotel pod Wawelem jest zły to popatrz na tę chińską
tandetę na Zamkowej, która dostała Archiszopę w ubiegłym roku. Już mają na dachu
pierwszomajowe literki,żeby każdy turysta z Wawelu wiedział, że "pomiendzy Odrom
i Nysom najlepsze my som".
W takim kontekście Hotel Pod Wawelem jawi się jako zgrabny drobiazg o wymiarach
przynajmniej respektujących wymiary sąsiednich kamienic. A że ma budkę na dachu?
Niezręczność, też mi się nie podoba, ale wolę po stokroć taką budkę niż literki
a' la 1. Maja.
Mniejsze zło.

H.

A pojawi się Paryż na otwarciu?

[Gość: zainteresowany]

to moja wielka fanka.

Hotel Hilton i multipleks na Karmelickiej

[Gość: aLBERT]

czy mozna się spodziewac czegość interesujacego po pomyslach tego architekta???

[Gość: Zimny]

A kina (Paradox, Pasaz, Pod Baranami... ) padna jedno po drugim. Syf w centrum
miasta, bo Krakow to zadupie, ale co zrobic...

"W Krakowie zawsze małość sąsiadowała z wielkością i małość raz po raz dawała
o sobie znać głupimi decyzjami"
Tadeusz Chrzanowski

[Gość: TM]

Nie martwiłbym się o te kina one dadzą sobie radę - wyświetlają niszowe filmy
których w Multiplexie nigdy nie będzie.

Pozdrowienia
T.M.

[Gość: nuke]

Drogi T.M.,

doprawdy smiac mi sie chce, kiedy slysze o tym pedzie do elitarnosci i
awangardowosci kin na Starym Miescie - bo jakim prawem Ars kala swoje podwoje,
grajac Testosteron, czy kolejny odcinek Karola? Bez projekcji malo elitarnych
te kina by nie przezyly, coz, prawa rynku sa nieublagane...

[Gość: Zimny]

T.M., nie przezyja. Zauwaz, ze majac w centrum kino DKF i kino z nowosciami,
wielu sie wybierze do multipleksu. Nie mowie tu o tych, ktorych DKF interesuje,
a ktorzy akurat maja ochote pojsc sobie w centrum do kina.
Tak czy inaczej na pewno sytuacji kin to nie poprawi. I predzej czy pozniej i
tak padna.

[Gość: zwierzyniecki]

ale mnie wkurza takie napieprzanie dla samego napieprzania
i jeszcze podpierasz sie wielkimi cytatami och och

to jakie te decyje madre maja byc ?
"budowac wspaniale dziela najlepszych architektow i wylacznie na cele wyzsze,
zadnej tam fuj komercji"
tylko ze tak sie nie da, w naszym zadupiu. nie mamy na to forsy.

'syf w centrym miasta' ? kuwa no nie... syf to tam jest teraz. muzeum sztuki
tam ma foster zaprojektowac, tak ?
zamiast napier:dalac bez sensu i mowic ze wszystko syf zaproponuj cos z
sensem, co zrobic i kto zaplaci za to zeby bylo tam cos co Ci sie spodoba.
architekt do bani ? fakt... ale jestes pewien ze kazdy inny postawi tam cos
zupelnie innego, i to pasujacego do otoczenia i do wieku XXI ?

realia sa takie ze zbudowac chce tam tylko ktos kto na tym zarobi. i za projekt
chce zaplacic malo. a co mysleliscie ?

Zwierzyniecki - my love

[helenka17]

Co myśleliśmy? żeby się utrzymać w poetyce Twojego dość emocjonalnego - ale
prawdziwego niestety -postu, odpowiem Ci tak:
Myśmy chcieli, żeby ta ważna i nadmuchana wszchświatowa firma, kiedy już ruszy
d...w t... i się pojawi w najczęściej odwiedzanym przez turystów mieście w
Polsce, i trafi jej się działka w środku miasta, dobra działka i dość ambitna, i
niemała...
to, że ta firma właśnie, zamiast sobie pod stołem załatwiać zlecenie z jednym z
pierwszych załatwiaczy, (który - zgódźmy się - nie jest kładącym architektem i
nie znam, ani nie widziałam na oczy niczego proj Rom Loegl, co by mnie na
łopatki położyło) zrobi to, co się zwykle praktykuje w przypadku ważnych
działek, czyli KONKURS.
Nie mów mi że korporacja wszechświatowa nie ma na to kasy,bo ona ma ten hotel
sprzedany na dwa lata do przodu, ledwie wbije się pierwsza łopata na placu
budowy. Taka jest istota działania sieciowych hoteli.
Parking będzie w części parkingiem hotelowym, więc liczę go jako część tej to
hotelowej inwestycji.
Multipleks też ma życie future tak skalkulowane, by nie umrzeć z głodu i wyjść
na swoje. Ten to multipleks będzie kinem tylko wieczorami a za dnia będzie
normalnym centrum konferencyjnym. I będzie na tych konferencjach golił kasę,
czego mu Helenka z całego serca życzy.

Tym sposobem miała ta sieć niepowtarzalną okazję zrobienia czegoś, czego nie
zrobiła sieć Szyratun, która wybudowała nieopisaną tandetę (także
wykonawczo-eksploatacyjną) na najlepszej działce w mieście.
Skoro tego nie zrobiła, to znaczy, że jej działy od Tegotoatego w firmie Hyltąn
są złożone z dupków nie przykładających najmniejszej wagi do istoty dobrego
projektowania w ważnych miejscach.
A po co Foster? A co Foster ma do szukania w mieście, w którym nie ma pieniędzy?
Nic.
Obeszłoby się i bez Fostera.
Dało się zrobić budynek Agory bez Fostera? Dało. A dobry jest? Dobry.
No to wiadomo, o co chodzi.

I tego, co wiadomo, ja się - jako Helenka - domagam.
A co to szkodziło, żeby sprzedać działkę gminną, albo AMW z zapisem takim, że
TYLKO KONKURS, a jak nie, to na drzewo i transakcja nieważna, hę??

H.

[Gość: behemot]

...trudno oskarzac firme tatusia i mamusi Paryz, ze nie zrobila konkursu, skoro Hilton ma tam byc tylko operatorem hotelu, a nie inwestorem. Jak dobrze pamietam Irlandczycy z Howard Holding kupili dzialke z projektem i pozwoleniem na budowe. Wiec pretensje raczej do lokalnej raczej Portico Galicja (sic!).
Z drugiej strony, patrzac na historie tej dzialki i kilkuletnie opoznienie budowy, na podobna historie swietej pamieci Nowego Miasta, krakowskie wladze tudziez "okoliczni mieszkancy" sa w stanie skutecznie wybic z glowy inwestorowi -nawet i wszechswiatowemu, konkursy i te pe duperele. Podobnie radni dzielnicy ktorejs-tam - patrz przypadek biurowcow Hinesa - byl konkurs, wygrali JEMS-i od min,. przywolanego biurowca Agory. A radnym sie nie podoba, bo "zdominuje" lokalny cud swiata pt. Politechnika (ze z ksztaltem koszar Arcyksiecia Rudolfa niewiele ma wspolnego i ze po drodze bedzie jeszcze miasto aniolow nie musze chyba przypominac). Podobnie z przyjemnym projektem na terenach bazy PKS-u. Tez sie radnym nie podoba, a sasiednie bloczydla za-zlota-brama (za PRL byly tylko za Zelazna) przy Cystersow lykneli az milo.
Zreszta sadzac z wpisow tzw. opinii publicznej podobaja sie najbardziej domki w stylu Antosa, majtkowo-rozowej stodoly na Trynitarskiej czy najnowszego cudenka na Lubicz, ktore wprowadzi nam nieco moskiewskiego szyku w zapyziala okolice...I zaden Foster albo inny Calatrava sie przez to nie przebije.

co za debilizm budowac

[Gość: Borewicz]

w takiej ciasnocie takie rzeczy ani tam przejechac sie nie da latwo ani zadnej
przestrzeni ech...

[szut]

"Hilton Garden Inn (to Hilton dla nieco mniej wymagających gości)"...

Dlatego wzieli sobie takiego architekta.
Jak to jest, ze ten facecik ciagle projektuje paskudne szklo+beton i ciagle wygrywa wszelkie mozliwe konkursy? Czyzby byl az tak wybitny?
Wybuduja kolejna stodole... Szkoda, ze tacy ludzie decyduja o wygladzie naszego miasta...

[lucusia3]

Pewnie wygrywa, bo złakomi sie na każde pieniądze. A za byle jakie pieniądze sa byle jakie projekty. Własciwie to ten sam projekt, tylko w róznych kolorach.

Panie Poruczniku

[helenka17]

...ale Nyska milicyjna nie mieści się w hallu hotelowym -naprawdę...
To już nie te czasy.

H.

ile zawisci na tym forum!!!

[Gość: architekt]

Na podstawie zamieszczonej w gazecie ilustracji można stwierdzić, że
projektowany obiekt jest bardzo dobrze wkomponowany w otoczenie.
I tyle.
Skąd ludzie wiedzą, że budynek napewno będzie brzydki?

[Gość: TM]

Patrząc na budynek Soldexu i Opery Krakowskiej - mam nadziej że nasz "Świetny
Architekt" zrezygnuje tym razem z kolorowych pasków na budynku.

A co do miejsca powstania - to uważam że jest odpowiednie. Dojazd od strony
Alei.
Pozdrowienia
T.M.

[Gość: TM]

Literówka

[Gość: xyz]

Oczywiscie, i Aleje bede tak zakorkowane, ze nie przejedziesz samochodem w
zadna strone. Centrum miasta nie jest do takich budowli przystosowane. Hotel
owszem, ale bez sklepow i kin, i tego typu atrakcji.

[panpanicus]

i właśnie to mnie martwi, chyba nawet bardziej niż sama forma budynku.Takie
nagromadzenie funkcji w tym miejscu może grozic komunikacyjnym
paraliżem!przecież już w ciągu dnia jadąc ulicą Dolnych Młynów stoi się
niejednokrotnie w korku,o alejach nie wspominając!!W artykule pisze się,że
Karmelicka to już niemal wyłącznie trakt pieszy, ale obawiam się, że połączenie
Karmelickiej z Dolnych Młynów tylko nasili ruch samochodowy w tym miejscu. A!no
i jeszcze nieszczęsne parkingi wielopoziomowe. Może się mylę, ale to kolejna
rzecz która zwiększy ruch kołowy w obrębie scisłego centrum, który i tak już
jest zaduży!! Owszem parking wyłacznie hotelowy, jak najbardziej rozumiem, ale
nie jako dodatkowe miejsce do parkowania dla mieszkańcow miasta i ludzi którzy
"muszą" do centrum dojechać bryką, bo przecież tramwaj to nie dla nich.
A co do samego kompleksu hotelowo-rekreacyjnego jako formy architektonicznej to
sięnie wypowiadam bo na pdstawie obrazka w artykule nie wiele na ten temat można
powiedziec, tzn. ja nie umiem;)

[Gość: behemot]

O tak, zostawmy w centrum po II Obwodnice same hotele i knajpy, a krakusow wyrzucmy najlepiej do centrow handlowych przy granicach miasta.

[lucusia3]

Wiemy bo widzimy ilustrację. Nie ulega wątpliwości, że budynek to duże szklane niebieskie akwarium. Idealnie wkomponowane w piękne otoczenie Karmelickiej. Na Piłsudskiego też jest taki pięknie wkomponowane coś. Nawet wielkość pasuje do pałacu obok i do ślicznych kamienic a pobliżu. Kolejnym, podobnie pięknie wkomponowanym budynkiem jest Jubilat - żeby tylko wymienić budynki budowane w tym samym stylu co nowotwór Hiltona.

[Gość: xyz]

ale wy macie problem i czepiacie sie wszystkiego, to nie jest żadne szkło, po
prostu w taki sposób prezentuje sie model budynku, w takiej rozdzielczości nie
da się pokazać autentycznych kolorów budowli, to tylko model.

Radze poczekać z ocenami do wybudowania a nie gadanie głupot.

[lucusia3]

Pan projektant?
Tak czy inaczej jest to to brzydkie i archaiczne, nie na tyle, by pasowac do Krakowa.

[Gość: zwierzyniecki]

tak? no to pokaz cos co byloby ladne i nie-archaiczne
jakis link
bo nie wiadomo o co ci idzie

[Gość: behemot]

Niezla z ciebie specjalista, skoro na podstawie obrazka 10 na 10 cm potrafisz wysnuc tak daleko idace wnioski. Moze napiszesz cos o konstrukcji sciany oslonowej? Bo nie osobiscie to bardzo ciekawi. Szarpna sie na Pilkington'a czy bedzie kupa zelastwa :)

Lucusiuuu!!

[helenka17]

Przykro mi to stwierdzić, ale oba podane przez Ciebie przykłady są nietrafione:
Na Piłsudskiego nie ma ani jednego budynku w podobnym stylu,a "18" o której być
może myślisz (ODGW), jest jednak NIECO inna, choć szpetna niewątpliwie.
Jubilat zaś jest znacznie przeskalowany w stosunku do działki. Nie darmo nazywa
się Jubilat, a nikt już nie pamięta dlaczego się tak nazywa. Nawet Bracia
Kaczyńscy sobie zapomnieli, hihi...

H.

[Gość: JP2 -sartre]

cale przedszkole mieszkalem nad piekarnia na Karmelickiej i z okna moglem sobie
lukac na zolnierzykow maszerujacych w rzadkach po wlk. placu- bylo extra! FUCK
ale mi szkoda tej przestrzeni. Tak sobie teraz mysle: skoro kler ma jusz 75%
starego mista to moze dac im, i ten kawal ziemi. chlopaki moze by tam zrobili
ogrod jaki maja po drugiej stronie naprawde zadbany i drzewko z brzoskwinia maja
w centrum. jusz trudno, ze tam dostac sie hardkorowemu ateiscie, jeszcze w
dogodnych dla niego porach jest przestepstwem, wogole dostac sie nawet na
parking strzezony, ktory urzadzili na moim podworku z dziecinstwa, na miejscu
zabytkowego drewnianego zakladu fotograficznego(ktory piromani ksieza podpalili,
w celu sprawniejszego
przejecia dzialki)tesz nie jest latwo, ale to nie boli tak jak beton i szklo w
pepku wspomnien z mojego dziecinstwa. Co tu sie dzieje?? Skoro zrobiono z
karmelickiej trakt z nastawieniem na spacerki. to wymodzenie tam centrum
dowodzenia hotelarstem sprawi, iz spacerkiem nikt tam nie bedzie podazal, tylko
bedzie trzeba dowozic jak do galeri krakow, busami, tramwajami, pociagami
wiesniakow w
w odswietnych lachmanach pod same drzwi co stworzy "chaosik" komunikacyjny
nawet jesli polowa tego blokhausu bedzie parkingiem w i e l o poziomowym. ale
coz pinioc posmarowny, plan doskonaly zatwierdzony. A kto widzial, zeby w sercu
starego miasta w roku 2007 stworzyc pierwszy park z prawdziwego zdarzenia,
pierwszy w ktorym pielegnuje sie i przycina "bujna" zielen. Z oczkiem wodnym dla
lepszego samopoczucia mieszkancow, a nawet gosci. po co jak mozna tam postawic
mauzoleum wybitnej jednostki, autorytetu porno biznesu, symbolu naszych jekze
ciekawych czasow, w ktorym przyszlo mi i panstwu zyc.

[Gość: arch. krajobrazu]

Niestety przy istniejacych w Krakowie ograniczeniach w wysokości zabudowy (pod
pretekstem np. "niskiego sąsiedztwa" lub ochrony panoramy miasta - co jest
oczywiscie kompletna bzdura!) nic okazalego, zrobionego z rozmachem i naprawdę
ładnego NIGDY!!! tu nie powstanie. W Krakowie aby jakiekolwiek przedsięwziecie
budowlane choc troche sie oplacoło inwestor (a wiec i projektant) MUSI
maksymalnie wykorzystac kazdy m2 powierzchni najcześciej kosztem "urody"
obiektu i...zieleni!!

[Gość: pstryk]

bo znamy projektanta, więc w ciemno trafimy.

[romulus_remulus]

otóż to, czytam komentarze, kilikam, szukam, gdzie ci ludzie widzieli ten
budynek co go tak krytykują, może tam jest jakaś galeria czy coś, ale nic nie
ma, jedynie BRYŁA budynku umieszczona w przestrzeni. no ale cóż, niektórzy tak
mają, z góry wiedzą, że będzie brzydkie, złe i do d.. dla nich dzień bez
narzekania jest dniem straconym.

Panie Inżynierze Szanowny

[helenka17]

...jaka ilustracja - taka i opinia.
Nie jest to ponadto pierwsza w prasie prezentacja tego projektu, Loegler pokazał
już ok 4-5 renderów. Była o tym dyskusja w prasie. Proszę sobie przypomnieć
przecudnej urody blaszane żagielki wchodzące w światło ul. Karmelickiej...
Nie wiadomo, czy on NA PEWNO będzie brzydki, ale proszę zrozumieć powszechny
niepokój, nawet niepokój ludzi nie przygotowanych do krytyki architektury:
przecież Pańskie koleżanki i koledzy nastawiali w ostatnich latach tyle kitu w
ważnych miejscach, że teraz każdy - ja też, może i niesłusznie - boi się na zapas.

No i między nami mówiąc , to poprzedni projekt był lepszy. A jak sobie tak
popatrzę na cudo w postaci PanaRomualdowej opery, a do tego przypomnę sobie
cieknące dachy na Akademii Ekonomicznej...
to i bez zawiści jest wesoło.
Pamiętajmy też, że "Architektura i Bi" napisze, że to jest nadzwyczajne. A może
już napisała? Dobrze jest mieć własną tubę z Profesorem Andrzejem w odwodzie.

H.

[Gość: Eddie]

Zawiści? Zawiść może być w środowisku architektów, ale wśród nas? A to, że
obawiamy się, że budynek ten będzie okropny wynika po prostu z tego, że wielu z
nas wie czego się można spodziewać po projektach pana Loeglera...

Znów jaja Loeglera...

[Gość: Kaa]

...ach, już nie mogę się doczekać tej architektury na miarę XXI wieku, bo jakże
piękne są obiekty spotowe AE, jak pięknie wpisują się w kraobraz Krakowa, jak
są wysmakowane i harmonijne...jak na jaja architektoniczne to rzeczywiście
przecudnej urody. Piszę ten tekst, bo oczywiście zadroszczę Loeglerowi dojść, i
bezkrytycznego zachwytu swoimi pomysłami. Ach, urodzić się takim L. to byłby
dobry interes.

[Gość: krakus]

Dodam tylko budynek Solidexu na Lea, piekny i rowniez wpisujacy sie w otoczenie.
Hi, hi, hi

[listekklonu]

Czemu jedyny naprawdę dobrze wyglądający nowoczesny budynek w Krakowie
zaprojektował Japończyk? Takie u nas beztalencia, czy po prostu polscy
architekci są niedouczeni?

[Gość: TM]

Jezeli chodzi i Ci o Centrum Kultury Japońskiej to zaprojektowało go biuro
Ingarden-Evy z Krakowa

[Gość: zwierzyniecki]

bzdura.
zaprojektowal go japonczyk isozaki a ingarden to mu co najwyzej olowki mogl
naostrzyc.

a autor poprzedniego postu powinien wiedziec ze to nie 'jakis japonczyk' tylko
jeden ze najlepszych architektow na swiecie.
i dlatego jego budynek powala.

[Gość: panpanicus]

zgadzam się ze zdaniem zwierzynieckiego!:)

[Gość: behemot]

A to ciekawe, bo biuro I&E w momencie budowania Mangghi jeszcze nie istnialo

moim skromnym zdaniem...

[Gość: mmm]

pasuje to "coś" w tym miejscu do dotychczasowego otoczenia - jak pięść do
nosa...
hahaha !!!
:-)

Hotel Hilton i multipleks na Karmelickiej

[Gość: op32]

Boze, znowu to beztalencie Loegler! Moze juz dosc po Operze i innych gniotach
architektonicznych???

Hotel Hilton i multipleks na Karmelickiej

[Gość: zzz]

Następna wulgarna stodoła ze szkła

[Gość: zwierzyniecki]

nastepny krakoffski malkontent :(

Znowu Loegler

[Gość: pstryk]

Po Operze to już powinni go wygnać z Krakowa

Loegler i Obtułowicz jak Tajster

[flamengista]

Obaj architekci absolutnie niezatapialni i nie do wyrzucenia z krakowskiego układu.

Projektują wszystko, od kampusu AE, poprzez budynek opery na stadionie Wisły
skończywszy.

Żadne wpadki ich nie odstraszają i nie zmniejszają pewności siebie: wada
konstrukcyjna dachu na hali AE, zrobienie szklarni z pawilonu sportowego,
zaprojektowanie centrum konferencyjnego bez okien, zaprojektowanie za małego
zjazdu do podziemnego parkingu w pawilonie finansów AE, pleksi na ścianach
opery, jedna szatnia (zamiast 3) na stadionie Wisły, przeciekający dach i ponad
300 (!?) usterek wynikających z projektu, dźwigary nowego C w projekcie
wychodzące na park jordana nad ul. Reymana...

To tylko parę perełek architektonicznych w wykonaniu tych panów. Mimo to są
kolejni chętni na ich wątpliwej jakości usługi. Niby Hilton może sobie zatrudnić
i menela spod budki z piwem. Ale ja się jednak im dziwię...

Hotel Hilton i multipleks na Karmelickiej

[Gość: Kuba 25]

super inwestycja, nowe miejsca pracy, popieram i powodzenia!

Nareszcie

[helenka17]

Panom Busiarzom i przegranym budkom "na chwileczkę" i "tymczasowym" już
dziękujemy.
Wjazd od Karmelickiej wylatuje w powietrze, a ruch na parking tylko od Dolnych
Młynów - Czarnowiejskiej.
Brakuje mi tylko jednego, ale może da się to zrobić w miarę rozwoju projektu na
Rajskiej: bardzo by się przydało przejście na wylot przez bibliotekę i
KONIECZNIE trzeba coś zrobić z tą przegraną jezdnią na Rajskiej: płot biblioteki
się wali, a kawałek traktu pieszego przydałby się tam jak złoto.
Rajska musi przestać być "przelotówką na skróty" i trzeba z niej zrobić spokojny
trakt dla pieszych i rowerów, a czasami (z rzadka) - dla samochodów.

[chris30]

Niestety nie ma się z czego cieszyć. Jeśli architekt planuje przerobić ulicę
Kochanowskiego (5m szerokości jezdni, 13 m między ścianami kamienic) na
"arterię", to jest po prostu analfabetą. Zamiast wykupić plac przed zakładami
tytoniowymi na rogu Czarnowiejskiej i Dolnych Młynów, zrobić tam rondo albo
nawet skrzyżowanie dwupoziomowe z dojazdem na parking, finuduje się nam jeszcze
jeden korek.

Złość

[helenka17]

...piękności szkodzi. Z tekstu wynika wprost, że mowa o trakcie pieszym przez
Kochanowskiego. A nie jezdnym.
Plac przed Zakładami Tytoniowymi nie jest przeznaczony do sprzedania, projektuje
się tam właśnie mieszkaniówka.Biuro Ekspo i Krz.Kiendra.

H.

Czy ktoś może mi powiedzieć po co?

[Gość: cyberchmura]

Czy ktoś może mi powiedzieć po co nam następne luksuowe sklepy, galerie etc.
mało tego mamy?
Miasto zamiast martwić się jak zwiększać liczbe miejsc gdzie zarabie się
pieniadze, sukcesywnie zwieksza liczbe miejsc gdzie mozna je wydać.
No ale i tak Majchru odtrąbi to jako sukces, tak jak otrabil pseudo-nowe miasto
bo z pierwotnej kocepcji zostala tylko galeria
Żenada w tym mieście po prostu żenada

zapraszamy do Lublina Krakowian !!!

[Gość: mzl]

Lubelska Noc Kultury już 1-2 Czerwiec Lublin !!!
www.nockultury.pl

Hotel Hilton i multipleks na Karmelickiej

[Gość: Mi-Ki]

Jeśli to jest "architektura XXI wieku"... dla mnie to Galeria Krakowska 2.
Rozpacz, żenada i wstyd.

yes! yes! yes!

[crogool]

Nareszcie coś się ruszy w tym Krakowie. Ciamkacze już pakują wałówkę i ruszą w
plener. Znowu będzie wypas, żale, płacze i porady, coby mogło, jak powinno itp.
Istna wylęgarnia robków i radków.
Cóż za piękny kraj i piękne miasto. Tysiące, miliony dobrze zorientowanych a
szczęście w wycieczkach z zagranicy bo winni dup**ty budynków, krzywych ulic i
zasyfionych chodników sami się znajdują.

[Gość: POMOCY]

!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA
KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA
KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA
KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA
KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA
KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA
KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA
KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA
KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!!!!CO ZA KOSZMAR!!!

ooo...moze PARIS pszyjedzie

[Gość: franek]

musze byc na odwarciu,ciekawe czy zdonzom w tym roku z budowom

[Gość: stefek]

DO wiadomości wszystkich OBURZONYCH i wyzywających od SKANDALU etc....
Mówicie że to galeria krakowska 2. że to beznadzieja a nie XXI wiek. Czego wy
oczekujecie, że wam postawią neogotyk? krużganki renesansowe i XVII wieczne
bastiony??

Niech Kraków sie ocknie, nie mam zamiaru mieszkać w skansenie. Budynek nie
będzie wysoki i nie zasłoni panoramy. Co więcej mam dosyć starego miasta
napchanego sklepami, turystami, reklamami, "ogródkami" na płycie rynku i cała tą
tandetą jaka zawala centrum. Kolejne miejsce które trochę upłynni nam ruch na
rynku jest nam potrzebne. amen

[Gość: Łysy]

aż ciężko uwierzyć, że JEDEN MALEŃKI obrazek wywołał tyle emocji. chyba, że to
nie obrazek...?

www.w-a.pl/2006/multiplex_atelier_loegler.htm

[Gość: zwierzyniecki]

w pierwszej czesci textu masz zupelna racje ! brawo.

ale w drugiej cos pieprzysz... masz dosc starego miasta? ze co prosze ?

Hotel Hilton i multipleks na Karmelickiej

[Gość: Oglupialy]

Czemu znów Pan Loegler? To jest już przesada i szczyt impertynencji żeby
wszystkie duże inwestycje wyglądające jak KUPA wykonywał ten konował kasując
NASZE ogromne pieniądze!?!
Proszę Pana Prezydenta o wyjaśnienie tych koneksji?!

Przyganiał kocioł garnkowi

[Gość: ar]

Już rozumiem dlaczego nie mogę dopchać się do lekarza w ramach powszechnej
opieki medycznej, skoro urzędnik ministerstwa finansów traktuje pieniądze
prywatnego przedsiębiorcy jako swoje.

Bluzgi na forach internetowych w godzinach pracy to jedynie konsekwencja takiej
postawy.