Niebanalna kantata

[Gość: W.]

taaa, krakowski pseudoswiatek artystyczny jest wielce oburzony, bo w
krolewskim miescie Krakowie zlecenie na kantate dostal jakis tam Rubik, a nie
lokalni Wieeelcy artysci.
Nie chce mowic, ze wszyscy artysci w Krakowie sa do bani. Absolutnie. Jest
wielu, ktorzy sa bardzo wartosciowi i ich tworczosc ma ogramna klase. Ale jest
tez troche tak, ze niektorzy z Nich - powszechnie uwazani za "wspanialych
artystow" kisza sie we wlasnym sosie i maja jedynie wielkie mniemanie o sobie.

Z calym szacunkiem, kantata byla naprawde dobrze zrobiona, teksty - moze i nie
wielce wyrafinowane, ale przynajmniej z polotem i poczuciem humoru, na ktory
wielu "Wielkich" artystow nie byloby stac.

Ale to subiektywne zdanie.. i kazdy ma prawo do wlasnej oceny.

pozdrawiam

zgoda, ale z jednym małym zastrzeżeniem

[Gość: niefanka]

zgadzam się !
tylko nie czepiajmy się Kielc dobrze? nigdy tam nie byłam, ale żeby im zaraz
Rubikiem przykładać...:-)

głośno?

[Gość: kuk]

"(...)przede wszystkim głośne (odkręcone na max głośniki)(...)" - chciałam tylko powiedzieć, że było wyjątkowo cicho - za cicho moim zdaniem, już stojąc przy kamienicach na przeciwko sceny nie było efektu, nie mogę się oprzeć wrażeniu że udźwiękowienie było bardziej dostosowane do potrzeb TVP niż widzów...

panie, odwal sie pan od kielc

[Gość: milhaus]

typowo krakowski bufon.

[tetlian]

Z Rubików to najbardziej podoba mi się Kostka Rubika.

a mi tam ...

[Gość: p]

Ja tam muzykalny nie jestem, ale
przy Rubiku uszy więdną.
brr....
polecam posluchania mniej w Polsce - bardziej na swiecie znanych kompozytorow.
Naprawde, po wysluchaniu kilku godzin muzyki klasycznej (tzn powaznej, ale
wcale nie musi byc powazna) i probie wytzymania kwadransu z Rubikem, prawie
kazdy zrozumie o co mi chodzi.
Ktos probowal? (mam ta przyjemnosc, ze muzyke klasyczna wykorzystuje w pracy
(do sprawdzania jakosci oprogramowania) :-)) ).

p

[frant3]

A ja słucham muzyki popoularnej, włączyłem transmisję na żywo z Krakowa i wytrzymałem prawie 10 minut. Po jakimś czasie przełączyłem jeszcze kanał na chwilkę na Kraków, ale znowu było to samo, wiec szybko przełączyłem na coś innego. W artykule bardzo trafnie opisali występ Rubika.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

zobaczcie

[Gość: rubik]

Zobacz
stuFFLiX.com/index.html?&xlat=51.115538830288656&xlong=17.04571723937988&xzoom=15&lid=stars

Że nie Żyd, to od razu gorszy?

[Gość: Robert Wilk.]

Doda czy Mandaryna to dopiero jest obciach.
Na Giertycha, Lepera, na Kaczki to rozumiem że są cięci.
Ale na Rubika?
Ani wróg Demokracji, ani homofob, ani lustracji nie popiera,
ani Radia Maryja nie słuch....
Eeeeee. Niemożliwe.
To musi być coś innego.

[Gość: kuba]

Rubik nie różni się niczym od Dody czy Mandaryny. Tylko że mało kto rozumie że
kiczem może być coś co jest grane na klasycznych instrumentach i w klasycznej
aranżacji i wykonaniu jak sprzed 200 czy 30 lat.
Rubik jest tak samo komercyjnym popowym artystą jak Perfect, Lady Pank, Doda nie
wnosi nic nowego i nic ciekawego do muzyki, nie tylko popularnej... jakiejkolwiek.

[Gość: cumulus]

>nie wnosi nic nowego i nic ciekawego do muzyki, nie tylko popularnej...
>jakiejkolwiek.

Po pierwsze (o wartości) - jeśli potrafi przyciągnąć wielu takich którzy chcą
sluchac jego muzyki to jest już coś wart. Nie bądzimy zakłamani: zyskuje na tym
muzyka, światek artystyczny, Kraków i inni

Po drugie (o komeryjnym nastawieniu)- artyści bez wyjatków są Z ZAWODU
rzemieślnikami. Tworzą swoją muzykę by po to by inni jej słuchali, doceniali
oraz jak najlepiej płacili - zarówno Bach, Mozart (a równiez nasz mistrz
Penderecki). Gdyby żyli tylko dla sztuki to niestety poumieraliby z głodu.

Po trzecie (o sądzie)- A czy do historii muzyki przejdzie "kiczowaty" Rubik
czy "oryginalny" Penderecki - czas pokaże.

[vilejka]

Masz rację! Żenujące są właśnie te "napaści" na Rubika, cholera mnie bierze jak
to czytam-cóż za wyrafinowane gusty! A może przyczyna tej powszechnej krytyki
lezy gdzie indziej?

[baby1]

Problem jest w tym, że to z publicznych (tj. naszych) pieniędzy finansuje się
ten szajs. Nie mam nic przeciwko Rubikowi, gdyby jakaś prywatna agencja
zorganizowała mu koncert i zaryzykowała własne pieniądze.

vilejka napisała:

> Masz rację! Żenujące są właśnie te "napaści" na Rubika, cholera mnie bierze
jak
>
> to czytam-cóż za wyrafinowane gusty! A może przyczyna tej powszechnej krytyki
> lezy gdzie indziej?

[Gość: otaz]

cumulus, ale palnąłeś gafę
>Po drugie (o komeryjnym nastawieniu)- artyści bez wyjatków są Z ZAWODU
>rzemieślnikami. Tworzą swoją muzykę by po to by inni jej słuchali, doceniali
>oraz jak najlepiej płacili - zarówno Bach, Mozart (a równiez nasz mistrz
>Penderecki). Gdyby żyli tylko dla sztuki to niestety poumieraliby z głodu.

Widzę że nie wiesz, więc wytłumacze. Rzemieślnik to jest człowiek który nauczył
się obsługi instrumentu (jednego/wielu, bez znaczenia) i w różnych
okolicznościach na nim odgrywa napisane przez innych utwory. Przez kogo
napisane? Przez artystów. Artysta to kreator, twórca, to ktoś kto potrafi
odwzorować część siebie w ujmujący sposób dla innych (to wprawdzie średni opis
artysty, ale myśle że widzisz różnice). Dlatego pisanie "artysta jest
rzemieślnikiem" jest raczej niepoprawne.
Jeżeli chodzi o komercyjne nastawienie to nie mówimy tu o tym że utwory są
napisane i sprzedawane. Mówimy o tym że są napisane tak żeby sprzedać się
możliwie największej liczbie słuchaczy.
To że p Rubik używa orkiestry, chórków, instrumentów akustycznych i innych cudów
nie zmienia faktu że sprzedaje zwykły pop. Właśnie dzięki tej otoczce ludzie
uważają że obcują z czymś więcej niż zwykłą piosenką.


Ja osobiście mam takie szczęście że nie musze słuchac tej muzyki - nie mam ani
telewizora ani radia, nie płace abonamentu i mam w głębokim poważaniu kto i jak
sponsoruje p. Rubika.

oj, otaz, otaz.. postudiuj trochę historii sztuki

[Gość: iskiereczka mruga]

a dowiesz się, że takie naiwne rozumienie artysty o którym opowiadasz, to
wynalazek dziewiętnastowieczny, kiedy to rzemiosło zaczęło być wypierane przez
technikę (dagerotypy, fonografy), przez co artyści potracili klientów

aby poprawić sobie humor dorobili ideologię do rzemiosła i tak już zostało

poczytaj sobie o warsztatach buonarottiego, van eycka czy rubensa - to było
prawdziwe "Ars", czyli "Techne"

[Gość: otaz]

iskiereczka, to co piszesz w żaden sposób nie rozstrzyga ..niczego.
Żeby była jasność, ja stwierdziłem że zwrot 'artysta jest rzemieślnikiem' jest
błędny, Ty natomiast piszesz że się mylę i w żaden sposób nie starasz się tego
dowieść. To że rzucasz kilka nazw i nazwisk z dziedziny historii sztuki nic tu
nie wyjaśnia.

Uważam że zestawienie słów artysta i rzemieślnik to oksymoron. Rozmowa dotyczy
czasów obecnych i pojęć używanych w dniu dzisiejszym. To 'jak kiedyś kogoś
nazywano za coś' mało mnie interesuje i nie ma związku z moją wypowiedzią.
Miałem okazję pracować z kilkoma muzykami studyjnymi oraz z członkami różnych
formacji muzycznych i wiem jaka jest różnica między artystą a rzemieślnikiem.
Tak jak napisałem wcześniej artysta tworzy - rzemieślnik odtwarza.
Dajmy na to taki wiolonczelista z kwartetu smyczkowego. Pięknie odgrywa
wszystkie akcenty, równo wchodzi w każdy takt ale poproszony o dopisanie kilku
nut rozkłada ręce.

Widzę że Ty studiujesz historię sztuki i widzę że ze względu na styczność z nią
patrzysz na mnie z góry ('oj, otaz, otaz'), lub przynajmniej starasz się. To błąd.
Bez tych studiów czuje się absolutnie kompetentny do wypowiedzi w kwestii p.
Rubika, artystów czy rzemieślników muzycznych.

[lucusia3]

baby1 napisała:
> Problem jest w tym, że to z publicznych (tj. naszych) pieniędzy finansuje się
> ten szajs. Nie mam nic przeciwko Rubikowi, gdyby jakaś prywatna agencja
> zorganizowała mu koncert i zaryzykowała własne pieniądze.
A niby czemu? Za taka muzyke się płaci, jaka się podoba mieszkańcom. Tamto się podobało. Ja nie lubię, to nie byłam. Owszem mogłoby być coś bardziej wyrafinowanego, ale na to wystarczyłby Wawel. Wiekszośc ludzi nie lubi takiej muzyki. gdy impreza miała być w skali Rynku, tam gdzie grywają Rodowicz czy Ich Troje, to Rubik był na miejscu. Nie przesadzajmy.

Czy to cnota dowalić mniejszemu / obcemu?

[Gość: PJ]

Zaletą miasta na naprawdę światowym poziomie jest TOLERANCJA. Tolerancja wobec
INNOŚCI. Jestem w Krakowie regularnie od wielu lat i zimnym okiem obserwatora
stwierdzam, że tego w Krakowie nie ma. Moi Drodzy, kisicie się we własnym
sosie, zapatrzeni w siebie w bałwochwalczy sposób. Podejrzewam, że największą
wadą wspomnianego Rubika jest nie jego warsztat, ale to własnie że przybłęda.
Gdyby któryś z miejscowych popełnił podobne "dziełko" to zapewne zostałby
potraktowany znacznie łagodniej... Nieprawdaż? Czy nie jest tak, że żeby mieć w
Krakowie posłuch i siłę przebicia to trzeba być w nim zakorzenionym od co
najmniej 300 lat?...;->
Kraków ma olbrzymi potencjał, ale żeby być stolicą kulturalną na naprawdę
światowym poziomie powinien być przede wszystkim tolerancyjny i otwarty na
inność, nie tylko tę z UK, USA, czy Izraela z grubym portfelem.
Seria paszkwili na Rubika temu przeczy. Naprawdę nie szkoda wam czasu?...
A dowalanie słabszym i mniejszym miastom typu Kielce przy każdej okazji to jest
kompletna ŻENADA. Gnojenie kompletnie nieznanych wam ludzi tylko za to, że
urodzili się w innym "śmiesznym" mieście. Rzeczywiście światowy styl! Wielkie
WOW!

[Gość: Marcin]

Napaści nie byłoby, gdyby koleś nie usiłował nam tak na siłę wmówić, że to
BARDZO POWAŻNA I WIELKA SZTUKA.

Nazywanie jakieś piosneczki kantatą, oratorium czy jak tam jeszcze on to nazywa
nie czyni z tego wielkiego dzieła.
Także zaangażowanie gigantycznego chóru i jeszcze większej orkiestry nie zmieni
faktu, że Rubik tworzy POP. Jest to sprawny rzemieślnik i tego nikt nie
kwestionuje. Nawet bardzo sprawny.
Ale ludzi wnerwia wmawianie im, że koleś produkuje wielką sztukę.

A że wiele osób czuje się nobilitowanych faktem, że dzięki Rubikowi może ze
zrozumieniem słucha muzyki prawie-jak-poważna, przysparza temu twórcy wielu
fanów i zaciekłych obrońców.
Dla porównania: wszystkim miłośnikom Rubika polecam pana Andre Rieu - on też gra
pod publikę - ale gra muzykę autentycznie klasyczną - doskonale za to dobiera
repertuar.

Prawie robi wielką różnicę. ;)

[Gość: dr]

w jednych miejscach za głośno, a w innych nic nie było słychać spacerowałem po
rynku i najczęciej słychać było tylko dudnienie bez żadnej zrozumiałości,
nielicząc tego że też nie wszystkich było słychać, a tych co było to jakiś
bełkot

dajcie kielcom spokoj

[Gość: tsarina]

nie rozumiem dlaczego z powodu kompletnej klapy tego kosztownego kaprysu
KRAKOWSKICH WŁADZ od razu trzeba się czepiać miasta, z którym rubik na poczatku
swojej kariery mial cos wspolnego (konkretnie chór i orkiestre). To nie kielce
sa winne temu ze krakowski ratusz zafundowal swemu miastu żenade o ktorej pewnie
bedzie sie mowic nie tylko pod wawelem i ze zamiast powaznego tworcy wybral
kompozytora disco. Ja rozumiem ze autor artylulu moze czuc sie zle po piatkowym
wieczorze spedzonym na rynku ale wcale nie musial tam isc ani tego sluchac. No a
jesli mu kazali to bardzo mu wspolczuje ale nie uwazam zeby to byl jakikolwiek
powod zeby czepiac sie kielc, jakie by one nie byly: nudne, zasciankowe czy
jakiekolwiek inne. W kielcach przynajmniej nikt nie powierza pisania powaznych
utworow na powazne uroczystosci oszolomom.

[Gość: leemoo]

właśnie, niech szanowny pan autor recenzji owej cierpi w krakowie
my w kielcach bez rubika z witkacym wypijemy flaszkę
więc proszę nie przyjeżdżać, drogi panie,
damy radę bez waszego wspaniałego stołecznego splendoru

[Gość: Taki Sobie]

A jaki sens mialoby np. zatrudnienie Pendereckiego i katowanie jego utworem
krakowian? Oczywiscie, tuz po koncercie napisano by setki pochlebnych recenzji
ale co dalej? Dzielo to, odeszlo by w zapomnienie bardzo szybko...bo muzyka ta
ma niewielu wielbicieli. Nie umniejszam nic Panu Pendereckiemu...nie taki
mialem zamiar.Uwazam, ze Rubik ma duzo wiecej odbiorcow i miec bedzie.
Osobiscie z muzyka Rubika zetknalem sie niedawno, pare tygodni temu.
Wlasnie wtedy mialem okazje obejrzec i uslyszec (po raz pierwszy w zyciu) jego
muzyke, koncert nakrecony zostal dla Polsatu. Juz po dziesieciu minutach
zakochalem sie w jego muzyce.Jak domyslacie sie nie mieszkam w Polsce.
Moja malzonka, ktora nie jest Polka zachwycona byla muzka. Slow nie rozumiala.
Jest cos pieknego w Jego tworczosci. W Polsce nie mieszkam lat prawie
30sci.

[Gość: zesłany krakus]

Z kielc jest Książek, człek trudny do zniesienia, jak większość ludzi z tego rejonu Polski. Wiem, co piszę, jestem w kieeckiem na zesłaniu;).

[Gość: pik]

To nie jest "zesłanie" tylko desant po partyjnej protekcji na dobrze płatny
stołek. Widocznie jesteś działaczem PiS lub członkiem rodziny działacza.

[Gość: krakowiak]

Ja myśle, że Majchrowski dobrze tłumaczył dlaczego wybrano Rubika - po prostu
chciano wziasc kogoś kto jest na topie ( a Rubik jest na topie, wygrał Opole i
Sopot ). Nie rozumiem, czemu autor artykułu krytykującego Rubika, pisze coś tam
o pomieszaniu jakiś dzwięków czy coś w tym stylu - jakby chciał udowodnić że ta
muzyka niewiele ma wspolnego z klasyczną, ale przecież Polacy mimo że w
zdecydowanej więkoszości o muzyce klasycznej nie mają pojęcia, to mogą się
domyślić że utwory Rubika to coś zupelnie innego niż kompozycje Pendereckiego.
A jeszcze odnośnie tego jak to polacy stoją z muzyka klasyczna, operą itp, to w
Krakowie jakoś specjalnie się tym nie przejmowano, aby krakowiacy mieli opere z
prawdziwego zdarzenia, tylko wybudowano nie wiadomo co, ciekawe jak tam ludzie
mają dojechać autem - bo parking to tam nie jest za duzy ( pewnie dla
pracowników i VIPow) ?? Ja swojej kobiety w pięknej kreacji to do tramwaju bym
nie zabrał, a taksówką to raczej nie pojade , bo mnie wyjdzie jakieś 3 razy
więcej niż bilet.

[Gość: gosc portalu]

GW nie bawi sie w niuanse: Kaczynski, Rubik, Giertych - zle, Szczuka,
Kwasniewski - dobrze. A pan Handzlik jest oslem z kliku powodow:

1. wykonuje polecenia centrali z Warszawy za co obija mu morde w Kielcach,
2. jeszcze raz podkresla kompleks prowincjonalnosci Krakowa,
3. jego teksty najlepiej czyta sie przy piwie i kielbaskach.

[Gość: m]

ość portalu: gosc portalu napisał(a):

> GW nie bawi sie w niuanse: Kaczynski, Rubik, Giertych - zle, Szczuka,
> Kwasniewski - dobrze. A pan Handzlik jest oslem z kliku powodow:

hmmm a u ciebie wszystko w porządku?

[Gość: mat]

Pełna zgoda co do Twoich trzech punktów, z małym zastrzeżeniem do tego
ostatniego. Tymi tekstami można kiełbaskę owinąć, bądź piwo na takowym
postawić. Czytanie przy jedzeniu, szczególnie artykułów tego typu, jest bardzo
niezdrowe.

[Gość: mat]

I jeszcze jedno. Za takie teksty, to pan krytyk powinien zostać skazany na
dożywotnie słuchanie tej wiekopomnej kantaty. Może tak straszliwa kara nauczyła
by go szacunku dla mieszkańców innych miast. Jedno jest pewne - Krakowa już by
tak pod niebiosa nie wychwalał.

[Gość: mruss]

redaktor Handzlik, ze swych inteligenckich wyżyn opluł Kielce i tym samym pół
Polski. Oczywiście tylko w jego inteligencko-krakowsko-dusznym mniemaniu.
Niepotrzebna przesada redaktorze. Kogóż to miało dotknąć - upokorzyć - oburzyć?
Zleceniodawców kantaty? Rubika? krakowian? kielczan? Jak powiedział jeden od
Witkacego - status excrementali.

Niebanalna kantata

[ermik.krak]

Nigdy nie spotkałem się z taką dawką nienawiści i jakiejś chorej paranoi jaką
zaprezentował w swoim tekście Tomasz Handzlik. Ja rozumiem że komuś
nieodpowiada muzyka Rubika czy teksty Książka ale taki poziom recenzji przystoi
gazetkom typu FAKT lub NIE a nie Gazecie Wyborczej. Chyba że to kolejna
zaplanowana przez tą gazetkę prowokacja aby "zmusić" czytelników do dyskusji.
Nie wiem jak teraz ale za moich czasów nazywało się to "gnojeniem gościa". Do
kładnie to robi pan Handzik w swoim artykule. Gnoi Rubika a przy okazji dostaje
się i Radkowi i Brannemu. Zapomniał tylko o Filcharmoni Krakowskiej (uff dobrze
że Krakowskiej a nie jakiejś innej). I jak ich nazwiemy panie Handzlik -
orkiestrą sacro-polo-kotletową? Nie do jakiś obłęd, zapraszam do pisania do
NIE, tam takie recenzje napewno chętnie wydrukują. Mentalnie juz dawno Pan tam
jest. Do widzenia.

[zet666]

Całe szczęście że to Rubik zrobił muzyke. Jak widze PAn Penderecki i jego żona nei mogą przeboleć że pieniądze za muyke nie wpadły im od kieszeni.

[stasiobe]

Niestety! Totalne badziewie! Samopowielanie u Rubika trwa w najlepsze. Ten
facet tłucze ten sam produkt od kilku lat, sprzedając go, co rusz to pod nową
nazwą! A jak uczą marketingowcy, produkt sprzedawany pod inną nazwą = nowy
produkt!

[Gość: Iks]

posłuchaj utworów Pendereckiego.Dojdziesz do takich samych <<odkrywczych >>
wniosków - jeśli potrafisz sluchać.

[dzikowy]

Do Gdańska zaprosili Jarre'a, spodziewano się wiele, a rozczarował. W Krakowie
zrobili tak, że osłuchani z klasyką, którzy są w znakomitej mniejszości
(niestety)i którym najtrudniej dogodzić zostali olani, a szary półgłuchy
Kowalski świetnie się bawił i to w przekonaniu, że obcuje z kulturą "wysoką".
Czyli pomnik UNESCO świętował biesiadnie: A zaśpiewajmy coś, co wszyscy umiom.

[Gość: Ziutka]

Kantata była OK wpadała w ucho, a o to chodziło. Powyższy artkulik jest mocno
FE.
Co do Rubika to mówią, że pokończył szkoły muzyczne więc samouk z niego raczej
nie jest.
Ale rymy czestochowskie, fakt.

Niebanalna kantata

[Gość: kamil2007]

Poupadaliscie na głowy? Przecież Rubik to ostatni gniot. Jesteście żałośni.

[Gość: lukas]

Penderecki wzialby 3 x tyle wiecej niz Rubik, ot prosta odpowiedz:)

[Gość: gość portalu]

WRESZCIE KTOŚ DOSADNIE NAPISAŁ SAMĄ PRAWDE O "WIELKI" RUBIKU. Zgadzam się w 100
% z opinią gazety wyborczej.

[Gość: rozczarowana]

niestety nie byłam na koncercie rubika w krakowie ale byli znajomi i byli
zachwyceni(ja niestety oglądałam koncert w telewizji) i również byłam
zacheycona. ludzie w tym kraju nie da się nic zzrobić bo zawsze krytyka, źle,
niedobrze. nic nikomu się nie podoba... rubik storzył coś swojego z czym jest
utożsamiamy mnie się to podoba i będę tego słuchać.... a rubik wyjedzie tworzyć
do anglii i tam go za to będę po podziwiać....

[luckystrike]

niech jedzie!!! ależ go będą podziwiać!

[Gość: leming]

> rubik storzył coś swojego z czym jest utożsamiamy

Podobnie jak Michal Wisniewski.

> mnie się to podoba i będę tego słuchać

Podobnie jak Michala Wisniewskiego?

[dzikowy]

Gość portalu: rozczarowana napisał(a):


> a rubik wyjedzie tworzyć
>
> do anglii i tam go za to będę po podziwiać....

Wybacz, nie obrażam Cię, pytam z najszczerszej ciekawości. Wierzysz w to, co
piszesz???

[vilejka]

polskie piekiełko, ot co!

Niebanalna kantata

[Gość: ogienkr]

Brawo, no wlasciwy tekst na wlasciwym miejscu. Nie mozna nazywac "tego czegos"
artystycznym wydarzeniem. Ich Troje rozpisane na orkiestre i chor brzmialo by
podobnie; moze nawet lepiej. Jesli na rynku przedstawiono by zwykle zarzynanie
barana lub owcy, tez znalezliby sie ludzie, ktorzy twierdziliby ze jest to
zjawisko wyjatkowe i cos nowatorskiego i piekne i ladne i cuda i wianki.
Nazwijmy rzecz po imieniu. Osoby odpowiedzialne za "swieto" miasta Krakowa
zrobily sobie pochwale bylejakosci i nijakosci. Wlasciwie zastanawiam sie
dlaczego nie zaproszono zespolu Bayer Full. Pociaga za soba jeszcze pewnie
wieksze tlumy; muzyka wpada w ucho; ludzie to spiewaja; no i przeciez bardziej
popularne niz Penderecki............
A wiec moi drodzy - caluski i 2 nadwislanskie rybie (z wisly) rybie luski*

*pisownia oryginalna zaslugujaca na to swieto i pasujaca do kantaty i jakosci
jej wykonania......

[zielonki]

Nie byłby lepszy? I do tego krakus.

[Gość: agabonior@orange.p]

A dlaczego nikt z Was nie zorientował się najpierw jak wyglądała sytuacja? Otóż
wyjaśniam. Miasto Kraków rozpisało konkurs na napisanie utworu z okazji 750-
lecia lokacji. I zgłosiło sie na ten konkurs ..... uwaga ta liczba może
szokować - 0 (przeliteruję - ZERO) kandydatów. Żaden z tych wspaniałych
polskievch kompozytorów nie miał ochoty napisać niczego. Więc miasto poprosiła
Rubika. Koncert był rewelacyjny, bo nie chodziło o zanudzenie słuchaczy tylko o
pokazanie im w ciekawy sposób historii miasta. Ale pewnie żadne z tych
ujadających piesków nie wysłuchało słów tylko od razu najeżdżacie na Rubika.
Wstyd mi za was.

Tratatata przepiękna kantata ...

[Gość: m_q]

Tratatata przepiękna kantata
Tralalala Kraków rozpala
Tratatatatatata muzyka Rubika wymiata

Też mogę teksty Rubikowi pisać, a co! ;-)

[Gość: Iks]

Cos Ci sie pop......... Teksty sa naszego krakowskiego połety Książka.

Nic mi sie nie po...

[m_q]

Gość portalu: Iks napisał(a):

> Cos Ci sie pop......... Teksty sa naszego krakowskiego połety Książka.

Nic mi sie nie ...liło. Z Książka to jest poeta ale nie krakowski a co najwyżej
"częstochowski" (od rymów).

Kiedy w czwartek idąc przez Rynek usłyszałem fragment próby do kantaty
("Największy z królów Kazimierz, Kazimierz z królów największy") myslałem, że
padnę...

Dzieciaki z podstawówki lepsze teksty klecą...

Niebanalna kantata

[Gość: BZDETA]

IDIOTYCNE WYKONANIE STRATA PIENIĘDZY I CZASU NA TAKI KONCERT P. RUBIK POWINIEN
KONCERTOWAĆ W CYRKU

[Gość: mag]

mysle tak ,muzyka Rubika nie kazdego zachwyca jak i teksty Ksiazka ale mysle ze
muzyka Pendereckiego jest niezrozumiala nie tylko przez muzykow ,to co tu mowic
o spoleczenstwie ,chyba ze sie rozumie jak sie nie rozumie

zgadzam się z autorem - muza rubika to wymiociny

[bs001]

nie da się jej słuchać, a sam rubik podskakując jak pajac nieudacznie udaje, że
dyryguje - co sprawia żałosny widok, nawet nie śmieszny...

Niebanalna kantata

[camicus]

Zgoda, zgoda, z autorem artykułu, utwór Rubika to wielka wpadka, mógłby być
wykonany na jakiekolwiek święto jakiejkolwiek wsi. Brak krakowskich motywów,
krakowskich. Jedyne pocieszające, że za jakiś czas nikt o tym utworze nie będzie
pamiętał. A Piosenki z Kawalera Księżycowego wystawianego na Dni Krakowa w 1938
i 1939 roku nuci się do dziś.

To marna muzyczna szmira, a nie kantata

[Gość: śnięty jubilat]

która powinna przejść do hostorii polskiej muzyki jako dzieło napisane na
jubileusz prastarej polskiej stolicy. Naprawdę mamy oprócz Pendereckiego wielu
uzdolnionych kompozytorów. Nie musieliśmy zatrudniać warszawskiego BŁAZNA.
Opinie entuzjastyczne świadczą o marnym wyrobieniu muzycznym naszego
społeczeńśtwa. Na poziomie Ich Troje. Przepraszam, jeśli ktoś poczuł się
dotknięty, ale taka jest prawda.

[Gość: jar]

I po raz kolejny wychodzi mały, zafajdany Krakówek, gdzie w każdej knajpie
siedzą wielcy niedoceniani artyści, poeci i inne osobniki, krytykujący wszystko
co nie jest związane z lajkonikiem, kwiaciarkami i papieżem.

[Gość: j.s.]

a ty chyba siedzisz dlugo w wychodku, wachajac wlasne smrody i dlatego mozg ci
nawalil.

[Gość: :-)]

a ten błazen to akurat warszawski nie jest

[Gość: Iks]

Spoleczenstwo mamy debilne jeśli chodzi o muzyczna ogłade.Rubik pozwala
przynajmniej by słuchało żywego dzwięku wydobytego z prawdziwych instrumentów.
Na rynku było wielu którzy zobaczyli i usłyszeli orkiestrę symfoniczną i to
jest ważne.

[Gość: siux]

zgadzam sie z Toba..najlepiej krytykowaca samemu nic nie robic!! zazdrosc i tyle..

utwór ten miał trafić do odbiorcy masowego !

[Gość: mmm]

a nie do garstki melomanów - swoją drogą, ci drudzy niech sobie idą posłuchać
swoich "mistrzów" w filharmonii !!!
scena i koncert plenerowy mają to właśnie do siebie, że muszą trafić do
szerokiego grona odbiorców - i to sie Rubikowi udało...
moim zdaniem, lepiej było zamówić koncert tego rodzaju, niż rzeczywiście jakieś
disco-polo, albo coś w stylu "Jet-Set"...
rozmawiałem z wieloma znajomymi (różnego wieku, płci i miejsca zamieszkania) -
99% osobom to sie podobało - tak więc, "miłośnicy i znawcy muzyki poważnej",
jesteście w grubej mniejszości, a to co uważacie za "chłam i żenadę" po protu
trafiło w gusta większości ! a o gustach, wiadomo, nie dyskutuje się !

jest jeszcze druga strona medalu - 90% odbiorców tego koncertu przynajmniej
zainteresowało sie co to znczay "kantata" i "oratorium" ! ludzie ci nigdy
prawdopodobnie nie byli i nie zamierzali być w filharmonii, więc można w tym
koncercie postrzegać tkaże jakąś małą funkcję edukacyjną !

podsumowaując : bardzo dobrze się stało, że w Krakowie odbył się właśnie taki
koncert, i pomimo wielkiemu niezadowoleniu i zniesmaczeniu GARSTKI, naprawdę
GARSTKI fanów muzyki poważnej, mówię : wielkie brawa !!!!!

[Gość: raj]

Nie jestem fanem muzyki poważnej, a Rubika uważam za szmirę.
I co mi teraz zrobisz? ;)

[Gość: Iks]

Radze słuchać płyt.....chodnikowych

[Gość: Lekarz Psychiatra]

> Nie jestem fanem muzyki poważnej, a Rubika uważam za szmirę.
> I co mi teraz zrobisz? ;)

Jeśli oczekiwałeś od razu recepty z wypisanym lekiem to tak sie nie da. Najpierw
przyjdź na konsultacje.

[linux]

Autor artykułu miał świętą rację! To co proponuje Rubik, to tania papka dla
pospólstwa, a że społeczeństwo mamy jakie mamy, to też sezonowo co jakiś czas
większość zachwyca się muzyką ludyczną (disco-polo), zespołem Ich Troje czy
teraz Rubikiem. I pewnie nie raziło by to tak strasznie, gdyby nie kreował się
na niewiadomo jakiego artystę.

Niebanalna kantata

[Gość: Stefan]

Czy w Krakowie wszystko musi być nadęte i napuszone?
Nie musi. Szczególnie jeśli jest to impreza plenerowa, czyli nastawiona na masy.
Masy nie chodzą do filharmonii i tego nie zmienimy.

Mnie się podobało. Może jestem "niewyrobiony muzycznie".

[Gość: O rany boskie]

Stefciu, nie musi byc nadete i napuszone - nawet nie powinno takim byc - ale
niech nie bedzie uwlaczajaco tandetne...

[Gość: Stefan]

Dla mnie nie było uwłaczająco tandetne.

Ale, jak zauważyłem wcześniej, jestem niewyrobiony muzycznie.

Kant - tata!

[Gość: oum]

Stefanie, to nie jest akurat powód do dumy. To tak jakbyś pochwalił się, że
czytać nie umiesz.

[dzikowy]

Byłem na koncercie PLENEROWYM w Wawie otwierającego cykl imprez w ramach
europejskiej stolicy kultury, czy czegoś takiego. Była Carmina Burana z baletem,
z telebimem i nawet z fajerwerkami. Grała Simfonia Varsovia, dyrygował
Maksymiuk, oczywiście rozpoczął wstępem, w którym dowcipnie wyłuszczył
ciekawostki dotyczące utworu i dlaczego wart jest wysłuchania?

I DAŁO SIĘ!!! Mimo, że hałasowały karetki, ludziska gadali i wiercili się, a
polskie tłumaczenie tekstu było do bani, zresztą z asynchronem. Kraków nabija
się ze wsi Warszawa, ale niestety, jeżeli chodzi o takie imprezy, to zostaje
daleko w tyle, zbanalniał nam Kraków, ot co.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: Stefan napisał(a):

> Czy w Krakowie wszystko musi być nadęte i napuszone?

Ależ to BYŁO tak nadęte i napuszone, że wyszedł z tego jeden wielki PIERD... ;-ppp

banalny Handzlik

[Gość: antyHandzlik]

"Osobiście pomarzyłbym o tym, by oratoria i kantaty Piotra Rubika grane były tylko do befsztyka. Lub na festiwalu pieroga. I to nie w Krakowie, a umiłowanych przez Witkacego Kielcach. Bo tam muzyka Rubika serc wszystkich zapewne dotyka."

Panie Handzlik, jestes Pan frajer, cham i prostak, który stroi się w piórka krytyka muzycznego i chce za wszelką cenę udowodnić jaki jest "ą" i "ę". Nie słyszałem kantaty Rubika i nie będę się wypowiadał na jej temat, natomiast Pańska wypowiedź na łamach prasy jest poniżej wszelkiej krytyki, a nade wszystko żałosne jest przebijające z niej poczucie wyższości nad podłymi Kielczanami, do których z pewnością muzyka Rubika trafia bez pudła...

Niebanalna kantata

[Gość: jan]

Całkowicie się zgadzam z tą znakomitą recenzją. Nic dodać nic ująć. To wstyd
dla Krakowa ale może to taki znak czasów. Smutne ale prawdziwe...

Niebanalna kantata

[Gość: gosia]

Ta kantata to żenujące widowisko pod każdym względem. Nie rozumiem też dlaczego
krytyka pana Rubkia spotyka się z taką agresją ze strony jego fanów, zwłaszcza
skierowana do krakowskiego środowiska artystów i Pana Pendereckiego. Zwłaszcza,
że ten ostatni ani razu nie wypowiadał się na ten temat. Mam wrażenie,że przez
tych zwolenników "twórczości Rubika" przemawiają zwykłe kompleksy.

[Gość: stef]

o rany boskie jakie to było dno, o rany boskie jakie to było barachło

[Gość: Tom76]

To wszystko nie tak miało być...Zgadzam się, że Piotr Rubik może nie jest
wielkim artystą i należałoby się zastanowić jak się zgadza na takie widowisko
jakie miało miejsce w miniony piątek. I z przykrością muszę stwierdzić, że
podpisuje się obiema rękami pod tym że ten koncert był naprawdę jakiś dziwny.
Po pierwsze oprawa słowna pana Jana Nowickiego też pozostawia wiele do
życzenia, czy ktoś z osób nagłaśniających nie słyszał, że po prostu nie było
nic słychać w paru miejscach Rynku Gł o czym śpiewają artyści oraz telebim
wielkości małego telewizora też budzi spore zastanowienie.
Podobno w TV też czasem nic nie było słychać. Nio słowa Zbigniewa Książka
rzeczywiście są kontrowersyjne, żeby nie powiedzieć, że prostackie ale Kraków
chciał wielkiego jubileuszu to go miał i ma dalej. Aha spsób ustawienia sceny i
podział na równych i równiejszych też mi się nie podoba,że część ludzi chyba
Vipy siedzą, a potem barierka i reszta ludzi stłoczona w tłumie słucha koncertu
i nie sposób przemieścić się z jednej strony Rynku na drugą.
Zobaczymy co będzie dalej pozdrawiam

Niebanalna kantata

[Gość: Tom76]

To wszystko nie tak miało być...Zgadzam się, że Piotr Rubik może nie jest
wielkim artystą i należałoby się zastanowić jak się zgadza na takie widowisko
jakie miało miejsce w miniony piątek. I z przykrością muszę stwierdzić, że
podpisuje się obiema rękami pod tym że ten koncert był naprawdę jakiś dziwny.
Po pierwsze oprawa słowna pana Jana Nowickiego też pozostawia wiele do
życzenia, czy ktoś z osób nagłaśniających nie słyszał, że po prostu nie było
nic słychać w paru miejscach Rynku Gł o czym śpiewają artyści oraz telebim
wielkości małego telewizora też budzi spore zastanowienie.
Podobno w TV też czasem nic nie było słychać. Nio słowa Zbigniewa Książka
rzeczywiście są kontrowersyjne, żeby nie powiedzieć, że prostackie ale Kraków
chciał wielkiego jubileuszu to go miał i ma dalej. Aha spsób ustawienia sceny i
podział na równych i równiejszych też mi się nie podoba,że część ludzi chyba
Vipy siedzą, a potem barierka i reszta ludzi stłoczona w tłumie słucha koncertu
i nie sposób przemieścić się z jednej strony Rynku na drugą.
Zobaczymy co będzie dalej pozdrawiam

[Gość: O rany boskie]

Gosciu W., czy z ciebie naprawde taki prymityw czy tylko prowokator?

Niebanalna kantata

[Gość: CInal]

... smutna sprawa ... zenada ... tam nic niema w tym czyms sa rymy przepych i
barok .... a pod peruka fszy

Hałas...

[Gość: Zwyczajny_człek]

Jeśli chodzi o "muzykę", to zapamiętałem hałas, hałas i jeszcze raz hałas oraz
podskakującą (nie całkiem do rytmu) białą sylwetkę anioła, który się chyba upił
i nie może odlecieć.
O tekście szkoda mówić, a jakość wokalu - hmm, na Rynku śpiewał kiedyś (dla
ludzi!) Janek Kiepura. Ala Panie Handzlik - proszę nie obrażać Kielc - jakoś tak
nieładnie...
Co do usytuowania estrady - racja, podział na równych i równiejszych był BARDZO
czytelny. Gawiedź (a wśród niej także i ja) tłoczyła się u wylotu Szewskiej i
dostawała po oczach błyskającymi reflektorami. "Dynamicznie trzeba, Kazio!",
"Wybrać im" (najlepiej po oczach). O nagłośnieniu nawet nie warto wspominać.
Średnio artykułowany harkot. Dla tych "elektroakustyków" szkoda sprzętu.
Jednym słowem - na miejscu Pana Prezydenta nie zapłaciłbym za to żałosne
widowisko ANI ZŁAMANEGO GROSZA. Prawnicy - do dzieła!!!
No ale byłem, zobaczyłem - i raz wystarczy. "Ludzie to lubią, ludzie to kupią,
byle na chama, byle głośno, byle głupio"!

Niebanalna kantata

[Gość: niebanalny]

mam tylko jedno pytanie do p. Gilarskiej- organizatora. Dlaczego publiczność
krakowską potraktowano jako dopełnienie tła dla telewizji. Krzesła dla tzw.
vipów odgrodzono barierkami i ustawiono na całą szerokość sceny na Rynku. Na
końcu rozstawiono piętrowe rusztowanie dla akustyków i kamer zasłaniające
całkowicie scenę dla stojacych z tyłu ale przodem do sceny. Stłoczona
publiczność - mieszkańcy Krakowa dla których rzekomo te obchody zorganizowano
miała możliwość stać tylko(!) po bokach. Czy to jest w porządku?! Przecież Pani
Gilarska i vipy - urzędnicy - nie organizuje tego za swoje piieniądze.

Niebanalna kantata

[Gość: kielczanka]

Oj panie autorze - muzyka Rubika nie wszystkich kielczan serca dotyka...

[Gość: Iks]

Handzlik. W Kielcach masz przechlapane.

[Gość: Reytan]

A na cholere jeździć do Kielc ? Do tej nory ? A na cholere tam jezdzic
....hahahaha !! hihihi !!! hehehehe !!!

[Gość: PJ]

Reytan - nick zacny, ale w główce pusto i duszno. Szkoda. Może wyjedź czasem
chłopie za krakowskie rogatki się przewietrzyć? Byłeś gdzieś poza - pozwól że
Cię zacytuję - swoją "norą"? ;->

Zazdrosc przemawia przez tych co jada na Rubika

[przemkowa.bi]

Muzyka Rubika sprawiła ze muzyka powazna stala sie dostepna i zrozumiala dla
wszystkich dlaczego tak ciezko Wam uwierzyc ze mamy nowego geniusza na Chopena

Nie wystarczysc skonczyc akademie muzyczna zeby byc artysta bo takich artystow
to mamy cala masa ze nawet w przydroznych barach ich nie chca
trzeba miec to cos i to cos ma Rubik wiec bez zazdrosci pseudo artysci uznajcie
wielkosc innych

[gniewko_syn_ryba]

przemkowa.bi napisała:

> Muzyka Rubika sprawiła ze muzyka powazna

POWAŻNA ???????????? ROTFL !!!!!!!!!!! ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Przemkowa doktorat pisze z muzyki tak ze sie zna

[Gość: muzyk]

E co Ty sie znasz przemkowa doktorat pisze z muzyki :) wiec jak pisze ze
poważna to poważna :)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10242&w=45800420&a=45800420

[Gość: raj]

Człowieku, Rubik ma coś wspólnego z muzyką poważną?
To jest pop, czysty pop. I gdyby nie udawał czegoś, czym nie jest, byłoby lepiej.
Jeżeli chcesz usłyszeć "muzykę poważną dostępną i zrozumiałą dla wszystkich", to
w środę na Rynku będą grane "Planety" Holsta. Mam tylko nadzieję, ze
organizacyjnie i akustycznie tego koncertu nie spieprzą, jak spieprzyli - z tego
co tu czytam - Rubika. Jak tego posłuchasz, to może zrozumiesz różnicę między
muzyką poważną - nawet tą łatwą i przyjemną - a Rubikiem.

[Gość: Iks]

Planety polecą z tasmy.A sinfonietta bedzie ruszala smyczkami.Bedzie
super.Handzlik już ma gotowa recenzje

[paragraf1]

GLUCHY JESTES I SLEPY, CZY JAK? TOZ TO BYLA KATASTROFA ZA NASZA CIEZKA FORSE. A
TZW. SOLISCI NIE POTRAFILI PO PROSTU SPIEWAC. TO NIE DYPLOM, A DAR OD BOZI I
CIEZKA PRACA. A TU ANI JEDNEGO ANI DRUGIEGO. TRAGEDIA, PO PROSTU.

[Gość: leming]

> Muzyka Rubika sprawiła ze muzyka powazna stala sie dostepna i zrozumiala

Muzyka Rubika sprawila, ze swolocz mysli, ze slucha muzyki powaznej. I tyle.