Rektorzy: studia płatne dla wszystkich

Rektorzy: studia płatne dla wszystkich

[Gość: marta]

Absolutnie sie z tym nie zgadzam!!!System stypendialny dla najubozszych to
bzdura.. U mnie stypendia socjalne, ktore i tak sa smiesznie niskie zazwyczaj
maja osoby ktorym i tak to stypendium nie jest niezbedne do zycia i przeznaczaja
je na ciuszki kosmetyki i imprezy, mi sie stypendium socjalne nie nalezy bo mama
zarabia tysiac zlotych, a ja mam rente i co z tego skoro kazda z nas mieszka
oddzielnie i musi pooplacac wszystko za siebie, tego juz nikt nie uwzglednia,
zostaja grosze na zycie, o imprezach moge pomarzyc a ciuchy mam z lumpeksu, bo
to co zostanie idzie na ksizki ksera i na jedzenie..Dzieki Bogu ze juz koncze
studia wiec mnie to nie obejmie i bardzo sie ciesze, bo podejrzewam ze zadne
stypendium by mi sie nie nalezalo bo nie lapie sie na limit 500zl na osobe i co
wtedy?? O studiach moglabym sobie pomarzyc bo studiowac dziennie i jednoczesnie
pracowac przynajmniej w przypadku moich studiow jest niewykonalne..Co za okropny
kraj.. Ale jeszcze tylko 6 miesiecy tutaj..

PO nas wykończy. Po co głupi na nich glosowali ?

[Gość: Polak]

PO (tzw Platforma "obywatelska" nas wkrótce wykończy.
po co głupi i naiwni Polacy (część) na nich glosowali ?
przecz z rządami PO i PSL.
Obalmy te rządy w interesie narodu i Polski.
Im szybciej tym lepiej !

Rektorzy: studia płatne dla wszystkich

[Gość: tlen]

Od conajmniej 15.lat mamy wolny rynek, co wiążę się ze zjawiskiem
konkurencji! trzeba też dodać, że chcieliśmy też wstąpienia
w struktury UE, więc nie rozumiem tego protestu przeciwko
braku odpłatności za studia... Nie może być tak, że jak to miało
miejsce kilka lat temu przy jednym z poslskich uniwerków,
że po stupendium socjalne student podjechał dobrym zachodnim autem.
Odpłatność powienna być pełna, a pieniądze poeinny iść tam, gdzie
jest dobra uczelnia, czyli: wykładowcy, baza i.. studenci, którzy
wychodząc na rynek pracy wiedzą i nabytymi umiejętnościami
reklamują tą a nie inną uczelnie.
Bo prawda jest taka, że studenci dzisiaj niepaństwowi
nie są gorsi od państwowych, co więcej nierzdako są po prostu
lepsi, dlaczego ? - to proste - płacąc za studia oczekuję się
od drugiej strony "sprzedania" konkretnej wiedzy, kótra
będzie można sprzytkować w życiu zawodowym, nierzadko pracując i
dokształcając się ! ! !
A więc odpłatność TAK !

Studia bezpłatne tylko dla PO i SLD

[Gość: &6Eur]

To oczywiste, że wygrani w ostatnich wyborach czyli PO i SLD powinni
mieć dostęp do bezpłatnych studiów. Należy im się za zwycięstwo.
A inni powinni być obciązeni wysokimi opłatami- po klika tysięcy
złotych miesięcznie dla studenta.
To samo powinno być ze służbą zdrowia. Bezpłatna tylko dla PO i SLD.
Zwycięstwo zobowiązuje i procentuje.

Pod rządami Platformy coraz gorzej !!!!!!!!!!!!!

[Gość: Yu]

Już niedługo będziemy płacić za studia i za służbę zdrowia.
Platforma Obywatelska to rządy korzystne dla bogaczy czyli dla nich.
Nigokogo z normalnych ludzi nie będzie stać ani na studoa ani na
lekarza. Doczekaliśmy się rządow PO. Bedziemy niedlugo gorzko
żałować. Ale przecież możemy odsunąć PO od władzy. I zrobimy to
wkrotce.

[Gość: you]

Najpierw, barany, dopuścicie ich do władzy, zanim zaczniecie odsuwać!

BZDURA!

[Gość: Joetf]

Nie ma mowy ozadnym glosowaniu pieniedzmi i rownych szansach tak jak dlugo na
studia skalacsie beda oplaty z budzetu i od studentow.

Jak pelna odplatnosc, to przy zerowych doplatach budzetowych. A wtedy 99,99%
uczelni technicznych w Polsce PADNIE NA PYSK I JUZ NIE WSTANIE.

Poziom kszatalcenia zwiekszylby sie nieporownalnie bardziej, gdyby uczlenie
laskawie umozliwily studentom zmiane kierunku i samej uczelni w trakcie nauki.
System ECTS juz jest, trzeba go tylko zaczac stosowac.

w chwili obecnej wybor uczleni/samo studiowanie mozna porownac do podpisywania
pieciotletniej lojalki na telefon komorkowy, w ciemnym pomieszczeniu i w dodatku
napisanej niewidzialnym tuszem. Zaden maturzysta tak na prawde nie wie w co sie
pakuje, a pozniej musi juz niestety siedziec w tym bagnie przez nastepne piec lat.

Mozliwosc plynnego przejscia miedzy uczelniami (a conajminej wydzialami) z
pewnoscia wplynie na konkurencyjnosc i poziom ksztalcenia o wiele lpiej niz
oplaty od studentow.

to jest dopiero piramidalna bzdura

[flamengista]

1. Zmienianie kierunków i uczelni jest jak najbardziej możliwe - również na
państwowych uczelniach. Sam takich studentów mam teraz na roku, wiec wiem.
Owszem, czasem wymaga to zdania różnic programowych, ale ludzie się przenoszą.
2. Zmiana kierunku jest jak najbardziej możliwa, ale też wiąże się z
koniecznością uzupełnienia przedmiotów kierunkowych - to nie wymysł uczelni, a
MNiSW, które ustala tzw. minima programowe.
3. Zlikwidowanie dotacji z budżetu dla uczelni publicznych oznaczał by koniec
nauki polskiej, która i tak ma się nie najlepiej. Dotacje i tak nei wystarczają
na utrzymanie kadry i niezbędne inwestycje - uczelnie ratują jedynie studia płatne.
4. Upadek uczelni publicznych oznaczałby także upadek uczelni prywatnych, które
są zależne od państwowych. Nie mają własnej kadry, tylko odciągają już
ukształtowanych pracowników z uniwersytetów. W dodatku prowadzą kształcenie
tylko na kierunkach nie wymagających dużych nakładów na dydaktykę - psychologii,
socjologii, ekonomii, zarządzania. Nie ma szans, by w najbliższym czasie mogły
powstać sensowne prywatne uczelnie techniczne lub medyczne.

Rektorzy: studia płatne dla wszystkich

[Gość: veroy]

w miare jednolity system państw europu zachodniej i USA bardzo rózni
się pod wieloma względami od tego, co mamy w Polsce, przy czym od
początku napiszę, że jestem zwolenniczką systemu polskiego jak wielu
innych ludzi, którzy mieli tę przyjemność pomieszkać za granicą ,
wypróbować to na sobie i po tym doświadczeniu dziękują bogu, że
urodzili się w Polsce :)

moim zdaniem ślepe branie przykładu w pewnych dziedzinach z
powyższych państw w przypadku naszego kraju nie jest dobrym
rozwiązaniem, gdyż Polska zbyt różni się jeszcze (i na szczęście) od
tych państw i 'amerykańskie' rozwiązania w jednej dziedzinie bardzo
gryzą się z polskimi rozwiązaniami innych dziedzin, pozornie
niepowiązanych z tą jedną - nic dobrego.

żeby lepiej zobrazować porównam :
polski system : bezpładne studia - drastycznie niskie zarobki
na najniższych stanowiskach.
angielski system : drastycznie drogie studia - przyzwoite
zarobki na najniższych stanowiskach.

młodzi ludzie w polsce i anglii są w skrajnie różnych sytuacjach
więc i rozwiązania ,które wybierają ,są inne. w Polsce odpada
możliwość zakończenia nauki na szóstej klasie podstawówki i pójścia
do pracy. zarobki na najniższych stanowiskach są takie, że po prostu
trzeba się uczyć. do pewnego czasu było to bardzo dobre - zdolni
szli na studia , mniej zdolni rozwijali praktyczne umiejętności i
zostawali fachowcami - praca fizyczna, ale z kwalifikacjami, można
się było z tego utrzymać. stanowiska najnizsze byly zapychane
tymczasowo przez osoby ,które chciały dorobić albo z jakiś względów
nie mieli innego wyjścia, w każdym razie było to jakby
ostateczne ,najgorsze rozwiązanie. od pewnego czasu jest ta
równowaga polska nieco zaburzona , gdyż dziś w przeciwieństwie
do 'kiedyś' studia może skończyć każdy i każdy chce je skończyć,
więc masowo są zasilane beznadziejne kierunki (głównie
humanistyczne) po których nic się nie umie i zasila się szeregi
bezrobotnych - rynek jest przesycony magistrami pewnych dziedzin i
bardzo brakuje fachowców, zawodówki i uczelnie techniczne świecą
pustkami bo ludzi idą na łątwizne. mimo to uważam polskie system za
lepszy od zachodnioerupejskiego i zamiast wzorować się na nich,
powinniśmy tylko nieco zmienić swój wprowadzając rozwiązanie ,które
zmusi młodych do wybierania uczelni technicznych i ograniczenia
możliwości studiowania 'mniej zdolnym' , dzięki czemu rynek zostanie
zasilony tak potrzebnymi teraz fachowcami.

Dla tych co nie wiedzą powiem, jak wygląda sytuacja
przeciętnego ,młodego człowieka w Anglii. Społeczeństwo jest tam
rozwarstwione na grupę, którą można nazwać 'elitą' i większą grupe
ludzi , pracujących całe życie na stanowiskach, nie wymagających
specjalnych kwalifikacji i żadnego wykształcenia.
generalnie studia są diabelnie drogie i rodziców przeciętnej rodziny
angielskiej nie stać na ich opłacenie dla swojej pociechy. nawet
jeśli młody z tej rodziny zacznie pracować, upłynie dużo czasu zanim
uzbiera potrzebną sumę. gdy zestawimy to z faktem, że za dziecko w
anglii dostajesz mieszkanie i atrakcyjne dodatki i że nagradzana
jest tam wierność firmie - tzn twoje zarobki wzrastają wprost
proporcjonalnie do ilości czasu, jaką pracujesz u tego smaego
pracodawcy i z czasem awansujesz na stanowiska wymagające mniejszego
nakładu pracy za większą kase decyzja o podjęciu studiów staje się
zupełnie nieopłacalna - w efekcie przeciętny anglik zacvzyna w wieku
16 lat pracować np jako kitchen picker za 5,35 /h , po roku awansuje
na 'podkucharza' za jakieś 6 z hakiem /h a po kolejnym roku jest już
kucharzem i pracuje za 7-8/h. po 5 latach robi to samo za 10
funtów/h a po 7 już tylko chodzi i mówi innym co mają robić za 10
funtów na godzine :)
na studia idą dzieci bogatych rodziców.
sytuacja jest tam odwrotna - mają mnóstwo ludzi do pracy fizycznej a
brak tam magistrów i ludzi od pracy umysłowej.
idealne rozwiązania nie istnieją.
wprowadzenie w polsce rozwiązania płatne studia - drastycznie niskie
zarobki na najniższych stanowiskach będzie katastrofą, bo wielu
ludzi po skończeniu liceum nie będzie miało żadnej sensownej opcji,
biorąc pod uwagę, że przecietnej polskiej rodzinie wystarcza akurat
na utrzymanie na bezpłatnych studiach dwóch pociech i całe zarobki
zżerają koszty ich utrzymania przez te 5 lat.
nie mówiąc już o tym, jak wpłynie to na poziom wykształcenia, jaki
otrzymają studenci 'płacę, więc wymagam' bo i polska spoleczna
mentalnosc nie jest przygotowana na takie rozwiązanie.

Platforma PO - studia tylko dla bogatych dla swoic

[Gość: Lidia]

Studia tylko dla bogatych czyli dla swoich - taka będzie edukacja
wyższa pod rządami liberałów z PO.
precz z PO. obalmy ich głupie pomysly .
Preczcz Tuskiem i jego papraniną.

[Gość: vaniliam]

wiec tak-skoro panstwo stac na wysokie emerytury dla gornikow i
fundusz alimentacyjny, stac je takze na moje studia. zawsze mialam
wyokie wyniki w nauce i dostalam sie na prawo na jednym z
najlepszych uni. w polsce. prawo to naprawde nie sa drogie studia,
nie ma tam zadnych pomocy naukowych, tylko ludzie. i nie wiem
dlaczego mowi sie o jakichs nierownosciach- studia dzienne sa
wynikiem tylko i wylacznie mojej pracy. jakos nie jest mi specjalnie
przykro, ze ludzie, ktorzy niespecjalnie przylozyi sie np do matury,
placa. ich wybor, zreszta moga pracowac. poza tym- swiat nie jest
rowny. pochodze z duzego miasta, z inteligenckiej rodziny, i zawsze
bylo jasne ze pojde na dzienne studia. swiat nie jest sprawiedliwy i
trudno. a system stypendialny jest smieszny, bo takie osoby jak ja
ze wzgledu na zarobki rodzicow (budzetowka) i tak sie na nie nigdy
nie zalapia.

Rektorzy: studia płatne dla wszystkich

[malarz2]

I bardzo dobrze. Studiuje na zaocznych tylko dlatego, że nie stać mnie na
studiowanie w trybie dziennym. Obecnie dzienne są w 80% dla dzieci co najmniej
średnio zamożnych rodziców. A stypendia pożal się boże. Niech studia kosztują te
2000 PLN za semestr ale niech i stypendia będą na takim poziomie aby student
mógł z nich biednie wyżyć. Teraz stypendium socjalne + naukowe z ledwością są w
stanie pokryć koszt akademika. A jak ktoś nie dostanie akademika a nie ma kasy
to niech o studiach zapomni.

Tak wygląda demokracja.

To studia wieczorowe powinny byc bezplatne!

[Gość: joetf]

Jak w temacie - skoro ktos jest takim wymiataczem, ze potrafi z sukcesem
polaczyc studiowanie i prace zawodowa, to czemu w podziece ma dostawac kopa w
dupe od uczelni?

Pomyslcie ile problemow to rozwiaze.

Pytanie za 100 punktów !!

[Gość: ja]

Tytułem wstępu:

1.Państwo jest instytucją utrzymywaną między innymi z podatków.
2.Podatki płacone są między innymi przez obywateli.
3.Z budżetu państwa przekazywane są środki między innymi na oświatę (w tym
uczelnie wyższe).

Część zasadnicza:
Czy szanowni rektorzy nie szukają jeleni, którzy DRUGI RAZ ZAPŁACĄ za studiowanie?

Rektorzy: studia płatne dla wszystkich

[Gość: al_bandi]

To jest najwyzsze chamstwo mówić o płatnych studiach gdy samemu
wykształciło sie za darmo w PRL-u.

[Gość: aga]

jestem za studiami płatnymi ale powinno mieć to odbicie w podatkach np. można by
bylo odliczyć od podatków.Kogo nie stać brał by kredyt na nie tak jest w Stanch.
U nas każdy chce wszystko za free łacznie z Państwem
Polskim. PRL nadal funkcjonuje

Studia już są drogie, sa dla bogatych

[Gość: Vivid]

Studia juz sa płatne - placimy przecież wysokie PODATKI , między
innymi na szkolnictwo wyższe. A więc mamy płacic DRUGI RAZ?.

Pod rzadami PO to całkiem mozliwe. Na to zgody nie ma.

Niedługo zarrzadaja płacenia za szpitale i przychodnie, tez drugi
raz, bo juz raz płaciliśmy w podatkach.
państwo PO to drogie państwo i niesprawiedliwe.
To państwo tylko dla bogaczy .

i bardzo slusznie - po co pozniej tabun nieudaczni

[Gość: LM]

kow z mgr??potrzebujemy wyksztalconych ludzi, ktorzy ida na studia
po wiedze - a jezeli kogos nie stac to powinien byc program
stypendialny jak w Stanach. Jestes dobry i sie starasz to sie
uczysz, nie dla obibokow czekajacych na dyplom.

wyrównywanie szans?

[Gość: xiquet]

jeśli odpłatność za studia ma być wyrównywaniem szans, czy też powinny być
płatne, bo tak jest w Unii. to ja poproszę średnią krajową również na poziomie
unijnym.

[Gość: LM]

bierz tez pod uwage nizsze ceny w naszym kraju. w przypadku platnych
studiow to bardzo dobry pomysl - bedziemy mieli prawdziwych
studentow, a nie nieukow z mgr

zamiast na więzienia, dawać na szkolnictwo

[Gość: studentka]

odebrać pieniądze które z podatków płacimy na utrzymanie więzień i przekazać je na szkolnictwo. to absurd, żeby student musiał płacić za studia, a kryminaliści żyli sobie za friko za nasze pieniądze!!!

Rektorzy: studia płatne dla wszystkich

[Gość: x]

Zaczynają się rządy PO-paprańców ...

POpaprańcy z PO pokazują swoje oblicze

[Gość: Anty-PO]

POpaprańcy z PO pokazują swoje, skrywane do tej pory oblicze.
precz z POpaprańcami z PO i PSL.
Nie chcemy ich POpapranych rządów.

Spokojnie, POpuliści i tak tego nie zrobią

[adamicus4]

Platforma niestety nie przeprowadzi tych liberalnych,
wolnorynkowych reform. A szkoda, bo dzisiaj na BEZPŁATNĄ edukację i
służbę zdrowia politycy i urzędnicy zabierają nam w podatkach ponad
70% zarobionych pieniędzy.
---
"Nie ma takiej rzeczy jak obiad za darmo" Milton Friedman
"Nie sztuką je zmienić ludzi przy korycie, ale zlikwidować koryto"
JKM

[Gość: Kaczo i Boso]

Prostaczku bozy "Anty-PO"! Tak przy okazji - ile juz roznych
pseudonimow zdazyles (-las) wymyslec na obecnym forum?

POpaprani rektorzy wywęszyli kasę!!!

[Gość: by żyło się drożej]

Dość tej hołoty w gronostajach!

Rektorzy: studia płatne dla wszystkich

[Gość: nusia]

nie bardzo rozumiem, jak odpłatne studia miałyby wyrównać różnice między
najbiedniejszymi, a zamożniejszymi. System stypendialny? Ludzie, obudźcie się,
to już w tej chwili w ogóle nie działa!! Poza tym nieodpłatne studia też
kosztują, i to bardzo dużo - gdzieś trzeba mieszkać, coś jeść, z czegoś się uczyć.

Może ustanie zalew marketoidów, psychologów, itp..

[Gość: EdgaroPèron]

Mamy nadprodukcję bezużytecznych wykształciuchów.
Jak studia będą płatne, to jedno z drugim może pomyśli, po cholerę kolejny politolog/geograf/filolog czeski itp. A jeśli nie pomyśli, to za nich kieszeń pomyśli.

[Gość: mactor]

To mówiktoś, kto wykształcił sie za darmo !!!

no to macie goowniarze nagrodę za głosowanie na PO

[zbig76]

oby tak dalej - dużymi krokami zbliżają się przedterminowe
wybory :)))

a propos - panowie rektorzy to się chyba kształcili ZA DARMO, czyż
nie?

to straszny obciach glosowac jak stado owiec

[krystian71]

nie wiedzac po co i za kim
Czasami warto sie moherowych babc podpytac ,ktore doskonale
wiedza,ze platne studia ZAWSZE byly w programie PO, ze pierwszym
pociagnieciem lze-socjalistow z SLD ,gdy doszli doo wladzy byla
likwidacja znizkowych biletow dla studentow i zasilku rodzinnego dla
pierwszego i drugiego dziecka
A jeszcze wiekszym obciachem jest powtarzanie jak tasma
magnetofonowa za GW , ze studia byly zawsze plkatne, bo trzeba bylo
plkacic za akademik i za ksiazki i za stolowke
Na tej samej zasadzie to i szkola srednia a nawet podstawowa tez
jest platna.
Spytajcie sie niedojdy rodzicow,czy kiedykolwiek,nawet za glebokiej
komuny za to plkacic nie musieli
I wy,niedokapane stado owiec zrozumcie,ze teraz probuje wam sie
wcisnac dodatkowa DODATKOWA oplate za sam fakt bycia studentem i
nikt was z tych dotychczasowych wydatkow nie zwolni
Chyba,ze moherowa babcia wysupla ze swojej emerytury dodatkowych
pare setek na edukacje wnuka-idioty

Wyborcy PO muszą odczuć liberalizm

[Gość: albin]

jestem za. Powinni płacić krocie.

Doskonały pomysł!

[stanley_fish]

To świetne rozwiązanie. Uniezależnienie finansowe uczelni od państwa pogłebi jej
autonomię. Pieniądze państwowe w większej mierze przeznaczyć będzie można na
stypendia. Studenci zmuszeni do zawodowej aktywizacji zaczną zdobywac
doświadcznie juz w trakcie studiów. Same plusy.

[itd-is-me]

Jestem za odplatnoscia studiow dla wszystkich pod jednym warunkiem:

Obecna dotacja na dzaialnosc dydaktyczna uczelni panstwowych powinna byc
przekazana w formie bonow edukacyjnych WSZYSTKIM STUDENTOM.

Takie bony powinny byc wykorzystywane zarowno na uczelniach panstwowych jak i
prywatnych, na studiach stacjonarnych jak i zaocznych.

Dodatkowa odplatnosc ustalana przez poszczegolne uczelnie powinna byc wspierana
systemem stypendiow naukowych i kredytow.

Tylko czy rektorzy uczelni panstwowych rownie chetnie popra ten pomysl?

[katmoso]

doświadczenie zawodowe w Mcdonaldzie albo na promocjach w Tesco?
studia to już jest praca! jeżeli ktos, chce cos osiągnąć na polu
naukowym, pracuje wiecej niż przeciętny zatrudniony (zajęcia,
przygotowanie do nich, projekty, prace zaliczeniowe). problem leży w
tym, ze teraz studiuje za dużo osób, często słabo nadajacych sie na
uniwersytety. przez to obniża sie poziom nauczania. a dlaczego tak
jest? bo rektorzy zwiększyli limity przyjęc ze zgledu na KASĘ. teraz
chcą znowu KASY. a rozwój badań naukowych? a rozwój dydaktyki? a
inwestycja w infrastrukutrę uczelnianą? a rzetelny stosunek do
studenta? może o d tego zacząć?

Rektorzy: studia płatne dla wszystkich

[Gość: aprrrr!]

dopiero żebrali żeby mieszkania dla studentów ludzie podnajdowali za pół darmo!!! Mają racje panowie rektorzy!!! studia płatne dla wszystkich!!! zlikwidować dotacje, i inne formy wspierania przez państwo państwowych uczelni!!! , w końcu Pan Majchrowski chciał pod Wieliczką [za prywatne pieniądze] zrobić najnowocześniejszą Akademie Medyczną z kompleksem szpitali i to ci złodzieje [rektorzy państwowi] zablokowali ten ciekawy pomysł, a jeżeli prywatne uczelnie egzystują i się rozwijają, to prywatyzować państwowe, a nie ładować nieograniczone środki, których zawsze będzie złodziejom w togach mało! to tak jak ze szpitalami, w prywatnych jest i taniej [to co robią na koszt NFZ] i lepiej i jeszcze wychodzą na swoje!! a państwowe rodzi patologie!!!

Kiedy to by miało sens?

[Gość: młodociany adiunkt]

Płacenie za studia będzie sensowne, gdy absolwent będzie miał znacznie większą
niż dziś pewność zatrudnienia na posadzie, która mu zagwarantuje spłatę kredytu
i utrzymanie się (+rodziny).
I nie mówię tu o sytuacji, kiedy absolwent medycyny czy biologii idzie pracować
jako przedstawiciel handlowy firmy farmaceutycznej, bo to jest sytuacja
przypadkowego i w zasadzie nieskorelowanego z wykształceniem zatrudnienia.
Jak ten mechanizm nie będzie strukturalnie sprawny, to nici z całego systemu.

Rektorzy: studia płatne dla wszystkich

[Gość: m]

Plakac mi sie chce jak czytam niektore wypowiedzi.. Osobiscie nie zgadzam sie z
wprowadzeniem oplat za studia dzienne.. Chociaz z drugiej strony ma to tez swoje
plusy.. Ale nie w tym kraju.. Kolejna reforma wprowadzona za szybko bez
przygotowania z nadzieja ze jakos to bedzie, ze jakos sie ulozy.. Przypomnjcie
sobie plany zbawienia Polski proponowane przez nasza "elite" rzadzaca.. Mialy
byc rzeki mlekiem i miodem plynace a jest.. I sadze ze tak samo bedzie tym
razem.. I dajcie sobie spokoj z osadzaniem kto lepszy kto gorszy dzienny czy
zaoczny kto bogatszy kto biedniejszy itp. niech kazdy spojrzy najpierw na siebie
i po sobie osadza innych..

Rektorzy: studia płatne dla wszystkich

[Gość: yukka]

- na całym prawie świecie to działa i jakoś mają wykształconych
obywateli
- jak ktoś jest dorosły niech próbuje za siebie/ na siebie płacić
- dobrze pzremyślany system stypendialny pomoże zdolnym i biednym
- nie każdy musi mieć wyższe wykształcenie - w Polsce jest więcej
studentó niż w niebiednej Francji
- gdzie jest napisane, że rektorzy to PO?
biedni frustraci, sierotki PiSowe - złe PO skrzywdizło PiSiątka
więc je brońmy pazurkami?

Rektorzy: studia płatne dla wszystkich

[Gość: fgdf]

to niech cwaniaki zapłacą najpierw za swoje wykształcenie, za które
nie musieli płacić !!!