Rusza nowa kolejka na Kasprowy

[Gość: jolka]

No to teraz tysiące " turystów " w półbutach, z chipsami z rozwrzeszczaną
dzieciarnią, śmiecących i hałasujących zadepcze Kasprowy z przyległościami.
Gratulacje za wspaniały pomysł.

Rusza nowa kolejka na Kasprowy

[Gość: Kot]

Ale śmieszą mnie takie protesty

Od 30 lat chodzę po Tatrach a w zimie jeżdżę na nartach - i jedyną grupą
społeczną która szkodzi przyrodzie są ekolodzy.
Największy śmietnik zostaje po nich w miejscach protestu.
Najwięcej zadepczą poza szlakami podczas protestów
Najwięcej puszek po piwie wyrzucą podczas protestów

itd itp

W zimie oprócz narciarzy nie wyjeżdża praktycznie nikt z chipsami czy obcasami
żeby deptać po górach - a narciarz jest najmniej szkodliwym elementem przyrody

A w lecie - wystarczy kilku strażników, którzy zostaną po tygodniu milionerami
za mandaty za zejście ze szlaku

takie to trudne ?

[Gość: depreściara]

Gość portalu: Kot napisał(a):
> W zimie oprócz narciarzy nie wyjeżdża praktycznie nikt z chipsami czy obcasami
> żeby deptać po górach - a narciarz jest najmniej szkodliwym elementem przyrody

W lato natomiast żaden niedzielny turysta nie pokusi się o spacery po górach,
zaczynając od Kasprowego. Pochodzi chwilę w koło i nazad do Kuźnic kolejką.

A nie można tych ekologów zamknąć w ZOO?

[ajmax]

A nie można tych ekologów zamknąć w ZOO?
Razem z ich świstakami i kozicami?

Co zrobic z ekologami?

[Gość: Mis]

Pomysl zamkniecia ekologow w ZOO razem z kozicami nie jest zly. Ale
praktycznie nie da sie go zrealizowac. Najlepiej jest ignorowac tych
ekologow co tylko krzycza. A tych co podkladaja bomby to trzeba
niestety zamykac w wiezieniach.

Sam uwazam, ze gory powinny byc dla wszystkich - nie tylko dla kozic
i ekologow. Ale wielu ludzi jest zachlannych i agresywnych. Tzw.
ekologowie rowniez.

Hahahaha

[rainzug]

Najmniej szkodliwy element przyrody :D Ah co bezszelestni nie dotykający ziemi
niezauważalni w swoich moro narciarze :P

[Gość: kasia]

Może nie mam takiego doświadczenia jak Ty, ale rok temu jak ostatnio szusowałam
na Kasprowym, za każdym razem czekałam około CZTERECH godzin w kolejce
do...kolejki. Tak więc nie posiadam się z radości, że będzie się dało normalnie
wjechać. I niech mi nikt nie mówi, że mogę wziąć narty w ręce i zasuwać na górę
na piechotę. Bo nie mogę.

Co do karania "turystów": jestem jak najbardziej za. Dyscyplina, dyscyplina i
jeszcze raz dyscyplina.

[pkulkov]

Nie wiem dlaczego Ty nie mozesz podejsc do Goryczkowej, a potem elegancko
krzeselkiem - zajmuje to okolo 35-45 minut i zapewniam, ze jest swietna
rozgrzewka przed zjazdami... No i nie czeka sie 4h.
Rozumiem, ze ktos moze byc slabszy, wtedy moze isc np 1h, a nie czekac 4h. A
jezeli w ogole nie moze podejsc, to nie wiem, czy jazda na Kasprowym to
najlepsze rozwiazanie...
Pozdrawiam i zycze udanych zjazdow

[Gość: sven]

Trafna uwaga, ale 45 min. raz się udało i to na dużym gazie bez przystanków. Ale
to zdecydowanie ciekawszy pomysł(także widokowo, choć więcej tam leśnych
zakamarków, niż panoram).

[Gość: dedee]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> Może nie mam takiego doświadczenia jak Ty, ale rok temu jak ostatnio szusowałam
> na Kasprowym, za każdym razem czekałam około CZTERECH godzin w kolejce
> do...kolejki.

Chyba musiałbym być nienormalny, żeby tyle stać.

[Gość: jan.grz]

Kocie. Ladny tekst, z ktorym sie w pelni zgadzam, bo sam zadeptuje i
zajezdzam Kasprowy i okolice od 60 lat. Jestem pewien, ze zaden
zaslepiony ekolog nie pamieta okresu stalinowskiego, kiedy to co
roku pedzono w Tatry wiele tysiecy ludzi, w tym mlodziezy szkolnej z
tornistrami, w mundurkach i lichych skorzanych butach, aby spelnic
patriotyczny obowiazek i podeptac troche Tatry szlakami Lenina.
Wtedy niewielu, dzisiaj mam nadzieje wiekszosc wiem kim byl pan L. i
na czyja czesc pedzono te masy ludzi.

Rusza nowa kolejka na Kasprowy

[Gość: A Lawina]

A co z KOLEJKĄ DO KOLEJKI ??? pozdrawiam AL.

[camelot]

Ja proponuję zamknąć całe Tatry na kłódkę z ekologami w środku.

[p26]

Tak, zabrać im też przy okazji buty, żarcie, ubrania..nie sobie nago hasają z
kozicami po halach.

[Gość: dede]

może ci durni ekolodzy zajmą się tym czym powinni? W gigantycznych świniarniach
zwierzęta są hodowane w urągajacych wszystkiemu warunkach, myśliwi stali się de
facto kłusownikami sprzedajacymi ubita zwierzynę po znajomości - gospodarka
łowiecka to w rzeczywistości fikcja bo myśłiwych z powołania jest garstka.
Większosć to zwykli mordercy zabijający dla zysku i zabawy.
Gospodarka leśna od chwili wstapienia polski do Unii jakoś dziwnie się
przeobraziła. Jadąc po lasach widzę sterty drewna, gołe zrębowiska i opuszczone
nory lisów i innej zwierzyny. Europa potrzebuje drewna jak się okazuje które
jest masakrycznie tanie w tym kraju
Poszukiwacze jelenich trofeów zaganiają zwierzynę tak ze pada ze zmęczenia bo
jelen naje się dopiero na wiosnę a ganiaja go w zimie - jak jest głodny.
Pytam się - czemu żaden z ekologów nie protestuje przeciw takim nadużyciom?
Czemu oni bronią rzeczy które i tak są w jakiś sposób bronione a tysiace
zwierząt, obszarów leśnych rabuje się na potęgę.
Moze w końcu zrobiliby coś dobrego i spacyfikowali jakaś swiniarnię w której
świnie karmi się jakimś dziadostwem a większosć z nich zanim skończy na stole
już ma raka?

Lubię takich niepełnosprawnych jak dede

[borrus]

przynajmniej jest z kim dyskutować. Świnie tuczy sie w wielkich fermach nie dla
przyjemności- ale dla ceny ( koszty produkcji kilograma żywca są tam znacznie
mniejsze)Niska cena fermowego tuczu ma wpływ na cenę żywca na rynku- likwidacja
ferm spowodowała by wzrost cen mięsa o kilkanaście do kilkadziesiąt procent (
ale co obchodzi dede że kiełbasa w sklepie miast 12 kosztować by miała 20 zł za
kilogram?)

Dalej lasy- od kilku lat toczy sie wojna niemal na noże - przedsiębiorcy
drzewni walczą o wzrost produkcji drewna o 2- 3 mln m3 - bo taki jest deficyt
drewna na rynku ( argumentem jest tu kilkadziesiąt tysięcy miejsc pracy w
przemysłach- np meblowym) Lasy pozostają jednak nieugięte i wycinają corocznie
90 parę procent tego co przyrasta ( takie są standardy najlepszych gospodarek
leśnych- w tym skandynawskich). Natomiast gospodarkę zrębową prowadzi sie
wszędzie tam gdzie z powodów przyrodniczych ( zbyt małe opady, słabe gleby )
nie można stosować innych form gospodarowania zasobami lasu.

witam zakompleksionego kolege borrusa

[Gość: redaktorki]

gdzie on napisał że są tuczne dla przyjemności?



czy ja się czepiam?!
Niee!

[Gość: j_a]

Gość portalu: dede napisał(a):

> może ci durni ekolodzy zajmą się tym czym powinni? W gigantycznych świniarniach
> zwierzęta są hodowane w urągajacych wszystkiemu warunkach...
...Pytam się - czemu żaden z ekologów nie protestuje przeciw takim nadużyciom?
Zanim oskarżysz sprawdź. Pomijając fakt, że bezsensownie zmieniasz temat, to
jeszcze się mylisz. Otóż protestują przeciwko wszystkim wymienionym przez ciebie
nadużyciom. Jakiś tydzień temu, na przykład, pod wschodnią granicą rozpoczęła
się akcja przeciwdziałania kłusownictwu. Również temu "legalnemu" - wśród myśliwych.
Są osoby, które zajmują się tym, a inne tamtym. Teraz jest mowa o "tym", więc
"tamtego" nie ma co się czepiać.

[Gość: Menschenfresser]

> Jadąc po lasach

:))) !

Rusza nowa kolejka na Kasprowy

[Gość: DARIUSZ]

Dobrze późno niż wcale, czekam na modernizacje zakopianki-może wtedy odwiedzę
Zakopane i tatry, a nie stoki Austrii czy Włoch.

Rusza nowa kolejka na Kasprowy

[Gość: jan]

Tacy z nich "ekolodzy", jak z alterglobalisów "ekonomiści", a ze
mnie arcybiskup! Ekolog to jest naukowiec zajmujący się ochroną
środowiska, a nie amator przywiązywania się do drzewa. Jedyne
wyjście do wsadzić wszystkich tzw. "ekologów" do czubków!

[Gość: p01i]

oj chlopaki... abc w skrocie:
eklologia - nauka o wspolzaleznasciach w ekosystemach
sozologia - nauka o ochronie srodkowiska
a tak btw - zbrylowana selekcją PAPka bzdur

[piss.doff]

czy mozesz poddac temat jakiemus sozo- czy tez eko-logowi zeby zajal
sie problemem pszczol? Temat nie jest skomplikowany i wymaga tylko
jednego: IQ wyzszego od pszczol u badacza, co nie jest takie proste
do znalezienia jakby sie na pierwszy rzut oka moglo wydawac.
Dziekuje :)

[Gość: narciarz ekofil]

Jak można modernizować kolejkę do stanu 360 osób na godzinę w XXI
w.? Przecież takie przepustowości budowano w latach 60 tych
ubiegłego stulecia. Co z tego, że wygląda nowocześnie jeżeli
zredukuje kolejkę do kolejki tylko o połowę (z 5 godz. stania do
2,5). Czy zaczniemy wreszcie być cywilizacyjnie częścią Europy? A co
do ekologii, w lecie trzeba skanalizować ruch na kopule szczytowej
Kasprowego z przyległościami, za pomocą barierek i chodników
granitowych i erozja turystyczna z głowy. Przepędzenie ludzi to
jakieś komunistyczne myślenie. Pozdrawiam ekologów.

Jacy znowu "ekolodzy"???

[calcinus]

czy oni studiowali ekologie? Wbijcie sobie redaktorki w koncu do glowy ze
"ekolog" to ktos kto studiowal ekologie. Jak ktos dyskutuje o Sluzbie Zdrowia to
wg. Was automatycznie jest lekarzem? :D

[Gość: redaktorki]

oczywiście pan calcinus nigdy w życiu nie posługiwał się nazwami potocznymi w mowie i piśmie i jeszcze doskonale wie co studiowały te osoby, więc w teksie trzeba od teraz zamieszczać wszystkie zawody postaci wymienionych w tekście

może się okaże że któraś jest sezologiem

[calcinus]

Bla bla bla, tu chodzi o nadanie autorytetu tej bandzie zmanipulowanych nieukow
co to nie wiedza nawet jak dziala elektrownia atomowa. "Ekolodzy" hehe, no to ja
jestem astronautą, lekarzem, prawnikiem i chemikiem, skoro te przyglupy to
"ekolodzy".
A nazwy potoczne pozostawmy plebsowi, Gazeta aspiruje do miana powaznego
dziennika wiec niech sie nazwami potocznymi nie posluguje.

[Gość: Adam]

Dziwna jest tylko niekonsekwencja mediów. Dlaczego antyglobalistów
nie nazywają ekonomistami?

Kolejna ekologiczna pokazówka bandy fanatyków

[zima0001]

natomiast kiedy trzeba pomóc w czyszczeniu Wisły, to ekolodzy olewają sprawę -
robota ciężka, brudna, niemedialna.
Nie to co łażenie po drzewach w dolinie Rospudy.

[p26]

Niektóre "zielone ludki" tak się zapędziły w uwalnianiu świata od ludzi , że
swego czasu zażądali nawet skazania białego niedźwiadka na śmierć -byle by go
człowiek w "sztucznym" środowisku nie wykarmił.

Banda frajerów.

Rusza nowa kolejka na Kasprowy

[Gość: rydzyk]

nie cierpię radia maryja i ekologów - i jedni i drudzy zyją z manipulacji

fuj

[Gość: antynarciarz]

No tak, bo prawo wjazdu ma tylko jolka i jej narty...

[Gość: jolka]

Antynarciarz . Nie jeżdżę na nartach, natomiast już widzę ten tłum na szczycie
Kasprowego i Ciebie jako jego element. Miłego wypoczynku w towarzystwie stonki.

Ludzie stworzeni przez naturę - niszczeni przez

[Gość: wasz lord]

ekoterroryzm . Jeżeli człowiek został stworzony przez naturę to
znaczy ,że sam jest naturą ,więc ma prawo robic co chce ,dopóki
natura sama tego nie wyreguluje . Już jest dowiedzione naukowo ,że
ROŚLINY też odpowiadają za globalne ocieplenie . Czy dinozaury też
wymarły przez człowieka ,a może dinozaury zniszczyły przyrodę i
natura ich wyeliminowała ? A może jak nie wiadomo o co chodzi to
chodzi o pieniądze ? Czy ekolodzy mają pracę ? Czy żyją z
ekoterroru ? Gdyby natura nie chciała ludzi tzw. przez
ekologów "pasożytów" to dawno by ich wybiła . CZŁOWIEK TO NATURA !!!

Bredzisz jak potłuczony...

[Gość: wp]

Dawno temu nie czytałem tak idiotycznych wywodów. Według twojej teorii ludzie
mogą niszczyć otoczenie dopóki nie zniszczą sami siebie. A gdzie
odpowiedzialność? JAKO NAJBARDZIEJ INTELIGENTNE ISTOTY NA ZIEMI MAMY BYĆ JEJ
PANAMI A NIE PASOŻYTAMI. Słowo PAN oznacza WŁADZĘ, ODPOWIEDZIALNOŚĆ I TROSKĘ.
Przykro mi że tylu głupich ludzi żyje niszcząc naturę.

[Gość: Gonia]

Zasadniczo mylisz się w jednym. Człowiek nie jest panem natury. Jest
odwrotnie natura jest naszym panem. Czyli włada nami odpowiada i
troszczy się - parafrazując. Zaręczam Ci, że nawet jeżeli mienisz
się Panem dla natury, to tylko i wyłącznie złuda Twojego umysłu i
zabobon wszczepiony Ci przez wychowanie katolickie.
A ponieważ nasz ludzki umysł jeszcze nie zgłębił natury śmiemy
nazywać się w swojej głupocie jej panem.

[Gość: łomatko]

> zabobon wszczepiony Ci przez wychowanie katolickie

Pewnie nawet w wątku o defekacji dorzuciłabyś coś o katolikach. Ale
to wszczepione Ci przez Gabzdetę Wybiórczą...

Czyńcie sobie Ziemię poddaną - czy to nie z Bibli?

[Gość: prekognita]

>Pewnie nawet w wątku o defekacji dorzuciłabyś coś o katolikach. Ale
>to wszczepione Ci przez Gabzdetę Wybiórczą...

A może Tobie matołko (nie mogłem powstrzymać się przed tym
anagramem...)nawszczepiał czegoś jakiś "Nasz Nocnik"?

Przecież właśnie katolicy/chrześcijanie uważają, że zostali
stworzeni na obraz i podbieństwo samego Boga i dostali od niego
zezwolenie na "czynienie sobie Ziemi poddaną". O ile dobrze pamiętam
Bóg kazał chyba tak napisać natchnionym autorom Biblii na samym jej
początku (Księga Rodzaju). Więc nie ma się czemu dziwić: jak ktoś
uważa że jest jak Bóg i w dodatku ma od Niego licencję na "czynienie
sobie Ziemi poddaną" to uskutecznia wolę bożą. I tak ludzie za bożym
zezwoleniem, by nie rzec nakazem: ryją powierzchnię Ziemi,
rozgrzebują ją od środka i do woli eksploatuują wszystkie gatunki,
które tę planetę zamieszkują (wszak one nie są stworzone na
podobieństwo Boga, tylko na użytek ludzi).

To tyle w kwestii religinej ideologii ukutej przez gatunek pewnego
zarozumiałego dwunożnego superdrapieżnika zamieszkujący dzięki
nieprzeciętnemu zbiegowi okoliczności okolice pewnej przeciętnej
gwiazdy - jednej z setek miliardów w pewnej przeciętnej galaktyce -
jednej z setek miliardów w widzialnym wszczechświecie - być może
jednym z wielu wszechświatów.

Tatry, świstaki, ekolodzy, turyści, kolejki górskie - to wszystko
jest bez znaczenia. Do końca istnienia tej planety będzie jeszcze
całe mnóstwo takich Tatr - bedą się wypiętrzały, a czas będzie je
scierał na piasek. I nie będzie w nich żadnych turystów, górskich
kolejek etc. Po prostu nie będzie już wtedy na Ziemi ludzi.
Więc wyluzujcie - jesteśmy częścią natury. Teraz mamy swoje
bezmyślne pięć minut, ale prędzej czy później skończymy jak amonity,
trylobity czy dinozury.
Jako warstewka w kopalnym zapisie kilkumiliardowej historii tej
planety.

[Gość: sven]

Wizjoner - bajdurzysz, za bardzo się pobudziłeś.

I co z tego że z bibli

[rainzug]

piszą tam też o końcu świata... jedynym pocieszeniem wtedy będzie rozkosz
patrzenia na debili pokroju wszystkich którzy twierdzą że są najważniejsi na
ziemi że ziemia jest dla nich że każdy nie finansista czy przemysłowiec żyje na
ich koszt etc

Kilka faktów

[Gość: sven]

Nie napotkałem jeszcze konkretów: jazda po grubej warstwie śniegu nie powinna
przynosić szkody przyrodzie. Ale zdarza się kaleczyć wystającą kosówkę. W
stromych miejscach łatwo czasem napotkać na odsłoniętą ziemię/kamień, co szkodzi
narto, ale pewnie nie tylko. Prowadzone badania stwierdziły jej ubytek na
trasie, lecz przyrost poza nią. Ogólnie bilans dodatni. Nie przewiduje się
sztucznego śnieżenia, ale czy grubsza warstwa śniegu nie poprawiłaby sytuacji
wyżej opisanej? Zwłaszcza po opadach deszczu zdarzających się czasem w środku
sezonu, które drastycznie pogarszają warunki na trasie.

Moim zdaniem zwiększenie przepustowości wyciągu TYLKO w zimie nie przyniesie
szkody. Więcej - jeśli zastój i koszmarna przepustowość Goryczkowej, a także
CODZIENNE UCZCIWE przygotowanie tras (czy coś się zmieniło od 3 lat? Nie bywam,
bo znudziło mi się tępienie krawędzi po kilku zjazdach) Zakopane nie zapobiegnie
odpływowi narciarzy (bo w góry prawdziwi turyści zawsze będą przyjeżdżać). Parę
lat temu pisał o tym ś.p. Andrzej Ziemilski. Lepiej poświęcić (racjonalnie) dla
sportów zimowych ten i tak już wykorzystywany zakątek - może nowy mniejszy
wyciąg, choćby orczyk - inaczej Podhale ma szansę stać się niczym nie
wyróżniającym się regionem z (nawet) małym przemysłem i handlem, jako podst.
działalnością.

A ekologów zachęcam - przypatrzcie się, czym choćby w Zakopanem się pali w
piecach - człowiek z elektrowni opowiadał, że przy odczycie licznika przedziera
się przez stosy butelek PET - opał na zimę. Szkodzą "trochę" bardziej, niż PETy
na wysypisku albo kolejka na Kasprowy. Absurdalna polityka cenowa - nabici w
butelkę ogrzewający domy olejem lub przez geotermię montują z powrotem piece na
węgiel. Co z tego, że nowoczesne i sterowane procesorem. Niedaleko ujęć wody
dzikie wysypiska śmieci - sami mieszkańcy potem topiją .Mój sąsiad czasem na
parę godzin włącza silnik w swojej zabytkowej ciężarówce, stare autobusy całe
lata w chmurach dymu dojeżdżały do Kuźnic. Samochód to nadal marzenie, standard
lub oznaka prestiżu, choć mądrzejsze o swoje doświadczenia państwa zachodnie
promują MPK czy choćby rower: często szybszy, tańszy i wygodniejszy w mieście.

Zamiast przykuwać się łańcuchami do wyciągów, zmieńcie szanowni ekolodzy (ja Was
szanuję) także swój wizerunek: ludzi rzucających się bez zastanowienia na każdą
inwestycję albo wymuszających "opłaty" za odstąpienie od protestu. Lepiej
uświadamiać i wychowywać - choćby i następne pokolenia.

[Gość: souls_hunter]

> No to teraz tysiące " turystów " w półbutach, z chipsami z rozwrzeszczaną
> dzieciarnią, śmiecących i hałasujących zadepcze Kasprowy z przyległościami.

tak, w zimie po co najmniej metrowej warstwie sniegu i przy temperaturach czesto grubo ponizej -10C. Wez sie walnij kobito w pusty lepek i naucz czytac z tzw "zrozumieniem"

[Gość: jolka]

souls_hunter. Jak Cię ta stonka zadepcze to zrozumiesz, że miałam rację.

Rusza nowa kolejka na Kasprowy

[mamgotamgo]

Jestem za tym, aby pod Tatrami wydrążyć tunel, który będzie łączył Polskę ze
Słowacją i Czechami. Kolejka linowa powinna być również na Giewont i Rysy.
Nikomu to nie będzie przeszkadzało a ludziom będzie się żyło wygodniej. W końcu
ten świat jest dla człowieka czy dla aniołów. Przepraszam. Chciałem napisać
ekologicznych matołów.

[Gość: sven]

mamgotamgo napisał:
Kolejka linowa powinna być również na Giewont i Rysy.
> Nikomu to nie będzie przeszkadzało a ludziom będzie się żyło wygodniej.

A ja jestem za tym, żeby tacy wygodni w ogóle tam nie docierali: TOPR będzie
miał mniej do roboty, a ja nie będę ich musiał słuchać i oglądać. Nie raz
słyszałem w ogonie wycieczki prowadzonej przez przewodnika: na ch... on nas tu
zabierał? a na końcu doliny będzie McDonald?

[Gość: tragedia]

współczuję ci.kolejka na rysy.to może ruchome schody na orlej perci jeszcze?to
są góry-jedyne takie w polsce.zaśmiecone i zadeptane przez takich wygodnych
pseudoturystów jak ty i inni którzy mają podobne pomysły

[Gość: Pawel.Bruksela]

Nie ma nic gorszego w polityce niż ekolodzy, nie maja żadnych konkretnych
propozycji a tylko krytykują, tak jest wszędzie. środowisko środowiskiem, ale
postępu nie można wstrzymywać, trzeba go tylko kanalizować. Potrzebujemy
odpoczynku, potrzebujemy sportu. Ekolodzy najlepiej udostępnili by tatry tylko
dla posiadaczy zielonej legitymacji partyjnej! jeśli kolejka już jest każdy ma
prawo wjechać nią i obejrzeć góry, a nie stać 6 godzin w kolejce lub kupować
bilety po zawyżonej cenie od konikow

[dzikowy]

O jakim Ty postępie mówisz? Przecież chodzi o to, żeby trochę krawatów
pojeździło sobie na deskach po śniegu!

[p26]

I niech jeżdżą! mają do tego prawo! ty jako ekoterrorysta nie będziesz mu mówił
gdzie i kiedy sobie ma jeździć na narty.

Ps. Zanim zaczniesz krytykować krawatów to weź mydło i się umyj a potem idź do
fryzjera żeby ci obciął te obleśne, zasyfione dredy. No chyba że mydła też nie
używasz w trosce o środowisko :-)))

Dobre miejsce do przypinania tyle

[Gość: Michał]

słupów.

A tu skecz o ekologach
www.youtube.com/watch?v=WqDGGp3P5Tw

pytanko do ekologów

[Gość: maria]

Jeżeli są tacy proekologiczni za jakich się uważają, to ja pytam : W
czym myją naczynia -w płynie ?/ toć to chemia !/czy w samej
wodzie ?/, kąpią się z użyciem płynu do kąpieli i używają mydła ?-
toć to sama chemia!, czy w samej wodzie?, sprzątaja przy użyciu
detergentów? czy bez nich się obywają,? a dezodoranty ? Acha i
jescze jedno - chciałam zapytać czy jeżdżą samochodami czy chodzą na
piechotkę . A gdzie ochrona środowiska przed spalinami. Kochani
ekolodzy nie przesadzajcie, bo będziecie śmieszni.

[calcinus]

Jak tak na nich patrze to chyba rzeczywiscie nie uzywaja ani mydla ani dezodorantow.

stary ostal sie jeno sznur

[piss.doff]

na ktorym powiesic sie powinien polpismienny redaktor tego artykulu.
Ty chodzil do gminnej szkoly wiejskiej, aa?

Je$ba@ć sqrwyekologów!spałować zielona hołotę!!

[mil1231]

[Gość: xxx]

ty buraczany debilu, spałuj się sam prostaku pospolity

[Gość: jolka]

Jak się wysypie z wagonika paru takich debili to zrozumiecie co grozi Kasprowemu

[Gość: Gonia]

Szanownych ekologów zapraszam do Sierra Newada w Hiszpanii. To co
zrobiono tam z okolicznymi dolinami otaczającymi szczyt Velete
zakrawa na prawdziwy horror. Zapewne wszystko za zgodą UE.
Oczywiście turystów typu "chodzących po górach" tam się nie
uświadczy, wiec może i dlatego nasi ekolodzy zostaliby kompletnie
niezrozumiani. Widok z drugiego co do wielkości szczytu w Europie
przypomina sceny wyjęte żywcem z jakiegoś koszmarnego filmu sience
fiction. Stoki usiane są wyciągami i olbrzymich rozmiarów armatkami
naśniezającymi - zamontowanymi tam na stałe. Dla wygody narciarzy
większość stoków zostało przeoranych i zniwelowanych, zbudowano nowe
drogi zjazdowe i uwaga ! kanalizację. Na terenie kilkudziesięciu
kilometrów nie zaobserwowałam ani jednego potoku, ponieważ większość
została skanalizowana. W dolinach wybudowano koszmarne hotele, które
nie prezentują sobą żadnego stylu a większość przypomina nasze bloki
mieszkalne.
Cieszmy się z naszych Tatr i pokazujmy je całemu światu, bo naprawdę
jest co.

[Gość: chris30]

Maleńkie pytanie: a ile dolin i szczytów typu Velete ma Hiszpania w Sierra
Nevada, Pirenejach i innych górach? Jeśli ktoś ma sto pałaców, to jeden z nich
może oddać na hotel i to nie jest żaden horror. My musimy bardziej uważać, bo
Tatry są jedne, więc dla narciarzy zostaje tylko Kasprowy i dwie z kilkunastu
dolin. Dlatego więcej nie można budować, ale właśnie kolejka podwajająca liczbę
narciarzy jest rozsądnym kompromisem.

[Gość: Narciarz profie]

Boze , wreszcie jeden rozsadny glos!!!!!!!!!!!!!! Dzieki Chris30!

Jesteśmy jednym z najdzikszych krajów Europy

[Gość: hary]

a mimo to ekolodzy protestują.Praktycznie jedyna polska kolejka w Tatrach,gzie
staliśmy po bilet od 5 rano przez 5 godzin, po to aby o 15.00 wyjechać i zjechać
sobie raz na dół.Niestety trzeba pogodzić cywilizacje i ekologie, ale nie
przesadzajmy. Prawda jest zawsze po środku!

ekolodzy ruszcie sie trochę w Świat

[Gość: as]

W Brazylii wycinają rocznie lasy o powierzchni całej Polski, kominy
w Unii Europejskiej i USA plują dymem i siarką, odpady radioaktywne
Niemcy, Francja, USA i inni zatapiają w oceanach, zakopują w
kopalniach. A cóż znaczy kawałek wyciągu w górach

[Gość: Adam]

GW pisze: ekolodzy protestują.
Prawda brzmi: ekoterroryści znowu próbują wymusić łapówkę.

A ekoszołomki znowu swoje, ech....

[Gość: HH]

Tych "zielonych" darmozjadów, oszustów i wyłudzaczy naszej kasy, powinno się
"eksportować" na Syberię - tam mieliby dostęp do pięknej przyrody, nikt by im
nie jeździł samochodem, nikt by im tam prądu nie produkował, nikt by im tam
wiatraków nie stawiał, które rzekomo zabijają ptaki i zmieniają mikroklimat,
nikt by im nie budował dróg przez dolinki, stawy, pola, lasy.
I wreszcie mogliby sobie tam mieszkać w jaskiniach przy świeczce (oj, a może i
nie, bo to przecież dodatkowe CO2), i mogliby podziwiać tą piękną, nie tkniętą
przez człowieka przyrodę.

[kozaki_wiesi]

Z tym CO2 to ci światli ekolodzy mają rację. Spójrz chociażby jak
przez ten gaz ocieplił się klimat tysiąc lat temu - wówczas
Wikingowie pewną wyspę nazwali "Zieloną" (Grenlandia). To dopiero
były czasy braku poszanowania dla przyrody! A w Polsce nie było
wcale lepiej - tyle CO2 emitowaliśmy, że do XIII wieku uprawialiśmy
na naszych terenach pomarańcze. Na szczęście potem się opamiętaliśmy
ale widzę, że ponownie chcemy popełnić ten sam błąd i ocieplić
klimat.

Idioto!nie masz żą

[mil1231]

Idioto, nie masz żadnego wpływu na ocieplanie

[mil1231]

klimatu!!nie ma żadnych naukowych dowodów na to!Zmiany temperatury
na świecie były od zawsze i nic nie jesteśmy w stanie z tym
zrobić...ekogowna zrobiły ludziom wodę z mózgu...

[Gość: btr]

A umiesz ty pacanie rozpoznać żart?

nie potrzebujemy elektrowni - mamy prąd w gniazdku

[Gość: zielony_matoł]

;-)

Pognać terrorystów batem albo i psami poszczuć...

[bydlo_prof_wb]

Noc spędzona na wysokim świerku też by im dobrze zrobiła. Zakichani terroryści
współcześni. Zacząłbym od sprawdzenia tego towarzystwa który z nich papierochy
pali i gdzie śmieci wysypuje, czy aby nie pod lasem...
__________

Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam
bezkarnie? (F.W. Nietzsche)