Chodakiewicz: Gross o Żydach nic nie wie

[Gość: Prawda]

Oczywiście artykuł w Wyborczej o "polskich hienach" z Majdanku nie miał nic współnego z nagonką na nasz kraj jaką właśnie urządzają sobie judajczycy.
I czego to oni tak bardzo by od nas chcieli?
Zadość uczynienia w twarda walucie, Niemcy już spłacili, teraz jak widać na celownik została wzięta Polska.
Tyle, że pojedyncze przestępcze przypadki nie dają Wam prawa stawiać twierdzić, że Polacy mordowali żydów. Podjerzewam, że jeśli wziąć pod uwagę udział mniejszości żydowskiej w działaniach UB, BYŁO DOKŁADNIE odwrotnie.

Chodakiewicz: Gross o Żydach nic nie wie

[e-teacher]

Witam, bardzo trudno polemizować z czymś, czego sie nie czytało,
więc nie będę, ale boję się, że szanowny Przedmówca nie podchodzi do
problemu obiektywnie.
Moja Babcia w czasie okupacji uratowała kilka osób pochodzenia
żydowskiego, ale opowiadała także o osobach, które donosiły
hitlerowcom o ukrywanych i o "nalotach" gestapo na jej dom tymże
wywołanych. To nie jest prosta sprawa, kiedy mówimy o zaplanowanej
ZAGŁADZIE, starajmy się nie tylko myśleć, ale przede wszystkim CZUĆ.
Polska była wielką monarchią wtedy, gdy była wielonarodowościowa,
gdy każdy czuł się w jej granicach bezpiecznie. Kolejny raz
przychodzi mi do głowy, że pomieszanie języków na wieży Babel to
była nie tylko kara, ale wielki sprawdzian z człowieczeństwa. Z
przykrością stwierdzam, że oblaliśmy.
A jeśli chodzi o hieny, to przez nie jeden z moich Wujków zginął,
drugi trafił na Pawiak i cudem został uratowany. Podłość ludzka nie
ma narodowości, pojawia się absolutnie we wszystkich nacjach, czy
tego chcemy, czy nie.
Pozdrawiam serdecznie, życzę wszystkim dużo miłości i
akceptacji drugiego człowieka. Sercem widzi się lepiej.

Precz z synalkiem czerwonych gestapowcow Gebertem!

[Gość: BrawoChodakiewicz]

Gratuluje walki o prawde historyczna, panie Chodakiewicz. Drugie
pokolenie czerwonego gestapo: Michnik, Gebert, Luczywo, itd. po
nieudanej probie zrobienia z Polakow niewolnikow przez ich rodzicow,
chce teraz ten narod okrasc poprzez wymuszenie okupu dla "diaspory
zydowskiej". A moze "diaspora zydowska" zaplaci europie wschodniej
reparacje za zniszczenia dokonane przez komunizm? Przeciez to oni
wymyslili i promowali ten totalitarny system. Wszedzie: w Polsce,
Rosji, na Wegrzech, w Stanach. Gross i Michnik to zadni Zydzi, to
banda socjalistycznych cwaniakow. Aby byc Zydem trzeba miec matke
Zydowke. Racje ma Rzeczpospolita: z Grossem powinien rozmawiac ktos
pokroju Bubla. Niech sobie rasista porozmawia z rasista.

naukowcem to Chodakiewicz nie jest, a nazistą?

[Gość: Cogito]

Ja tam watpliwości nie mam, gdyż pilnie w słuchuję się w wypowiedzi
tego "pana"

[Gość: belzebub]

Taak? A czy chociaż przeczytałeś choć jedną książkę "tego pana", ignorancie?

Chodakiewicz: Gross o Żydach nic nie wie

[mzastaw]

Książki nie czytałem. Znam tylko niektóre opinie publikowane w
Internecie. Kierują mną mieszane uczucia. Czuję się jakbym z tego
nic nie rozumiał? Czy gdy różne małe grupki w Niemczech napadają na
młodych Polaków, to Niemcy są nazistami? Czy jak Polacy w Szwecji
kradną, to wszyscy jesteśmy złodziejami? Nie!!! Inna sprawa, to
wojna. Ona ma inne prawa. Ciężko jest ocenić na przykładach
wzajemnego mordowania się przez różne narodowości. O ile pan Gross
by stwierdził, że Polacy są współwinni wyniszczania Żydów jest to
niedorzecznością. Gdy twierdzi że Polacy w dość dużym stopniu są
zarażeni antysemityzmem, to ma rację. Jest w Polsce ugrupowanie
ludzi szerzące na stronach internetowych życiorysy polskich
polityków, hierarchów, naukowców i artystów z rodowodami semickimi.
Nie potrzeba książki pana Grossa, by czytelnik takich bzdur
dochodził do różnych wniosków. Wydaje mi się, że tak jak ja mogę
pisać to co myślę, to samo może czynić prof. Gross. O wyciągnięte
wnioski nie powinniśmy się obrażać, lecz patrzyć na sprawy i
widzieć obraz rzeczywisty. Muszę dodać, że jako Naród nie jesteśmy
aniołkami i jest wiele przykładów źle świadczących o nas.

[Gość: art]

do końca wojny działały bandy szpicli żydowskich, a kto pomógł eichmanowi
wywieżć żydów węgierskich? szukają winnych wśród innych? najpierw spójrzcie
panowie żydy w lusterko...acha nie golicie się? to może dlatego widzicie innych,
a nie siebie. przyszliście tutaj, dobrze wam było, a teraz plujecie na naród,
który was przyjął, a czego oczekujecie? jak wykończyliście np. w handlu komuś
rodzine-to będzie was kochał?mnie się śmiać chce, bo My Polacy jesteśmy
niezniszczalni, a ponieważ bardzo duży procent żydów się zasymilował, to tak
troche plujecie na swoich...a nam i tak naskakacie...doprowadzicie do tego że
nie będziecie mogli wychodzić po zmroku, bo będziecie dostawać wpi,,,l tu nie
niemcy i za np. nazwanie kogoś parszywym żydem nie dostaje się 10lat, pozdrawiam
wszystkich normalnych Ludzi pochodzenia Żydowskiego! PRECZ Z OSZOłOMAMI!!!

czy sprawiedliwym potrafi być tylko Gross, Edelman

[Gość: Iustus]

Michnik, Gebert? Czy musimy się chwalić poziomem moralnym i
intelektualnym profesorów Kurtyki, Nowaka i Chodakiewicza? Czy obca
jest nam polska racja narodowa? Czy obca jest nam polska racja
stanu? Wolimy dyktat 27% którzy nienawidzą praw człowieka i wartości
demokratycznych, których sercu miła jest metoda i praktyka
totalitaryzmu? Faszyzm miał się w Polsce dobrze w latach 1930-1939,
1943-1048 i 2005-2007, to może jednak już wystarczy?

[Gość: belzebub]

Nawet nie mam wątpliwości co i ty byś wyczyniał podczas owych pogromów. To tacy,
jak ty psują wizerunek Polski. Czy to, że Polacy nie dawali sobie rady z
konkurencją żydowską w handlu ma być dla Ciebie usprawiedliwieniem zabijania
Żydów??? Ty właśnie jesteś potwierdzeniem słów Grossa.
I żeby nie było niedomówień. Nie jestem żadnym "żydowskim parchem" (bo jak
mniemam, tak byś mnie nazwał), ani nie przyklaskuję książce Grossa, bo jest
tendencyjna i nieobiektywna i nie ma większej wartości, jeżeli mielibyśmy
potraktować ją, jako rozprawę historyczną.
A co sądzę o "Strachu"?.. Ja wiem, że książka Grossa jest mocno tendencyjna,
wiem, że facet podaje przykłady haniebnych czynów, dokonanych na Żydach przez
Polaków i nie próbuje nawet -wbrew pozorom- wyjaśnić, co mogło być tego powodem,
ale generalnie ma rację, bo faktem niezaprzeczalnym jest to, że były liczne
dewiacyjne -że tak powiem- postawy wśród części ludności polskiej za czasów
okupacji, faktem jest też, że przetoczyła się zaraz po wojnie fala antysemityzmu
w Polsce. Jedno mnie tylko dziwi i bawi zarazem. Grossowi nie mieści sie w
głowie, jak mogło dojść do antysemityzmu w Polsce po wojnie. Cóż... myślałem, że
ten facet jest jednak bystrzejszy, bo nie potrzeba znać dogłębnie psychologii i
wystarczy tylko nieco wyobraźni, by móc to zrozumieć. Poza tym Gross wyciąga
błędne wnioski, generalizując, że całe społeczeństwo polskie zionęło
antysemityzmem. Owszem, było to powszechne, ale w tym sensie, że miało to
miejsce na wszystkich terenach Polski, jednak ludzie, element dopuszczający się
owych czynów stanowił mniejszość.

[mokradlo5]

Gość portalu: belzebub napisał(a):

> Nawet nie mam wątpliwości co i ty byś wyczyniał podczas owych
pogromów. To tacy
> ,
> jak ty psują wizerunek Polski. Czy to, że Polacy nie dawali sobie
rady z
> konkurencją żydowską w handlu ma być dla Ciebie usprawiedliwieniem
zabijania
> Żydów??? Ty właśnie jesteś potwierdzeniem słów Grossa.
> I żeby nie było niedomówień. Nie jestem żadnym "żydowskim parchem"
(bo jak
> mniemam, tak byś mnie nazwał), ani nie przyklaskuję książce
Grossa, bo jest
> tendencyjna i nieobiektywna i nie ma większej wartości, jeżeli
mielibyśmy
> potraktować ją, jako rozprawę historyczną.
> A co sądzę o "Strachu"?.. Ja wiem, że książka Grossa jest mocno
tendencyjna,
> wiem, że facet podaje przykłady haniebnych czynów, dokonanych na
Żydach przez
> Polaków i nie próbuje nawet -wbrew pozorom- wyjaśnić, co mogło być
tego powodem
> ,
> ale generalnie ma rację, bo faktem niezaprzeczalnym jest to, że
były liczne
> dewiacyjne -że tak powiem- postawy wśród części ludności polskiej
za czasów
> okupacji, faktem jest też, że przetoczyła się zaraz po wojnie fala
antysemityzm
> u
> w Polsce. Jedno mnie tylko dziwi i bawi zarazem. Grossowi nie
mieści sie w
> głowie, jak mogło dojść do antysemityzmu w Polsce po wojnie.
Cóż... myślałem, ż
> e
> ten facet jest jednak bystrzejszy, bo nie potrzeba znać dogłębnie
psychologii i
> wystarczy tylko nieco wyobraźni, by móc to zrozumieć. Poza tym
Gross wyciąga
> błędne wnioski, generalizując, że całe społeczeństwo polskie
zionęło
> antysemityzmem. Owszem, było to powszechne, ale w tym sensie, że
miało to
> miejsce na wszystkich terenach Polski, jednak ludzie, element
dopuszczający się
> owych czynów stanowił mniejszość.


z tej "wielkiej fali antysemityzmu w Polsce" Zydzi dochrapali sie
najwyzszych stanowisk panstwowych w Polsce, lacznie w calym aparacie
terroru. Bujac to nie nas, zanim cos nabazgrzesz, poczytaj polskie
zrodla na ten temat

[e-teacher]

Święte słowa, wyrazy szacunku, pozdrawiam.

[ziutap1]

Szkoda, że Pan Gebert nie pofatygował się żeby uzyskać jakieś
stopnie naukowe. Może wtedy miałby więcej szacunku dla tych, którzy
sobie ten trud zadali. Zresztą bezpośrednie przełożenie na poziom
literacki wypowiedzi , nie wspominając o poziomie argumentacji (ad
personam)jest dość widoczne. Problem w tym, że rodzinne korzenie p.
Geberta są znacznie mniej żydowskie (do czego raczej się niechętnie
przyznaje, polubiwszy rolę flagowego okrętu społeczności Zydowskiej
w Polsce)a bardzie komunistyczne i często tematykę sporów polsko-
żydowskich dominuje kwestia ideologiczna a nie kulturowa czy
narodowościowa. Powoływanie się na opinię Geberta w sprawie książki
naukowej jest trochę śmieszne. To tak jakby powierzać recenzję
czołowym publicystom "Superekspresu". Ten człowiek nie ma
odpowiedniego przygotowania do krytyki tak pierwszej jak i drugiej
książki. Jest typowym niedouczonym dziennikarzem uwielbiającym
podkręcać emocje i w odpowiednim momencie robić z siebie ofiarę
(najchętniej Holocaustu, ale trochę za późno na świat przyszedł)
prześladowań. Typowy nadęty, bezmyślny krzykacz pozbawiony
umiejętności słuchania i rozumienia argumentów.

Chodakiewicz to kiepski księgowy, a nie naukowiec

[Gość: buchalter]

Chodakiewicz podaje liczbę 360 zamordowanych Żydów podczas, gdy
tylko pogromy wagonowe przyniosły ponad 1300 ofiar śmiertelnych.
Naukowe zaś sa jedynie sądy o znacznej ogólności i o znacznej
doniosłości. Samo podliczanie słupków nauki nie czyni.

[Gość: GB]

Jest mi strasznie przykro, ale to co od jakiegoś czasu dzieje się wokół tematu
polskiej winny w mordowaniu żydów powinno napawać conajmniej przerażeniem.

Kielce (notabene inspirowane przez ubecje) czy Jedwabne (gdzie gmina żydowska
nie pozwoliła na ekshumacje zwłok) mają potwierdzać sprawczy udział Polaków w
Holocauście.
Od dawien, dawna w międzynarodowych mediach można usłyszeć o "polskich obozach
koncentracyjnych", wszystko to przez przypadek "oczywiście". Teraz Majdanek
(czytaj Polacy dorabiali się na krzywdzie żydów).

Okazuje się, że to nadal zbyt mało, żebyśmy poczuli się winni. Teraz wyciągane
są pojedyncze bandyckie przypadki, wszystko (a jakże by inaczej) odpowiednio
nagłaśniane przez GW.

Nie potrafię tylko pojąć po co żydzi koniecznie rozdrapują te rany?
Macie jakieś pomysły do czego może być im to potrzebne?

[Gość: NEMROD]

jASNE. O 65 MLD $ KTORE CHCE IZRAEL SINGER,

Chodakiewicz: Gross o Żydach nic nie wie

[cyntia4]

Oczywiście według p. Grossa strach pod niemieckim jarzmem był udziałem tylko
żydow, a w tym czasie Polacy żyli w kraju szczęśliwości. Jak uważa Gross Polacy
nie mieli powodów do strachu, bo najeźdźcy wprost ich kochali.
Na dodatek "wredni" Polacy powinni oddać życie jeden po drugim
w obronie życia żydów, bo żydzi nie mieli za bardzo ochoty do walki
w swojej obronie. Żydzi są przecież pępkiem świata, a jeśliby by ktoś ośmielił
się myśleć inaczej, to zaraz zaczyna się skamlanie żydowskiej finansiery
światowej, że jest antysemitą.
Ciekawie, że ciągle pisze się o polskim antysemityżmie, a on kwitnie na całym
świecie. Może dlatego, że żydzi z każdego narodu potrafią wyssać krew.
Pamiętacie takie ich cyniczne powiedzenie skierowane do Polaków:
"Wasze ulice, nasze kamienice". Coś się w tym względzie zmieniło? Znowu chcą od
biednej Polski wydrzeć wielkie odszkodowania.
A żydowska wysoko postawiona pani prokurator, która zwiała do Anglii mało
Polaków wymordowała swoimi wyrokami? A ilu żydów było w UB?
Bo oni zawsze dążą do władzy, niezależnie jak byłaby ona podła, panie Gross.

[Gość: u-ek]

A co robili żydzi na ziemiach wschodnich zajmowanych przez Rosjan w 1939 r? A
po wojnie cała góra Urzędu Bezpieczeństwa ,dygnitarze partyjni to jakiej
narodowości byli ? Dlaczego zmieniali nazwiska .Szczególnie swoim dzieciom.A jak
wyjeżdżali do Izraela do przecież dostali odszkodowania .Są na TO DOKUMENTY.

[california07]

Pamietaj tez,ze ukrzyzowali Chrystusa i uzywali krwi dzieci
chrzescijanskich do wyrobu macy-w co wierzyl nawet kard.Wyszynski!!

[Gość: marysia57]

California07, durniu jeden nie wprowadzaj zametu, i nie odwracaj
uwagi od sedna sprawy.
Notatka z wydan Prof. Pogonowskiego: Wiek dwudziesty jest
nazwany "wiekiem smierci", poniewaz zginelo w czasie tego wieku
najwiecej ludzi w historii swiata. Morderstwa 20go wieku wynosily
okolo 200,000,000 ludzi, w tym obie wojny swiatowe 92,5 m., mordy
ery Stalina i rewolucja bolszewicka 60 m., Chiny ponad 70 m., Afryka
okolo 20 m. Mordy bezbronnych ludzi dokonane przez Niemcy Hitlera
wynosily okolo 20 m., a w tym Holocaust Zydow nieco ponad 5 m.
Natomiast Zyd Lazar Kaganowicz zabil glodem w sluzbie Stalina okolo
7 m. Ukraincow w czasie kolektywizacji w latach trzydziestych. Tak
wiec wedlug "Twentieth Century Atlas - Death Toll", z ktorego to
porownawczego atlasu osiagalnego na internecie, pochodza powyzsze
dane, wynika ze Lazar Kaganowicz zabil ponad milion wiecej Ukraincow
niz Hitler zabil Zydow. Na tle ilosci ofiar wieku 20tego, tak
tragedia Polakow jaki i tragedia Zydow przedestawiaja mala czescia
tragedii ludzkich wieku zwanego "wiekiem smierci".

[Gość: Agnes]

1.jesteś ogromnie niedokładna,każde z danych przytoczonych przez ciebie są
zawyżone,np. według nowszych badań z głodu na Ukrainie zginęło ok.3 mln ludzi.
2.Holocaust jest wyjątkowy nie ze względu na liczbę ofiar lecz z tego powodu,że
był programem zgładzenia CAŁEGO narodu-wszystkich jego przedstawicieli i
wszędzie gdzie się da.
3.podkreślanie żydowskości Kaganowicza jest bezsensu.Jaka szkoda że Lenin,Stalin
czy Mołotow z Berią nie byli Żydami,co?Można by robić więcej antysemickich
wycieczek.Nieprawdaż,że szkoda??

[mokradlo5]

Gość portalu: Agnes napisał(a):

> 1.jesteś ogromnie niedokładna,każde z danych przytoczonych przez
ciebie są
> zawyżone,np. według nowszych badań z głodu na Ukrainie zginęło
ok.3 mln ludzi.
> 2.Holocaust jest wyjątkowy nie ze względu na liczbę ofiar lecz z
tego powodu,że
> był programem zgładzenia CAŁEGO narodu-wszystkich jego
przedstawicieli i
> wszędzie gdzie się da.
> 3.podkreślanie żydowskości Kaganowicza jest bezsensu.Jaka szkoda
że Lenin,Stali
> n
> czy Mołotow z Berią nie byli Żydami,co?Można by robić więcej
antysemickich
> wycieczek.Nieprawdaż,że szkoda??


nie bredz, jako ze narod zydowski byl rozrzucony na calym swiecie,
zadanie bylo niewykonalne. Przestan uprawiac syjonistyczna propagande

[mokradlo5]

california07 napisał:

> Pamietaj tez,ze ukrzyzowali Chrystusa i uzywali krwi dzieci
> chrzescijanskich do wyrobu macy-w co wierzyl nawet kard.Wyszynski!!


nie rob z siebie wiekszego idioty niz jestes, tow.Zydzie, twoja
pseudo-ironia nie zasloni faktow

Chodakiewicz: Gross o Żydach nic nie wie

[Gość: Polka]

Moim skromnym zdaniem autorowi książki nie chodzi o prawdę ani fakty,on chce narobić szumu,nastawić świat przeciwko Polakom,i jeszcze na tym zarobić.Jestem mieszkanką Krakowa,mam trzydzieści parę lat,od podstawówki wpajano mi bym była wrażliwa na ludzką krzywdę,i jestem,ze łzami w oczach słuchałam pani od historii jak opowiadała o zagładzie żydów i polaków i innych nacji,o ludziach którzy ratowali i pomagali żydom,choć sami ryzykowali życiem,oczywiście nie było tego w podręcznikach,ta wiedza była nam przekazywana z potrzeby serca,wiem także,ze byli też tacy co pomagali nazistom ,czytałam o Jedwabnym,to było okrutne,ale dlaczego to ma zasłonić pamięć o tych co się poświęcali?mój dziadek na wsi pod Krakowem też pomógł w ukryciu młodej rodzinie żydowskiej,pamiętam jak opowiadał,że spuścił byka z łańcucha by odwrócić uwagę od miejsca ich kryjówki.Pan Gross pisze ,że Polacy okradli ich z mienia,ja nikogo nie okradłam,mieszkam w kamienicy ,którą babcia odkupiła od żydów,w mieszkaniu gdzie ze starości zmarł lekarz,też był żydem,to szczęśliwa kamienica bo ponoć wszyscy ocaleli,pod futrynami znalazłam kartki z okresu wojny,z pozdrowieniami,tak dawali sobie znać ,że żyją,bo kto by się w czasie wojny pozdrawiał.Pan Gross niech sobie pisze,oskarża itp.ja,moja rodzina moi znajomi nie jesteśmy antysemitami,mamy swój pogląd i wiemy ,że prawda zawsze leży pośrodku,on nie jest dla mnie i przypuszczam ,że dla większości żadnym autorytetem,resztę pozostawiam jego sumieniu.Pozdrawiam wszystkich ludzi,szanujmy się i nie dajmy się skłócić ,bo Pan Gross by miał temat na następną książkę.

Chodakiewicz: Gross o Żydach nic nie wie

[Gość: Pietaszek]

Chodakewicz jest rzetelnym historykiem w przeciwieństwie do Grossa.
Twierdzenie Chodakiewicza dałoby się łatwo zweryfikować, tylko Gross
panicznie nie boi się podjąć z nim dyskusji. Gross będzie unikał jak
ognia dyskusji z historykami obawiając się totalnej kompromitacji. I
to będzie wystarczające potwierdzenie słów Chodakiewicza.

[Gość: aer]

Gross to szmaciarz psujący stosunki miĘdzy naszymi narodami ,ciekawym czy napisze , jak amerykańscy żydzi mieli w nosie europejskich żydów....zresztą wystarczy popatrzyć na jego morde....w interesie narodu Żydowskiego jest tłumić takich mściwych debili, niech napisze jeszcze jedną książke, to narobi tylu antysemitów, że może klientów stracić,: plaza, galeria rzeżnia i pare innych firm prowadzonych przez kapitał żydowski.

[california07]

Chodakiewicz jest "ekspertem" ds.zydowskich polskich endekow typu
Nowaka i Michalkiewicza i tak samo mija sie z prawda jak i Gross.
(Chodakiewicz=antysemityzm,Gross=antypolonizm)Uwazam,ze w
wolnym,demokratycznym spoleczenstwie Chodakiewicz ma prawo nie lubic
Zydow a Gross Polakow.Czytalem tak Chodakiewicza "Polacy i Zydzi
1918-1955" jak i w orinale Grossa "Sasiadow" i "Strach".I we
wszystkich tych pozycjach widze brak obiektywizmy.

[Gość: marysia57]

Brak innych argumentow sklania cie do zrobienia antysemity z
Chodakiewicza aby go zdyskredytowac. Pokaz chociaz jeden przyklad
antysemityzmu Chodakiewicza.

Chodakiewicz: Gross o Żydach nic nie wie

[cyntia4]

Amerykańska finansjera żydowska, która gnębi cały świat, postanowiła zrobić
niezły interes na holocauście, czyli pogromie swoich
pobratymców i jeszcze wszystkim wmówić jacy to oni są pokrzywdzeni, a już
szczególnie przez Polaków.
Gospodarka amerykańska się wali, więc trzeba zarobić na czymś innym, no i
wymyślili. Gross na pewno zbije niezła kasę na swojej książce napisanej pod z
góry założoną tezę. Myślę, że po tej książce poziom antysemityzmu w Polsce
znacznie wzrośnie. A może o to żydom amerykańskim właśnie chodziło z jakichś
jeszcze nam nieznanych jeszcze powodów.

[Gość: p]

Ale z Siostry Cynthii jajcara.Argumenty komuchowo-
antyimperialistyczne poloczone z "Zydzi kontroluja Swiat".
A nie wie Siostro ze jej Ojciec Rydzyk to Zyd? On to dopiero zna
Zydow!

Zbojkotowac kupno tej pseudo ksiazki

[strikep]

Grunt to odwrócić uwagę od spraw ważnych

[Gość: Irek]

A przy okazji odwrócono uwagę np. od Dawkinsa, od bioetycznych problemów, że o szkolnictwie nie wspomnę...

Irek S. ?... ;)

[Gość: gniewko_syn_ryba]

[Gość: .]

.

[Gość: mim]

zakłocili www.tvn24.pl/0,1535883,wiadomosc.html obrady Rady Gabinetowej

Chodakiewicz: Gross o Żydach nic nie wie

[anarena]

Obawiam się że wartościowa książka Marka Chodakiewicza będzie miała
mniejszy zasięg niż "Strach" który nawet tytułem zwraca uwagę. Jan
Gross rzeczywiście niewiele rozumie co się działo w Polsce po
okupacji. Swiadczy o tym stwierdzenie że Polacy wstydzili się
przyznac do przechowywania Żydów. Oni po prostu bali się żeby
władza nie dowiedziała się o tym.Wiadomo że byli to ludzie odważni
i bardzo często byli powiązani z AK. Co się działo z ludzmi AK
wszyscy wiemy."Strach" to początek antysemityzmu w Polsce.

Chodakiewicz: Gross o Żydach nic nie wie

[Gość: Jurek 1949]

Pan J.T.Gross swoimi ksiazkami usiluje otworzyc puszke Pandory,ktora
umozliwi zydowskiej finansierze USA i wielu podstawionym
zydom,podjecie staran o otrzymanie odszkodowan od Polski.Jest to
swietnie zaplanowana akcja ,z przemyslnym zbieraniem owocow za wiele
lat.Uwazam,ze jezeli dochodzilo do takich zbrodni to trzeba je
dokladnie wyjasnic,nawet z sadowa ekshumacja i nic tu nie ma jak w
Jedwabnym prawo zydowskie o niemozliwosci wykonywania takich
czynnosci w miejscu pochowku. Chodzi o ustalenie wielkosci
ofiar.Historycy polscy powinni pochylic sie nad dokumentami
dotyczacymi zbrodni dokonywanych na narodzie Polskim przez
zydowskich dzialaczy nowoinstalowanej w PRL wladzy,jak rowniez
oslawione dzialanie zydowskich oddzialow na wilenszczyzniei kresach
poi 1939 r..Nie mozna usprawiedliwiac tego,ze zbrodnie dokonali
komunisci, a nie zydzi-komunisci.Jezeli dobrze pamietam prawo ujete
w swietych ksiegach wiary zydowskiej,to zydem nie przestaje sie byc
w chwili zmiany wyznania czy tez przynaleznosci np.do partii
komunistycznej.Zyd jezeli spelnia kryteria pochodzenia i rytalnego
obrzezania jest zydem az do smierci,a dla budowy potegi wlasnego
kraju i narodu moze stosowac rozne socjotechniczne zabiegi dla
zmylenia.

Chodakiewicz: Gross o Żydach nic nie wie

[Gość: Agnes]

Wydawało mi się,że Gross napisał tą książkę za pózno,że Polacy zrobili duży
wysiłek po "Sąsiadach" by zmierzyć się z trudną przeszłością,że już nie
potrzebują terapii szokowej itp.
Ale jak czytam te wpisy,odnajduję wszystkie antysemickie kalki,rasistowskie
stereotypy i znany nazbyt dobrze język nienawiści to zaczynam przyznawać rację
Grossowi-antysemityzm to jest nadal polski problem i trzeba go nadal zwalczać!

[Gość: jadowity]

dlaczego?

[Gość: Agnes]

Bo jest społecznym złem.To tak jakbyś pytał czemu mielibyśmy zwalczać
narkomanię,przemoc domową czy seksistowskie uprzedzenia wobec kobiet.

[Gość: jadowity]

pytam właśnie dlaczego?? i czemu ma to służyć?? daczego nie można być antysemitą, rasistą czy narkomanem?? jest to antyspołeczne??

[Gość: jadowity]

Rasizm w obecnych warunkach ewoluowal do formy graniczacej z kpiną, jeżeli sie patrzysz krzywo na osobę o czarnym kolorze skóry jesteś rasistą, dlaczego azjaci, hindusi czy indianie, eskimosi nie maja z tym problemu rasistą sie jest tylko w stosunku do czarnych osób w szczególnosci tych z Afryki. Antysemityzm rasizm to są slowa często w naszych czasach nadużywane, tylko dlatego, ze nie podobają mi murzynki to znaczy, ze je dyskryminuje i znaczy, ze jestem rasistą?? Chcesz z tym walczyć?? Przekonasz mnie do tego, żeby mi sie podobały?? Może z inną formą rasizmu mamy walczyć ale z ktorą i DLACZEGO??

[Gość: Agnes]

1.fałszywe obrazy rzeczywistości i zachowania można podzielić na szkodliwe i
nieszkodliwe.Te pierwsze np.przekonanie o istnieniu Elfów lub zwyczaj drapania
się po nosie nie przynoszą szkód moralnych,więc można zostać wobec nich
neutralnym.Inne przynoszą ze sobą zło
moralne(antysemityzm-pogromy,antyfeminizm-niesprawiedliwość,narkomania-destrukcję
jednostki)i dlatego trzeba je zwalczać.
2.przykład z murzynkami nietrafny.Rasizm miałby miejsce wtedy gdybyś
dyskwalifikował te kobiety pod względem moralnym czy intelektualnym
tylko z powodu ich pochodzenia.

[Gość: negri]

Komentarze GW "sila rzeczy"beda promowaly opinie nie koniecznie
reprezentujace polska racje stanu,a raczej beda zgodne z
obowiazujaca obecnie poprawnoscia polityczna,ktora nie
dopuszcza,aby "narod wybrany" byl przedstawiany w niekorzystnym
swietle.Dlatego tez nie mozna sie spodziewac,aby szerzej naswietlono
udzial Zydow we wladzach "radzieckich",PRL-owskich,NKWD,UB i SB.A
jakie byly skutki tego udzialu jw,chyba juz dzis wiadomo.Pozdrawiam
goscia portalu,ktory kawalek prawdy napisal.N.