Gość: RU IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.08, 14:36 Janie Tajsterze - jako twoj byly pracownik z mila checia przyniose Ci paczke, nawet moge nosic je regularnie - co zechcesz, tylko siedz tam jak najdluzej..... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: cc Kraków traci inwestorów IP: 195.42.249.* 26.03.08, 17:07 Rozmawiam na co dzień z prezesami największych deweloperów/firm w Krakowie i mówią mi wprost - żeby załatwić szybko (normalnie) sprawę to trzeba zapłacić "odpowiednim ludziom". Nie mówię o prezydencie ale wszystko jest poustawiane przez jego ludzi. Czy to jest normalne że jeden z największych krakowskich deweloperów czeka na odpowiedź od wiceprezydenta 1,5 roku??? Czy to jest miasto przyjazne biznesowi? Inna bardzo duża firma otworzyła oddział we Wrocławiu - po tygodniu zadzwonił do niego sam Dutkiewicz(!) i zaprosił na spotkanie z wiceprezydentem odpowiedzialnym za deweloperkę oraz najważniejszymi dyrektorami poszczególnych departamentów. W ciągu 2 godzinnej rozmowy przedstawiono mu zasady współpracy, omówiono poszczególne tematy i umówiono kolejne spotkanie. Tak się robi biznes na całym świecie i to jest właściwe i dojrzałe przywództwo! To są twarde dowody ale nikt z tym nie pójdzie do prokuratury bo będzie przekreślony biznesowo w tym mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: er3 Re: Kraków traci inwestorów IP: *.gprs.plus.pl 26.03.08, 18:50 co to ma wspólnego z najgorszym pod każdym względem ze wszystkich urzędników w histori powojennej magistratu , nie nadającym się na żadne kierownicze stanowisko, Janie T ,który powinien być zawsze tam właśnie gdzie jest teraz nieprzeciętny bufon i zarozumialec , znienawidzony przez tylu ludzi jak żaden dotychczas urzędnik , bezczelny , dostał w końcu to na co zasłużył a tam już mu zgotują przyjęcie odpowiednie dla tak jurnego ogiera zobaczymy czy mu tak łatwo pójdzie jak z pracownicami na siłę zmuszanymi do uległości jak go dwóch osiłków weźmie za rączki i przytrzyma a reszta sobie użyje na jego zadku to wtedy zobaczy jak to przyjemnie gdy ktoś nie chce a ktoś inny zmusza takich tylko w ten sposób mozna nauczyć pokory i choćby wyszedł to i tak zostanie w pamięci to co było w areszcie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: def Re: Kraków traci inwestorów IP: *.ghnet.pl 27.03.08, 09:02 i kiszka stolcowa poszerzona Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marl57 Re: Kraków traci inwestorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.08, 19:22 toż nie o to chodzi że by się nagle wszystko mogło zacząć dizać, bo wtedy by sie pookazaywało, że wielu nie jest już potrzebnych, ich decyzja łaskawa w szczególności, ponadto okazałoby się że można budować duzo i niekoniecznie drogo, nawet na tym dobrze zarabiać -miasto też, ale wtedy by moze wyszło że ludzi z wypowiedzeń 3-letnich najmu nie ma konieczności kierować do pomocy mieszkaniowej wyłącznie pod rygorem socjalnym, ale że jest z czego i mozna wskazać tym ludziom do najmu normalne mieszkania gminne, tak jak się ich kiedyś innym wtryniło do mieszkań pod pretekstem poprawnej realizacji wydanej wcześniej decyzji o prawie do najmu od miasta. -dlatego te mieszkania nie powstaną, ponieważ sprawowanie władzy polega nie na dawaniu, ale na odmawianiu. Władzy tyranów oczywiście. Taki pies ogrodnika, ale w wersji, że sam ma, więc inny już nie musi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pi11 Jana T-eee IP: *.ramtel.pl 26.03.08, 19:58 kiedyś nazywali Janem 25, a czemu ? brał od każdej faktury 25% i mało ważna za co i jak byle by było, a co z Interbudem przecież skumplowali sie dość mocno jeden pan Leszek to mówi że policja i Tajster to u nich są normalnie... tak zwana współpraca, a Buma? to też ciekawy temat... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eureka Re: Jana T-eee IP: *.ghnet.pl 26.03.08, 20:15 aaaaa!!!!!!!! czyżby to on byłagentem J 25 , tylko mniej od słynnego J 23 czyli co ? skoro ten brał 25 % to tamten 23% toż to korupcja już od dawna ciekawe , bo wszyscy od wielu lat mówią ,że brał a jakoś nikt nie pójdzie do prokuratury i nie zezna prawdopodobnie robi się tak ,że do ceny wykonawcy z zyskiem dolicza się dolę dla urzędasa i suma dopiero tworzy końcową cenę wszyscy są zadowoleni wykonawca zarabia swoje i odpala urzedasowi lecz nie ze swoich pieniędzy tylko z doliczonych do ceny publicznych pieniędzy przeznaczonych na łapówkę czyli urzędas poprzez wykonawcę bierze dla siebie pieniądze z budżetu być może jest tak lub jeszcze inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: havi Re: Kraków traci inwestorów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.08, 09:35 niestety cc ma racje, choć nie dotyczy to bezposrednio JT a jego mocodawcy JM i to sie odnosi nie tylko do developerów ale i innych inwestorów chcących u nas inwestować, dobrze że chociaż inwestują w gminach ościennych Kiedy Kraków będzie miał Prezydenta jak Dutkiewicz czy Ferenc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sasanka Hurra! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.08, 20:20 Teraz miejmy nadzieję, że dostanie porządny wyrok i posiedzi sobie w pace przez kilka lat. Odpowiedz Link Zgłoś
krokodyl.2 Re: Hurra! 26.03.08, 20:38 To o kim teraz będą pisać? Posumowanie roku w Dzienniku Polskim z 29.12.2007, wszystkie naj w 2007, "Najbardziej krytykowany urzędnik to niezmiennie od lat Jan Tajster, ale w tym roku przybył mu poważny konkurent - komendant Strazy Miejskiej Janusz Wiaterek". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ee Re: Hurra! IP: *.ghnet.pl 26.03.08, 22:20 czy czytaliście kiedyś mega wywiad w Dzienniku Polskim z Majchrowskim ? jak zwykle wierna mu gazeta otworzyła swoje łamy aby prezydent mógł już na spokojnie wyłgać się ze sprawy Jana T szczególnie interesujące są wypowiadane bzdury , jakoby w zarządzie dróg były kiedyś jakieś nieformalne grupy , bałagan tylko ciekawe skąd prezydent czerpał taką wiedzę , te wypowiedzi udowadniają kolejny raz ,że prezydent nie ma pojęcia na czym polega zarządzanie i bycie pracodawcą lub kłamie bo łączą go z Janem T zupełnie inne relacje i mgliście argumentuje powód zatrudnienia go na stanowisku drogowca być może , firmy zaprzyjaźnione z prezydentem nie mogły się dobrać do zleceń w zarządzie dróg i trzeba było wstawić swojego człowieka ,aby to ułatwił i przegonił wykonawców np. nękając karami i mierząc linijką np. ile śniegu nie usunięto z ulicy a później już swoim ułatwić wejście zobaczymy co Jan T wyśpiewa prezydent twierdzi ,że nie pamięta jak to się stało ,że zatrudnił Jana T to kpina i kompromitacja , nie wie jak to sie stało ? być może Jan T wogóle nie jest zatrudniony w urzędzie tylko pracuje społecznie? tego prezydent nie pamięta , ale to co chce to pamięta bardzo dokładnie a Dziennikowi Polskiemu pogratulować ,że tak wnikliwie i obiektywnie zajął się sprawą wyjaśnienia ,że Majchrowski nie jest winny tego co wyprawiał przez lata Jan T Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: don-witro Re: Jan T. pozostanie w areszcie IP: *.autocom.pl 26.03.08, 20:28 LUDZIE albo piszcie co wiedzie a lepiej idzcie do prokuratury a moze ona przyjdzie do was i rozwalcie te zmowe milczenia i wstydu, który nas otacza. za te wspaniale przetrgi robione przez p. Krysie na polecenie Jana i jego prezydenta, za ktore placimy wszyscy a bagaca sie cwaniaki i smieja sie smieja sie ( do czasu? ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jjk Re: Jan T. pozostanie w areszcie IP: *.ghnet.pl 26.03.08, 21:17 a kto to jest p.Krysia ? czyżby ustawiali przetargi ? raczej chyba nie , bo to zbyt jest widoczne musi być chyba inny mechanizm odstraszania niechcianych wykonawców kiedyś czytałam ogłoszenie o przetargu ZDiT i zauważyłam w projekcie umowy tyle kar dla wykonawcy aż strach było myśleć o kntrakcie być może tu jest pies pogrzebany swoim się odpuszcza i przymyka oko a nie chcianych wykonawców , gdyby się kar nie przestraszyli i wygrali przetarg mozna karami wykończyć , słyszałam też , że podobno całymi miesiącami nie wypłacał firmom zapłaty zatrzymując pieniądze pod byle pretekstem i czekał ..... na co czekał ? może to dstraszało potencjalnych wykonawców ograniczając ich grono do kilku zaprzyjaźnionych firm ale najgorsze w tym wszystkim jest to ,że podobno panuje przekonanie ,że kto na niego doniesie jest spalony u Majchrowskiego dzięki temu wszyscy milczą bo są przekonani ,że po nim przyjdą inni i też będą brali więc po co robić szum Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j.j. Jan T. pozostanie w areszcie IP: 84.113.63.* 26.03.08, 20:37 Widac,ze koles maichrowski tym razem nic nie pomorze wydaje mi sie ze teraz bedzie walczyl o swuj tylek, ja radzilbym przygotowac dla niego pokoj na monte, wczesniej czy pozniej tam trafi bo jest co najmniej wspolodpowiedzialny za swojego kolesia tajstera Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakus Jan T. pozostanie w areszcie IP: *.chello.pl 26.03.08, 20:59 Mam nadzieje że ten koleś do końca życia nie wyjdzie z za kratek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kika Jan T. pozostanie w areszcie IP: *.centertel.pl 26.03.08, 21:08 Codziennie przechodze obok magistratu i widzę czarne audi które przywozi Pana Prezydenta. Nie jestem mściwa więc nie napiszę że czekam żeby go zamknęli ale..... uważam że Prezydent który walczy z wszystkimi broniąc Pana T jest mocno podejrzany. W końcu te opinie o łapówkach przy przetargach są częscią tzw wiedzy powszechnej. Pan Majchrowski też ją ma. Skoro akceptował zachowania tego PRYMITYWA jana T to już naruszył prawo. Jego ciche przyzwolenie obejmowało na pewno wiele spraw. Z magistratu zrobił własne księstwo w którym ignorancja urzędniczek na wysokich stanowiskach sięga ZENITU. Nie mozna się poskarżyć na te głupie wredne mściwe baby bo niby do kogo iść do Pani dyrektor która awansowała drogą motelową? Ta administracja magistracka tak uprzykrza człowiekowi zycie że wszystkiego przestaje się chcieć żyć. Ciesze się że wreszcie Jaśka zamknęli i mam nadzieję że wraz z nim odpocznie kilku WYSOKICH urzędników krakowskiego magistratu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ale Re: Jan T. pozostanie w areszcie IP: *.gprs.plus.pl 26.03.08, 21:41 ale co z tego ,że jest przez nas podejrzany te podejrzenia nie mają znaczenia dla organów ścigania dla nich potrzebne są dowody a dowodów przeciw niego na razie nie ma a ten cwaniak o tym wie i jest spokojny ktoś na forum napisał ,że Janowi T on juz nie pomoże a ja mam przekonanie ,że robi wszysko ,żeby tamtego uratować może np. już lekarze działaja i zamiast w celi przeniosą go do szpitala , najlepiej do wojskowego opodal a tam juz spokój i kolesie i możliwość kontaktów jest oczywistym ,że Jan T będzie milczał i nie przyznawał się do zarzucanych czynów oraz kłamał , z czego jest ponoć od lat znany a w zamian otrzyma wszelką możliwą pomoc od całej kliki mają różne dojścia co widać było po bezkarności od tylu lat pomimo różnych niejasnych zdarzeń oprócz tego ten ma immunitet , więc przeciw niemu nic nie można dochodzić nigdy więcej nie róbcie ludzie takich błędów i nie wybierajcie prawników a tym bardziej z tytułem profesora widział kto kiedy ,żeby prawnikowi coś udowodniono ? zawsze się wykręcą sianem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bez przesady! Dohnal jest prawnikiem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.08, 09:30 Niby wyszedł, ale mu udowodnią! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FEWR Jan T. pozostanie w areszcie IP: *.ghnet.pl 26.03.08, 23:39 zamknijcie jeszcze głównego winowajcę i zobaczycie ilu inwestorów przyjdzie do Krakowa nie dziwię się ,że jak widzą i czytają z kim maja do czynienia i ile kosztuje przychylność to idą w inne miejsca ostatecznie Kraków zagłębiem wielkiego biznesu nigdy nie był i nie będzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdaka Re: Jan T. pozostanie w areszcie IP: *.gprs.plus.pl 27.03.08, 09:18 niczego nie oczekujcie od Majchrowskiego być może o wszystkim wiedział i akceptował decyzje konraktowe Jana T , który miał ten ponoc zwyczaj ,że się asekurował pytając szefa o akceptację lub jak sam Majchrowski twierdzi brał zadanie , jak rozumiem z jego polecenia , nie meldował o trudnościach tylko meldował ,że załatwione a ilu ludzi zginęło po drodze i jakim sposobem sprawę załatwiono to już Majchrowskiego nie interesowało? przecież jak sam mówi jest prawnikiem i uważa ,że spór pomiedzy pracownikami,związkami zawodowymi to rzecz normalna a mnie sie wydaje ,że normalnością jest współpraca a nie spory ciekawe ,że nic podobnego nie zdarzyło się w okresie klikunastu lat urzedowania innych dyrektorów że też Majchrowki nad tym się nie zastanawia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no a Jan T. pozostanie w areszcie IP: *.ghnet.pl 27.03.08, 09:00 no a teraz zapytajcie Majchrowskiego co o tym sądzi , czy zgadza się z argumentacją sądu odwoławczego bo chyba powstrzymywał się z wypowiedziami do czasu decyzji sądu sąd zdecydował argumentując , cytuję za GW "Prokuratura przedstawiła dowody w znacznym stopniu uprawdopodobniające popełnienie zarzucanych czynów. Istnieje też uzasadniona obawa wpływania przez podejrzanego na świadków bądź też mataczenia w dokumentach - wymienia argumenty za utrzymaniem aresztu sędzia Rafał Lisak, rzecznik krakowskiego sądu." w pełni zgadzam się z argumentacją sądu ten znany od lat bezczelny krętacz ,którego największym atutem jest poparcie Majchrowskiego , z pewnością próbowałby różnymi sposobami wpłynąć na świadków lub pokrzywdzonych w tej sprawie teraz kluczem jest ograniczenie wpływów Majchrowskiego i jego pomocników na toczące się sprawy Jana T oraz na sprawy , które jeszcze mogą stać się przedmiotem śledztwa a dotychczas nie wyszły na jaw szczególnie w obawie przed wpływaniem przede wszystkim na sędziów taki układ , zabezpieczony zmową milczenia oraz wiedzą prawniczą i kontaktami w środowisku prawniczym jest bardzo ciężko rozbić Odpowiedz Link Zgłoś