Ukarane za plakaty w obronie Tybetu

A gdyby niosły flagę Palestyny?

[kretowski]

To co by na to michnikoidy powiedziały?

Kraków to debile i tłuki

[kretowski]

"Jedna miała większe, a druga mniejsze plakaty".
Służalcze świry, debile i oszołomy. Oto krakówek właśnie.

Ukarane za plakaty w obronie Tybetu

[Gość: rebjatrutra]

Kilkakrotnie bylem swiadkiem absurdalnych interwencji Strazy
Miejskiej, ktora nie potrafi albo zlosliwie nie chce odroznic
sytuacji powodujacych faktyczne zagrozenia od zachowan
spontanicznych, od zwyklej swobody lub wrecz dzialalnosci pro
publico bono. Najwyrazniej straznicy lubia sie wykazywac
aktywnoscia, okazywac swoja wladze ludziom, z ktorych strony nic im
nie grozi. Proponuje, aby Sad Grodzki w imie dobra spolecznego
nakazal zaplacic mandaty straznikom - moze bedzie to dla nich
nauczka. Jezeli te dwie mlode Panie zostana postawione wobec
przymusu zaplacenia mandatow, obiecuje ze doloze wszelkich staran,
aby zostala rozpoczeta "nielegalna" akcja plakatowania miasta -
wezwaniem do delegalizacji Strazy Miejskiej. I nie mam wcale zamiaru
robic tego incognito.

Ukarane za plakaty w obronie Tybetu

[Gość: we]

Mam nadzieje że jak za swoją ,,akcje"dostaniesz mandat to nie będziesz
publicznie biadolił i latał do jakiś radnych że cię uciskają.

[Gość: rebjatrutra]

nie tykaj mnie, jezeli nie potrafisz sie podpisac. moj nick to imie i
nazwisko na wspak. ponadto naucz sie czytac - to nie jest nawet na
temat.

[Gość: rebjatrutra]

troche sie zagalopowalem, ale mieszaja sie adresy. w sensie ogolnym
moje zastrzezenia sa nadal aktualne, ale wycofuje sie z akcentow
personalnych.

rebjatrutra

[Gość: w]

> nie tykaj mnie, jezeli nie potrafisz sie podpisac. moj nick to imie i
> nazwisko na wspak. ponadto naucz sie czytać - to nie jest nawet na
> temat.
Gdybyś szanował swoje imię i nazwisko nie pisał byś go publicznie:
1.małymi literami
2.wspak
3.razem
4.podpisanie się ,,rebjatrutra "jest tak samo,,czytelne" jak np.x,y,z.itd

Ukarane za plakaty w obronie Tybetu

[Gość: rebjatrutra]

POSTSCRIPTUM:
w miedzyczasie przeczytalem wczesniejsze od mojej opinie. Odnosze wrazenie, ze prawie polowa opiniodawcow urodzila sie w jakims policyjnym, tresujacym obywateli represyjnym panstwie. Pomimo, ze to wlasnie ja sie w takim urodzilem, uwazam ze legalizm ma swoje granice, a obywatel ma co najmniej tyle praw co obowiazkow. Czlowiek ma pelne prawo do nieskrepowanej ekspresji swoich postaw, uczuc i mysli, i jedyna granica jest tu krzywda innych ludzi. Juz sam "zakaz plakatowania" jest z tego punktu widzenia kontrowersyjny, a co dopiero karanie za noszenie plakatow... Obrona przeciw glupocie Panstwa powinna byc Akcja Obywatelska.

Fakt medialny

[Gość: strażnik]

Studentki zostały ukarane nie za noszenie plakatów tak jak to
sugeruje artykuł i pani radna a za >>>rozlepianie ich w miejscach do
tego zabronionych<<< Taka jest prawda. I nie doszukujmy sie
drugiego dna. Tybet niech bedzie wolny od Chin a Kraków wolny od
plakatów i afiszów rozlepianych w miejscach zabronionych gdzie sie
tylko da, co jest wykroczeniem. Gdyby nie rozwieszały - nie byłyby
winne. Gdyby nie były winne, nie przyjęłyby mandatu. Chyba tylko
debil przyjąłby mandat za wykroczenie które nie popełnił. Proste jak
drut. Poza tym służy im w terminie do 7 dni od ukarania mandatem
złożenie do Sądu Grodzkiego wniosku o uchylenie mandatu. Radzę
skorzystać z tego prawa, niech sąd osądzi. A potem raz jeszcze do
sprawy wrócimy i ocenimy lto wprowadza opinię publiczna w błąd.

[Gość: krakusek]

nic dodać, nic ująć.

kompromitacja dziennikarzy

[Gość: realista]

Z wczorajszego tekstu wynika, że zamierzają skorzystać z możliwości
jaką daje art. 101 k.p.w., jeżeli jednak rzeczywiście rozklejały te
mandaty na skrzynkach TP, bilboardach i rynnach, to szanse mają
oczywiście zerowe i przyjęcia mandatu było jedyną rozsądną rzeczą,
jaką mogły zrobić.
Cała sprawa jest niestety kolejną kompromitacją dziennikarzy
krakowskiego dodatku GW, naiwnie wierzących w tego rodzaju
opowieści. Pamiętam, jak jakieś dwa lata temu wzięli w obronę
jakiegoś recydywistę spod Wieliczki, ktory jakoby jechał sobie na
rowerze a sąd nie wiadomo dlaczego skazał go za paserstwo. Przyszedł
on do redakcji i pokazał kserokopie ze soich akt, tyle że "karty
karnej" jak stąd do Koluszek pokazac oczywiście nie raczył.
Dziennikarze go pożalowali a potem wstyd był taki, że musieli -
rażąco łamiąc prawo - dwukrotnie odmówić zamieszczenia sprostowania
rzecznika sądu. Na szczęście każdy sobie mógł to sprostowanie
przeczytać na stronie Sądu Okręgowego i wyrobić zdanie o
dziennikarskiej rzetelności.

jeszcze raz przestraszony

[Gość: przestraszony]

Paranoja: nic nie zawiniłem ,nie przyznaję się do winy nie przyjmuję
bzdurnego mandatu muszę zgłosić się na rozprawę w sądzie grodzkim
tracę czas a i tak nie wiem komu sąd uwierzy może będą koszty sądowe
i kara większa.PRZYJMUJĘ MANDAT tak miałem (nie chodzi o plakaty)ale
to jest chore delikatnie mówiąc .Może taką nadgorliwość zlikwidować
Panie Prezydencie.

raczej bezmyślny

[Gość: realista]

Co to znaczy "muszę się zgodzić na rozprawę w sądzie"??? Co to?
Łaskę komuś robisz, czy co?

[Gość: Monika]

Jak sobie plakat z kina wezmę i będę niosła ulicą to też narażam się na mandat?
Nie można z tym nic zrobić, bo dziewczyny mandat przyjęły. A przepraszam, gdyby
go nie przyjęły to co? Od razu na komisariat i 48 w areszcie. Jakiś absurd,
naprawdę...

[Gość: realista]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> Jak sobie plakat z kina wezmę i będę niosła ulicą to też narażam
się na mandat?

To chyba oczywiste, że nie. Niby dlaczego? To miał byc żart?

> Nie można z tym nic zrobić, bo dziewczyny mandat przyjęły. A
przepraszam, gdyby
> go nie przyjęły to co? Od razu na komisariat i 48 w areszcie.

Przepraszam, czy Ty jesteś normalna? Jaki komisariat? Jakie 48
godzin? W sprawie o drobne wykroczenie?

> Jakiś absurd,
> naprawdę...

Owszem, pisanie takich postów jak twój to jakis absurd...

Ukarane za plakaty w obronie Tybetu

[fagay]

I dlatego decyzja o przeniesieniu stolicy do Warszawy byla sluszna !

[Gość: eso]

"Studenci dzielą się na takich, co piją tylko wódkę i takich, którym chce się o
coś walczyć. I jak tych drugich bardzo cenię" - pani radnej nalezy sie proces -
licze ze jakas organizacja studencka o to powalczy zeby odszczekala to co
powiedziala!

polska c przydziewa mundury i z iskra w oku

[arahat1]

idzie nas bronic....

Jak dzielimy studentów

[Gość: hygropsja]

"Studenci dzielą się na takich, co piją tylko wódkę i takich, którym chce się o
coś walczyć" - miała wg Gazety powiedzieć radna Jantos. Poprawka. Są jeszcze i
tacy studenci, którym o nic nie chce się walczyć, ale którzy piją nie tylko wódkę.

Ukarane za plakaty w obronie Tybetu

[Gość: toni]

I gdzie tu mowic o demokracji w POLSCE?

[Gość: l]

No właśnie. Gdzie tu mowa o demokracji? Tu mowa o banalnym wykroczeniu,
zakończonym ukaraniem mandatem. I niestety o skrajnej nierzetelności
dziennikarskiej.

[Gość: adam]

Tak gościu, to jest BANALNE wykroczenie a mandat jak za woły.
Widać więc Twoją skrajną nierzetelność w rozpoznawaniu wielkości czynów.Nie razi Cię tak absurdalne karanie?

Ukarane za plakaty w obronie Tybetu

[Gość: ol]

W związku z publikacjami prasowymi zamieszczonymi w krakowskim dodatku Gazety Wyborczej w dniach 11 i 12 kwietnia br. zawierającymi nieprawdziwe informacje na temat ukarania przez strażników miejskich dwóch osób umieszczających plakaty w miejscach zabronionych oświadczam:
Podstawą podjęcia przez strażników interwencji był naocznie stwierdzony fakt popełnienia wykroczenia określonego w art. 63 a kodeksu wykroczeń, polegającego na umieszczeniu przez dwie osoby kilku plakatów w miejscach do tego nieprzeznaczonych, między innymi na rynnach oraz skrzynkach gazowych i energetycznych przy ul. Westerplatte. Absolutnie nie jest prawdą, jakoby osoby te ukarane zostały jedynie za „posiadanie plakatów”. Z przebiegu interwencji jednoznacznie wynika, iż osoby nielegalnie rozklejające plakaty zdawały sobie sprawę z faktu, iż ich zachowanie jest sprzeczne z obowiązującym prawem. Przyznały się do nielegalnego rozklejania plakatów, a w związku z faktem, iż nie chciały, aby o ich winie i karze zadecydował sąd, wszczęto wobec nich postępowanie mandatowe. Poinformowane przez strażników o prawie do odmowy przyjęcia mandatu, zdecydowały się mandaty przyjąć.
Z całą mocą podkreślam, iż zarówno informacja wskazująca na to, że podstawą ukarania był jedynie fakt posiadania przez te osoby plakatów, jak też łączenie podjętej interwencji z jakimikolwiek kwestiami politycznymi i światopoglądowymi jest zwykłym nadużyciem, które godzi w dobre imię zarówno strażników, jak też całej instytucji.
W związku z powyższym Komendant Straży Miejskiej niezwłocznie podejmie, przewidziane prawem kroki, zmierzające do rzetelnego i zgodnego z prawdą przedstawienia tego zdarzenia w mediach oraz obrony naruszonych, nieprofesjonalnym i nieobiektywnym postępowaniem, dóbr osobistych.

Małgorzata Imosa – Nogieć
Rzecznik Prasowy Straży Miejskiej

[Gość: l]

I bardzo dobrze. Dość tego łajdactwa.

Ukarane za plakaty w obronie Tybetu

[Gość: ol]

poniższy tekst jest cytatem ze strony internetowej Strazy Miejskiej w Krakowie.