List. O Wojciechu Dzieduszyckim i o IPN

[mokradlo5]

Pan Wojciech Dzieduszycki byl niezlym plywakiem, m.in bezplatnie
przejal duza wille we Wroclawiu, w ktorej mialo byc Towarzystwo
Milosnikow Chopina, nic tam sie nie dzialo, poza tym, ze sam w niej
mieszkal z rodzina. Ten Jego kabaret ,niczego soba artystycznie nie
reprezentowal, ale kawiarnia Sezam udostepnila swoje podwoje,
podobnie jak Telewizja Wroclaw. Wyjezdzal tez na tzw. Zachod z
wystepami kiedy chcial, o czym przecietny smiertelnik mogl tylko
pomarzyc. Jak na hrabie dziaiajacym w siermieznym socjalizmie,
wykazywal sie duzym sprytem i pasuje do Jego zyciorysu
donosicielstwo.

[Gość: suchą szosą szedł]

Czego prostaku zazdrościsz Zmarłemu? On - tak jak miliony innych
wypędzonych ze wschodnich województw Ezeczypospolitej - osiedlił się po wojnie na ziemiach zwanych odzyskanymi. Gdy powstało Towarzystwo
im. Chopina we Wrocławiu, Wojciech Dzieduszycki mieszkał w domu na
Kampinoskiej już od ponad 50 lat. Był współzałożycielem tego
towarzystwa, ale nie po to, aby uzyskać jakąkolwiek materialną
korzyść. Ty, chamie, oczywiście nie jesteś w stanie tego pojąć.

[mokradlo5]

klamstwo prostaku, gdyby tak bylo rzeczone towarzystwo powstaloby w
koncu lat 90-tych, a nie znacznie wczesniej, co na wlasne oczy
widzialem. Trzymaj tez swoj chamski jezyk za zebami, moze sie w
zyciu przydac

List. O IPN

[japolak]

Nie znałem osobiście Wojciecha D. i podobnie jak jego wnuk nie wiem,
czy faktycznie miał drugie, złe oblicze. Mogę się domyslać, iż z
racji pochodzenia w okresie stalinowskim musiał być bardzo dokładnie
obserwowany, wzywany na przesłuchania i rozmowy etc.
Ani wówczas, ani w ostatnich latach nie miał szans bronić się. Także
przed wyzwiskami, które na tym forum pojawiają się. Nawiasem mówiąc -
nawet wartość moralna autora nie musi wpływać na jego wartość
artystyczną. A taką redukcję tu się robi - był "donosicielem" więc
jego kabarety i pasanina nic nie warta...
Moralistów, także wśród młodych historyków z IPN, przybywa. Także
wśród starszych, którzy w tamtych czasach niewiele robili.
Mnie się zdarzyło w latach osiemdziesiątych rozmawiać z jakimś
esbekiem o artystycznej młodzieży, która jakąś nieczynną kotłownię
własnymi rękami na klub kulturalny chcieli przerobić. Wreszcie
wyzwałem go od idiotów, iż sam prowokuje by ta młodzież zajmowała
się ulotkami, zamiast twórczością. Po pysku nie dostałem, bo jednak
trochę zmieniło się od czasów, gdy Stalin i Beria umarli. Ale nie
wiem, co do mojej teczki wpisał. Należę do ludzi, którzy nie chcą
wiedzieć co w takich aktach jest, kto na mnie donosił i jakie
relacje na mój temat zapisywano. Na szczęście jestem tak mało
znaczącą osobą, iż histerycy z IPN nie obrzucają mnie gó...m które
SB mogło o mnie zbierać.

List. O Wojciechu Dzieduszyckim i o IPN

[krzysztofczyz]

Jedni Go lubili inni nie. Ja należę do tych, co Go nie lubili. O SB
nic nie wiedziałem. Nie lubiłem za to jaki był, a dziś jest mi to
obojętne.

List. O Wojciechu Dzieduszyckim i o IPN

[lubat]

Nie jest moją sprawą osądzanie innych ludzi, szczególnie tych, którzy już nie
mogą odpowiedzieć.

Charakterystyczne, że w naszym, podobno, bardzo katolickim kraju nikt nie bierze
na serio ani Pisma Świętego (Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni), ani
wezwania papieża (Nie bądźmy aroganckimi sędziami ludzi, którzy żyli w zupełnie
innych czasach i warunkach).

Dla mnie tekst jest kolejnym dowodem, że IPN jest organizacją przestępczą,
działającą z naruszeniem wszelkich praw krajów cywilizowanych.

[Gość: zet]

zgadzam sie z tobą - panowie , a może i towarzysze z
IPN usłali sobie wygodne gniazdka ,Zarabiają chroniąc
tych co ich tam osadzili . I robią to dobrze /dla siebie
i swych patronów /.W kazdym razie kierują oczy "gawiedzi"
na określone cele - tylko kogo oni chronią ???? Znów
trzeba będzie Sejm zamieniać w Sąd !!!!

List. O Wojciechu Dzieduszyckim i o IPN

[anna451]

jestem oburzona.Ja myślałam,że IPN to powinna być instytucja do
której ma się zaufanie.Jednak po tym wszystkim zastanawiam się czy
ta instytucja po to żeby zdobyć poklask pseudopatryiotów weszła w
nieformalny układ z byłymi esbekami.Bo jak inaczej wytłumaczyć ,że
bardziej ona im wierzy a sama jest poza kontrolą narodu.

List. O Wojciechu Dzieduszyckim i o IPN

[bogr38]

PAN KURTYKA I TO CAŁE BAGNO ZWANE IPN JUZ DAWNO POWINNO BYC
OSUSZONE I TYM MIEJSCU ZASIANA TRAWA,LEPIEJ BOWIEM DEPTAĆ PO
TRAWIE NIZ Z PRZYCZYN KONIUNKTURALNYCH I PSYCHOPATOLOGICZNYCH PO
UZNANYCH AUTORYTETACH. TO PiS /Psychiatrę Pilnie
Poszukiwac/wymyslił tego potworka,gdzie mali ludzie opluwająć
sławnych lecza swoje kompleksy...

List. O Wojciechu Dzieduszyckim i o IPN

[Gość: ninahg]

Jako malolat mieszkałem w tym czasie na Krzykach we Wrocławiu. Wiem,
bo widywałem przez szparę w ogrodzeniu, spotkania "przyjaciół"
pp.Dzieduszyckich w okresie PRL-u. Wtedy szczególnie interesowała
mnie roznegliżowana pani domu. Nic poza tym mnie nie interesowało. Z
perspektywy czasu i doświadczeń wiem, że willi na Krzykach za frajer
nikt za nic nie dostawał. Nigdy nie widziałem tam imprez
upamiętniających działalność i twórczość Fryderyka Chopena. Nasz
światowej sławy kompozytor pewnie się w tedy w grobie przewracał.
Działalność artystyczną p.Dzieduszyckiego była - w moim odczuciu -
niskich lotów. Przykro mi z powodu wnuka WD ale może czasami
wskazane byłoby nie rozdrapywać ran?

[Gość: uly]

A o Festiwalu Chopinowskim w Dusznikach ninahg słyszał?
a inne inicjatywy?
www.amuz.wroc.pl/wydarz/wydarz_071_forum.html
www.infochopin.pl/artykuly.php/62
a artykuły samego WD?
en.chopin.nifc.pl/chopin/persons/bibliography/id/982
Nie wiem, w jakim kierunku rozwinęły się zainteresowania "ninahg", ale śmiem wątpić, czy mieści się w nich cokolwiek związanego z ChopInem.
A co do willi na Krzykach, to już waćpan po prostu głupoty pleciesz - w 1946 r. przesiedleńcy ze wschodu dostawali (a raczej zajmowali) wille, domy, itd, z tym, że akurat w tym przypadku, jak w wielu innych, była ona cała rozwalona, bez dachu, itd.
Co tu za idiotyczne aluzje waćpan kręcisz! - do źródeł historycznych się zabrać, pogrzebać trochę, poczytać, popytać!
Działalność artystyczną oceniaj sobie pan jak chcesz, ale co to ma do rzeczy?? Tyle, co dekolt pani domu!
To są poważne tematy, jak takim ludziom nie wstyd wypisywać bzdety, w ogóle nie przejmując się merytoryczną stroną??
Przecież właśnie przed tym przestrzega ten tekst!

[mokradlo5]

Gość portalu: uly napisał(a):

> A o Festiwalu Chopinowskim w Dusznikach ninahg słyszał?
> a inne inicjatywy?
> www.amuz.wroc.pl/wydarz/wydarz_071_forum.html
> www.infochopin.pl/artykuly.php/62
> a artykuły samego WD?
> <a
\\klamieszhref="en.chopin.nifc.pl/chopin/persons/bibliography/
id/982"
target="_blank">en.chopin.nifc.pl/chopin/persons/bibliography/id/982<
/a>
> Nie wiem, w jakim kierunku rozwinęły się zainteresowania "ninahg",
ale śmiem wą
> tpić, czy mieści się w nich cokolwiek związanego z ChopInem.
> A co do willi na Krzykach, to już waćpan po prostu głupoty
pleciesz - w 1946 r.
> przesiedleńcy ze wschodu dostawali (a raczej zajmowali) wille,
domy, itd, z ty
> m, że akurat w tym przypadku, jak w wielu innych, była ona cała
rozwalona, bez
> dachu, itd.
> Co tu za idiotyczne aluzje waćpan kręcisz! - do źródeł
historycznych się zabrać
> , pogrzebać trochę, poczytać, popytać!
> Działalność artystyczną oceniaj sobie pan jak chcesz, ale co to ma
do rzeczy??
> Tyle, co dekolt pani domu!
> To są poważne tematy, jak takim ludziom nie wstyd wypisywać
bzdety, w ogóle nie
> przejmując się merytoryczną stroną??
> Przecież właśnie przed tym przestrzega ten tekst!


Klamiesz willa jest okazala, na duzej posesji, pamietam mala
zakurzona tabliczke ze niby jest to Towarzystwo milosnikow
Szopena/polska pisownia/ To byl duzy kasek i nawet przewodniczacy
Rady Wroclawia, mieszkal na Sudeckiej znacznie skromniej itd.To byla
willa dla prominentow,wielce sie ten 'HRABIA" zasluzyl komunistom,
prawdziwi opozycjonisci nie dostawali niczego, poza cela w
wiezieniu, ale zaraz przeciez tytul hrabiowski dostal ktos w
rodzinie od zaborcow, wiec niedaleko pada jablko od jabloni.

[Gość: uly]

O powojennym Wrocławiu i o osiedleniu wydano sporo publikacji. Zanim się będzie
pisało takie głupstwa, warto po nie sięgnąć. Nie wystarczy internet i własna
pamięć z lat dziecięcych.

Osiedlenie we Wrocławiu to był rok 1946! WD ledwo zdążył wyjść z obozu! Czy w
wersji mokradła Dzieduszycki już w niemieckim obozie knuł z komunistycznym
wrogiem???
Człowieku, przestań pleść głupoty. Jeśli chcesz dalej osądzać tego człowieka -
zajmij się tym poważnie. To zbyt poważna sprawa, i już zbyt wiele było z tego
powodu cierpienia.

Bardzo mądry list. IPN należy zmienić lub zamknąć

[Gość: drojb]

a tacy jego pracownicy, jak Braun, Cenckiewicz, Gontarczyk, Żaryn i Chadakiewicz
- są argumentem na jego zamknięcie.
Na całym świecie archiwa pozwalają babrać się w cudzych życiorysach dopiero w
jakiś czas po śmierci.

List. O Wojciechu Dzieduszyckim i o IPN

[manfred211]

ty nędzny kretynku - manipulatorze!!!

Przecież śp
hrabia Wojciech Dzieduszycki sam się do wszystkiego przyznał i
poprosił, żeby mu jego agenturalną działalność wybaczyć, więc o co
ci chodzi z tym twoim wrednym, zakłamanym tekstem?

Czyżbyś potrzebował pomocy lekarza-psychiatry? - zostaw w spokoju śp
Wojciecha Dzieduszyckiego, niech spoczywa w pokoju. Ja mu jego błąd
i słaboć wybaczyłem!

[mokradlo5]

manfred211 napisał:

> ty nędzny kretynku - manipulatorze!!!
>
> Przecież śp
> hrabia Wojciech Dzieduszycki sam się do wszystkiego przyznał i
> poprosił, żeby mu jego agenturalną działalność wybaczyć, więc o
co
> ci chodzi z tym twoim wrednym, zakłamanym tekstem?
>
> Czyżbyś potrzebował pomocy lekarza-psychiatry? - zostaw w spokoju
śp
> Wojciecha Dzieduszyckiego, niech spoczywa w pokoju. Ja mu jego
błąd
> i słaboć wybaczyłem!


Co to za glupi i histeryczny tekscik, kogo tez obchodza twoje
przeprosiny.?Dzieduszycki byl ludzkim smieciem i to przez wiele lat
zycia. NAZYWANIE DONOSICIELSTWA "SLABOSCIA", SWIADCZY ZE MASZ
KLOPOTY Z MYSLENIEM.

[manfred211]

O czym ty chłopie mówisz.
Ta willa, to zwykły domek jednorodziny, jakich we Wrocławiu jest
tysiące, okropnie ostatnio zaniedbany, co świadczy o tym, że
Dzieduszyckiemu na starość się nie przelewało.

Takich domków przejęło po wojnie na poniemieckich terenach miliony
ludzi, dlatego, że stały puste.
Zastanów się co stracił Dzieduszycki w Jezupolu pod Stanisławowem -
piekny dworek i kilkadziesiąt tysięcy hektarów ziem ornych oraz
lasów.
Jak możesz wystukiwać takie głupstwa?!

[mokradlo5]

manfred211 napisał:

> O czym ty chłopie mówisz.
> Ta willa, to zwykły domek jednorodziny, jakich we Wrocławiu jest
> tysiące, okropnie ostatnio zaniedbany, co świadczy o tym, że
> Dzieduszyckiemu na starość się nie przelewało.
>
> Takich domków przejęło po wojnie na poniemieckich terenach miliony
> ludzi, dlatego, że stały puste.
> Zastanów się co stracił Dzieduszycki w Jezupolu pod Stanisławowem -

> piekny dworek i kilkadziesiąt tysięcy hektarów ziem ornych oraz
> lasów.
> Jak możesz wystukiwać takie głupstwa?!


Znowu klamstwo, willa w ktorej umieszczono rzeczone towarzystwo jest
okazala i polozona w parku, warta dzisiaj wiele milionow, jakie ma
znaczenie co stracil, w stosunku do jego powojennego szubrawstwa?.

[Gość: osuszyciel]

mokradło, jesteś świadomym luyb nieświadomym przedstawicielem podejścia
grzegorza brauna. wychodzi on z założenia, że jeśli może sobie wyobrazić, że coś
jest paskudne, to na pewno tak jest.
i niestety jest nierzetelny i nieuczyciwy. a co najbardziej zdumiewające, nie
przeszkadza mu, że przy okazji krzywdzi ludzi.

to ty jesteś kłamcą. czasami świadomym, czasami nieświadomym.
jestem członkiem rodziny WD, i gwoli ścisłości, parę odpowiedzi.

1. "rzeczone towarzystwo" jedynie przez krótki okres w latach 50tych miało
siedzibę w domu WD, bo nie było ich stać na nic innego. szybko się jednak
wyprowadzili, a została tylko tabliczka. stworzyli m.in. znany na całym świecie
festiwal chopinowski w Dusznikach.
2. dom został tuż po wojnie kupiony przez ojca żony WD, Romana Świątka, który
miał przed wojną fabrykę przetworów, i tuż po wojnie był wciąż zamożnym
człowiekiem i zdążył każdej z córek kupić willę (wkrótce potem cały majątek mu
zabrali komuniści). willa była owszem pokaźna. do WD nigdy nie należała.
3. oczywiście nie jest położona w parku :)) ma duży ogród, jest natomiast
niedaleko parku południowego, gdzie znajduje się pomnik chopina postawiony w
2004 r. dzięki staraniom towarzystwa im.chopina, a przede wszystkim WD.

polecam lekturę "wiedźm z salem".

[mokradlo5]

Kto zatem sprzedal wille i za ile?,bo wyglada ze wszystko zostalo w
rodzinie.Artykul ocenia p.Dzieduszyckiego, a nie mnie, ja mam takie
zdanie w materii donosicielstwa i niby dlaczego jeszcze w latach 80-
tych wisiala tam mala tabliczka? skoro nie mialo to nic wspolnego z
rzeczywistoscia? Ja polecam lekture "O dwoch takich, co ukradli
ksiezyc". Nie neguje innych zaslug p.Dzieduszyckiego, o ktorych nie
wiem.Kiedys w Liceum, bedac tzw.przewodniczacym klasy, otrzymalem od
wychowawczyni propozycje donosicielska, natychmiast zaregowalem
stanowczym nie, zostalem "zdymisjowany", ale klasie polecilem mojego
kandydata, ktory zostal wybrany 100% glosow. Tej zasady trzymam sie
do dzisiaj, nie jestem i nie bylem donosicielem i nie rozumiem
dlaczego to tak niektorych denerwuje.

[Gość: łał]

Łał, szkolny kombatant. Respekt.

[Gość: uto]

hahaha
o rety
ty, sherlock, dzięki, już poznaliśmy twoje poglądy, i ich źródła.
wagę twoich wywodów każdy sam sobie oceni.
hahaha

[Gość: kaj]

Czy ten mokradło w ogóle myśli?? Człowieku, gdzie ty się ludziom do domów
pchasz?? Mało ci, że ci udowodniono czarno na białym, że kłamiesz, że piszesz
rzeczy nieprawdziwe? Czy podejrzewasz, że to był wszystko spisek z komunistami,
którzy specjalnie sprzedali taniej dom, a pewnie dostali rabat na pozostałe domy
i do tego chińskie waze z epoki ming? Czy nie czas z pokorą stwierdzić, że się,
powiedzmy, zagalopowałeś?
Teraz będziesz na gościa skakał, bo ma tabliczkę na furtce?!

[mokradlo5]

maly czlowieczku, co jest nieprawdziwe? jestes idiota, pisze to z
zyczliwoscia

Mokradlo5 - ośmieszasz się...

[q_vw]

Ależ z Ciebie kombatant... :))) Mnie, w latach 80, najpierw milicja zamknęła, a
było to w Liceum, potem miałem problemy z maturą... dopiero demokratyczny
przełom i rok 1989 wszystko zmieniły. Nikt niczego mi nie proponował, pomimo, że
nauczyciele popierali linię partii (PZPR). Tekst o przewodniczącym klasy i
ofercie donosicielstwa jest zabawny... zapewne masz z tego powodu kompleksy, że
niczym poważniejszym nie możesz się pochwalić. A co do meritum... wszyscy Ci,
którzy byli w jakikolwiek sposób za komuny poddani represjom, nie osądzają, nie
piętnują i nie są w pierwszej linii opluwających. Wiedzą, że nie wszyscy
wytrzymali, nie wszyscy byli dostatecznie silni. Opinię o IPN mam fatalną,
szczególnie, że sam jestem historykiem-archiwistą z wykształcenia...

[mokradlo5]

q_vw napisał:

> Ależ z Ciebie kombatant... :))) Mnie, w latach 80, najpierw
milicja zamknęła, a
> było to w Liceum, potem miałem problemy z maturą... dopiero
demokratyczny
> przełom i rok 1989 wszystko zmieniły. Nikt niczego mi nie
proponował, pomimo, ż
> e
> nauczyciele popierali linię partii (PZPR). Tekst o przewodniczącym
klasy i
> ofercie donosicielstwa jest zabawny... zapewne masz z tego powodu
kompleksy, że
> niczym poważniejszym nie możesz się pochwalić. A co do meritum...
wszyscy Ci,
> którzy byli w jakikolwiek sposób za komuny poddani represjom, nie
osądzają, nie
> piętnują i nie są w pierwszej linii opluwających. Wiedzą, że nie
wszyscy
> wytrzymali, nie wszyscy byli dostatecznie silni. Opinię o IPN mam
fatalną,
> szczególnie, że sam jestem historykiem-archiwistą z
wykształcenia...


podalem tylko przyklad anonimie-cymbale,ze mozna byc dzieckiem
jeszcze a bzydzic sie donoszenia, w przeciwienstwie do "hrabiego".
Nic o mnie nie wiesz,wiec milcz.Ja m.in przeszedlem przez sciezke
zdrowia,bylem torturowany w gmachu MO, itd.
Artykul cymbale jest o Dzieduszyckim i nie odbiegaj od tematu.

[ar.co]

100%? Czyli ty też na tego mianowańca głosowałeś? Rety, chłopie,
jaki ty odważny byłeś... A tak na marginesie, to
takie "donosicielstwo" w języku normalnych ludzi nazywa się
skarżeniem. I istniało we wszystkich szkołach i przedszkolach od
początku istnienia samej instytucji. Dopiero teraz rozmaici
niewyżyci "kombatanci" dorabiają do tego ideologię
narodowowyzwoleńczą.

List. O Wojciechu Dzieduszyckim i o IPN

[Gość: Puchatek]

Ciekawe, że w całej dyskusji nikt z Was nie odnosi się do tego, co w komentowanym tekście jest najistotniejsze.

Autor nie mówi przecież, że W.D. był cacy. On wyraźnie mówi "nie wiem". Wskazuje natomiast na sprawy, które są bardzo nie w porządku NIEZALEŻNIE od tego, jaka jest prawda o Dzieduszyckim:

1. Interpretacja pod tezę zamiast rzetelnej i obiektywnej analizy faktów przez "fachowców" z IPN (casus z Mackiewiczem, na którego D.W. "potwornie doniósł" kiedy ten już od 4 miesięcy nie żył to po prostu kuriozum).

2. Monopol IPN na grzebanie w materiałach - i to wberew prawu. Dlaczego - skoro zgodnie z ustawą dzeinnikarze i historycy MOGĄ mieć dostęp do tych akt, odmówiono im go? Widać jak na dłoni, że podane przyczyny to tylko preteksty - zwłaszcza w przypadku dziennikarza, któremu odmówiono z uwagi na "niepokoje o ewentualne kłopoty z publikacją". Czy ktoż z IPN mógłby to wyjaśnić? Czy "niepkój" wiąże się z tym, że dzinnikarz mógłby napisać coś, co przeczyłoby tezom "fachowców" i w dodatku podeprzeć to dowodami? Bo przecież wiadomo, że dziennikarz bada PO TO, żeby o tym napisać (na tym polega jego praca, więc chyba po to ustawodawca dopuścił możliwość badania tych akt przez dziennikarzy).

Podstawowy problem nie polega na tym, kim był i co robił Wojciech Dzieduszycki. Podstawowy problem to fakt, że IPN to w zasadzie państwo w państwie. Że coś, co miało być instytucją naukową i dążyć do prawdy jest de facto wykonawcą wizji konkretnej opcji politycznej i dostarczycielem haków na zmówienie.

[mokradlo5]

Gość portalu: Puchatek napisał(a):

> Ciekawe, że w całej dyskusji nikt z Was nie odnosi się do tego, co
w komentowan
> ym tekście jest najistotniejsze.
>
> Autor nie mówi przecież, że W.D. był cacy. On wyraźnie mówi "nie
wiem". Wskazuj
> e natomiast na sprawy, które są bardzo nie w porządku NIEZALEŻNIE
od tego, jaka
> jest prawda o Dzieduszyckim:
>
> 1. Interpretacja pod tezę zamiast rzetelnej i obiektywnej analizy
faktów przez
> "fachowców" z IPN (casus z Mackiewiczem, na którego
D.W. "potwornie doniósł" ki
> edy ten już od 4 miesięcy nie żył to po prostu kuriozum).
>
> 2. Monopol IPN na grzebanie w materiałach - i to wberew prawu.
Dlaczego - skoro
> zgodnie z ustawą dzeinnikarze i historycy MOGĄ mieć dostęp do
tych akt, odmówi
> ono im go? Widać jak na dłoni, że podane przyczyny to tylko
preteksty - zwłaszc
> za w przypadku dziennikarza, któremu odmówiono z uwagi
na "niepokoje o ewentual
> ne kłopoty z publikacją". Czy ktoż z IPN mógłby to wyjaśnić?
Czy "niepkój" wiąż
> e się z tym, że dzinnikarz mógłby napisać coś, co przeczyłoby
tezom "fachowców"
> i w dodatku podeprzeć to dowodami? Bo przecież wiadomo, że
dziennikarz bada PO
> TO, żeby o tym napisać (na tym polega jego praca, więc chyba po
to ustawodawca
> dopuścił możliwość badania tych akt przez dziennikarzy).
>
> Podstawowy problem nie polega na tym, kim był i co robił Wojciech
Dzieduszycki.
> Podstawowy problem to fakt, że IPN to w zasadzie państwo w
państwie. Że coś, c
> o miało być instytucją naukową i dążyć do prawdy jest de facto
wykonawcą wizji
> konkretnej opcji politycznej i dostarczycielem haków na zmówienie.


To jest zalosna proba wybielania donosiciela, ktory sam sie przyznal
ze donosil, owe "nie wiem" wypowiedziane przez wnuka dyskredytuje
wszystko co napisal, chyba ze uwaza iz dziadek zwariowal i pod
wplywem tortur moralnych przyznal sie do niezawinionego.Instytut
Pamieci Narodowej odzywa sie szczegolnie glosno, kiedy interes
publiczny tego wymaga, ja nie boje sie szperania na moj temat, nie
mam niczego do ukrywania, z bolszewikami nie wspolpracowalem, a komu
sprawi to radosc prosze szukac.

Leslaw Dobrzanski

[Gość: jjt]

Rzeczywiście "Wiedźmy z Salem". Podstawowa zasada: wystarczy, że ktoś się do
czegokolwiek przyzna, a prawdopodobnie tłuszcza uzna to za przyznanie się do
wszystkiego, co tylko im przez myśl przejdzie. Dzieduszycki przyznał się do
podpisania lojalki. Cała reszta jest oparta o to, co twierdzi paru panów z IPN.
Ten list właśnie na taki straszny mechanizm zwraca uwagę.
A mokradło/Lesław Dobrzański jest po prostu obleśny. Najpierw oskarża, jak leci
(patrz pierwszy komentarz), a potem, kiedy mu udowadniają, że pisze bzdury,
stwierdza "Nie neguje innych zaslug p.Dzieduszyckiego, o ktorych nie wiem."
Przyznałbyś człowieku choć raz, że po prostu waliłeś, gdzie popadnie, nie dbając
o sprawdzenie czegokolwiek.
Pewnie, że najprościej, to pluć żółcią, oskarżać, a potem od innych wymagać,
żeby ci dali twarde dane!
Tylko z jakiego powodu? Dla jakiej sprawiedliwości?

[mokradlo5]

Gość portalu: jjt napisał(a):

> Rzeczywiście "Wiedźmy z Salem". Podstawowa zasada: wystarczy, że
ktoś się do
> czegokolwiek przyzna, a prawdopodobnie tłuszcza uzna to za
przyznanie się do
> wszystkiego, co tylko im przez myśl przejdzie. Dzieduszycki
przyznał się do
> podpisania lojalki. Cała reszta jest oparta o to, co twierdzi paru
panów z IPN.
> Ten list właśnie na taki straszny mechanizm zwraca uwagę.
> A mokradło/Lesław Dobrzański jest po prostu obleśny. Najpierw
oskarża, jak leci
> (patrz pierwszy komentarz), a potem, kiedy mu udowadniają, że
pisze bzdury,
> stwierdza "Nie neguje innych zaslug p.Dzieduszyckiego, o ktorych
nie wiem."
> Przyznałbyś człowieku choć raz, że po prostu waliłeś, gdzie
popadnie, nie dbają
> c
> o sprawdzenie czegokolwiek.
> Pewnie, że najprościej, to pluć żółcią, oskarżać, a potem od
innych wymagać,
> żeby ci dali twarde dane!
> Tylko z jakiego powodu? Dla jakiej sprawiedliwości?


anonimie-prostaczku Dzieduszycki byl szpiclem bolszewikow i
donosicielem i zebys nie wiem jak sie staral faktow nie zmienisz,sa
na to dowody.Dymkiem z papierosa nie przyslonisz obrzydiwej
przeszlosci, byc moze wiekszosci rodziny, ktora teraz tak zarliwie
broni donosiciela. Dziadek byl sprytny,szybko dostosowywal sie do
kazdej epoki.

Mokradlo czyli Lesław Dobrzański

[uly]

Cytaty z twórczości mokradła5:
"cale te Stany Zjednoczone to zamorska kolonia zydowska"
(forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=79633551&a=79674523)

"dobrze znam zydowskie srodowisko, przez wiele lat bylem
jego czescia i nigdy ale to nigdy i nigdzie nie slyszalem rownie
absurdalnych zarzutow o tzw.antysemityzmie po wojnie itd. "
"Zydzi ,zwlaszcza po wojnie byli spolecznoscia wybitnie
uprzywilejowana i sa nia do dzisiaj "
(forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=79563445&a=79563445)

"syjo-nazisto (...).Rozumiem,ze jestes Zydem i musisz klamac"
(forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=79614881&v=2&s=0)

"kolejna zydowska bzdura, ten pozal sie Boze wojewoda to Zyd, a
to "wyrzucanie" z Polski bylo dobrowolna emigracja,teraz jest okazja
na nowy geszeft ,to niektorzy wracaja, to taka V-A KOLUMNA"
(forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=79529445&a=79587978)

I MÓJ ULUBIONY CYTAT
"Kaczynski to Zyd udajacy Polaka o
wyraznych oznakach choroby psychicznej i umyslowej"
(forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=79503175&a=79537277)

Ludzie, z kim my dyskutujemy...

[mokradlo5]

skad wiesz zydzie, czy nazwisko jest prawdziwe,? maly anonimowy
tchorzu

[mokradlo5]

ty nie dyskutujesz ty bredzisz, albo donosisz

List. O Wojciechu Dzieduszyckim i o IPN

[aszlas]

Na pewno był KAPUSIEM-taka prawda i nie wypielajcie gnidę

parę cytatów z "aszlasa"

[Gość: uly]

"Faktem jest,że głównymi organizatorami marcowych wydażeń byli Żydzi,którzy
kraj ten chcieli zamienić w swoją Palestynę a czy ich wygonili czy sami
wyjechali mnie to nie interesuje, wyjeżdzali obrośnięci krzywdą biednych
Polaków.Ub nie stanęło na wysokości zadania pozwalając zostać reszcie pijawek
teraz wracają"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=76822716&a=76906768
"

łemek czy ukrainiec wsio ryba Bandyci ,wpajam to swoim dzieciom"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=76386882&a=76451908
"ałłłachy to bandyci i zaraza nie do wytępienia"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=76415681&a=76439300

jeszcze jeden cytat do kolekcji

[Gość: uly]

"Popędzić śmierdziuchów do Afryki i na drzewa tam ich miejsce-Francuzi za
mocno z nimi się cackają , będzie z nimi problem z nierobami"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=76520295&a=76520313