Dodaj do ulubionych

Akt oskarżenia dla "Janosikowej"

    • Gość: x wyplaty kilkutysiecznych emerytur ubekom kosztuje! IP: *.crowley.pl 01.07.08, 20:59
      wyplaty kilkutysiecznych emerytur ubekom kosztuje i na inne cele
      brakuje.
    • Gość: gosc USA Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: 67.130.145.* 01.07.08, 21:05
      niektorzy ludzie mysla ze tzw zbozny cel przejdzie im a sucho,
      trudno dac wiare ze niewiedzla ze to jest przestepstwo, a ja myslame
      ze w Polsce leczenie jest za darmo, czyzby juz nie?czy symbolem
      majetnosci w Polsce jest jescze samochod, sadzilem ze maja je nawet
      bezrobotni, mysle ze powinna zostac skazana z zawieszeniem
      • edek47 Nie!!! 02.07.08, 05:58
        DO WIEZIENIA!!!lECZYC ZA DARMO ,TO MOZNA PREZYDENTA - ZAFAJDANEGO
        KACZORA, JEGO BRATA I INNYCH PIERDZIELI WE WLADZACH PANSTWOWYCH.
    • Gość: Adam Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: 195.184.83.* 01.07.08, 21:07
      Powinna trafić do więzienia. Ci "biedni" to często ludzie pracujący
      na czarno i dlatego nieubezpieczeni, alkoholicy. "Leki za darmo" nie
      istnieją, to co kosztuje 3,50 pln obciąża budżet czyli nasze podatki
      kwotami 200 - 300 PLN. Nie zgadzam się, aby ze składek ludzi, którzy
      cięzko pracują i zarabiają niewiele więcej niż wynoszą zasiłki
      socjalne tych "biednych" finansowano leczenie leni i pijaków. NIe ma
      to nic wspólnego ze sprawiedliwością. Przez takich "dobrodziejów"
      jak ona brakuje pieniedzy dla ludzi chorych, którzy całe życie
      pracowali i płacili składki. Nie sztuka być dobrodziejem i rozdawać
      cudze w tym przypadku podatników pieniądze. Jeśli chciała się
      podzielić to mogła wziąć kredyt pod zastaw swojego mieszkania i za
      te pieniądze mogła kupić tyle leków ile chciała i rozdać je komu
      chciała. Nie widzę zadnej cnoty w rozdawaniu cudzych pieniędzy.
      • smalltownboy Re: Akt oskarżenia dla "Janosikowej" 01.07.08, 21:11
        A widzisz cnotę w rozdawaniu pieniędzy podatników na odszkodowania za majątki
        półhrabków sprzed 200-100 lat, w imię tzw. świętego prawa własności?
      • Gość: cartagin Re: Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 21:12
        witaj adolfie wybacz adamie
        to retoryka troche historyczna , rodem z trzeciej rzeszy,
        tyle że wtedy nie dotyczyła biednych , a żydów polaków i innych nie aryjskich nacji
        • Gość: Adam Re: Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: 195.184.83.* 01.07.08, 21:25
          Nie myślę tu o osobach chorych, które rzeczywiście nie mogą pracować
          i nie mogą opłacić składek, ale o cwaniakach pracujących na czarno
          bo parę stów więcej, a jak zachorują to szpitale i "dobroczyńcy" Ich
          przyjmą. Wyobraź siebie że za 30 lat zachorujesz i trafisz do
          szpitala. Płacisz składki przez całe życie a tu leżysz na odrapanej
          sali bo w Polsce jeden dorosły płacący składki przypada na jednego
          niepłacącego. Kraj kalek, rencistów i bezrobotnych. Ewenement w
          Europie. Ale jak zobaczysz na swojej sali kilku pijaków, których
          leczenie kosztuje więcej niż Twoje, pomimo że oni nie wpłacili do
          systemu ani grosza to nie będziesz miał poczucia sprawiedliwości.
          Moi rodzice całe życie płacili uczciwie składki, i co ... Jak
          potrzeba jakieś badanie to tylko prywatnie. Bo istnieje KRUS -
          rolników coraz mniej a ubezpieczonych w KRUSIE coraz więcej, bo
          bezrobotni, bo rzesza lewych rencistów i całe grupy społeczne
          zwolnione z mocy ustawy z płacenia składek. A potem wszyscy się
          dziwią że nie ma pieniędzy na leczenie. Z pustego...
      • gburiaifuria Re: Akt oskarżenia dla "Janosikowej" 01.07.08, 23:47
        Gość portalu: Adam napisał(a):

        > Powinna trafić do więzienia. Ci "biedni" to często ludzie pracujący
        > na czarno i dlatego nieubezpieczeni, alkoholicy.

        a gdzie powinien trafic rydzyk za zbiorke na stocznie?????
    • Gość: gość Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: *.zabrze.net.pl 01.07.08, 21:07
      Bardzo dobrze zrobiła. Nie życzę nikomu być biednym ani bezdomnym.
    • tia666 ile to juz kasy udupily owe kasy chorych? 01.07.08, 21:08
      i jakos prokurator nie zaglada
      • tutuna Re: ile to juz kasy udupily owe kasy chorych? 01.07.08, 21:20
        Może dlatego, że już nie ma kas chorych?
    • Gość: guest Czy odebranie złodziejowi jest kradzieżą? IP: *.ghnet.pl 01.07.08, 21:11
      Według ateistyczno - liberalnej teorii, obywatele są okradani w ten sposób, że
      muszą płacić składki zdrowotne. Skoro pieniądze NFZ pochodzą z kradzieży, czy
      lekarka ukradła pieniądze wydając je niezgodnie z prawem?
    • Gość: Jerzy Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: 89.171.57.* 01.07.08, 21:14
      A gdzie obrończyni "Kabiet", Nelly?
    • darkraj Do wiezienia z nia! 01.07.08, 21:16
      ===================================== I to bez zadnej litosci!
      Nie po to setki tysiecy wyzwolicieli Polski byli torturowani i
      mordowani w komuszych kazamatach, zeby jedna lekarka (albo tez glupi
      piekarz!) ruinowala dorobek solidarnosciowego etosu!!!

      Nie moze byc tolerancji dla humantarnych odruchow Lekarzy, bo liczy
      sie tylko biznes.
      Chorzy i umierajacy byli, sa, i beda.
      To jest jedyny, pewny na 100% biznes,
      Taka Polske durny Narod sobie wystrajkowal, i nie ma co sie litowac!
      Chcielista? To mata!
      • Gość: guest Re: Do wiezienia z nia! IP: *.ghnet.pl 01.07.08, 21:24
        Grabarz to też biznes pewny na 100%. Wielu grabarzy na tym forum dzisiaj pisze.
        Chcieli mieć więcej klientów w 2007 r., a tu takiej jednej w głowie
        sfermentowało i chleb im zaczęła odbierać.
        • Gość: lan-cet Re: Do wiezienia z nia! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 23:31
          gdybyś guest potrafił zdac sobie sprawę z tego jak bardzo jesteś
          głupi to sam byś nad sobą zapłakał....
    • Gość: wwww Niech daje ze swoich nie z moich pieniedzy!!!! Jes IP: *.paisley.ac.uk 01.07.08, 21:21
      Jest zlodziejka. Chce dawac, prosze bardzo, ale ze swoich pieniedzy. Bezdomny
      nie ma prawa do ubezpieczenia zdrowotnego! Niech go lecza za darmo ksieza albo
      jakies charytatywne organizacje, a nie ja podatnik.

      • smalltownboy Re: Niech daje ze swoich nie z moich pieniedzy!!! 01.07.08, 21:23
        A ja mam półhrabkom z moich podatków oddawać w imię tzw. świętego prawa
        własności? Prawo własności ważniejsze od prawa do życia?
      • Gość: Adam Re: Niech daje ze swoich nie z moich pieniedzy!!! IP: 195.184.83.* 01.07.08, 21:27
        Zgadzam się niech daje ze swoich a nie z moich składek.
      • whitenegger Re: Niech daje ze swoich nie z moich pieniedzy!!! 01.07.08, 22:16
        Gość portalu: wwww napisał(a):

        > Jest zlodziejka. Chce dawac, prosze bardzo, ale ze swoich pieniedzy. Bezdomny
        > nie ma prawa do ubezpieczenia zdrowotnego! Niech go lecza za darmo ksieza albo
        > jakies charytatywne organizacje, a nie ja podatnik.
        >

        Kłamiesz. ta kobieta również płaci składki będąc na emeryturze. Więcej. Myślę,
        że złodziejem na większą skalę jesteś Ty i Tobie podobni siedzący w Anglii i tam
        odprowadzający składki a nie tu w Polsce. Tylko, ze jak przychodzi do leczenia
        to przyjeżdżacie tutaj, bo za darmo. Więc złodzieju milcz!!
    • Gość: Krzysztof K. Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: *.fema.krakow.pl 01.07.08, 21:36
      No, tak, lekarze łapownicy chodzą sobie wolno, a zacnej doktorce
      Judymce grozi kryminał! Pewnie, że trochę przesadziła, ale w dobrej
      wierze. A propos co z doktorem G., który brał łapówki, co zostało
      uwiecznione - wina jest bezsporna. Dura lex, sed lex - powinien
      dostać przynajmniej symboliczne parę latek w zawieszeniu. Oczywiście
      w sprawie pani lekarki zaraz znalazł się jakiś mądrala z CMUJ, który
      ją potępił w tv.
    • Gość: skin To jest współczesna Siłaczka! dr Judym w spódnicy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 21:38
    • Gość: Elwira Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: *.tsi.tychy.pl 01.07.08, 21:50
      Z pewnością jakąś karę musi ponieść, bo według prawa "cel nie uświęca
      środków".Jednak cieszę się,, że znalazł się ktoś ,kto nawet wbrew prawu
      pomagał biednym.Dlatego apeluję do ludzi wrażliwych - zróbmy zbiórkę na te 100
      tysięcy.Jestem samotną emerytką, ale chętnie wpłacę 100 zł.Takich "sponsorów"
      potrzeba tylko tysiąc.
    • Gość: agata Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 21:54
      Zgadzam się, że ta pani naruszyła prawo.

      Prawo jednak naruszają codziennie tysiące lekarzy-sqsynów, którzy
      wyłudzają kasę z NFZ na fikcyjne zabiegi, prowadzą prywatne praktyki
      w państwowych gabinetach i masowo wypisują zwolnienia za pieniądze,
      na czym tracą wszyscy ubezpieczeni w ZUS.

      Parę miesięcy temu prasa pisała o starej q. nazwiskiem Raczyńska,
      która zajmując wysokie stanowisko w TVP przebywała 8 miesięcy na
      fikcyjnym zwolnieniu, okradając w ten sposób ZUS na blisko 70
      tysięcy złotych. To niewiele mniej niż 100 tysięcy.

      Może więc prokuratura zajęłaby się najpierw wyżej wymienioną q. i
      sqwysynami, a dopiero potem tymi, którzy NARAŻAJĄ SIĘ NA WIĘZIENIE,
      ABY RATOWAĆ ŻYCIE INNYCH????

      Btw, jakoś nie widać tutaj tzw. obrońców życia. A szkoda -
      organizując akcję w takiej sprawie mogliby przekonać do swoich
      działań nawet tych, którzy mają zupełnie inne poglądy niż oni.
    • mlotek_na_kaczki polska jako graj nie zasluguje na istnienie 01.07.08, 21:59
      panstwo ma sluzyc i chronic obywateli a nie dzialac jako organzacja
      terroryzujaca obywateli i sluzyc jako tarcza bogatych przed biednymi.
      ku..ki prezydent, ku..ki kosciol, ku..ki kraj
    • Gość: olp Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 22:03


      Z tego wynika, że Judym też był przestępcą.
    • Gość: ag Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: 77.223.230.* 01.07.08, 22:03
      psychiczna a nie Janosik, powinna zapłacic to co przesadziła na
      receptach
    • Gość: opolanin Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 22:06
      Zrobiła to czego nie zrobiły a powinny były instytucje pomocy społecznej, bo
      do tego zostały powołane. Ponadto, gdyby ci ludzie bardziej się rozchorowali
      to koszty poniesione przez Małopolską Kasę Chorych byłyby kilkakrotnie wyższe.
      • whitenegger Re: Akt oskarżenia dla "Janosikowej" 01.07.08, 22:40
        Gość portalu: opolanin napisał(a):

        > Zrobiła to czego nie zrobiły a powinny były instytucje pomocy społecznej, bo
        > do tego zostały powołane. Ponadto, gdyby ci ludzie bardziej się rozchorowali
        > to koszty poniesione przez Małopolską Kasę Chorych byłyby kilkakrotnie wyższe.

        Gadasz głupoty. Skąd instytucja pomocy społecznej ma wiedzieć, że potrzebujesz
        na leki? Przez telepatię? To tak jakbyś kazał lekarzowi wydać diagnozę bez
        jakiegokolwiek kontaktu z pacjentem ani z jakąkolwiek informacją o nim.
    • Gość: adamix Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 22:07
      100 tys zł. dla biednych i bezdomnych, ofiarowanie pomocy i za to do aresztu -
      paranoja. Kasa może z państwa a czyż mało jest u nasz którzy z państwa doją
      kasy do kieszeni (m.in. nasi "cudowni" politycy co na miesiąc dostają ponad
      100 tys zł. -za co? za to że bałagan i korupcja w kraju. Zamiast wziąć się do
      roboty np. NASZE DZIURAWE DROGI sławne już w świecie to nie czepiać się
      lekarki o dobroduszność. Boją się nie o innych że braknie na leczenie tylko o
      to że dostaną mniej na konto. Korupstwo i ... ohyda że nie ma ludzi by temu
      zapobiec może jakaś rewolucja by się przydała albo jakaś wojna na wymordowanie
      naszego "durnego" rządu.
    • Gość: ja 100 tys zl przez 10 lat to duzo? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.08, 22:07
      Toz to przeciez 10 tys zl rocznie czyli niecaly 1 tys zl miesiecznie - czy to
      tak wiele zwazajac na to ze pomogla wielu ludziom?
    • michalrybicki Akt oskarżenia dla "Janosikowej" 01.07.08, 22:09
      W tym indywidualno-konkretnym przypadku zachodzą okoliczności wyłączające
      wine. Nie można jej przypisac winy w trakcie czynu.
      Art.1 p.2 "Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego jeżeli nie
      można mu przypisac winy w trakcie czynu".
    • Gość: optymista Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: *.netcity.pl 01.07.08, 22:13
      Pani Doktor powinna być uhonorowana nagrodą a narażenie na straty NFZ to między
      bajki włożyć.Ta sytuacja jest papierkiem lakmusowym dla wymiaru
      sprawiedliwości.Pani Doktor kiedyś dobre czyny pójdą za Panią ale może w tym
      lepszym świecie.Tymczasem życzę zdrowie i wytrwałości w tych dziwnych
      czasach,gdzie korupcja korupcię goni i to w bezkarny sposób a dobrzy ludzie
      stają przed obliczem Temidy.
    • Gość: qaz Czy to jest normalne? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 22:14


      100 000 zł biednym a 5 000 000 000 zł mafii watykańskiej.
    • Gość: cartagin to obrzydliwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 22:14
      Połowa z was piszących na tym forum to pracownicy różnego rodzaju urzędów i sp
      skarbu państwa ,sami doicie kasę z podatków i bawicie się w prokuratorów.
      Chyba ze strachu że jak coś dostaną biedni to dla was będzie za mało.

      boże chroń mnie przed katolikami.
    • Gość: janosik w tle Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 22:19
      I tak oto niszczy się w Polsce resztkę ludzi, którzy mają olej w głowie i
      pomagają bezinteresownie biednym i potrzebującym, bo im państwo - czyli
      rządzący - nie pomogą.
      • waldemar591 Re: Akt oskarżenia dla "Janosikowej" 01.07.08, 23:26
        Gość portalu: janosik w tle napisał(a):

        > I tak oto niszczy się w Polsce resztkę ludzi, którzy mają olej w głowie i pomagają bezinteresownie biednym i potrzebującym, bo im państwo - czyli rządzący - nie pomogą.
        --------------------------------------------------------------------

        Jak sama nazwa wskazuje, "rzadzacy" sa od rzadzenie, nie od pomagania.
        "Panstwo przyjazne i opiekuncze" opiekuje sie i pochyla nad faktycznie potrzebujacymi opieki doktorami G. i innymi "obcinaczami palcow", skrzywdzonymi przez kaczy system.
    • Gość: CHEMIK Akt oskarżenia dla "Janosikowej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 22:35
      Kobieta ratowała życie biednych ludzi, nie kierowała się ani chęcią
      wzbogacenia, ani nie czerpała innych korzyści poza jedną,
      satysfakcją czynienia dobra. Powinno się ją uniewinnić, pomimo że
      leki były płacone z naszych pieniędzy z podatków, warto byłoby się
      zająć naszymi politykami defraudującymi nasze pieniądze i bynajmniej
      nie kierując sie dobrem kraju, Polaków a chęcią zapełniania własnych
      keiszeni.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka