Znów czarne chmury nad gmachem opery

[Gość: Krakus]

Trzeba było nie brać łapówek a nie zwalać winę teraz na CBA. Nie mówiąc o tym że to najbrzydszy publiczny budynek jaki zbudowano w Krakowie.

[Gość: gosc]

Najbrzybszy, w malo ciekawym miejscu, ponad polowe ponad budzet i sporo po
terminie. No i na dodatek nikt za to nie odpowiada. To jak mozna miec nadzieje,
ze kolejne miejskie/wojewodzkie inwestycje beda lepiej przygotowane???

Znów czarne chmury nad gmachem opery

[Gość: WWW]

CZY W OPERZE JEST UPIÓRRRRRRR?!
wwwiercioch.blog.onet.pl/

[Gość: krakus]

Brzydota poraza skrzydlo oblozone brudnym seledynowym materialem (chyba szklo,
chociaz wyglada na plastik) w stylistyce dworca PKS wczesnego Gierka. Z kolei
oblozony marmurem budynek starej ujezdzalni przywodzi na mysl moskiewskie metro.
Schody zaczna sie po oddaniu obiektu do eksploatacji, gdy okaze sie ze szereg
urzadzen jest nie do uzytku. Ale coz, to juz tradycja tego biura architektow
(wystarczy zwiedzic pobliski Uniwersytet Ekonomiczny).

po dziewiętnastowiecznych burzymurkach

[Gość: franciszek]

mamy dwudziestopierwszowiecznych stawiaczy horrorów architektonicznych.

Do tego co inwestycja to przekręt. POlska przekrętem stoi.

Łopera Loeglera

[Gość: John Finn]

Blaszany, kolorowy barak przy kraterze przepłacony o 80 mln?

Na pocieszenie dodam, że budowa opery w Sydney trwała 10 lat dłużej niż
przypuszczano początkowo, a jej koszty wzrosły do 100 mln dolarów. Cóż z tego,
skoro teraz australijczycy mają rozpoznawalny na całym świecie budynek-symbol.

Więc podobnie i my - mimo niepowodzeń i przekrętów - swój symbol będziemy mieć
także. Bo to jest miś na miarę naszych możliwości...

Osobiście życzyłbym sobie, żeby budowa tej opery utknęła w martwym punkcie,
budynek nigdy nie został dokończony i podzielił los szkieletora. Niech tam
zostanie złom żelazny i głuchy, drwiący śmiech pokoleń.

Jest to chyba najbrzydszy budynek w Krakowie.

[Gość: wojtek]

Kolorki jak na wiejskim salonie meblowym a marmurkowa elewacja powoduje u mnie
torsje. Żeby nie widzieć tego świństwa i się nie denerwować przestałem jeździć
już ul. Lubicz. Mam nadzieję że architektów z Atelier Loegler i Dyrekcję Opery
zamknie CBA i już nic w Krakowie nie zepsują.

[Gość: Iv]

A juz myslalam, ze tylko u mnie jezdzenie ulica Lubicz wywoluje
torsje. Tez omijam jak moge...

[Gość: alla45]

gdybyś nie wiedział to a atelier loegler jest tylko 1 architekt - nazywa się
Romuald Loegler - do niego miej pretensje jak ci się nie podoba

Loegler partacz

[Gość: Koki]

Gdyby WIELCE SZANOWNI PRACOWNICY MAGISTRATU, brali pod uwagę DOBRYCH architektów
- nie byłoby zmartwienia.
A dlaczego wybrano akurat TEN projekt?
Przecież było kilka zdecydowanie lepszych...
Kolejny raz wybrano projekt partacza i nieuka - zapomniano wtedy o karygodnych
błędach przy projektach AE i budynku na terenie szpitala Jana Pawła II.

A może tak poszukac informacji na temat tego "cudownie zaprojektowanego" budynku?
Na przykład nieprzemyślane decyzje i błędy w projekcie (loża i dwukrotny
demontaż podłogi)
Może CBA wjedzie też do Atelier L.?
Będzie wiedział pan Romuald, że jak sie projektuje to należy przy tym myślec, a
nie marnotrawic pieniądze.

Znów czarne chmury nad gmachem opery

[Gość: ja]

zburzyć to monstrum!!!

Znów czarne chmury nad gmachem opery

[Gość: Mary]

Dla mnie sam pomysł wybudowania Gmachu Opery w tym miejscu był
chybiony! Niestety, to samo mogę powiedzieć o architekturze budynku.

Pomnik kolesiostwa

[Gość: MaxMaciek]

Loegler nigdy nie zaprojektowal i NIE ZREALIZOWAL czegos co nie byloby totalnym
knotem. Opera jest pomnikiem "wyrafinowanego gustu" bylego marszalka
wojewodztwa, obecnie senatora Sepiola. Ditto!

Znów czarne chmury nad gmachem opery

[Gość: Krakowianin]

A dlaczego nikt nie mówi o tym, czy były pseudo dyrektor Piotr
Rozkrut (czy jak mu tam) siedzi na Monte, czy chodzi spokojnie na
wolności? To bardzo ciekawe jak się traktuje ludzi tego pokroju.
Przecież bezkarność jest zachętą do następnych przekrętów.
Oczywiście podzielam w pełni opinie mich przedmówców dot. "piękna" i
funkcjonalności tego obrzydlistwa. Czy nie powinien za to również
odpowiadać Janusz Sepioł?! Dlaczego wygrał najgorszy projekt?
Oczywiście to pytania retoryczne. Wszyscy wiemy dlaczego wygrał
właśnie TEN projekt.

[Gość: doda]

a skąd wiesz jakie były inne projekty,? skąd wiesz ze Sepioł wybrał jakiś
projekt? przecież w jury konkursu na projekt jest wiele osób nie tylko Sepioł -
nie pisz bzdur, szkoda cie czytać

boordello

[Gość: franciszek]

najlepiej to boordello bum bum

PO partacze

[Gość: wacekzmotelu]

Jak się za "środki unijne" PO w naszym województwie dobrało, to
jeszcze nic nie zrobili POrządnie. No cóż takich mają "ekspertów",
wełszą tylko gdzieby tu trochę lodów ukręcić (jak POsłanka
Sawicka..), by żyło się lepiej ... swoim

Znów czarne chmury nad gmachem opery

[Gość: Iv]

Heh.. Opera? Prawie jak dworzec PKP, nie wyjdzie z opera nowe
przeznaczenie gotowe...

ciekawe czy dowiemy sie ile dostał Loegler od

[Gość: dwa_miecze]

firmy ,która zamontowała stolarkę aluminiową? Gośc "wali" tyle aluminium na elewacje , że jak w "operze" otwiera sie okna to obraz jest w paski (czyli za kratami :-)) ). A to ,że bierze to wiedzą nawet jego pracownicy....